C'est ce que vous avez retenu de cet article ?
Thérèse hargot : «la libération sexuelle a asservi les femmes»
- Initiateur de la discussion blondin
- Date de début
C'est ce que vous avez retenu de cet article ?
mucha
Bladinaute averti
A te lire, je me dis que les catins n'ont rien à t'envier.
Ton vocabulaire est limité et ne vole pas haut...je dirais même bas de gamme.
La classe on peut l'avoir même si on ouvre ses cuisses : et ça, c'est ce qui charme un homme !
???
Ma go, c'est tes HS qui pique les yeux même si j'avoue je commence à avoir l'habitude.
Ouais j'ai comme l'impression qu'avoir la classe en ouvrant les cuisse ça te connait un peu
mucha
Bladinaute averti
Il y a pas à tomber d'accord je te donne juste l'avis des mec en général, t'en fais ce que tu veux après.
Ya un monde entre être vierge et voir à droite à gauche, tout dépend de ton âge et des histoires que t'as eu.
???
Ma go, c'est tes HS qui pique les yeux même si j'avoue je commence à avoir l'habitude.
Ouais j'ai comme l'impression qu'avoir la classe en ouvrant les cuisse ça te connait un peu
Chuuuuuuuuuuuuut !
Toi qui nous bassines avec le comportement de la bonne musulmane ....le masque tombe vite.
Machallah girl 2.0
mucha
Bladinaute averti
Chuuuuuuuuuuuuut !
Toi qui nous bassines avec le comportement de la bonne musulmane ....le masque tombe vite.
Machallah girl 2.0
??
C'est où que j'ai dit que j'étais une meuf forcément ?
Moi je parle des mecs d'aujourd'hui et de ce qu'ils pensent dans leurs majorité, j'ai jamais dit que c'était forcément moi.
je te parles pas des hommes en generales mais de la societé en generale ,l article parle de pression mise sur la femme , il denonce sa pseudo liberté sexuelle,qui au final a plus servi l homme que la femme....bien sur qu il y a des femmes qui y trouvent leur comptes mais ce n est pas une majorité.
mucha
Bladinaute averti
Ouais mais la société c'est qui ? c'est des hommes et des femmes, et tout ces articles parle "d'exploitation sexuelle" de la femme par l'homme, tout ces articles disent que ce sont les hommes qui "forcent" les femmes à être dévergondé. Moi je dit juste qu'en regardant les mec autour de moi ba j'ai pas cette impression. Voilà je pense que c'est plus clair.
ben prenons un exemple ,tu penses que ca fait plaisir a qui de voir des femmes denudés partout aux homme ou aux femmes?
forcé oui et non ,c est plus subtil que ca ,c est une pression sociale faite a la femme ,elles sont poussées a devenir des bombes sexuelles..
et l article parle aussi de la pression faite aux hommes sur la performance...
bref je suis d accord avec l article et toi non.
mucha
Bladinaute averti
Mais la beauté ça a toujours été un critère quelque soit l'époque il y a toujours eu une pression là dessus faut être sincère.
C'est pareil pour les hommes avec la performance, il y a pas eu une époque où être performant sexuellement n'a pas été ultra valorisé pour les hommes.
Pour ce qui est des images dénudé... on va dire que maintenant c'est moins hypocrite, des images dénudé circulait discrètement entre mecs durant toutes les époques, avant les pornos il y avait les livres, les gravures, les histoire paillardes ect ect.... mais bon je suis d'accord que c'est souvent à outrance dans notre société de l'image.
Lol le titre du master
Bah à tout prendre je préfère que la norme passe par la pornographie plutôt que par des curés...Quelques discussions avec les parents et le danger d'imiter la pornographie est limité.
Bien sûr que si...De toute façon j'aimerais bien savoir comment on peut échapper à des normes sans tomber sous le pouvoir d'autres normes.
Oui c'est vrai mais c'est répété depuis au bas mot une trentaine d'années.
C'est faux. Les femmes comme les hommes doivent être performants sexuellement et dans des canons esthétiques. Mais vu le nombre de boudins, de mecs avec de gros bides, de personnes qui font mal l'amour, la norme semble avoir du mal à s'imposer
Si le discours hygiéniste était si anxiogène que ça, il y aurait pas autant de MST...
Ce genre d'analyse s'intègre dans une espèce de retour de l'ordre moral sans vraiment le dire...
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
J'avais un pressentiment a la lire, et ça s'est avéré juste.
Cette dame est très proche des mouvements catholiques.
Du coup, je ne sais pas si son discours est neutre ou teinté.
Je suppose qu'il faut tenir a peu près la même vision fermée que l'église pour intervenir au Vatican comme elle le fait ...
http://theresehargot.com/wp-content/uploads/2015/03/La-Croix-portrait.pdf
Elle passe même au Figaro, et ça c'est encore plus louche
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/...liberation-sexuelle-a-asservit-les-femmes.php
Elle travaille également dans un collège privé catholique:
http://fabuleusesaufoyer.com/interview-therese-hargot/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Stanislas_(Paris)
Ceci dit, elle est peut être très bien, je ne ferai pas un procès d'intention.
Cette dame est très proche des mouvements catholiques.
Du coup, je ne sais pas si son discours est neutre ou teinté.
Je suppose qu'il faut tenir a peu près la même vision fermée que l'église pour intervenir au Vatican comme elle le fait ...
http://theresehargot.com/wp-content/uploads/2015/03/La-Croix-portrait.pdf
Elle passe même au Figaro, et ça c'est encore plus louche
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/...liberation-sexuelle-a-asservit-les-femmes.php
Elle travaille également dans un collège privé catholique:
http://fabuleusesaufoyer.com/interview-therese-hargot/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Stanislas_(Paris)
Ceci dit, elle est peut être très bien, je ne ferai pas un procès d'intention.
Dernière édition:
J'avais un pressentiment a la lire, et ça s'est avéré juste.
Cette dame est très proche des mouvements catholiques.
Du coup, je ne sais pas si son discours est neutre ou teinté.
Je suppose qu'il faut tenir a peu près la même vision fermée que l'église pour intervenir au Vatican comme elle le fait ...
http://theresehargot.com/wp-content/uploads/2015/03/La-Croix-portrait.pdf
Elle passe même au Figaro, et ça c'est encore plus louche
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/...liberation-sexuelle-a-asservit-les-femmes.php
Elle travaille également dans un collège privé catholique:
http://fabuleusesaufoyer.com/interview-therese-hargot/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Stanislas_(Paris)
Ceci dit, elle est peut être très bien, je ne ferai pas un procès d'intention.
J'ai pas une opinion très haute de la morale sexuelle des curés, mais toujours est-il qu'elle me paraît moins malsaine que la culture pornographique qui pirate le cerveau des adolescents! J'aimerais mieux que mes enfants (si j'en avais) deviennent catholiques plutôt que de gober la mentalité et les contre-valeurs de la porno!
Les gens du coin ne doivent pas penser là même chose, pendant des décennies le curé pédophile a abusé des enfants catho du coin, ses supérieurs étaient au courant depuis des années et n'ont rien fait, ça a fini par se savoir, gros scandale dans la presse au niveau national.
Il y a moins de 5% des prêtres qui sont pédophiles.
Ensuite les prêtres pédophiles ne sont pas plus nombreux en proportion que les pasteurs pédophiles ou ceux de toute autre organisation liée aux enfants.
On peut penser que ce n'est pas la prêtrise qui rend pédophile, mais des pédophiles qui utilisent la prêtrise comme couverture.
Ça ne justifie pas l'Église, mais ça n'allège pas la culpabilité de la porno non plus!
Déjà avant de parler de " libération sexuelle ", il faudrait savoir de quoi on parle, ça n'a rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui.
La " libération sexuelle " est une série de changements des années 1960s au début des années 1990s, mais dès cette époque on a vu une autre période arrivée, une " Contre-révolution sexuelle " et une vague pornographique.
Le problème actuel est issu de cette seconde vague qui va à l'opposition de la " libération sexuelle ".
http://www.scienceshumaines.com/la-liberation-sexuelle-et-ses-lendemains_fr_2582.html
La " libération sexuelle " est une série de changements des années 1960s au début des années 1990s, mais dès cette époque on a vu une autre période arrivée, une " Contre-révolution sexuelle " et une vague pornographique.
Le problème actuel est issu de cette seconde vague qui va à l'opposition de la " libération sexuelle ".
http://www.scienceshumaines.com/la-liberation-sexuelle-et-ses-lendemains_fr_2582.html
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Le même catholicisme qui excommunie une fillette de 11 ans enceinte qui avorte ?
Qui refuse la contraception même si ça va donner des gamins au cerveau atrophié ?
Qui a un dossier gros comme l'Everest d'actes pédophiles couverts ?
Qui culpabilise le simple désir sexuel ?
Qui .... etc etc etc .
On peut trouver un compromis entre les 2, non ?
Il y a effectivement des bêtises dans le discours catholique (bien que je nuancerais certains de tes propos), mais ça ne se compare pas à la porno, qui n'est porteuse d'aucune éthique, d'aucun respect de la personne, de la femme en particulier, d'aucune valeur constructive ou éducative, d'aucune promotion de l'engagement (à part de vagues promesses "d'épanouissement" qui se révèlent finalement vides de substance).
La porno c'est la quintessence du patriarcat, de la tyrannie masculine. Les femmes y sont réduites à des objets de plaisir et de soumission, qui servent à satisfaire les désirs féroces des mecs!
Il y a aucun respect pour la complexité de leur psychologie, leurs besoins, leurs limites, leurs propres souhaits. Les femmes deviennent les servantes soumises et dociles des phallus tout-puissants, et les femmes qui ne sont pas à la hauteur des canons de beauté... elles sont rendues invisibles.
Il y a aucun respect pour la complexité de leur psychologie, leurs besoins, leurs limites, leurs propres souhaits. Les femmes deviennent les servantes soumises et dociles des phallus tout-puissants, et les femmes qui ne sont pas à la hauteur des canons de beauté... elles sont rendues invisibles.
Il faut se rallier au féminisme, voilà tout.
Ceci dit, je n'endosse pas tout ce que font et pensent les féministes. Certaines sont idéologiques et n'ont pas assez de respect pour la science.
Affiche l'historique de ton navigateur pour voir si on te coupe le zizi ou pas
On voit que tu n'as vue aucun " porno " ou très peu, tu es loin de la réalité, ce n'est qu'une petite partie.La porno c'est la quintessence du patriarcat, de la tyrannie masculine. Les femmes y sont réduites à des objets de plaisir et de soumission, qui servent à satisfaire les désirs féroces des mecs!
Il y a aucun respect pour la complexité de leur psychologie, leurs besoins, leurs limites, leurs propres souhaits. Les femmes deviennent les servantes soumises et dociles des phallus tout-puissants, et les femmes qui ne sont pas à la hauteur des canons de beauté... elles sont rendues invisibles.
Il faut que Ebion se fasse quelques petites soirées devant youporn
Il verrait que loin d'être des objets, les femmes dans le X sont souvent demandeuses et "agressent" le simple postier ou le plombier de passage
J'ai adoré ces situations dans le monde physique, j'ai fait du dépannage pour l'entreprise artisanale familiale, j'ai été plombier à l'occasion, serrurier ...... livreur à vélo à Paris aussi comme " Max Guevara " dans " Dark Angel ".Il faut que Ebion se fasse quelques petites soirées devant youporn
Donc, en fait, avant le porno, il n'y avait pas de problèmes d'égalité H/F.
mucha
Bladinaute averti
C'est pas ça, c'est que j'ai l'impression que le seul argument de fond dans l'article c'est le porno et son image deformé du sexe.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Sais tu que certaines aiment ça ?
Tant que ça se cantonne dans la chambre a coucher, ou est le mal ?
Il faut arrêter de voir les femmes comme des créatures pures et sans pensées lubriques ...
Ça fait justement partie de leur psychologie .
Un nombre non négligeable est même capable de dire "Bai... moi" ...
J'ai regardé ma dose de porno quand j'étais un ado débile et immature... Maintenant j'en suis sevré.
Il faut que Ebion se fasse quelques petites soirées devant youporn
Justement, la porno déforme complètement la psychologie féminine pour la rendre conforme aux désirs féroces des mecs. Il n'y a donc aucun respect pour les femmes RÉELLES : les femmes de la porno sont une projection des fantasmes bestiaux des mecs!
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Mais non ....Justement, la porno déforme complètement la psychologie féminine pour la rendre conforme aux désirs féroces des mecs. Il n'y a donc aucun respect pour les femmes RÉELLES : les femmes de la porno sont une projection des fantasmes bestiaux des mecs!
Pas mal de femmes sont conformes a cette mise en scène dominant/dominé, et ça existait déjà bien avant que le porno ne soit aussi accessible ...
Je suis né(e) en Finlande, les hommes dans le monde entiers ont fantasmé et fantasment sur les suédoises, mais pour les suédois(e)s, les finlandais(e)s sont trop " libéré(e)s sexuellement " depuis des siècles, et pour les les finlandais(e)s depuis tout ce temps,
les suédois(e)s sont pour utiliser une expression française un peu " crue ", des " coincé(e)s du *** ".
Des pays proches et à la fois différents, la Finlande est le premier pays à avoir accordé le droit de vote aux femmes, la " libération sexuelle " n'a pas été une découverte mais un retour à nos sources dans un pays devenu machiste sous l'influence étrangère, un pays traditionnellement féministe depuis les origines avec un système matriarcal.
Dans nôtre cas ça a été une vrai " révolution ", un retour aux valeurs féministes dignes des " amazones ".
Dans cette même période plusieurs retours sont arrivées en même temps avec les années " hippies ", celui du retour à nos autres valeurs traditionnelles, nôtre vision très différente de la sexualité, plus ouverte, la plupart des premiers " porno suédois " étaient en fait finlandais, les suivant étaient allemands.
La Finlande a toujours été naturiste et ce naturisme est sans perversité, c'est une philosophie, malheureusement de nos jours cette situation a régressé depuis les années 1990s avec notamment la limitation du naturisme pourtant faisant partie de nôtre culture, et si il y a 25 ans on pouvait voir se côtoyer des naturistes et des femmes en burkini sur les plages, les naturistes eux sont exclus de plus en plus alors qu'on voit des femmes en burka bleue se promener dans les rues.
On est en pleine " contre révolution sexuelle " depuis les années 1990s qui éteint la " libération sexuelle ", le " porno " est ce qui reste de ces droits, même les droits des femmes vacillent.
les suédois(e)s sont pour utiliser une expression française un peu " crue ", des " coincé(e)s du *** ".
Des pays proches et à la fois différents, la Finlande est le premier pays à avoir accordé le droit de vote aux femmes, la " libération sexuelle " n'a pas été une découverte mais un retour à nos sources dans un pays devenu machiste sous l'influence étrangère, un pays traditionnellement féministe depuis les origines avec un système matriarcal.
Dans nôtre cas ça a été une vrai " révolution ", un retour aux valeurs féministes dignes des " amazones ".
Dans cette même période plusieurs retours sont arrivées en même temps avec les années " hippies ", celui du retour à nos autres valeurs traditionnelles, nôtre vision très différente de la sexualité, plus ouverte, la plupart des premiers " porno suédois " étaient en fait finlandais, les suivant étaient allemands.
La Finlande a toujours été naturiste et ce naturisme est sans perversité, c'est une philosophie, malheureusement de nos jours cette situation a régressé depuis les années 1990s avec notamment la limitation du naturisme pourtant faisant partie de nôtre culture, et si il y a 25 ans on pouvait voir se côtoyer des naturistes et des femmes en burkini sur les plages, les naturistes eux sont exclus de plus en plus alors qu'on voit des femmes en burka bleue se promener dans les rues.
On est en pleine " contre révolution sexuelle " depuis les années 1990s qui éteint la " libération sexuelle ", le " porno " est ce qui reste de ces droits, même les droits des femmes vacillent.
zeytouna
VIB
Il faut que Ebion se fasse quelques petites soirées devant youporn Il verrait que loin d'être des objets, les femmes dans le X sont souvent demandeuses et "agressent" le simple postier ou le plombier de passage
Ce sont des actrices...donc ce sont seulement des mises en scène...
J'avais un pressentiment a la lire, et ça s'est avéré juste.
Cette dame est très proche des mouvements catholiques.
Du coup, je ne sais pas si son discours est neutre ou teinté.
Je suppose qu'il faut tenir a peu près la même vision fermée que l'église pour intervenir au Vatican comme elle le fait ...
http://theresehargot.com/wp-content/uploads/2015/03/La-Croix-portrait.pdf
Elle passe même au Figaro, et ça c'est encore plus louche
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/...liberation-sexuelle-a-asservit-les-femmes.php
Elle travaille également dans un collège privé catholique:
http://fabuleusesaufoyer.com/interview-therese-hargot/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collège_Stanislas_(Paris)
Ceci dit, elle est peut être très bien, je ne ferai pas un procès d'intention.
Incroyable tout de même : faut il être athée pour pouvoir s'exprimer maintenant ???
Affolant cette liberté d'expression qui ne dit pas son nom mais qui voudrait que pour être crédible, il faudrait n'avoir aucune croyance que celle de l'incroyance !
Quel serait le pédigré qui aurait une légitimité à vos yeux ?