Bien sur qu'il y a un lien entre les propos d'une personne et ses convictions. Tu en doutai ?
Si on demande a un éleveur de vaches laitières si selon lui le meilleur lait est celui de vache ou celui de soja, que va t-il répondre selon toi ?
Il faut être naïf pour ne pas être conscient que les 3 religions catho, juive et musulmane sont en général patriarcale et coincées du luc.
Alors une femme qui parle de la condition féminine liée a la sexualité, sachant qu'elle est imprégnée de culture catholique, permet moi d’être dubitatif quant a son objectivité.
Par contre, si elle parle d'économie ou de physique, ses opinions seront moins susceptibles d'influer sur son discours.
Pour répondre a ta question première, être athée n'est pas non plus garant de l'objectivité. Certains athées sont plus que athées mais également viscéralement anti-religieux ou anarchistes, et leur avis ne serait pas plus valable a mes yeux que celui d'un conditionné a la Bible ou au Coran.
Et personne ne lui a interdit de s'exprimer, la preuve, elle le fait.
Je ne fait que souligner que son avis peut être orienté par ses croyances.
C'est un procès d'intention que tu me fais.