Traduction du verset 24 de la sourate 48

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Naveen
  • Date de début Date de début
Nuance cher ami,

La kaaba d'arabie est l'église de la nativité d'Al lat. :cool: Mais Al lat est probablement uen transposition de Marie.

C'est ce que je voulais dire ... seulement je me place au temps de Muhamed ( pour la kaaba) qui est encore une eglise ( de nativité) mais qui avant etait une vierge Allat

donc exact .. ca depend dans quel periode ou on se place

Je peux meme te dire que la kaaba ( nativité) est apparu aprés 471 Jc Avec le moine " Barsauma)..... apres la reconvertion les symboles aussi on etait reconvertit..

trinité paienne a trinité chrétienne ...etcj etc

les symboles on etait " retransferer"...donc la kaaba qui est une eglise rudimentaire de la " nativité " etait un cube paien de la vierge, ....et aprés c'est devenu ce que tu connais...

la kaaba des musulmans ( islamisé) ... ca revient a dire que les "arabes ex paien" on pris le dessus sur les arabes ( nord) Jerusalem ..etc, etc
 
@Si vous remettez toute les informations aux propres dans l'ordre etc, etc

vous allez decouvrir que l'histoire de l'islam , l'Histoire avec un grand H , devient coherente et tout devient claire...
$

comme par miracle...! et meme le coran devient super claire et coherent...
( rien qu'avec ce post)..

si une personne veut bien remettre de l'ordre , et structurer le tout, on peut discuter sur ces bases HYPER SOLIDE...
 
Une tradition dit que ce maqam aurait été déplacé à l'extérieur pour que tout le monde puisse le voir et prier en sa direction. :D

Exact , elle etait sur le mont Moriya ....aprés destruction ils l'on placer a l'interieur du temple

histoire de tout regrouper....!

le maqam est effectivment pas a son emplacement originel , d'ou les confusions...
et la mosqué" de Omar , n'est meme pas celle de Omar..etc,etc
 
Les erreurs ça arrive ;)

C'est comme le Makam d'ibrahim, dès fois, il est à l'intérieur, des fois il est à l'extérieur :D

La kaaba ( d'arabie) etait donc une ancienne eglise ( de la nativité) chrétienne convertit , herité de l'adoration paienne de la vierge al lat ( nabatéens) avant d'etre convertit vers 471
donc au temps de Muhamed c'etait une "eglise rudimentaire" de la nativité ( la pierre noire = vagin) etc,

la kaaba (islamique) viendra remplacer TOUT CA vers le 8 - 9 eme siecles avec les hadiths..

ce qui donne que l'histoire de la kaaba du temps de muhamed en terme musulmans n'exister pas..... c'est les hadiths ( 8-10 eme siecles) qui la cree..

voila qui est clair
 
Une petite pause les gars?

'Abd-Allah ibn `Umar (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
"Il est des gens qui prétendent qu'il ne faut pas faire face ni à la Ka`ba ni à Jérusalem en satisfaisant un besoin naturel. Or moi, ajouta `Abd-Allah, un jour que j'étais monté sur le toit d'une maison, je vis l'Envoyé d'Allah (pbAsl) assis à croupetons sur deux briques sèches pour satisfaire un besoin naturel; tout en faisant face à Jérusalem". Sahih Muslim
 
Un ami en voyage à Jérusalem m'a envoyé cette photo.

Il m'a dit que c'était le Tombeau de Marie

Suffit juste de mettre un drap noir dessus et hop! Le tour est joué



P.S.: fait pas attention au texte en bas, c'est de la propagande saoudi-sioniste.
 

Pièces jointes

  • images.jpeg
    images.jpeg
    5.5 KB · Affichages: 55
Une petite pause les gars?

'Abd-Allah ibn `Umar (qu'Allah soit satisfait des deux) a dit:
"Il est des gens qui prétendent qu'il ne faut pas faire face ni à la Ka`ba ni à Jérusalem en satisfaisant un besoin naturel. Or moi, ajouta `Abd-Allah, un jour que j'étais monté sur le toit d'une maison, je vis l'Envoyé d'Allah (pbAsl) assis à croupetons sur deux briques sèches pour satisfaire un besoin naturel; tout en faisant face à Jérusalem". Sahih Muslim

Faire ces besoins sur le toit d'une habitation ?...
On va etudiez ca ! lol

ce qu'on peut deduire c'est qu'il a 2 kaabas... ca correspond a ce que j'ai dis plus haut

kaaba ( vierge Marie) a l'exterieur des remparts ( voir photo) et les liens
et kaaba ( arabie) aussi la representation de la vierge marie..


et pour les besoins sur un toit....je laisse les specialistes analysés...!
 
Un ami en voyage à Jérusalem m'a envoyé cette photo.

Il m'a dit que c'était le Tombeau de Marie

Suffit juste de mettre un drap noir dessus et hop! Le tour est joué



P.S.: fait pas attention au texte en bas, c'est de la propagande saoudi-sioniste.


Donc finalement " la vierge Marie" revient ...! comme par hasard !!
ta photo confirme bien ma theorie...! ca parait etre une " transposition", mais en tout ca le fond est la!

( je connaissais pas cette photo) ..
 
Donc finalement " la vierge Marie" revient ...! comme par hasard !!
ta photo confirme bien ma theorie...! ca parait etre une " transposition", mais en tout ca le fond est la!

( je connaissais pas cette photo) ..

C'est la photo de la kaaba d'arabie saoudite. :D

Remarque, les briques et les joints ont été achetés au brico (je connais le modèle) ;).
 
Atta, on va régler le débat en 2 secondes.


Qu'est-ce que Dieu a révélé, Qaatalu ou Qutilou? C'est la seule question.

Enlève les voyelles, tu as:

Qaatalu (Qaf, alif, tal, lam)
Qutilo (Qaf, ta, lam)

Ce ne sont pas 2 lectures mais 2 significations différentes.


ps: Tu n'as pas l'air de connaître l'arabe.

t'es sur qu'il y a un alif en plus?

la lecture qui est descendu sur le prophète, je t' ai déjà dis que c' est celle utilisé a Medine, warch je crois.




Suffit que tu traduise ca : tu a les deux sens , et comparés :

Al-i'Imran - 3.195. Leur Seigneur a exaucé leurs prières : «Je ne ferai jamais perdre à aucun d’entre vous, homme ou femme, le bénéfice de ses œuvres. N’êtes-vous pas issus les uns des autres? Ceux qui se seront expatriés, qui auront été chassés de leurs foyers, qui auront souffert pour Ma Cause, qui auront combattu ou auront été tués à Mon service,


-qui auront combattu ou auront été tués-


et tu aura ta reponse a la question.
ça prouve rien ton truc.

"qui ont tués ou auront été tués"
"qui ont combattu ou on été combattu".


@Sempro

Tiens, et ça, c'est Dieu qui falsifie peut-être? Tu es honteux!



Al-i'Imran - 3.195. Leur Seigneur a exaucé leurs prières : «Je ne ferai jamais perdre à aucun d’entre vous, homme ou femme, le bénéfice de ses œuvres. N’êtes-vous pas issus les uns des autres? Ceux qui se seront expatriés, qui auront été chassés de leurs foyers, qui auront souffert pour Ma Cause, qui auront combattu ou auront été tués à Mon service,


Faistajaba lahum rabbuhumannee la odeeAAu AAamala AAamilin minkum minthakarin aw ontha baAAdukum min baAAdinfaallatheena hajaroo waokhrijoo min diyarihimwaoothoo fee sabeelee waqataloo waqutiloo laokaffiranna AAanhum sayyi-atihim walaodkhilannahum jannatintajree min tahtiha al-anharu thawabanmin AAindi Allahi waAllahu AAindahu husnualththawabi


Viens me dire après que Qaatalu et Qutilu, c'est le même mot!

comme pour ton compagnon tunisie99
 
@sempro

Tu ne réponds pas au verset 3.195!

Tu accusais aldajjal d'être tendancieux dans sa traduction alors qu'il te ramène un verset (traduit par Hamidoullah) où "qutilu = ont été tué" et "qatalu = ont combattu". La moindre des chose est de t'excuser de tes accusations diffamatoires non fondées et dont le contraire a été prouvé via ce verset.
 
la lecture qui est descendu sur le prophète, je t' ai déjà dis que c' est celle utilisé a Medine, warch je crois.

Tu crois? Faut être sûr!

Parce que la version Hafs (qui n'est pas celle du prophète selon ta "croyance") est plus largement diffusé que la warsh (véridique toujours selon ta "croyance"). Bref, c'est pas gagné. :langue:


Sinon que fais-tu des différences entre la version warsh et les anciens manuscrits du coran? (Je ne parle pas de celui de Sarmacande que tu rejettes sans raison).
 
Tu crois? Faut être sûr!

Parce que la version Hafs (qui n'est pas celle du prophète selon ta "croyance") est plus largement diffusé que la warsh (véridique toujours selon ta "croyance"). Bref, c'est pas gagné. :langue:


Sinon que fais-tu des différences entre la version warsh et les anciens manuscrits du coran? (Je ne parle pas de celui de Sarmacande que tu rejettes sans raison).

Tous les Corans viennent de Médine à la base... Mahomet avait le Coran, il n'avait pas le Coran version warch.

ps: La hafs est en effet la plus diffusée.
 
Et quand-bien même, qui te dit que Lot n'a pas pêché? Tu crois que les prophètes sont des anges?
à trop chercher, sure se-que les prophètes on fais ou pas fais, on peut tomber dans la mécréance
Ce n'est pas parce que le Coran ne mentionne pas un truc que c'est faux.
on peut suive les hadiths, dans se cas la Non ?
Si tu trouves une contradiction manifeste entre la Bible et le Coran (ex= salomon), tu primes le Coran.
sa sais un ex... parmi d'autre ! [/QUOTE]Dan le cas contraire, la Bible détaille l'histoire des prophètes, le Coran ne le fait pas. Il n'est pas descendu pour ça.[/QUOTE]pour certains le coran confirme la bible, si le coran ne détaille pas plus l'histoire des prophètes se ne pas sans raison ;)
 
à trop chercher, sure se-que les prophètes on fais ou pas fais, on peut tomber dans la mécréance

T'as vu beaucoup de gens tomber dans la mécréance à cause de ça?

on peut suive les hadiths, dans se cas la Non ? sa sais un ex... parmi d'autre !

Donc, pour toi, la torah (parole de Dieu selon le Coran) = Hadiths ? Bravo, t'as rien compris alors.

pour certains le coran confirme la bible, si le coran ne détaille pas plus l'histoire des prophètes se ne pas sans raison ;)

Absolument, la raison pour laquelle il ne détaille pas, c'est parce que c'est déjà dans la Bible.

De plus, confirmateur (tu l'as toi-même dit) pas infirmateur. Ca veut dire quoi confirmer? Moi je sais.
 
laissons tomber cet exemple, on sait bien meme dans la Bible que ce n'etait pas Lot qui avait peché mais ces filles.
et dans se cas la, elles ne vont pas se venter de la voir fais non ? on veut rendre plus humais les autre pour se sentier dans sa peaux, celui qui à peut faire se commenter a surement quelque chose a se reproche pour a voir fais cela non ?
c'est toi qui comprend le verset comme ça, pas moi!



Ce n'est pas parce que c'est pas mentionné que c'est vrai.
 
C'est un verset du Coran, je l'ai pas inventé!!! 14:37. Tu crois que la Bible est en arabe ou quoi? :D





Moi, la fatiha me suffit aussi. Ca veut rien dire ça. Si tu veux comprendre les références aux histoires bibliques, il faut prendre la Bible. C'est logique.

Un document qui me parle des travaux d'einstein. Si je veux en savoir plus, je vais voir les travaux en question.



Si tu veux on peut l'étudier en profondeur.

Zuriha, il y a le même mot concernant zakaria qui veut un fils.


38. Alors, Zacharie pria son Seigneur, et dit : "Ô mon Seigneur, donne-moi, venant de Toi, une excellente descendance. Car Tu es Celui qui entend bien la prière".

Hunalika daAAa zakariyyarabbahu qala rabbi hab lee min ladunka thurriyyatantayyibatan innaka sameeAAu aldduAAa/-i


Voici un lien où zuriya revient dans le Coran:

http://www.yabiladi.com/coran/search.php?query=thurriy&lg=ph&min=0
http://www.bladi.info/6543924-post320.html

aldajjal tu la trouve bien, la traduction de yabiladi ?
 
http://www.bladi.info/6543924-post320.html

aldajjal tu la trouve bien, la traduction de yabiladi ?

Il n'a pas pris la TRADUCTION FRANÇAISE de yabiladi, la preuve: la traduction de yabiladi du verset 3.38 est la suivante.

3.4. auparavant, pour servir de direction aux hommes. Et Il a également révélé le Livre du discernement le Coran. ہ ceux qui renient les signes de Dieu est réservé un terrible châtiment, car Dieu est Puissant et Redoutable quand Il sévit. (http://www.yabiladi.com/coran/sourat-3.html)

Et qui est, comme tu vois, très pourrie. :D



aldajjal utilise yabiladi pour rechercher phonétiquement les mots (arabes) et non pour poster la traduction française.
 
T'as vu beaucoup de gens tomber dans la mécréance à cause de ça?



Donc, pour toi, la torah (parole de Dieu selon le Coran) = Hadiths ? Bravo, t'as rien compris alors.
pour l'inceste ses dans la thora ou dans la bible ?[/QUOTE]



Absolument, la raison pour laquelle il ne détaille pas, c'est parce que c'est déjà dans la Bible.[/QUOTE]ou sa na rien de vrais, et pour l'histoire de Joseph, je me demande se-qui peut avoire dans la bible ?[/QUOTE]

De plus, confirmateur (tu l'as toi-même dit) pas infirmateur. Ca veut dire quoi confirmer? Moi je sais.[/QUOTE]confirmais une chose et démentir d'autre chose non ?

a plus ;)
 
Il n'a pas pris la TRADUCTION FRANÇAISE de yabiladi, la preuve: la traduction de yabiladi du verset 3.38 est la suivante.

3.4. auparavant, pour servir de direction aux hommes. Et Il a également révélé le Livre du discernement le Coran. ہ ceux qui renient les signes de Dieu est réservé un terrible châtiment, car Dieu est Puissant et Redoutable quand Il sévit. (http://www.yabiladi.com/coran/sourat-3.html)

Et qui est comme tu vois tout aussi pourrie. :D



aldajjal utilise yabiladi pour rechercher phonétiquement les mots (arabes) et non pour poster la traduction française.
j'ai du mal a concevoir le discernement comme un livre :rolleyes:

bon a+
 
pour l'inceste ses dans la thora ou dans la bible ?

C'est dans la Torah.

La bible = livre. C'est le livre où sont mis toutes les révélations écrites (torah, psaumes, ...) et des livres d'histoire.



ou sa na rien de vrais, et pour l'histoire de Joseph, je me demande se-qui peut avoire dans la bible ?

Et tu te bases sur quoi pour avance que la Torah n'a rien de vraie? C'est pas ce que Dieu dit dans le Coran!

le Coran est confirmateur. Ca veut dire que la Torah est vraie. Musadikan.
 
j'ai du mal a concevoir le discernement comme un livre :rolleys:

bon a+


T'as rien compris au message de Shadow master!!! Il vient juste de te démontrer que Je n'ai pas utilisé la traduction de Yabiladi.

Franchement, j'ai l'impression que tu lis pas les messages. Si c'est une question du vocabulaire (ce que je comprends tout à fait), dis-le nous, on parlera plus clairement.
 
@sempro

Tu ne réponds pas au verset 3.195!

Tu accusais aldajjal d'être tendancieux dans sa traduction alors qu'il te ramène un verset (traduit par Hamidoullah) où "qutilu = ont été tué" et "qatalu = ont combattu". La moindre des chose est de t'excuser de tes accusations diffamatoires non fondées et dont le contraire a été prouvé via ce verset.

Dans le style islamiste c'est toujours : " J'ai tord, et meme si on me demontre que j'ai tord, je persiste a dire n'importe quoi, ma verité avant tout , meme si c'est absurde"

Tu ne trouvera jamais un "islamiste" ( dans le sens moderne) qui va te dire :

" oui effectivement je me suis tromper, l'erreur est humaine, bla bla"....ca risque pas d'arrivait, crois moi...!

j'ai deja fait le test avec des centaines..
 
Dans le style islamiste c'est toujours : " J'ai tord, et meme si on me demontre que j'ai tord, je persiste a dire n'importe quoi, ma verité avant tout , meme si c'est absurde"

Tu ne trouvera jamais un "islamiste" ( dans le sens moderne) qui va te dire :

" oui effectivement je me suis tromper, l'erreur est humaine, bla bla"....ca risque pas d'arrivait, crois moi...!

j'ai deja fait le test avec des centaines..

Je tiens le pari que l'on ne va pas revoir Sempro pendant un bon bout de temps (environ deux semaines). Quand il a tord, il va se planquer au lieu de le reconnaitre. :D


Allez Sempro, viens et prouve nous le contraire!
 
C'est la photo de la kaaba d'arabie saoudite. :D

Remarque, les briques et les joints ont été achetés au brico (je connais le modèle) ;).

Franchement c'est pas grave , que la kaaba ( celle d'arabie ) soit la et a exister, c'est pas un probleme

ce qui compte c'est que les soi-disant savant nous disent CLAIREMENT la vrai histoire...
c'est pas compliquer

ca leur fait quoi d'admettre que la kaaba ( d'arabie) etait une eglise (de la nativité) meme rudimentaire , aprés la c onversion des nabatéens et des arabes au 4 eme siecles

il va se passer quoi ? leurs bras vont tomber,?

au moins qu'ils disent la verité aux gens, c'est pas si compliquer...!!

Les savants devrait commencait par raconter la kaaba : " par il etait une fois des paiens du 4 eme siecles qui avait une pierre noire qui representer la vierge ( al lat) et aprés leurs reconversion bla bla bla"....

ca leur ecorche la Gu... de dire la verité ?
faut que nous modeste petit musulmans on fasse le travail a leur place ?...
 
Je tiens le pari que l'on ne va pas revoir Sempro pendant un bon bout de temps (environ deux semaines). Quand il a tord, il va se planquer au lieu de le reconnaitre. :D


Allez Sempro, viens et prouve nous le contraire!

Il faut pas se planquer, c'est un vrai problème qui nous concerne tous (coranistes, sunnites, chiites, etc.). Encore, là j'ai mis que les versions que j'ai vérifiée. Il y en a d'autres.
 
Je tiens le pari que l'on ne va pas revoir Sempro pendant un bon bout de temps (environ deux semaines). Quand il a tord, il va se planquer au lieu de le reconnaitre. :D


Allez Sempro, viens et prouve nous le contraire!

Crois moi je suis arabe et musulmans et je peux te dire que la " mauvaise foi" est trés tenace en terre d'islam..pas que pour la religion..

donc tu le retrouvera Sempro , et il reviendra...! je te parie ce que tu veux!
il va te demontre l'absurde par l'absurde !!

tu lui apporte la preuve meme par le coran..ca leur suffit pas.. et la on est juste au niveau des mots , alros imagine toi toute l'histoire...!

d'ailleurs dans ces cas la : soit on prend ca a la rigolade , soi on fini terroriste...suivant chacun...
 
Retour
Haut