Un américain qui défie les autorités de son pays USA !

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Barlamania
  • Date de début Date de début
S'il veut garder sa liberté il doit éviter toute l'Europe a part peut être la Russie ou il est mnt probablement et quelques pays d'Europe de l'est.

PS: Selon la carte dans le lien, le Maroc n'a pas un traité d'extradition avec les USA :ange:.

Source: http://qz.com/97428/map-how-to-stay-out-of-reach-of-us-extradition-treaties/
J'ai entendu que les meilleures destinations pour un mec qui fuit les US seraient la France et l'Island...
Ca ne se joue pas qu'aux traités signés, mais aussi à la capacité à "tenir tête aux ricains"

http://www.slate.com/articles/news_...ong_safer_than_iceland_ecuador_or_france.html

Excerpt:
Yes. Consider France. Although France does have an extradition treaty with the United States, it also has a history of reluctance to send people into the U.S. criminal justice system. France has refused to extradite filmmaker Roman Polanski, a French citizen, back to the United States, where he faces charges for the 1977 rape of a 13-year-old girl. More recently, a French court decided not to extradite Michael and Linda Mastro, who were indicted by a federal grand jury on charges of bankruptcy fraud and money laundering, unless American authorities would promise not to imprison them. If France can be a sanctuary for them, perhaps there would be some hope for a whistle-blower (and, according to some, a human rights hero) such as Snowden
 
J'ai entendu que les meilleures destinations pour un mec qui fuit les US seraient la France et l'Island...
Ca ne se joue pas qu'aux traités signés, mais aussi à la capacité à "tenir tête aux ricains"

http://www.slate.com/articles/news_...ong_safer_than_iceland_ecuador_or_france.html

Excerpt:
Yes. Consider France. Although France does have an extradition treaty with the United States, it also has a history of reluctance to send people into the U.S. criminal justice system. France has refused to extradite filmmaker Roman Polanski, a French citizen, back to the United States, where he faces charges for the 1977 rape of a 13-year-old girl. More recently, a French court decided not to extradite Michael and Linda Mastro, who were indicted by a federal grand jury on charges of bankruptcy fraud and money laundering, unless American authorities would promise not to imprison them. If France can be a sanctuary for them, perhaps there would be some hope for a whistle-blower (and, according to some, a human rights hero) such as Snowden

Sauf que la pression exercée pour un pédo et bien différente que pour un "collabo".

Les USA seraient capables de mettre de grosse pression économique pour récupérer leur guss'.
Et en ces temps de crise, on ne crache pas sur l'argent...
 
tu t'y interesses ou tu bosses sur ces solutions?

j'ai bossé quelques mois sur ce genre de problematique pour un site commercial

ca pose pas mal de problemes quand meme en matiere de tests, mise en exploitation etc...

Je m y intéresse car j'ai un profil hybride Finance-TI. la Big Data est le genre d'activités qui tombe quelque part entre mes 2 domaines de spécialisation et puis tout le monde dit que ca paye très bien de travailler dans ce genre de métiers ;). Snowden lui même touchait 120k par année avant de tout laisser tomber et fuir pour Hon Kong :wazaa:.
 
Sauf que la pression exercée pour un pédo et bien différente que pour un "collabo".

Les USA seraient capables de mettre de grosse pression économique pour récupérer leur guss'.
Et en ces temps de crise, on ne crache pas sur l'argent...
Pédo ou collabo c'est pareil. Ils avaient proposé à Assange de venir en France aussi d'ailleurs...

Y a un principe en plus, c'est que quand tu mets une pression économique sur un pays de l'UE, il ya solidarité entre les pays de l'UE.
Donc c'est assez complexe pour les US de mettre une pression économique sur toute l'UE (l'économie de l'UE est + grosse que l'économie des US)


Et en général, y a jamais de grosses pressions entre les US et l'Europe. Ils partagent trop d'intérêts communs... Y a qu'à voir lors du refus de la France d'aller en Irak! Ils ont rien trouvé de mieux que boycotter (de manière non officielle d'ailleurs, car ils ne pouvaient pas le faire officiellement) le fromage... :D
 
Pédo ou collabo c'est pareil. Ils avaient proposé à Assange de venir en France aussi d'ailleurs...

Y a un principe en plus, c'est que quand tu mets une pression économique sur un pays de l'UE, il ya solidarité entre les pays de l'UE.
Donc c'est assez complexe pour les US de mettre une pression économique sur toute l'UE (l'économie de l'UE est + grosse que l'économie des US)


Et en général, y a jamais de grosses pressions entre les US et l'Europe. Ils partagent trop d'intérêts communs... Y a qu'à voir lors du refus de la France d'aller en Irak! Ils ont rien trouvé de mieux que boycotter (de manière non officielle d'ailleurs, car ils ne pouvaient pas le faire officiellement) le fromage... :D

Il faut pas oublier que les USA ont un Cheval de troie a l'intérieur de l'UE qui s'appel L'Angleterre :D. L'Angleterre vient toujours du coté des ricains contre tout les autres Européens. Peut étre c'est leur façon de remercier les Américains pour leur contribution dans la 2eme guerre mondiale et avoir stoppé l'invasion Allemande.
 
Il faut pas oublier que les USA ont un Cheval de troie a l'intérieur de l'UE qui s'appel L'Angleterre :D. L'Angleterre vient toujours du coté des ricains contre tout les autres Européens. Peut étre c'est leur façon de remercier les Américains pour leur contribution dans la 2eme guerre mondiale et avoir stoppé l'invasion Allemande.
C'est surtout que les deux peuples sont cousins! Entre les WASP des US et les anglais, y a beaucoup de liens familiaux!

En général, ça ne change pas grand chose. La politique de l'asile se décide au sein d'un pays, sans en discuter avec les autres pays de l'UE.
Mais quand il y a des mesures de rétorsion économique contre un pays de l'UE, les autres pays suivent par principe de solidarité (comme des hausses de droits de douane, etc...)
Ca marche souvent assez bien car du coup, un pays de l'UE est difficilement attaquable de manière individuelle..
 
Quel avenir pour Edward Snowden?

MONDE – L'ex-consultant a quitté l'aéroport de Moscou et veut «construire une nouvelle vie» en Russie...

Héros pour les uns, traître pour les autres, Edward Snowden a réussi à échapper à l'extradition vers les Etats-Unis. Jeudi, celui qui a révélé l'ampleur du programme de surveillance de la NSA a quitté l'aéroport de Moscou le sourire aux lèvres et va rester en Russie, où il a obtenu l'asile politique pour un an.

Où va-t-il rester?

L'endroit est tenu secret. Son avocat russe a expliqué qu'il avait déjà trouvé une maison: celle d'un couple d'expatriés américains. Selon Anatoly Kucherena, Snowden est «fatigué» mais est «heureux». Il veut «construire une nouvelle vie» en Russie même si «sa copine américaine lui manque».

Que va-t-il faire?

Travailler. Malgré son confortable salaire de consultant, Edward Snowden «n'est pas riche», selon son avocat. Il a dû puiser dans ses économies lors de ses 10 semaines d'exil à Hong Kong puis à Moscou. «C'est un expert de haut niveau, il n'aura pas de problème à trouver un job. J'ai déjà reçu de nombreuses lettres d'entreprises et d'individus qui veulent l'employer», assure son représentant. Parmi les offres d'embauche, une du patron du «Facebook russe», Vkontakte, qui l'invite à rejoindre son «équipe d'informaticiens stars».

Y aura-t-il d'autres fuites?

Oui et non. Pour obtenir l'asile politique, Snowden a promis d'arrêter de jouer les «whistleblower» («lanceur d'alerte, en VF) et de ne «plus causer de tort aux Etats-Unis». Mais il a déjà transmis des milliers de documents au Guardian et à WikiLeaks, et tous n'ont pas été publiés. Après PRISM, le quotidien britannique a révélé, la semaine dernière, l'existence d'un autre programme de surveillance, XKeyscore, qui permettrait à la NSA d'espionner les activités Web d'un individu sans mandat d'un juge.

Quel avenir pour le programme de surveillance de la NSA?

Aux Etats-Unis, l'indignation sur les entorses de PRISM avec la vie privée semble déjà retomber dans l'opinion. Sur le plan politique, la plupart des élus soutiennent Barack Obama dans sa lutte contre le terrorisme. Les deux principales voix dissonantes sont les sénateurs Al Franken (démocrate) et Rand Paul (républicain), qui ont promis de présenter un projet de loi pour forcer la NSA à clarifier ses pratiques sur la surveillance de citoyens américains. Si Paul décide de se lancer dans la course à la présidence, il ne devrait pas lâcher le morceau

20 mn

mam
 
Retour
Haut