Un artiste décrié pour avoir déposé la marque "Allah"

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion rochival
  • Date de début Date de début
Rhalalal je me suis mal exprimer.

bréf ce que tu dis n'est pas faux. Mais même en parlant de la bible je ne me permettrais pas de dire à un chrétien croyant pratiquant que son Livre est pour m'ok' une "fiction"

par simple respect.

faux pas chercher plus loin j'ai pas dis qu'il a commis un crime nn plus mdr


Bah, il n'y a pas de mal à dire ça à un chrétien, ne pas croire en un texte que l'autre considère comme vrai et étant la base de sa religion, ce n'est pas un manque de respect...

Tu es juste d'un avis différent, c'est tout, ça reste un avis, une prise de position.

Si c'était le cas, ça voudrait dire que ne pas être musulman reviendrait à manquer de respect aux musulmans, ne pas être chrétiens reviendrait à manquer de respect aux chrétiens, etc...
 
Bah, il n'y a pas de mal à dire ça à un chrétien, ne pas croire en un texte que l'autre considère comme vrai et étant la base de sa religion, ce n'est pas un manque de respect...

Tu es juste d'un avis différent, c'est tout, ça reste un avis, une prise de position.

Si c'était le cas, ça voudrait dire que ne pas être musulman reviendrait à manquer de respect aux musulmans, ne pas être chrétiens reviendrait à manquer de respect aux chrétiens, etc...
Oui c'est sur apres chacuns sa vision des choses mais voila comme tout les livres religieux sont sacré pour chacuns de ses croyants et bien. Je ne me le permettrais pas. C'est tout.
 
Rhalalal je me suis mal exprimer.

bréf ce que tu dis n'est pas faux. Mais même en parlant de la bible je ne me permettrais pas de dire à un chrétien croyant pratiquant que son Livre est pour m'ok' une "fiction"

par simple respect.

faux pas chercher plus loin j'ai pas dis qu'il a commis un crime nn plus mdr
moi non plus mais si un humoriste fait une blague sur le christianisme je ne vais pas me gêner pour rigoler si sa blague est drôle et encore moins vouloir qu'on lui interdise de faire des blagues.
 
Bah, il n'y a pas de mal à dire ça à un chrétien, ne pas croire en un texte que l'autre considère comme vrai et étant la base de sa religion, ce n'est pas un manque de respect...

Tu es juste d'un avis différent, c'est tout, ça reste un avis, une prise de position.

Si c'était le cas, ça voudrait dire que ne pas être musulman reviendrait à manquer de respect aux musulmans, ne pas être chrétiens reviendrait à manquer de respect aux chrétiens, etc...
si tu vas dire à un chrétien qui ne t'a rien demandé "t'es chrétien ? comment peut tu croire à ces fables ?" ça sera effectivement un manque de respect.
 
moi non plus mais si un humoriste fait une blague sur le christianisme je ne vais pas me gêner pour rigoler si sa blague est drôle et encore moins vouloir qu'on lui interdise de faire des blagues.
MDR ça oui et peu importe la religion sur laquelle il blague ça reste de l'humour !

aucuns soucis pour ça.
 
si tu vas dire à un chrétien qui ne t'a rien demandé "t'es chrétien ? comment peut tu croire à ces fables ?" ça sera effectivement un manque de respect.

En aucune manière : un non-chrétien considère, par définition, la révélation chrétienne comme une fable, c'est à dire une non-réalité. Cela n'a rien de choquant.

Le manque de respect de la part d'un non-croyant, serait de considérer le croyant comme un arriéré mental...ou équivalent, mais tout le monde sait que plus personne ne pense cela.
 
En aucune manière : un non-chrétien considère, par définition, la révélation chrétienne comme une fable, c'est à dire une non-réalité. Cela n'a rien de choquant.

Le manque de respect de la part d'un non-croyant, serait de considérer le croyant comme un arriéré mental...ou équivalent, mais tout le monde sait que plus personne ne pense cela.
tiens lis ce message :
http://www.bladi.info/11256362-post99.html
ensuite relis celui que tu as coté. tu le liras peut être d'une autre manière.
 
ALLAH n est pas nom de fabrique, c est le nom du tout puissant, l unique, le clement, le misericordieux, le sage, le glorieux, l audient, le clairvoyant, l omniscient, l omnipotent, la majestueux, le tres haut, ALLAH

attention de se prendre pour allah, il est createur des cieux et de la terre, du paradis et de l enfer, des anges, des djinns et des humains, il est UNIQUE

le bon dieu est tout pardonneur a celui qui se repentit sincerement
mais DETRUIT les rebelles ici bas et dans l au dela, il les enverra en enfer, un dur chatiment les attend
les pieux et les croyants, apres le jour du jugement dieu sera satisfait d eux eternellement et ils seront au paradis
 
Sourate 7; Verset 180.

  1. "C'est à Allah qu'appartiennent les noms les plus beaux. Invoquez-Le par ces noms et laissez ceux qui profanent Ses noms : ils seront rétribués pour ce qu'ils ont fait".
 
Plus notre image se dégrade au yeux des gens comme toi, mieux c'est pour nous, manquerai plus qu'à ce que l'on soit conforme à votre normalité.



Tu fais du présupposer, à ta lire au demande au gens d'en avoir une opinion positive, mais non, on leur demande de pas faire n'importe quoi avec le nom de notre Dieu sans notre consentement, ici utilise le Allah comme une marque commercial. Rien a voir avec l'opinion d’autrui qu'il soit positif ou négatif.



On te remercie du conseil mais ça c'est nous que sa regarde pas toi.



Ton chantage bidon à l'inadaptation à la société quand quelqu'un n'est pas conforme à tes fantasmes m'amuse beaucoup, apprend d'abord à vivre AVEC les autres au lieu de leur demander TOI de vivre comme TOI tu veut qu'ils vivent, et après tu pourras parler de vie en société.



Bien sur que oui pourquoi ? sa te pose un problème ? manque de bol c'est pas près de s'arrêter les religieux c'est ça, sa défend leurs religions face au critiques des autres.



Je te l'est déjà dit, tu ne connais pas l'importance qu'à Dieu pour un religieux, donc au lieu de venir ici nous ***** big ben va plutôt sur des forums adapté à ta bêtise.



C'est pas pour ça qu'ils faut que l'on ferme sa gueule...que les satiriste et provocateur assume les conséquences de leur actes au lieu de faire les victimes...quand on provoque faut pas s'attendre à ce que celui ou celle qui est visée jette des fleurs.
Beaucoup de blabla et proces d'intention mais tu ne me dis toujours pas à quoi ça sert? Parce que le coup du "vivre avec les autres", ca va 5mn.

Ca fait un moment que les français ont gagné le droit de faire ce qu'ils veulent avec la religion, vous êtse là depuis 3 génération et vous remettez ça en cause en demandant à la majorité d'apprendre à vivre ensemble. C'est une blague nan?
 
Tu veux dire qu'en fait, ton message signifiait la même chose sur la notion de respect?
le précédent message dit la même chose que toi, la nuance dans le second message c'est le fait d'aller embêter un croyant précis qui n'a rien demandé.
entre parler en valeur absolue de tes opinions et aller les imposer à quelqu'un en particulier qui n'a pas envie d'aborder le sujet il y a une différence.
 
Beaucoup de blabla et proces d'intention mais tu ne me dis toujours pas à quoi ça sert? Parce que le coup du "vivre avec les autres", ca va 5mn.

Je te signale que c'est toi qui blablate beaucoup sans preuve, insultant tous ceux qui ose se défendre face au attaques et critique de couinard inapte à la vie en société...genre la vie en société et la sagesse c'est de se laisser faire sans broncher.

Ca fait un moment que les français ont gagné le droit de faire ce qu'ils veulent avec la religion, vous êtse là depuis 3 génération et vous remettez ça en cause en demandant à la majorité d'apprendre à vivre ensemble. C'est une blague nan?

Les gus comme toi sont les premier à dire que la religion relève du privée, mais dés qu'il s'agit de la salir bizarrement c'est plus aussi privée que ça...dès que sa vous arrange on fait ce que l'on veut avec la religion, dés que sa va plus "ha ben non il y a des lois, on est dans un pays laïc, faut respecter mon *** sur la commode..." on fait pas ce que l'on veut avec la religion comme avec tous, il y a des limites à respecté.

Donc non c'est pas une blague c'est très sérieux.
 
Je te signale que c'est toi qui blablate beaucoup sans preuve, insultant tous ceux qui ose se défendre face au attaques et critique de couinard inapte à la vie en société...genre la vie en société et la sagesse c'est de se laisser faire sans broncher.



Les gus comme toi sont les premier à dire que la religion relève du privée, mais dés qu'il s'agit de la salir bizarrement c'est plus aussi privée que ça...dès que sa vous arrange on fait ce que l'on veut avec la religion, dés que sa va plus "ha ben non il y a des lois, on est dans un pays laïc, faut respecter mon *** sur la commode..." on fait pas ce que l'on veut avec la religion comme avec tous, il y a des limites à respecté.

Donc non c'est pas une blague c'est très sérieux.
La liberté d'expression et toutes les dérives qu'elle comporte est cent fois plus sacrée que la religion dans la plupart des pays occidentaux. Et encore, en France on est bridés à ce niveau là par rapport aux états-unis par exemple.

Vous avez le droit de manifester contre des caricatures dans ce cadre, c'est juste qu'on sait toujours pas à quoi ça sert.
 
La liberté d'expression et toutes les dérives qu'elle comporte est cent fois plus sacrée que la religion dans la plupart des pays occidentaux. Et encore, en France on est bridés à ce niveau là par rapport aux états-unis par exemple.

Le problème de ta conception de la liberté d’expression c'est que pour toi seul les athées peuvent critiqué, ridiculisé, dévalorisé la religion, mais les religieux on juste le droit de se taire. C'est pas de la liberté d’expression ça, c'est de la dictature, et ça sa n'as rien de sacré...

Vous avez le droit de manifester contre des caricatures dans ce cadre, c'est juste qu'on sait toujours pas à quoi ça sert.

Depuis quand à ton besoin d'attendre que vous pigiez à quoi sert quelque chose pour le faire ? si vous pigez rien à rien c'est pas notre faute...et vos attaques sur la religion à quoi sa sert ? vous vous êtes déjà posé la question ou c'est juste pour emmerdé le monde ?

Vous savez très bien à quoi sa sert en réalité les contestations religieuse : démontré que vous ne nous contrôlé pas, que vous avez aucun pouvoir dissuasif sur nous, ce qui vous dérange énormément malgré votre calme apparent. Mais comme vous n'avez rien à dire contre ça, vous simulez le fait que vous comprenais pas à quoi sa peut servir...
 
Le problème de ta conception de la liberté d’expression c'est que pour toi seul les athées peuvent critiqué, ridiculisé, dévalorisé la religion, mais les religieux on juste le droit de se taire. C'est pas de la liberté d’expression ça, c'est de la dictature, et ça sa n'as rien de sacré...



Depuis quand à ton besoin d'attendre que vous pigiez à quoi sert quelque chose pour le faire ? si vous pigez rien à rien c'est pas notre faute...et vos attaques sur la religion à quoi sa sert ? vous vous êtes déjà posé la question ou c'est juste pour emmerdé le monde ?

Vous savez très bien à quoi sa sert en réalité les contestations religieuse : démontré que vous ne nous contrôlé pas, que vous avez aucun pouvoir dissuasif sur nous, ce qui vous dérange énormément malgré votre calme apparent. Mais comme vous n'avez rien à dire contre ça, vous simulez le fait que vous comprenais pas à quoi sa peut servir...
Les attaques sur la religion sont le fruit de l'experience, la France a une histoire d'anticléricalisme, on sait trop bien que quand la religion prend trop de place c'est la *****. C'est de là que vient ce mépris. Il n'y a aucun pays musulman au monde où je me verrais bien vivre (c'est mon point de vue occidental, je comprendrais que tu ne le partage pas).

Ce mépris ne signifie pas nécessairement le mépris des religieux, tout au plus du mépris pour leur croyance. Malheureusement nombre de religieux sont incapables de se dissocier de leur religion, quelque chose de difficile à comprendre pour le français moyen.

De plus personne ne cherche à vous controler, si ce n'est les caricaturistes qui n'ont qu'à appuyer sur un bouton pour vous faire marcher dans la rue façon "les sims".
 
Les attaques sur la religion sont le fruit de l'experience, la France a une histoire d'anticléricalisme, on sait trop bien que quand la religion prend trop de place c'est la *****. C'est de là que vient ce mépris. Il n'y a aucun pays musulman au monde où je me verrais bien vivre (c'est mon point de vue occidental, je comprendrais que tu ne le partage pas).

L'Angleterre est un pays ayant une religion d'état : l'Anglicanisme, branche chrétienne qui se démarque du catholicisme ! donc dire que quand la religion prend trop de place c'est la ***** sa dépend...La France à eu un passé anticlérical c'est vrai, mais c'est pas une raison pour s'en prendre au religieux d'aujourd'hui, sinon on peut tapé sur les athées en souvenir des dictatures athées engendré par les régimes communiste...

Ce mépris ne signifie pas nécessairement le mépris des religieux, tout au plus du mépris pour leur croyance. Malheureusement nombre de religieux sont incapables de se dissocier de leur religion, quelque chose de difficile à comprendre pour le français moyen.

Je vois pas pourquoi on devrait se dissociez de nos religions ! on vous demande pas de vous dissociez de votre athéisme...

De plus personne ne cherche à vous controler, si ce n'est les caricaturistes qui n'ont qu'à appuyer sur un bouton pour vous faire marcher dans la rue façon "les sims".

Une caricature c'est pas un contrôle c'est une provocation, et la manifestation dans la rue, une conséquence de la provocation, relation de cause à effet si les sims s'en inspire, c'est très noble, sa démontre comment on se défend face à l'adversité...sinon sa veut dire que si toi tu te plaint des religions c'est que nous savons comment te contrôler pour te faire râler...donc prouve que nous n'avons pas de contrôle sur toi, tais toi et râle pas ! ;)

Et enfin, ta technique qui consiste à faire croire que un religieux qui ne conteste pas une caricature ou une critique est une preuve que l'on ne peut pas le contrôler est un vice ! c'est justement là qu'est la véritable tentative du contrôle : asservir autrui en lui faisant croire que si ils se laisse insulté et critiqué c'est qu'il est intelligent...
 
Et enfin, ta technique qui consiste à faire croire que un religieux qui ne conteste pas une caricature ou une critique est une preuve que l'on ne peut pas le contrôler est un vice ! c'est justement là qu'est la véritable tentative du contrôle : asservir autrui en lui faisant croire que si ils se laisse insulté et critiqué c'est qu'il est intelligent...
Bon j'abandonne, quand je lis ça j'ai vraiment l'impression de parler à un programme en mode random...
 
Se faire insulté de programme en mode random par quelqu'un comme toi c'est plus une fierté qu'une honte.
C'est un peu méchant, mais tu réponds pas à ce que je dis, tu réponds à chaque fois à un truc que j'ai pas dit, un but caché que j'essaierais d'atteindre via mes propos. Tes histoires de controle machin là, c'est gonflant. Bref, tu réfléchis trop en mode paranoiaque.
 
C'est un peu méchant, mais tu réponds pas à ce que je dis, tu réponds à chaque fois à un truc que j'ai pas dit, un but caché que j'essaierais d'atteindre via mes propos. Bref, tu réfléchis trop en mode paranoiaque.

Dans le monde dans lequel on vie la paranoïa c'est plus une qualité qu'un défaut crois moi...il n'y a plus de débat aujourd'hui, il n' y a que de la manipulation, on cherche constamment à manipulé l'autre soit pour le ramener à notre point de vue et faire en sorte qu'il y adhère, soit qu'il en soit indépendant mais en le faisant passer pour un programme en mode random...;)

Biiiiiiiiiiiip !
 
Dans le monde dans lequel on vie la paranoïa c'est plus une qualité qu'un défaut crois moi...il n'y a plus de débat aujourd'hui, il n' y a que de la manipulation, on cherche constamment à manipulé l'autre soit pour le ramener à notre point de vue et faire en sorte qu'il y adhère, soit qu'il en soit indépendant mais en le faisant passer pour un programme en mode random...;)

Biiiiiiiiiiiip !

Quitte la paranoia deux secondes et utilise ton cerveau, si j'avais voulu faire croire que tu étais rellement un programme informatique, j'aurais eu bien de la peine, c'était une vanne. C'est de bonne guerre, vu que la seule réponse que tu me donne c'est mon supposé racisme refoulé.
 
Quitte la paranoia deux secondes et utilise ton cerveau, si j'avais voulu faire croire que tu étais rellement un programme informatique, j'aurais eu bien de la peine, c'était une vanne. C'est de bonne guerre, vu que la seule réponse que tu me donne c'est mon supposé racisme refoulé.

C'est justement le fait que j'utilise mon cerveau qui te fait défaut, tu peut pas me manipulé comme tu le voudrais, ta vanne sur le programme je sais très bien ce que sa veut dire, une personne lobotomisé par la religion qui se répète tous le temps par manque d'indépendance intellectuel.

Dire que là ou il n'y pas de racisme c'est juste que les gens le nie ou que des religieux qui se défende face au critiques et caricature sont des sims couineur c'est de la manipulation...donner une image dévalorisante d'autrui pour ridiculisé ses positions et revendications.
 
C'est justement le fait que j'utilise mon cerveau qui te fait défaut, tu peut pas me manipulé comme tu le voudrais, ta vanne sur le programme je sais très bien ce que sa veut dire, une personne lobotomisé par la religion qui se répète tous le temps par manque d'indépendance intellectuel.

Dire que là ou il n'y pas de racisme c'est juste que les gens le nie ou que des religieux qui se défende face au critiques et caricature sont des sims couineur c'est de la manipulation...donner une image dévalorisante d'autrui pour ridiculisé ses positions et revendications.
Mais lol ! Que d'accusations, j'essaie pas de te manipuler, je vois pas ce que tu pourrais m'apporter.

Ensuite j'ai ni écrit ni pensé que tu manquais d'indépendence intellectuelle à cause de la religion qui t'aurais lobotomisé, je connais plein de religieux qui se sentent pas touchés par des caricatures.

Ensuite déposer une marque "Allah", je vois pas en quoi ça dénigre qui que ce soit. C'est comme les caricatures. C'est le point de rupture de ton argumentation et de la mienne. Pour un caricaturiste ce n'est pas manquer de respect à un religieux que de dessiner son prophete par exemple. Pour un religieux un peu suceptible c'est très vexant. Mais cette vexation vient de l'importance que le religieux porte à sa religion, importance qui est liée au caractere sacré (A SES YEUX) de sa religion. Caractere sacré que seul le religieux est tenu de respecter.

Demander a quelqu'un de tenir compte du caractere sacré de quelque chose auquel il ne croit pas, c'est nul.
 
Mais lol ! Que d'accusations, j'essaie pas de te manipuler, je vois pas ce que tu pourrais m'apporter.

Un sentiment de supériorité, voire un mec faire silence quand on l'as bien cassé sa donne un sentiment de puissance, ce sentiment là beaucoup le cherche, sa leur donne l’impression d'avoir l'ascendance dans la vie par apport au autres, c'est ce qui explique pourquoi certains n'hésite pas à l'obtenir par la malhonnêteté et la fourberie.

Ensuite j'ai ni écrit ni pensé que tu manquais d'indépendence intellectuelle à cause de la religion qui t'aurais lobotomisé, je connais plein de religieux qui se sentent pas touchés par des caricatures.

Tu vois tu recommences à manipulé, tu sous entends que ceux qui sont touché par les caricature ne sont pas indépendant intellectuellement ! en disant ça tu exécutes ce que j'ai dit dans ma dernière réponse : tu veut manipulé les religieux pour qu'ils se laisse insulté et caricaturé sans broncher, sinon quoi, se sont des abrutis.

Ensuite déposer une marque "Allah", je vois pas en quoi ça dénigre qui que ce soit. C'est comme les caricatures. C'est le point de rupture de ton argumentation et de la mienne. Pour un caricaturiste ce n'est pas manquer de respect à un religieux que de dessiner son prophete par exemple. Pour un religieux un peu suceptible c'est très vexant. Mais cette vexation vient de l'importance que le religieux porte à sa religion, importance qui est liée au caractere sacré (A SES YEUX) de sa religion. Caractere sacré que seul le religieux est tenu de respecter.

C'est bien ce que je dis, tu reproches au religieux d'attacher sacralisation et importance à leur religions et figure religieuses...moins un religieux attache d'importance a sa religion, moins il sera susceptible face au caricature du coup il fera une cible de choix pour tenté de l'athéisé. Se qui n'est pas le cas pour les religieux susceptible, car sa les éloigne de ta conception de l'athéisme. T'es même plus dans la manipulation a se stade mais dans la propagande.

Tu t'enfonces comme un parpaing dans l'océan !

Demander a quelqu'un de tenir compte du caractere sacré de quelque chose auquel il ne croit pas, c'est nul.

Justement on vous a rien demandé à sacralisé, c'est vous qui venez nous chercher avec vos caricatures...
 
Un sentiment de supériorité, voire un mec faire silence quand on l'as bien cassé sa donne un sentiment de puissance, ce sentiment là beaucoup le cherche, sa leur donne l’impression d'avoir l'ascendance dans la vie par apport au autres, c'est ce qui explique pourquoi certains n'hésite pas à l'obtenir par la malhonnêteté et la fourberie.
hmm... ok, mais si je te dis que tu fais une projection, est-ce que je suis toujours un manipulateur ? Parce que j'essaie même pas de te convaincre, je ne fais que donner mon opinion, et j'ai l'impression d'être logique, au moins autant que tu penses l'être. Je pourrais aussi te dire que t'es un vilain manipulateur parce que tu penses pas comme moi mais ça ménerait à rien.

Tu vois tu recommences à manipulé, tu sous entends que ceux qui sont touché par les caricature ne sont pas indépendant intellectuellement ! en disant ça tu exécutes ce que j'ai dit dans ma dernière réponse : tu veut manipulé les religieux pour qu'ils se laisse insulté et caricaturé sans broncher, sinon quoi, se sont des abrutis.
C'est reparti... j'ai jamais sous-entendu ça, tu lis tout de travers. (j'espere que je te manipule pas en disant ça, hesite pas à me le dire si tu te sens manipulé)
C'est bien ce que je dis, tu reproches au religieux d'attacher sacralisation et importance à leur religions et figure religieuses...moins un religieux attache d'importance a sa religion, moins il sera susceptible face au caricature du coup il fera une cible de choix pour tenté de l'athéisé. Se qui n'est pas le cas pour les religieux susceptible, car sa les éloigne de ta conception de l'athéisme. T'es même plus dans la manipulation a se stade mais dans la propagande.
J'ai pas écrit que c'était mal d'être attaché au caractere sacré de sa religion, j'ai écrit que c'était mal de demander à ceux qui ne partagent pas ta croyance de respecter ce que toi tu consideres sacré. C'est sacré pour toi et ceux qui pensent comme toi, pas pour les autres.

Tu t'enfonces comme un parpaing dans l'océan !
D'accord, il était probablement important de le préciser.
Justement on vous a rien demandé à sacralisé, c'est vous qui venez nous chercher avec vos caricatures...
Je ne suis pas caricaturiste.
 
hmm... ok, mais si je te dis que tu fais une projection, est-ce que je suis toujours un manipulateur ? Parce que j'essaie même pas de te convaincre, je ne fais que donner mon opinion, et j'ai l'impression d'être logique, au moins autant que tu penses l'être. Je pourrais aussi te dire que t'es un vilain manipulateur parce que tu penses pas comme moi mais ça ménerait à rien.

Que tu penses comme moi ou pas je m'en tape comme l'an 40, je n'aime pas juste ceux qui essai de faire passer les autres pour des abrutis lobotomisé quand ils ne font pas ce que tu aimerais qu'ils font.


C'est reparti... j'ai jamais sous-entendu ça, tu lis tout de travers. (j'espere que je te manipule pas en disant ça, hesite pas à me le dire si tu te sens manipulé)

C'est ça prend moi pour un *** surtout...

J'ai pas écrit que c'était mal d'être attaché au caractere sacré de sa religion, j'ai écrit que c'était mal de demander à ceux qui ne partagent pas ta croyance de respecter ce que toi tu consideres sacré. C'est sacré pour toi et ceux qui pensent comme toi, pas pour les autres.


D'accord, il était probablement important de le préciser.

Je ne suis pas caricaturiste.

Tu manipule encore, cette fois en utilisant le mot respect en double sens. Vous aussi vous ne devez pas nous obliger à ne pas respecter comme non sacré ce que VOUS vous ne considéré pas comme sacré.

C'est pas parce que la voiture du voisin te plait pas que tu peut te permettre de la vendre sans son consentement...

Ben là c'est pareille ! cette religion nous appartient, on en est les propriétaire, donc vous n'avez pas à l'utilisé à des fins commercial sans notre consentement...après que pour vous ceci ou cela n'est pas sacré on s'en tape, assumez votre athéisme.
 
C'est pas parce que la voiture du voisin te plait pas que tu peut te permettre de la vendre sans son consentement...

Ben là c'est pareille ! cette religion nous appartient, on en est les propriétaire, donc vous n'avez pas à l'utilisé à des fins commercial sans notre consentement...après que pour vous ceci ou cela n'est pas sacré on s'en tape, assumez votre athéisme.
Bon, je quote pas les attaques ad-hominem et délires de persecution.

La comparaison entre la voiture et la religion est sacrément bancale, la religion n'est pas un objet qu'on te retire. Par contre on a le droit de te dire que ta voiture elle est pas top; De plus la religion n'a pas de proprietaire.

Tout le monde a des choses qui sont sacrées à leurs yeux, par exemple certaines personnes estiment que la nation française c'est sacré, ça empêche pas d'autres personnes de montrer marianne dévétue ou faisant la ****, que ce soit en France ou à l'étranger. Personne ne va attaquer un caricaturiste qui fait ça.

Dessiner le prophete ou autre, c'est pareil.
 
En fait les concepts appartiennent à tout le monde, autant à leur détracteur qu'à leur amateurs, et même ceux qui s'en foutent. Il n'y a pas de propriete intellectuelle sur la religion.
 
Retour
Haut