Fais toi une verveine.
"Un père ça peut etre une femme!", voila ou vont tes taxes!
- Initiateur de la discussion morjani
- Date de début
A
AncienMembre
Non connecté
https://www.lemonde.fr/les-decodeur...-femme-peut-etre-un-pere_6013629_4355770.html
Non, Agnès Buzyn n’a pas vraiment dit qu’« une femme peut être un père »
« LA PETITE PHRASE ». Une phrase de la ministre de la santé sur la PMA a été caricaturée ces derniers jours, notamment par Eric Zemmour. La voici remise dans son contexte.
LES DECODEURS Publié le 30 septembre 2019
Une « petite phrase » se retient vite, se détourne, se propage de réseau en réseau et se retourne souvent contre la personne qui en est à l’origine. Parfois à tort, car les propos réellement tenus sont beaucoup moins caricaturaux. Le but de ce format est de rendre compte, factuellement, du contexte dans lequel ils ont été prononcés.
La « petite phrase »
C’est une séquence de 24 secondes qui a largement circulé sur les réseaux sociaux ces derniers jours. La ministre des solidarités et de la santé, Agnès Buzyn, est interrogée sur la chaîne LCP mardi 24 septembre au sujet de l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes. L’échange est le suivant :
— Myriam Encaoua, journaliste à LCP : « Un père, c’est une fonction symbolique. Cela peut être une femme ? »
— Agnès Buzyn : « Cela peut être une femme, évidemment. Cela peut être une altérité qui est trouvée ailleurs dans la famille, on le voit, cela peut être des oncles, […] une grand-mère. Je crois que les enfants ont besoin d’amour, tout nous démontre aujourd’hui que ce qui compte c’est la sérénité autour de l’enfant et cela, toutes les familles peuvent le garantir. »
Ce qu’ils en disent
Cet extrait a été mis en avant par des opposants à l’élargissement de la PMA à toutes les femmes ces derniers jours. Dès le jeudi 26 septembre, Nicolas Dupont-Aignan réécrivait la réponse d’Agnès Buzyn en lui prêtant la phrase : « Un père, ça peut être une femme, évidemment. » Un véritable « délire », selon le chef de file de Debout la France :
« Ce n’est pas parce que deux femmes, une grand-mère… peuvent donner de l’amour à un enfant que ce dernier n’a pas un père et une mère biologique. »
L’extrait a également fait les choux gras de plusieurs sites opposés à la PMA, comme Contre-info.com. Elle a par la suite fait son chemin jusqu’à Eric Zemmour, qui y a fait allusion dans son intervention à la convention de la droite de Marion Maréchal, samedi 28 septembre. Le journaliste polémique, qui dénonçait le monde moderne en maniant l’ironie (à partir de 4 minutes 30 secondes) :
« Comment ne pas être heureux de voir ces hommes au système pileux abondant qui peuvent enfin avouer leur vraie nature de femme ? De ces femmes qui n’ont pas besoin du contact dégoûtant des hommes pour faire des bébés. De ces mères qui n’ont plus besoin d’accoucher pour être mères. Comme dit la magnifique Agnès Buzyn : “Une femme peut être un père.” »
Non, Agnès Buzyn n’a pas vraiment dit qu’« une femme peut être un père »
« LA PETITE PHRASE ». Une phrase de la ministre de la santé sur la PMA a été caricaturée ces derniers jours, notamment par Eric Zemmour. La voici remise dans son contexte.
LES DECODEURS Publié le 30 septembre 2019
Une « petite phrase » se retient vite, se détourne, se propage de réseau en réseau et se retourne souvent contre la personne qui en est à l’origine. Parfois à tort, car les propos réellement tenus sont beaucoup moins caricaturaux. Le but de ce format est de rendre compte, factuellement, du contexte dans lequel ils ont été prononcés.
La « petite phrase »
C’est une séquence de 24 secondes qui a largement circulé sur les réseaux sociaux ces derniers jours. La ministre des solidarités et de la santé, Agnès Buzyn, est interrogée sur la chaîne LCP mardi 24 septembre au sujet de l’ouverture de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes. L’échange est le suivant :
— Myriam Encaoua, journaliste à LCP : « Un père, c’est une fonction symbolique. Cela peut être une femme ? »
— Agnès Buzyn : « Cela peut être une femme, évidemment. Cela peut être une altérité qui est trouvée ailleurs dans la famille, on le voit, cela peut être des oncles, […] une grand-mère. Je crois que les enfants ont besoin d’amour, tout nous démontre aujourd’hui que ce qui compte c’est la sérénité autour de l’enfant et cela, toutes les familles peuvent le garantir. »
Ce qu’ils en disent
Cet extrait a été mis en avant par des opposants à l’élargissement de la PMA à toutes les femmes ces derniers jours. Dès le jeudi 26 septembre, Nicolas Dupont-Aignan réécrivait la réponse d’Agnès Buzyn en lui prêtant la phrase : « Un père, ça peut être une femme, évidemment. » Un véritable « délire », selon le chef de file de Debout la France :
« Ce n’est pas parce que deux femmes, une grand-mère… peuvent donner de l’amour à un enfant que ce dernier n’a pas un père et une mère biologique. »
L’extrait a également fait les choux gras de plusieurs sites opposés à la PMA, comme Contre-info.com. Elle a par la suite fait son chemin jusqu’à Eric Zemmour, qui y a fait allusion dans son intervention à la convention de la droite de Marion Maréchal, samedi 28 septembre. Le journaliste polémique, qui dénonçait le monde moderne en maniant l’ironie (à partir de 4 minutes 30 secondes) :
« Comment ne pas être heureux de voir ces hommes au système pileux abondant qui peuvent enfin avouer leur vraie nature de femme ? De ces femmes qui n’ont pas besoin du contact dégoûtant des hommes pour faire des bébés. De ces mères qui n’ont plus besoin d’accoucher pour être mères. Comme dit la magnifique Agnès Buzyn : “Une femme peut être un père.” »
A
AncienMembre
Non connecté
LE CONTEXTE
Agnès Buzyn était en effet invitée de l’émission « Ça vous regarde » sur LCP, le 24 septembre. Elle y a été interrogée longuement au sujet du projet de loi bioéthique en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Et notamment sur « l’absence de père » quand un couple de femmes ou une femme seule ont recours à la PMA. « Que répondez-vous à cela ? », a alors demandé Myriam Encaoua.
« Ecoutez, déjà, elles existent déjà [les familles sans père] », répond la ministre :
« Il y a une famille sur cinq à une famille sur quatre qui est monoparentale et, souvent, les pères sont totalement absents. Donc ces familles existent et les femmes réussissent à élever des enfants qui n’ont pas de problème particulier, de difficultés. »
Agnès Buzyn évoque alors le fait que « beaucoup de femmes font des enfants seules » aujourd’hui, « cette réalité-là, elle existe ». Selon elle, le projet de loi bioéthique vise donc aussi en partie à « sécurise[r] le parcours » de ces femmes. « L’idée n’est évidemment pas que toute la société bascule vers des enfants, voilà, sans père… » Et c’est à ce moment-là que survient l’échange sur la place « symbolique » du père, suivi d’autres questions sur l’anonymat des donneurs de sperme.
En résumé, Agnès Buzyn n’a pas dit : « Une femme peut être un père » ou « un père peut être une femme ». Interrogée sur le rôle « symbolique » du père, elle a répondu qu’il pouvait être occupé par une « mère » ou un autre membre de la famille.
Agnès Buzyn était en effet invitée de l’émission « Ça vous regarde » sur LCP, le 24 septembre. Elle y a été interrogée longuement au sujet du projet de loi bioéthique en cours d’examen à l’Assemblée nationale. Et notamment sur « l’absence de père » quand un couple de femmes ou une femme seule ont recours à la PMA. « Que répondez-vous à cela ? », a alors demandé Myriam Encaoua.
« Ecoutez, déjà, elles existent déjà [les familles sans père] », répond la ministre :
« Il y a une famille sur cinq à une famille sur quatre qui est monoparentale et, souvent, les pères sont totalement absents. Donc ces familles existent et les femmes réussissent à élever des enfants qui n’ont pas de problème particulier, de difficultés. »
Agnès Buzyn évoque alors le fait que « beaucoup de femmes font des enfants seules » aujourd’hui, « cette réalité-là, elle existe ». Selon elle, le projet de loi bioéthique vise donc aussi en partie à « sécurise[r] le parcours » de ces femmes. « L’idée n’est évidemment pas que toute la société bascule vers des enfants, voilà, sans père… » Et c’est à ce moment-là que survient l’échange sur la place « symbolique » du père, suivi d’autres questions sur l’anonymat des donneurs de sperme.
En résumé, Agnès Buzyn n’a pas dit : « Une femme peut être un père » ou « un père peut être une femme ». Interrogée sur le rôle « symbolique » du père, elle a répondu qu’il pouvait être occupé par une « mère » ou un autre membre de la famille.
C'est tellement pas clair qu'eux mêmes se mélangent les pinceaux 
A
AncienMembre
Non connecté
Le "rôle symbolique" du père, c'est de représenter la LOI. Ce rôle en l'absence d'un père par ex. s'il est décédé, peut être joué par un oncle, un grand père ou bien pourquoi pas une tante ou n'importe qui, dans la mesure où cette personne rappelle la loi.
Il s'agit du concept de rôle symbolique et pas d'autre chose. Dans certaines familles, c'est la mère qui "porte la culotte" et représente l'autorité et le père qui est plus maternant, cela existe aussi. on parle de "rôle" "symbolique" et pas autre chose hein
Il s'agit du concept de rôle symbolique et pas d'autre chose. Dans certaines familles, c'est la mère qui "porte la culotte" et représente l'autorité et le père qui est plus maternant, cela existe aussi. on parle de "rôle" "symbolique" et pas autre chose hein
Le "rôle symbolique" du père, c'est de représenter la LOI. Ce rôle en l'absence d'un père par ex. s'il est décédé, peut être joué par un oncle, un grand père ou bien pourquoi pas une tante ou n'importe qui, dans la mesure où cette personne rappelle la loi.
Il s'agit du concept de rôle symbolique et pas d'autre chose. Dans certaines familles, c'est la mère qui "porte la culotte" et représente l'autorité et le père qui est plus maternant, cela existe aussi. on parle de "rôle" "symbolique" et pas autre chose hein
C'est beau la novlangue
Espé, tu es dangereuse, tu as lu des livres qu'il ne fallait pas lire
La vidéo dure 3 minutes. Elle permet de voir le niveau de décadence atteint par nos gouvernants actuels.
www.huffingtonpost.fr
Pourquoi les hommes transgenres n'ont toujours pas accès à la PMA
Des amendements pour ouvrir la PMA aux hommes transgenres ont été écartés, le gouvernement avançant que c’est “l’identité à l’état civil” qui doit primer.
www.huffingtonpost.fr
A
AncienMembre
Non connecté
cela concerne à peu près un cas par an, c'est cela ?
A
AncienMembre
Non connecté
autre inf à rapprocher de ce post :
Près d'un tiers des hommes disent souffrir d'éjaculation précoce
Et 59% des hommes français au total de l'enquête menée par l'Ifop admettent avoir déjà éjaculé quelques secondes après la pénétration.
Le HuffPost
avec cela, où va -t-on ?
Près d'un tiers des hommes disent souffrir d'éjaculation précoce
Et 59% des hommes français au total de l'enquête menée par l'Ifop admettent avoir déjà éjaculé quelques secondes après la pénétration.
Le HuffPost
avec cela, où va -t-on ?
A
AncienMembre
Non connecté
autre inf à rapprocher de ce post :
Près d'un tiers des hommes disent souffrir d'éjaculation précoce
Et 59% des hommes français au total de l'enquête menée par l'Ifop admettent avoir déjà éjaculé quelques secondes après la pénétration.
Le HuffPost
avec cela, où va -t-on ?
compte tenu que les hommes n'assurent plus autant que par les temps préhistoriques, on peut craindre une forte diminution du taux de natalité, ce qui rend pertinent le fait de compter toute grossesse potentielle comme nécessaire à la pérennité de la nation
compte tenu que les hommes n'assurent plus autant que par les temps préhistoriques, on peut craindre une forte diminution du taux de natalité, ce qui rend pertinent le fait de compter toute grossesse potentielle comme nécessaire à la pérennité de la nation
J'comprends plus ! Il paraît que nous sommes trop nombreux, qu'il faut sauver la planète, que si cela continue comme ça en 2050 nous serons 10 milliards ! Comment vas-t-on faire pour nourrir tout le monde ! Je croyais que l'heure était à la décroissance, on m'aurait menti !
A
AncienMembre
Non connecté
il y a des pays avec une démographie déclinante
Un peu comme lepen qui avait dit à sa fille :
" Je te répudie !! "
....... euh pourquoi c'était aussi son épouse ?!
ou bien il s'est mélangé le pinceau là où il fallait pas
Un peu comme lepen qui avait dit à sa fille " je te répudie !!" ....... euh pourquoi c'était aussi son épouse ?
Aucune idée. Cela me semble peu probable mais bon !
A
AncienMembre
Non connecté
après les le Pen prétendent que la famille est en danger !?
J'comprends plus ! Il paraît que nous sommes trop nombreux, qu'il faut sauver la planète, que si cela continue comme ça en 2050 nous serons 10 milliards ! Comment vas-t-on faire pour nourrir tout le monde ! Je croyais que l'heure était à la décroissance, on m'aurait menti !
Oui la décroissance est une chimère.
Les sionistes avec d'autres ont imposé la Riba partout dans le monde, ce système financier international fait gonfler sans cesse la masse monétaire fictive et en forme de dette. Le reste du monde c'est à dire 99.99...% des gens doivent pédaler pour la payer, on doit sans cesse produire de la richesse pour justifier cette masse de dette et lui donner une valeurs qu'elle n'a pas en réalité, c'est ce qui se nomme la croissance! Cette croissance va non seulement nous détruire ( à travers les guerres car le gâteau ne suffit pas) mais au final cela amènera à la destruction de la planète.
Sinon la baisse de la démographie ou l'élimination massive d'une grande partie de la population terrestre est évidement envisagé par ces satanistes, c'est la seule manière de sauver l'ordre établi basé sur cette finance démoniaque, la gâteau étant fictivement toujours plus petit, il faut donc non pas changer les règle de partage, mais diminuer le nombre de consommateurs.
Un reset financier mondial avec une nouvelle monnaie adossée sur l'or ce qui expliquerait la guerre entre les deux "R" qui se déroule dans l'ombre mais dont on perçoit quelques brides.
Ils ont arreter de lier l'or à la masse monétaire produite car il n y pas assez d'or dans le monde pour compenser cette production de fric par le crédit.
Comme tu dois le savoir l'argent chez les non musulmans est produit de la façon suivante : Une demande de crédit est faite, la banque prete ex nihilo, quand le client rend l'argent le principal est détruit et l'interet est encaissé. Cet interet n'existe pas dans le réel, il faut donc le justifier par de la production qui n'existe pas encore (la croissance) et c'est comme ça que le monde tourne dans une roue à hamster animée par la dette.
Qui en profite? Les créateurs du jeux dans lequel tout le monde stresse : Les financiers internationaux.