Un sous marin algérien aurait tiré (par erreur) une torpille sur un sous marin de la royal navy !

[ould khadija]

Selon des médias anglais dont le Daily Mail et émiratis, reprenant une dépêche de l’Agence Reuters , un sous marin Algérien (type Kilo) aurait tiré par "erreur" une torpille sur un sous marin (type Traw 2) …..britannique !

L’incident aurait eu lieu dans l’Océan Atlantique au large des cotes du Cameroun.

D’après une source proche de l’Amirauté britannique, le sous marin de la Royal Navy effectuait une tournée de routine dans l’Atlantique lorsque ses radars ont détecté une torpille à 40 km qui se dirigeait vers lui (le sous marin britannique) .


Le commandant britannique ordonna la procédure prévue en pareil cas , à savoir le "lâcher de leurres" pour dévier la trajectoire de la torpille, opération qui a réussi évitant ainsi une catastrophe qui aurait pu avoir des conséquences …..dramatiques et fâcheuses !

Par la suite, les britanniques ont pris contact avec le sous marin algérien exigeant des explications.

Le commandant algérien se serait alors excusé de sa méprise la justifiant par la position "rapprochée" du sous marin britannique qui semblait en ….position d’attaque !

Le gouvernement algérien aurait présenté des excuses aux britanniques pour ce fâcheux incident naval


Source (article traduit)
http://strategika51.wordpress.com/category/marine/

 

[Pareil]

J'imagine bien un type du genre "j'ai glissé chef" dans le sous-marin algérien


(pour rappel, "j'ai glissé chef" est une référence au film "la 7ème compagnie")

 

[moljavelo]

Selon des médias anglais dont le Daily Mail et émiratis, reprenant une dépêche de l’Agence Reuters , un sous marin Algérien (type Kilo) aurait tiré par "erreur" une torpille sur un sous marin (type Traw 2) …..britannique !

L’incident aurait eu lieu dans l’Océan Atlantique au large des cotes du Cameroun.

D’après une source proche de l’Amirauté britannique, le sous marin de la Royal Navy effectuait une tournée de routine dans l’Atlantique lorsque ses radars ont détecté une torpille à 40 km qui se dirigeait vers lui (le sous marin britannique) .


Le commandant britannique ordonna la procédure prévue en pareil cas , à savoir le "lâcher de leurres" pour dévier la trajectoire de la torpille, opération qui a réussi évitant ainsi une catastrophe qui aurait pu avoir des conséquences …..dramatiques et fâcheuses !

Par la suite, les britanniques ont pris contact avec le sous marin algérien exigeant des explications.

Le commandant algérien se serait alors excusé de sa méprise la justifiant par la position "rapprochée" du sous marin britannique qui semblait en ….position d’attaque !

Le gouvernement algérien aurait présenté des excuses aux britanniques pour ce fâcheux incident naval


Source (article traduit)
http://strategika51.wordpress.com/category/marine/

al 9ar9oubi w mai ydir hhhhhhhhhhhhhhhhhh

 

[zozo357]

faut pas prendre tout ce qu'on trouve sur le net comme source fiable...

 

[pops10]

Même sous l'eau les algériens font les nerveux

 

[ould khadija]

faut pas prendre tout ce qu'on trouve sur le net comme source fiable...

d'où l'emploi du "conditionnel"
Mais bon ....y a pas de fumée sans feu

 

[Pareil]

faut pas prendre tout ce qu'on trouve sur le net comme source fiable...

C'est clair, mais ça ne doit pas empêcher de s'imagine la scène malgré tout

 

[Ancien-Membre]

d'où l'emploi du "conditionnel"
Mais bon ....y a pas de fumée sans feu

Où plutôt "pas de vague sans tir"

 

[plovdiv]

J'imagine bien un type du genre "j'ai glissé chef" dans le sous-marin algérien


(pour rappel, "j'ai glissé chef" est une référence au film "la 7ème compagnie")

C'est la première chose à laquelle j'ai pensée en lisant l'article

 

[Ludymilla]

Qu'est ce qu'ils fichent tous au large du Cameroun d'abord ?

 

[harissagirl]

y a de guerres qui ont été déclenchées pour moins que ça

 

[ould khadija]

Qu'est ce qu'ils fichent tous au large du Cameroun d'abord ?

-Le britannique était probablement en route pour rejoindre une escadre "britannique" (ou de l'OTAN) en manœuvre quelque part en Atlantique

-L'algérien....I don't know

 

[Ancien-Membre]

y a de guerres qui ont été déclenchées pour moins que ça

Une fiole de pisse montrais a ONU est les USA on attaque les irakien

 

[Ancien-Membre]

Selon des médias anglais dont le Daily Mail et émiratis, reprenant une dépêche de l’Agence Reuters , un sous marin Algérien (type Kilo) aurait tiré par "erreur" une torpille sur un sous marin (type Traw 2) …..britannique !

L’incident aurait eu lieu dans l’Océan Atlantique au large des cotes du Cameroun.

D’après une source proche de l’Amirauté britannique, le sous marin de la Royal Navy effectuait une tournée de routine dans l’Atlantique lorsque ses radars ont détecté une torpille à 40 km qui se dirigeait vers lui (le sous marin britannique) .


Le commandant britannique ordonna la procédure prévue en pareil cas , à savoir le "lâcher de leurres" pour dévier la trajectoire de la torpille, opération qui a réussi évitant ainsi une catastrophe qui aurait pu avoir des conséquences …..dramatiques et fâcheuses !

Par la suite, les britanniques ont pris contact avec le sous marin algérien exigeant des explications.

Le commandant algérien se serait alors excusé de sa méprise la justifiant par la position "rapprochée" du sous marin britannique qui semblait en ….position d’attaque !

Le gouvernement algérien aurait présenté des excuses aux britanniques pour ce fâcheux incident naval


Source (article traduit)
http://strategika51.wordpress.com/category/marine/

fake

 

[ould khadija]

y a de guerres qui ont été déclenchées pour moins que ça

oui certes.....mais là on a affaire à des britanniques au flegme légendaire

 

[Ludymilla]

-Le britannique était probablement en route pour rejoindre une escadre "britannique" (ou de l'OTAN) en manœuvre quelque part en Atlantique

-L'algérien....I don't know

L'OTAN encore Ok ça se comprendrait, mais si c'est britannique seul, why ?

 

[Ancien-Membre]

oui certes.....mais là on a affaire à des britanniques au flegme légendaire

on a surtout affaire à un fake.
trouve nous l'article d'origine sur le daily mail ou reuter pour voir.

 

[ould khadija]

on a surtout affaire à un fake.
trouve nous l'article d'origine sur le daily mail ou reuter pour voir.

Je te signale que je ne suis pas l'auteur de l'article (je l'ai juste traduit...en utilisant le "conditionnel") !
tu peut toujours t'adresser au site Emirati "Imarat Al-Youm" qui a publié l'information le 5 Novembre : ils se feront, j'en suis sûr, un plaisir de te répondre

 

[Ancien-Membre]

Je te signale que je ne suis pas l'auteur de l'article (je l'ai juste traduit) !
tu peut toujours t'adresser au site Emirati "Imarat Al-Youm" qui a publié l'information le 5 Novembre : ils se feront, j'en suis sûr, un plaisir de te répondre

je ne t'accuse pas d'avoir créé ce fake. je dis juste que c'en est un et je te le dis à toi parce que c'est toi qui nous le partage et si tu t'es donné la peine de le traduire t'aurais pu au moins te demander pourquoi personne d'autre que ce "fameux" imarat al youm n'a parlé de ça depuis le 5 novembre. t'aurais pu aussi taper "daily mail submarine algeria" sur google, t'aurais surement retrouvé l'article dont se baserait ton site s'il existait.
reuter non plus n'en parle pas. de toutes façons si réellement il y avait une dépêche reuter la dessus on l'aurait vu sur un paquet de médias.

 

[aladin60]

J'imagine bien un type du genre "j'ai glissé chef" dans le sous-marin algérien


(pour rappel, "j'ai glissé chef" est une référence au film "la 7ème compagnie")

ou la grande vadrouille 3'18 à 3'35 le soldat qui louche en tirant à la mitraillette

 

[pops10]

je ne t'accuse pas d'avoir créé ce fake. je dis juste que c'en est un et je te le dis à toi parce que c'est toi qui nous le partage et si tu t'es donné la peine de le traduire t'aurais pu au moins te demander pourquoi personne d'autre que ce "fameux" imarat al youm n'a parlé de ça depuis le 5 novembre. t'aurais pu aussi taper "daily mail submarine algeria" sur google, t'aurais surement retrouvé l'article dont se baserait ton site s'il existait.
reuter non plus n'en parle pas. de toutes façons si réellement il y avait une dépêche reuter la dessus on l'aurait vu sur un paquet de médias.

ça peut être vrai les sous marins algériens sont souvent dans l'océan Atlantique pour faire des tests de missiles :

 

[Ancien-Membre]

ça peut être vrai les sous marins algériens sont souvent dans l'océan Atlantique pour faire des tests de missiles :

si c'était vrai pourquoi les sources cités par l'article n'ont jamais écrit dessus ?

 

[Le Truand]

Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr les amateurs, vu leurs niveau, je pourrais y croire
mais vu que personne en parle, j'y crois pas.
Comme si les UK n'allais rien dire LOL

 

[antivo]

40 km c 'est pas un peu bcp?

 

[ould khadija]

je ne t'accuse pas d'avoir créé ce fake. je dis juste que c'en est un et je te le dis à toi parce que c'est toi qui nous le partage et si tu t'es donné la peine de le traduire t'aurais pu au moins te demander pourquoi personne d'autre que ce "fameux" imarat al youm n'a parlé de ça depuis le 5 novembre. t'aurais pu aussi taper "daily mail submarine algeria" sur google, t'aurais surement retrouvé l'article dont se baserait ton site s'il existait.
reuter non plus n'en parle pas. de toutes façons si réellement il y avait une dépêche reuter la dessus on l'aurait vu sur un paquet de médias.

Désolé mais , comme disait l'autre, je n'ai pas de leçon à recevoir de quiconque surtout dans le domaine du virtuel !

Ceci dit je poste un article susceptible d'intéresser les Bladinautes en citant sa source et son lien...
Celui que cela intéresse le commente , celui que cela n'intéresse pas le zappe : c'est aussi simple que cela !

Tu considères que cet "article" est un fake : très bien , je respecte ton point de vue et tes arguments !

Mais j'estime que les injonctions du style "t'aurais pu", "t'aurais du.." sont inopportunes , en tout cas personnalise le débat ...ce que je peux difficilement accepter !

End of the story pour moi !

 

[aladin60]

..............

..................

 

[Ludymilla]

Rien que @ould khadija et @pogoss nous font la bataille navale Mieux que les british et les algériens

 

[Ludymilla]

..............

..................

ou

 

[Ancien-Membre]

Désolé mais , comme disait l'autre, je n'ai pas de leçon à recevoir de quiconque surtout dans le domaine du virtuel !

Ceci dit je poste un article susceptible d'intéresser les Bladinautes en citant sa source et son lien...
Celui que cela intéresse le commente , celui que cela n'intéresse pas le zappe : c'est aussi simple que cela !

Tu considères que cet "article" est un fake : très bien , je respecte ton point de vue et tes arguments !

Mais j'estime que les injonctions du style "t'aurais pu", "t'aurais du.." sont inopportunes , en tout cas personnalise le débat ...ce que je peux difficilement accepter !

End of the story pour moi !

tu postes un article fake et je te dis qu'il est fake et sa source est un blog bidon qui ne parle que d'Algérie et qui cite dans son article le daily mail et reuter sur lesquels on ne retrouve pas l'info en question.

mais si tu veux tu n'aurais pas du vérifier l'info, si tu veux je te passe de la bétadine sur cet égo que j'ai égratigné. alors continue à poster des infos fausses, je ne te dirais plus que tu devrais les vérifier désolé.

 

[aladin60]

Rien que @ould khadija et @pogoss nous font la bataille navale Mieux que les british et les algériens

Je peux m'asseoir à coté de toi pour assister à la bataille navale

ou

Entre les 2 je préfére l'autorité classe de Baladur que le ton hysterique de FinkelCrotte

 

[Ludymilla]

Entre les 2 je préfére l'autorité classe de Baladur que le ton hysterique de FinkelCrotte

je me dde comment il n'a pas eu un infarctus !

 

[aladin60]

je me dde comment il n'a pas eu un infarctus !

Vu son’état permanent de nervosité et de stress ,ses artères coronaires doivent déjà étre relookées par des stents ,donc il peut se permettre des poussées d’hystérie.......mais jusqu'à quand...........seul Dieu le sait

 

[ould khadija]

tu postes un article fake et je te dis qu'il est fake et sa source est un blog bidon qui ne parle que d'Algérie et qui cite dans son article le daily mail et reuter sur lesquels on ne retrouve pas l'info en question.

mais si tu veux tu n'aurais pas du vérifier l'info, si tu veux je te passe de la bétadine sur cet égo que j'ai égratigné. alors continue à poster des infos fausses, je ne te dirais plus que tu devrais les vérifier désolé.

tu as quand même remarqué que, en traduisant l'article, j'utilise le "conditionnel" ....la forme du "doute"
et tu n'as rien égratigné du tout : qchabti was3a

 

[Ancien-Membre]

tu as quand même remarqué que, en traduisant l'article, j'utilise le "conditionnel" ....la forme du "doute"
et tu n'as rien égratigné du tout : qchabti was3a

wa ce que tu n'as pas compris c'est que la seule remarque qui t'étais adressée à toi c'est que tu aurais pu taper sur google vérifier parce que c'est étonnant qu'un truc pareil n'ait pas fait de bruit. ou hadi ghir nassi7a, ma bghitich tkoun mriguel blach. ana mali
mais pour le reste je ne savais même pas que tu avais traduit l'article.

 

[ArabianUnknown]

Sa doit être ce sous-marin la



Allez à la guerrrre préparez les fusils !!!