Une première mondiale? : prison avec sursis pour avoir refusé de regarder une femme!

[compteblad]

Ce sont tes propos qui sont bêtes, tu ne comprends pas une décision de justice.

Tes propos a la zemourienne sont bete et stupides. Tu te permets meme de l analyse prospective en promettant la guerre civile dans les société multiculturelle..... tes propos sont debile et trahissent ton opinion haineuse

 

[Marbeldano]

Tes propos a la zemourienne sont bete et stupides. Tu te permets meme de l analyse prospective en promettant la guerre civile dans les société multiculturelle..... tes propos sont debile et trahissent ton opinion haineuse

Ton arrogance te fais croire que tu es sans doute plus intelligent et doué de compréhension, mais je ne verserais pas dans l'insulte gratuite, j'en resterai là.

 

[compteblad]

C'est exactement pareil avec toi,
tu vois les discriminations qui te touchent, mais pas celles des autres. Tu te permets même d'en douter.

Pas du tout, , tu es toujours la a cracher sur les minorites toujours en te cachant derrière ta facade respectable de mari d'une marocaine.... Tu veux ke je te sorte tous les postes ou je condamne l antisememtisme, la christianophonie, l homophobie, la negrophobie, ??? tu es juste un haineux et t as aucun argument!

 

[Intissarr]

voici la vidéo a la base du jugement

Je connais pas ces gens mais ce gars là, il fait passer les musulmans pour des gignoles qui ne peuvent pas se contrôler face à une femme.
Même pas un regard.. C'est très malpoli.
Ridicule

 

[compteblad]

Ton arrogance te fais croire que tu es sans doute plus intelligent et doué de compréhension, mais je ne verserais pas dans l'insulte gratuite, j'en resterai là.

normal, c est toi ki est venu attaker les bladinautes dont @madalena simplement parc e k elle a donné son avis.....
normal ke tu trouveras un plus fort ke toi pour te remettre a ta place!

 

[Marbeldano]

Pas du tout, je te tiens a l oeil depuis un moment, tu es toujours la a cracher sur les minorites toujours en te cachant derrière ta face de mari d'une marocaine.... Tu veux ke je te sorte tous les postes ou je condamne l antisememtisme, la christianophonie, l homophobie, la negrophobie, ??? tu es juste un haineux et t as aucun argument!

Pour quelqu'un qui vient de gagner au lotto, t'en as du temps à perdre.
Bisous tous doux

 

[mioulo]

@Marbeldano lui il condamne ke dans un sens. jamais dans l autre
comme ça k on les reconnait!

il est juste raciste et donc limité comme tout les fachos

depuis quand on condamne quelqu'un parce qu'il ignore son interlocuteur, ça veut dire que tous les gens qui ignorent leurs collègues parce qu'ils ne s'entendent pas avec peuvent aller en prison si ce sont des femmes

cette décision est juste lié à la religion, si il avait été athée il n'y aurait pas eu une telle décision

la Belgique touche le fond de la fausse a purin

 

[compteblad]

il est juste raciste et donc limité comme tout les fachos

depuis quand on condamne quelqu'un parce qu'il ignore son interlocuteur, ça veut dire que tous les gens qui ignorent leurs collègues parce qu'ils ne s'entendent pas avec peuvent aller en prison si ce sont des femmes

cette décision est juste lié à la religion, si il avait été athée il n'y aurait pas eu une telle décision

la Belgique touche le fond de la fausse a purin

je crois ke tu habites en France. Mais pour info, cette dame k'il a ignoré dans le plateau a un passé : pendant des années elle était journaliste dans un journal ki s appelle la DH et sa specialité etait d ecrire des faits divers sur les maghrebins k elle n a jamais aimé.... si il y a des gens ki ne l aime pas car c est une femme est pas correct mais ke des gens ne l'aiment pas pour son arrogance et son mepris de certains groupes sociaux, je les comprends!

 

[mioulo]

je crois ke tu habites en France. Mais pour info, cette dame k'il a ignoré dans le plateau a un passé : pendant des années elle était journaliste dans un journal ki s appelle la DH et sa specialité etait d ecrire des faits divers sur les maghrebins k elle n a jamais aimé.... si il y a des gens ki ne l aime pas car c est une femme est pas correct mais ke des gens ne l'aiment pas pour son arrogance et son mepris de certains groupes sociaux, je les comprends!

en l’occurrence la justice belge a donné raison à cette odieuse raciste

si il avait quitté le plateau on lui aurait trouvé autre chose, cette décision est raciste et islamophobe

 

[Marbeldano]

je crois ke tu habites en France. Mais pour info, cette dame k'il a ignoré dans le plateau a un passé : pendant des années elle était journaliste dans un journal ki s appelle la DH et sa specialité etait d ecrire des faits divers sur les maghrebins k elle n a jamais aimé.... si il y a des gens ki ne l aime pas car c est une femme est pas correct mais ke des gens ne l'aiment pas pour son arrogance et son mepris de certains groupes sociaux, je les comprends!

Si c'est la raison que tu cites, c'est peut être compréhensible. A t-il défendu ce point de vue devant le Juge ? Des éléments manquent.

 

[compteblad]

en l’occurrence la justice belge a donné raison à cette odieuse raciste

si il avait quitté le plateau on lui aurait trouvé autre chose, cette décision est raciste et islamophobe

elle a été licenciée egalement mais pour une autre affaire.

 

[compteblad]

Si c'est la raison que tu cites, c'est peut être compréhensible. A t-il défendu ce point de vue devant le Juge ? Des éléments manquent.

tu retrouves la raison? c'est bien, je te prefère comme ça mon petit mussoloni


Allez biz a toutes et tous, je coupe aussi, Lotto oblige!

 

[Marbeldano]

tu retrouves la raison? je te prefère comme ça mon petit mussoloni

Disons que j'étais ignorant de son passé, je viens de m'informer.
Mais Redouane Ahrouch était-il au courant ? Je pense qu'il a pris cette posture extrême pour plaire a un certain electorat, et que son statut de victime l'arrange très certainement à présent.

 

[Touring]

condamné a 6 mois de prison avec sursis,mais également a payer des dommages et intérêts de 5000 euros et de 650 euros a Unia

 

[Chriski]

. Une vidéo plus longue nous en apprends plus sur les raisons de son comportement,d’apres lui,c’est marqué dans le coran,à partir de 3 mn.

 

[alicemoitronkil]

Si demain je ne te sers pas la main parce que t'es arabe, ce sera de la discrimination.

Certainement, mais serais tu condamné à 6 mois de prison avec sursis??? Si tu refuses de me serrer la main, ça s'arrête là, je t'ignore point barre.

 

[Sanid]

Faut regarder la scène en imaginant une personne politique genre RN à la place de l’homme et un arabe à la place de la chroniqueuse.

 

[Marbeldano]

Certainement, mais serais tu condamné à 6 mois de prison avec sursis??? Si tu refuses de me serrer la main, ça s'arrête là, je t'ignore point barre.

"La polémique a été ravivée dimanche dans l'émission "C'est pas tous les jours dimanche", sur RTL, à laquelle était invité Redouane Ahrouch. Alors que le présentateur de l'émission revenait sur le fait que les membres d'Islam refusent de serrer la main aux femmes, sa collègue journaliste a alors fait remarquer que Redouane Ahrouch refusait même de la regarder.

"Me regarder, vous ne pouvez pas non plus ?", a demandé la journaliste Emmanuelle Praet. "Écoutez moi je regarde le présentateur et je vous écoute", a répondu le leader politique, visiblement gêné.
Un peu plus tôt dans l'émission, le présentateur avait par ailleurs précisé que Redouane Ahrouch avait refusé de se faire maquiller parce que la maquilleuse était une femme. "Pourquoi à ce point-là ?", lui a-t-il demandé. "Pour ne pas être en contradiction avec les valeurs que j'essaye de défendre, pour être en symbiose avec ma foi."

"Je me suis sentie choquée et offusquée par son comportement, c’est terrible à voir et humiliant à vivre. On se sent comme une moins que rien et ce qui fait peur, c’est que je ne pense pas que ce soit un jeu de sa part", a réagi dans La Libre la journaliste Emmanuelle Praet. "

Belgique : un chef du parti Islam veut établir la charia et refuse de regarder une journaliste

La polémique enfle, en Belgique, autour du parti "Islam", qui souhaite établir la charia chez nos voisins et présente plusieurs candidats aux prochaines élections communales. Invité sur un plateau de télévision, le chef du...

france3-regions.francetvinfo.fr

 

[Marbeldano]

"Pour ne pas être en contradiction avec les valeurs que j'essaye de défendre, pour être en symbiose avec ma foi."
@compteblad il le dit lui-même, ton argument comme quoi c'est parce qu'elle a écrit des trucs douteux sur les maghrébins dans le passé ne tiens pas vraiment.

 

[alicemoitronkil]

"La polémique a été ravivée dimanche dans l'émission "C'est pas tous les jours dimanche", sur RTL, à laquelle était invité Redouane Ahrouch. Alors que le présentateur de l'émission revenait sur le fait que les membres d'Islam refusent de serrer la main aux femmes, sa collègue journaliste a alors fait remarquer que Redouane Ahrouch refusait même de la regarder.

"Me regarder, vous ne pouvez pas non plus ?", a demandé la journaliste Emmanuelle Praet. "Écoutez moi je regarde le présentateur et je vous écoute", a répondu le leader politique, visiblement gêné.
Un peu plus tôt dans l'émission, le présentateur avait par ailleurs précisé que Redouane Ahrouch avait refusé de se faire maquiller parce que la maquilleuse était une femme. "Pourquoi à ce point-là ?", lui a-t-il demandé. "Pour ne pas être en contradiction avec les valeurs que j'essaye de défendre, pour être en symbiose avec ma foi."

"Je me suis sentie choquée et offusquée par son comportement, c’est terrible à voir et humiliant à vivre. On se sent comme une moins que rien et ce qui fait peur, c’est que je ne pense pas que ce soit un jeu de sa part", a réagi dans La Libre la journaliste Emmanuelle Praet. "

Belgique : un chef du parti Islam veut établir la charia et refuse de regarder une journaliste

La polémique enfle, en Belgique, autour du parti "Islam", qui souhaite établir la charia chez nos voisins et présente plusieurs candidats aux prochaines élections communales. Invité sur un plateau de télévision, le chef du...

france3-regions.francetvinfo.fr

Tout ça je le sais merci. Tu voulais rajouter quoi au juste?

 

[Chriski]

"Pour ne pas être en contradiction avec les valeurs que j'essaye de défendre, pour être en symbiose avec ma foi."
@compteblad il le dit lui-même, ton argument comme quoi c'est parce qu'elle a écrit des trucs douteux sur les maghrébins dans le passé ne tiens pas vraiment.

Il a déjà été viré de la STIB ou il était chauffeur de bus car il voulait séparer les hommes et les femmes.

 

[belgika]

Le secrétaire d'Etat à l'Asile et à la Migration a regretté l'accueil reçu dans les locaux de RTL ce matin.



Ce dimanche, Theo Francken était invité sur le plateau de "C'est pas tous les jours dimanche", sur RTL, pour présenter son nouveau livre "Continent sans frontières".


Au cours de l'émission, Emmanuelle Praet a notamment regretté le manque de respect de certains opposants à la politique du secrétaire d'Etat à l'Asile et à la Migration, mentionnant ainsi une dame qui avait refusé de lui serrer la main lors de son arrivée dans les studios de RTL. "Vous avez ceux qui sont anti-Theo Francken, qui refusent de lui serrer la main comme ça s'est passé ici. Les gens refusent de lui serrer la main! Ils n'ont même pas la politesse de lui dire bonjour!", a lancé la journaliste, comme on peut le voir à partir de la quinzième minute dans la vidéo en tête d'article.

"C'est la première fois que ça m'arrive. Ça fait quatre ans que vous demandez que je vienne ici, Monsieur Deborsu", a déclaré Theo Francken avant de poursuivre: "Il y a des gens qui refusent de me serrer la main, ça c'est normal? L'intolérance des gens soi-disant tolérants, c'est hallucinant. C'est effrayant".


Également invité sur le plateau de l'émission pour s'exprimer sur le risque de pénurie d'électricité, Alain Raviart a accusé le secrétaire d'Etat à l'Asile et à la Migration de se "victimiser". "Quand [il] dit que des gens dans cette maison n'ont pas souhaité lui serrer la main, c'est leur choix, on est en démocratie. Moi je lui ai serré la main. Et c'était peut-être le 'serrage de main' le plus désagréable de ma vie", a-t-il déclaré.

Suite à la diffusion de l'émission, Theo Francken s'est une nouvelle fois exprimé sur cette affaire sur Twitter. "Je suis entré dans le hall et j'ai voulu serrer la main des personnes présentes. Une dame a refusé, à ma grande surprise. Je n'ai jamais vécu ça".
https://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Be...a-main-de-Theo-Francken-Ca-c-est-normal.dhtml

Ici lors d'un autre débat qui là ramène encore sur le non serrage de mains E.Praet,cette femme a fait de l'Islam,des arabes son fond de commerce

 

[Marbeldano]

Tout ça je le sais merci. Tu voulais rajouter quoi au juste?

Au cas où tu n'avais pas compris. Ce n'est pas un simple refus de serrage de main, c'est bien plus que cela. Il prône une ségrégation sexiste. il a un programme politique clair.

 

[belgika]

L’échevin de l’Etat civil de Malines a refusé, lundi, de célébrer un mariage car la future épouse a refusé de lui serrer la main en raison de ses convictions religieuses.
Le couple s’était présenté le matin à l’hôtel de ville où Marc Hendrickx, premier échevin N-VA, qui devait sceller leur union, les a accueillis par une poignée de main. La dame, de confession musulmane, ne lui a pas tendu la sienne. Du coup, il n’a pas accepté de les marier.

Marc Hendrickx a lui-même donné l’information sur sa page Facebook. "Elle a délibérément refusé de me serrer la main quand j’ai voulu la saluer, elle et son mari. Elle s’est référée à sa religion et à ses coutumes, écrit-il. Je lui ai fait comprendre qu’une telle salutation faisait partie de notre culture et de nos habitudes, certainement lors d’un mariage, que c’était une marque de respect." Les raisons religieuses n’ont pas leur place à l’hôtel de ville, poursuit-il. Il ajoute qu’il ne cédera pas. "Nooit !" - jamais.
Que va-t-il se passer ? La loi stipule que le mariage doit être célébré dans le lieu de résidence de l’un des deux conjoints. Le cas échéant, il n’y a pas de solution : l’homme et la femme habitent tous deux à Malines.
Légal ?
A la Ville de Bruxelles, l’échevin de l’Etat civil Alain Courtois (MR) adopte la même position tranchée : pas question de célébrer un mariage quand la future épouse refuse de lui serrer la main.
Légalement, un officier de l’Etat civil ne peut refuser un mariage que dans deux cas : si les époux ne remplissent pas les conditions pour pouvoir se marier (être âgé de 18 ans minimum; sans lien de parenté…) ou si la célébration peut être contraire à l’ordre public (en cas de mariage blanc ou forcé).
Même si l’on peut réprouver l’attitude de la mariée, rien n’indique qu’une commune puisse refuser un mariage pour cette raison. En cas de contestation devant le tribunal de la famille, le couple pourrait avoir gain de cause.


"Une poignée de main n'est pas une condition légale pour un mariage"
Le bourgmestre de Malines, Bart Somers (Open Vld), s'entretiendra dans les jours qui viennent avec tous les protagonistes du mariage que son premier échevin a refusé de célébrer.


"A Malines, l'État de droit doit demeurer le cadre et nous devons respecter le droit consacré par la loi de se marier. Dans ce cadre, nous défendons nos principes -certainement l'égalité des genres- par le dialogue et le respect mutuel, et nous cherchons ensemble des solutions. C'est la seule façon d'aller de l'avant", a réagi mardi M. Somers.



L'Open Vld est en coalition à Malines avec la N-VA et Groen. "Une poignée de main n'est pas une condition légale pour un mariage. Une ville doit toujours garantir le droit de pouvoir se marier selon la loi", a lancé la figure de proue des écologistes dans la cité, Kristof Calvo.
Selon lui, l'attitude de l'échevin N-VA ne correspond pas à la façon dont à Malines l'on appréhende le dialogue et l'on cherche des solutions.
"Agir et communiquer de la sorte -en jetant immédiatement l'incident sur les réseaux sociaux- est aussi peu courtois que de refuser de serrer la main", a-t-il ajouté. "La loi est la loi, et elle doit être respectée. A la suite des événements récents, les accords seront précisés. De tels incidents ne peuvent plus se reproduire. Pour cela, il faut mieux communiquer au préalable".
Interrogé par écrit, le ministre de la Justice, Koen Geens, avait rappelé que le Code civil énumérait limitativement les motifs de refus de célébration: soit les conditions prescrites pour se marier ne sont pas remplies, soit la célébration pourrait être contraire à l'ordre public. Le refus de serrer la main n'entre pas dans cette catégorie.
Le ministre s'était montré réservé à l'égard de la suggestion d'un député MR de modifier la loi pour y inclure ce motif. Il ne voyait pas comment en fixer les contours juridiques.
Annick Hovine (avec Belga)


Abus de pouvoir bourgmestre NVA

 

[belgika]

L’échevin de l’Etat civil de Malines a refusé, lundi, de célébrer un mariage car la future épouse a refusé de lui serrer la main en raison de ses convictions religieuses.
Le couple s’était présenté le matin à l’hôtel de ville où Marc Hendrickx, premier échevin N-VA, qui devait sceller leur union, les a accueillis par une poignée de main. La dame, de confession musulmane, ne lui a pas tendu la sienne. Du coup, il n’a pas accepté de les marier.

Marc Hendrickx a lui-même donné l’information sur sa page Facebook. "Elle a délibérément refusé de me serrer la main quand j’ai voulu la saluer, elle et son mari. Elle s’est référée à sa religion et à ses coutumes, écrit-il. Je lui ai fait comprendre qu’une telle salutation faisait partie de notre culture et de nos habitudes, certainement lors d’un mariage, que c’était une marque de respect." Les raisons religieuses n’ont pas leur place à l’hôtel de ville, poursuit-il. Il ajoute qu’il ne cédera pas. "Nooit !" - jamais.
Que va-t-il se passer ? La loi stipule que le mariage doit être célébré dans le lieu de résidence de l’un des deux conjoints. Le cas échéant, il n’y a pas de solution : l’homme et la femme habitent tous deux à Malines.
Légal ?
A la Ville de Bruxelles, l’échevin de l’Etat civil Alain Courtois (MR) adopte la même position tranchée : pas question de célébrer un mariage quand la future épouse refuse de lui serrer la main.
Légalement, un officier de l’Etat civil ne peut refuser un mariage que dans deux cas : si les époux ne remplissent pas les conditions pour pouvoir se marier (être âgé de 18 ans minimum; sans lien de parenté…) ou si la célébration peut être contraire à l’ordre public (en cas de mariage blanc ou forcé).
Même si l’on peut réprouver l’attitude de la mariée, rien n’indique qu’une commune puisse refuser un mariage pour cette raison. En cas de contestation devant le tribunal de la famille, le couple pourrait avoir gain de cause.


"Une poignée de main n'est pas une condition légale pour un mariage"
Le bourgmestre de Malines, Bart Somers (Open Vld), s'entretiendra dans les jours qui viennent avec tous les protagonistes du mariage que son premier échevin a refusé de célébrer.


"A Malines, l'État de droit doit demeurer le cadre et nous devons respecter le droit consacré par la loi de se marier. Dans ce cadre, nous défendons nos principes -certainement l'égalité des genres- par le dialogue et le respect mutuel, et nous cherchons ensemble des solutions. C'est la seule façon d'aller de l'avant", a réagi mardi M. Somers.



L'Open Vld est en coalition à Malines avec la N-VA et Groen. "Une poignée de main n'est pas une condition légale pour un mariage. Une ville doit toujours garantir le droit de pouvoir se marier selon la loi", a lancé la figure de proue des écologistes dans la cité, Kristof Calvo.
Selon lui, l'attitude de l'échevin N-VA ne correspond pas à la façon dont à Malines l'on appréhende le dialogue et l'on cherche des solutions.
"Agir et communiquer de la sorte -en jetant immédiatement l'incident sur les réseaux sociaux- est aussi peu courtois que de refuser de serrer la main", a-t-il ajouté. "La loi est la loi, et elle doit être respectée. A la suite des événements récents, les accords seront précisés. De tels incidents ne peuvent plus se reproduire. Pour cela, il faut mieux communiquer au préalable".
Interrogé par écrit, le ministre de la Justice, Koen Geens, avait rappelé que le Code civil énumérait limitativement les motifs de refus de célébration: soit les conditions prescrites pour se marier ne sont pas remplies, soit la célébration pourrait être contraire à l'ordre public. Le refus de serrer la main n'entre pas dans cette catégorie.
Le ministre s'était montré réservé à l'égard de la suggestion d'un député MR de modifier la loi pour y inclure ce motif. Il ne voyait pas comment en fixer les contours juridiques.
Annick Hovine (avec Belga)


Abus de pouvoir bourgmestre NVA

 

[DuneDuRif]

depuis quand on condamne quelqu'un parce qu'il ignore son interlocuteur, ça veut dire que tous les gens qui ignorent leurs collègues parce qu'ils ne s'entendent pas avec peuvent aller en prison si ce sont des femmes

cette décision est juste lié à la religion, si il avait été athée il n'y aurait pas eu une telle décision

la Belgique touche le fond de la fausse a purin

Quand j'ai lu l'info j'arrivais pas à en croire mes yeux , tellement gros !

La Belgique est Pire que la France !
On est pas sorti de l'auberge ...

 

[belgika]

Le CD&V critiqué pour avoir placé sur sa liste anversoise un juif ultra-orthodoxe qui refuse de serrer la main des femmes


La décision du CD&V d'avoir octroyé la 9e place sur sa liste anversoise, pour les élections communales d'octobre prochain, à Aron Berger, un juif ultra-orthodoxe, suscite des critiques, y compris au sein du parti. C'est que l'homme a déjà affirmé qu'il respecterait ses principes religieux, dont l'abattage rituel des animaux et le refus de serrer la main à une autre femme que la sienne. Selon lui, le CD&V ferait preuve de respect à cet égard.




"Celui qui ne veut pas serrer la main à une femme n'appartient pas à une liste @cdenv car c'est en contradiction avec les valeurs de base du parti", a toutefois tweeté le parlementaire CD&V Hendrik Bogaert.


"De préférence, il ne devrait pas y avoir sur une liste CD&V d'homme qui ne veuille pas serrer la main à une femme. Personnellement, ça me pose problème", a pour sa part indiqué la députée Els Van Hoof, mardi matin, sur les ondes de la VRT.



La présidente de l'Open Vld, Gwendolyn Rutten, a elle aussi réagi. "L'égalité entre homme et femme dépasse n'importe quelle croyance. Sans distinction. Nous avons lutté pour ça. Les hommes et les femmes, ici, travaillent ensemble, vivent ensemble, font du sport ensemble, prennent le bus ensemble et se serrent la main", a-t-elle déclaré.




"Il s'agit d'un recul pour le droit des femmes", a de son côté affirmé la secrétaire d'Etat à l'Egalité des chances, Zuhal Demir (N-VA). "Ce qu'il se passe à Anvers est un choix du CD&V anversois. Mais je ne serais pas satisfaite d'être dans un parti qui met ainsi en vitrine une inégalité entre les hommes et les femmes", a-t-elle assuré.




Enfin, la ministre fédérale du Budget, Sophie Wilmès (MR), a elle aussi profité de Twitter pour s'insurger. "Refuser de serrer la main à une femme, de s'assoir à côté d'elle dans un bus ou ailleurs sont des attitudes que l'on ne peut promouvoir ou accepter, sous aucun prétexte#électoralisme#çasuffit#genderequality#élections2018", a-t-elle écrit.



Reste que la tête de liste du CD&V à Anvers, Kris Peeters, n'a pas encore confirmé l'information, assurant qu'il donnera plus d'explications sur la formation de la liste mercredi lors d'une visite auprès d'institutions juives de la métropole. Mardi matin, il a cependant tweeté: "chaque candidat de la liste respecte l'égalité entre les hommes et les femmes".



Quant au président des chrétiens-démocrates flamands, Wouter Beke, il s'est abstenu de tout commentaire. Le parti, lui, a tweeté: "le respect et l'égalité entre les hommes et les femmes restent pour le CD&V des valeurs élémentaires. Aucune ambiguïté ne peut subsister sur ce point."
Belga




https://www.dhnet.be/actu/belgique/...r-la-main-des-femmes-5ad65a52cd709bfa6b6980a8

 

[Marbeldano]

Le CD&V critiqué pour avoir placé sur sa liste anversoise un juif ultra-orthodoxe qui refuse de serrer la main des femmes


La décision du CD&V d'avoir octroyé la 9e place sur sa liste anversoise, pour les élections communales d'octobre prochain, à Aron Berger, un juif ultra-orthodoxe, suscite des critiques, y compris au sein du parti. C'est que l'homme a déjà affirmé qu'il respecterait ses principes religieux, dont l'abattage rituel des animaux et le refus de serrer la main à une autre femme que la sienne. Selon lui, le CD&V ferait preuve de respect à cet égard.




"Celui qui ne veut pas serrer la main à une femme n'appartient pas à une liste @cdenv car c'est en contradiction avec les valeurs de base du parti", a toutefois tweeté le parlementaire CD&V Hendrik Bogaert.


"De préférence, il ne devrait pas y avoir sur une liste CD&V d'homme qui ne veuille pas serrer la main à une femme. Personnellement, ça me pose problème", a pour sa part indiqué la députée Els Van Hoof, mardi matin, sur les ondes de la VRT.



La présidente de l'Open Vld, Gwendolyn Rutten, a elle aussi réagi. "L'égalité entre homme et femme dépasse n'importe quelle croyance. Sans distinction. Nous avons lutté pour ça. Les hommes et les femmes, ici, travaillent ensemble, vivent ensemble, font du sport ensemble, prennent le bus ensemble et se serrent la main", a-t-elle déclaré.




"Il s'agit d'un recul pour le droit des femmes", a de son côté affirmé la secrétaire d'Etat à l'Egalité des chances, Zuhal Demir (N-VA). "Ce qu'il se passe à Anvers est un choix du CD&V anversois. Mais je ne serais pas satisfaite d'être dans un parti qui met ainsi en vitrine une inégalité entre les hommes et les femmes", a-t-elle assuré.




Enfin, la ministre fédérale du Budget, Sophie Wilmès (MR), a elle aussi profité de Twitter pour s'insurger. "Refuser de serrer la main à une femme, de s'assoir à côté d'elle dans un bus ou ailleurs sont des attitudes que l'on ne peut promouvoir ou accepter, sous aucun prétexte#électoralisme#çasuffit#genderequality#élections2018", a-t-elle écrit.



Reste que la tête de liste du CD&V à Anvers, Kris Peeters, n'a pas encore confirmé l'information, assurant qu'il donnera plus d'explications sur la formation de la liste mercredi lors d'une visite auprès d'institutions juives de la métropole. Mardi matin, il a cependant tweeté: "chaque candidat de la liste respecte l'égalité entre les hommes et les femmes".



Quant au président des chrétiens-démocrates flamands, Wouter Beke, il s'est abstenu de tout commentaire. Le parti, lui, a tweeté: "le respect et l'égalité entre les hommes et les femmes restent pour le CD&V des valeurs élémentaires. Aucune ambiguïté ne peut subsister sur ce point."
Belga




https://www.dhnet.be/actu/belgique/...r-la-main-des-femmes-5ad65a52cd709bfa6b6980a8

Tu retardes d'une guerre

Aron Berger ne sera finalement pas candidat CD&V à Anvers

Aron Berger, juif ultra-orthodoxe pressenti pour figurer sur la liste du CD&V anversois pour les prochaines élections communales, ne sera finalement pas candidat, a-t-on appris mercredi après-midi au cours d'une conférence de presse de la tête de liste du parti dans la métropole, Kris Peeters...

www.lalibre.be

 

[belgika]

je ne retarde pas,il vit toujours en Belgique avec les mêmes idées non?ça te dérange que j'en parle?mais pour lui ça passe crème pas de plainte ni de poursuites judiciaires^^

Tu retardes d'une guerre

Aron Berger ne sera finalement pas candidat CD&V à Anvers

Aron Berger, juif ultra-orthodoxe pressenti pour figurer sur la liste du CD&V anversois pour les prochaines élections communales, ne sera finalement pas candidat, a-t-on appris mercredi après-midi au cours d'une conférence de presse de la tête de liste du parti dans la métropole, Kris Peeters...

www.lalibre.be

 

[Marbeldano]

je ne retarde pas,il vit toujours en Belgique avec les mêmes idées non?ça te dérange que j'en parle?

Non pas du tout, au moins tu constates que musulmans ou juifs extremistes sont tous aussi idiots et que la société civile a plutôt bien réagi. Il ne te reste plus qu'a porter plainte contre lui le jour où il refusera de te refuser la main pour quelques motifs que ce soit puisqu'il y a désormais jurisprudence en la matière.

 

[belgika]

heu les politiques ont bien étouffés l'histoire

comme si j'allais rencontrer un jour ce type la bonne blague

Non pas du tout, au moins tu constates que musulmans ou juifs extremistes sont tous aussi idiots et que la société civile a plutôt bien réagi. Il ne te reste plus qu'a porter plainte contre lui le jour où il refusera de te refuser la main pour quelques motifs que ce soit puisqu'il y a désormais jurisprudence en la matière.

 

[Marbeldano]

heu les politiques ont bien étouffés l'histoire

comme si j'allais rencontrer un jour ce type la bonne blague

Emmanuelle Praet a porté plainte et le juge a décidé que c'était discriminatoire. C'est son appréciation, un autre juge aurait pu rendre un autre jugement.
Rien n'a jamais empêché personne de porter plainte contre l'ex candidat juif orthodoxe pour les mêmes raisons. Quelqu'un l'a t-il fait ?

 

[mioulo]

Quand j'ai lu l'info j'arrivais pas à en croire mes yeux , tellement gros !

La Belgique est Pire que la France !
On est pas sorti de l'auberge ...

décision absurde qui fait plaisir aux racistes

la justice belge n'a jamais été crédible pour pas changer

 

[belgika]

Emmanuelle Praet a porté plainte et le juge a décidé que c'était discriminatoire. C'est son appréciation, un autre juge aurait pu rendre un autre jugement.
Rien n'a jamais empêché personne de porter plainte contre l'ex candidat juif orthodoxe pour les mêmes raisons. Quelqu'un l'a t-il fait ?

 

[belgika]

@Marbeldano


mon smiley est plus qu'ironique(déposer plainte contre un juif orthodoxe en plus politisé et sa clique derrière c'est de la science fiction)



ça ne mérite pas un like