Vers la fin de la chimio pour certains cancers

[DiamondBlaze]

J'ai fréquenté l'institut Gustave roussy à ville juif ces dernières années... De tous ceux que j'ai rencontré la bas jamais je n'ai entendu où vu une personne forcée de prendre la chimio.
Ils expliquent à chaque fois chaque médicament et ses possibles effet et du résultat escompté sur la tumeur. La radiothérapie... Même topo. La chimio ne marche pas toujours mais elle a sauvé des vies... Ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain..
Jusqu'à ces dernières année c'était la seule arme contre ce crabe... Inefficace dur certains cas mais c'était le seul espoir... Trois de mes proches direct ont rencontré cette maladie.. Deux sont partis... L'un des deux à vécu 20 après le premier grâce à la chimio... La récidive est venue 20 après certes... Mais elle a eu 20 ans de plus....
Je ne veux pas débattre du sujet car aucun d'entre nous n'est un spécialiste du sujet... Et avoir un avis aussi absolu contre un traitement est une erreur...
Je n'apporte qu'un témoignage d'une personne concernée de près par ce fléau. Aucune compétence ni avis éclairé..

Ca marche surtout si c'est detecte plus tot sinon....les chances diminuent..

Le cancer du pancreas par example a un taux de remission de 3% ....

Raison de plus pour que les personnes qui ont plus de 50 ans se fasse

soummettre a tous type de tests chaque annee..

S'ils ont le choix c'est mieux mais la prevention doit toujours prevaler..

 

[nwidiya]

Moi, non plus j'ai jamais rencontré de médecin qui t'impose une thérapie et pourtant j'y ai passé 3 ans de ma vie hospitalisé (pour d'autre raison) et j'ai plusieurs proche qui ont eu un cancer certains sont décédés (dont un qui a fait le choix de ne pas rentrer dans un processus médical) d'autre non et jamais entendu ces allégations que les médecins t'imposent un traitement

Et pourtant Ca existe bel et bien malheureusement
Sachant que le malade est en position de faiblesse physique et psychologique
On leur fait peur avec leur mort imminente comme si ils avaient' leur destin entrée les mains...
PErso ça m'insupporte ét ça me'revolte
Ét tant' Mieux pour ceux qui ont croisé des medecins humains

 

[dawn06]

Allah i chafik!


Quand mon a eu son cancer. J'étais la seule à dire qu on fera que ce que mon père voudra. Et j'ai du me battre pour leur faire comprendre cela.

Il s agit de leur corps, qui sommes ns pour leur imposer un choix qui ne nous touche pas directement.

Pour le moment en rémission depuis plusieurs années donc hmd.
Même si les gens autour de toi ne disent rien, ta pas envie de leur faire du mal, tu prends donc sur toi...
Allah y chaffih
Mais pour parler de mon expérience j'ai trouver les oncologues plutôt respectueux des choix et l'accompagnement est plutôt bon

 

[AncienMembre]

Pour le moment en rémission depuis plusieurs années donc hmd.
Même si les gens autour de toi ne disent rien, ta pas envie de leur faire du mal, tu prends donc sur toi...
Allah y chaffih
Mais pour parler de mon expérience j'ai trouver les oncologues plutôt respectueux des choix et l'accompagnement est plutôt bon

El hamdullah. Ma ikoun ghir lkheir incha'Allah.


Je pense comme toi, ils sont pas là pour faire que du fric.


Qu'Allah ns préserve! Amine

 

[Yoel1]

Et pourtant Ca existe bel et bien malheureusement
Sachant que le malade est en position de faiblesse physique et psychologique
On leur fait peur avec leur mort imminente comme si ils avaient' leur destin entrée les mains...
PErso ça m'insupporte ét ça me'revolte
Ét tant' Mieux pour ceux qui ont croisé des medecins humains

Comprend pas ton traumatisme ...oui, cela peut arriver (conditionnel) , mais tu ne peux pas en faire une généralité, plein de gens ont une expérience inverse

 

[h_meo]

Et pourtant Ca existe bel et bien malheureusement
Sachant que le malade est en position de faiblesse physique et psychologique
On leur fait peur avec leur mort imminente comme si ils avaient' leur destin entrée les mains...
PErso ça m'insupporte ét ça me'revolte
Ét tant' Mieux pour ceux qui ont croisé des medecins humains

il est évident que les cas dont tu parles ne peuvent que révolter .... mais je t'assure qu'à aucun moment je n'ai même entendu une rumeur sur une obligation de traitement imposé même implicitement à un patient ... cette époque est révolue ..
je te dis juste qu'il ne faut pas en tirer une règle et condamner tous les professionnels de santé qui travaillent auprès de nous ... je n'ai rencontré que du personnel dévoué compréhensif et volontaire..

 

[Yoel1]

il est évident que les cas dont tu parles ne peuvent que révolter .... mais je t'assure qu'à aucun moment je n'ai même entendu une rumeur sur une obligation de traitement imposé même implicitement à un patient ... cette époque est révolue ..
je te dis juste qu'il ne faut pas en tirer une règle et condamner tous les professionnels de santé qui travaillent auprès de nous ... je n'ai rencontré que du personnel dévoué compréhensif et volontaire..

Idem

 

[nwidiya]

Comprend pas ton traumatisme ...oui, cela peut arriver (conditionnel) , mais tu ne peux pas en faire une généralité, plein de gens ont une expérience inverse

Je te demande pas de le comprendre en meme temps ..

 

[Yoel1]

Je te demande pas de le comprendre en meme temps ..

Non d'accord , mais j'arrive pas

 

[zeytouna]

Tiens donc? 7ta mate li mate...

Quand la médecine non conventionnelle le disait, tout le monde lui riait au nez, pire c'était de l'inconscience
Ici même sur bladi....

Voilà que la tendance s'inverse!
Que dire des médecins qui foutent la pression aux patients non désireux de chimio? qui finissent par la faire et puis qui meurent peu de temps après?
On les prenait pour des inconscients parce qu'ils ne voulaient pas 's'intoxiquer d'avantage?
Qu'on les prenait de haut car ils n'avaient pas fait d'études scientifiques de médecines EUX? et donc qu'ils n'y connaissaient rien?
Aucune étude ne l'a prouvé sauf sur des rats blablablablablabblablabla.com/donnez-donnez-donnez-donnez-donnez-moiiiiiiiiiii
Ceux qui ne font pas la chimio sont des inconscients irresponsables bla bl abl abla bla bla bla


...
Lay 3tena ouje8om

Je n'ai pas compris le rapport que tu fais entre l'immunothérapie et la médecine non conventionnelle...

Donc tu remets en cause l'efficacité de la chimiothérapie et de la radiothérapie ? Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour émettre des doutes.
S'il y avait d'autres alternatives aussi efficaces et scientifiquement prouvées, la Sécurité Sociale ne rembourserait pas ces soins très coûteux. Moi-même j'ai guéri grâce à la chimiothérapie hamdoulilah et cela fait 11 maintenant pourtant la tumeur était à un stade très avancé. Et tu as ici et ailleurs plein de témoignages qui montrent qu'on peut guérir d'un cancer si la maladie a été dépisté assez tôt et si la tumeur répond bien au protocole.
Je dis qu'il vaut mieux essayer de se soigner s'il y a des chances de guérir. Il y en a qui n'ont pas cette chance et qui viennent jusqu'en Europe pour se soigner.

Le personnel médical ne peut pas forcer une personne majeure à se soigner si elle ne veut pas. Dans le service où j'étais, j'ai entendu qu'une jeune fille majeure a fait une récidive et elle ne voulait pas se soigner. C'était ses parents les plus tristes.

Voilà pour mon retour d'expérience.

 

[nwidiya]

Je n'ai pas compris le rapport que tu fais entre l'immunothérapie et la médecine non conventionnelle...

Donc tu remets en cause l'efficacité de la chimiothérapie et de la radiothérapie ? Je ne sais pas sur quoi tu te bases pour émettre des doutes.
S'il y avait d'autres alternatives aussi efficaces et scientifiquement prouvées, la Sécurité Sociale ne rembourserait pas ces soins très coûteux. Moi-même j'ai guéri grâce à la chimiothérapie hamdoulilah et cela fait 11 maintenant pourtant la tumeur était à un stade très avancé. Et tu as ici et ailleurs plein de témoignages qui montrent qu'on peut guérir d'un cancer si la maladie a été dépisté assez tôt et si la tumeur répond bien au protocole.
Je dis qu'il vaut mieux essayer de se soigner s'il y a des chances de guérir. Il y en a qui n'ont pas cette chance et qui viennent jusqu'en Europe pour se soigner.

Le personnel médical ne peut pas forcer une personne majeure à se soigner si elle ne veut pas. Dans le service où j'étais, j'ai entendu qu'une jeune fille majeure a fait une récidive et elle ne voulait pas se soigner. C'était ses parents les plus tristes.

Voilà pour mon retour d'expérience.

el hamdolilah je suis vraiment ravie de savoir que tu vas mieux et que tu es guérie

Mais le topic parle de la chimio thérapie inutile pour des types de cancers... une conclusion dont on n'aurait jamais entendu parlé si la médecine n'avait pas pris autant d'importance ces 10 dernières années.. et qu'on prenait de haut car ne se basant pas sur des""""" "études scientifiques"""", mais juste sur des milliers de cas de guérison naturelle, enfin ce que la médecine appelle "miracle".

Pour ce qui est de l'immunothérapie il y a un topic qui a été ouvert (je ne sais plus par qui)

 

[louxor]

Tiens donc? 7ta mate li mate...

Quand la médecine non conventionnelle le disait, tout le monde lui riait au nez, pire c'était de l'inconscience
Ici même sur bladi....

Voilà que la tendance s'inverse!
Que dire des médecins qui foutent la pression aux patients non désireux de chimio? qui finissent par la faire et puis qui meurent peu de temps après?
On les prenait pour des inconscients parce qu'ils ne voulaient pas 's'intoxiquer d'avantage?
Qu'on les prenait de haut car ils n'avaient pas fait d'études scientifiques de médecines EUX? et donc qu'ils n'y connaissaient rien?
Aucune étude ne l'a prouvé sauf sur des rats blablablablablabblablabla.com/donnez-donnez-donnez-donnez-donnez-moiiiiiiiiiii
Ceux qui ne font pas la chimio sont des inconscients irresponsables bla bl abl abla bla bla bla


...
Lay 3tena ouje8om

c'est ce qui s'est passé pour mon cousin Allah y ra7mo
on se demande si sans la chimio il aurait vécu plus je n'ai plus aucune confiance aux médecins ils mentent et ne maîtrisent rien finalement

 

[alicemoitronkil]

Oui, je suis d'accord avec toi chacun est en droit de choisir, je voulais seulement remettre un petit peu les choses dans leurs contextes.
On a malheureusement tous connu des gens partis trop tôt.

Il n'y a pas de vrai choix. Ils te donnent le choix d'une mort certaine rapidement si tun ne suis pas les protocoles en place, et une "chance de t'en tirer" si tu suis les protocoles de traitements.

Chaque cancer du même type est différent, et pour l'instant il n'y a pas de solution pour la majorité des cancers surtout parce qu'ils sont à évolution silencieuse et une fois que tu les découvres c probablement déjà trop tard. Dans les 3 dernières années entre les gens de ma famille proche .. 4 cancer, 3 du poumon et 1 du pancréas Rien à faire... quelques soit le traitement. Par contre j'ai une amie au USA qui a un cancer métastasé au foi, au cerveau, aux os, aux poumons à qui on avait recommandé il y a 5 ans de se préparer et de préparer sa famille... et elle est encore en vie et se porte relativement bien.

 

[JekyllorHyde]

Il n'y a pas de vrai choix. Ils te donnent le choix d'une mort certaine rapidement si tun ne suis pas les protocoles en place, et une "chance de t'en tirer" si tu suis les protocoles de traitements.

Chaque cancer du même type est différent, et pour l'instant il n'y a pas de solution pour la majorité des cancers surtout parce qu'ils sont à évolution silencieuse et une fois que tu les découvres c probablement déjà trop tard. Dans les 3 dernières années entre les gens de ma famille proche .. 4 cancer, 3 du poumon et 1 du pancréas Rien à faire... quelques soit le traitement. Par contre j'ai une amie au USA qui a un cancer métastasé au foi, au cerveau, aux os, aux poumons à qui on avait recommandé il y a 5 ans de se préparer et de préparer sa famille... et elle est encore en vie et se porte relativement bien.

Face à la maladie, il n'y a effectivement jamais de vrai choix. Je disais seulement qu'il était normal que le choix final revienne au patient et à personne d'autre.

 

[etre2en1]

Il n'y a pas de vrai choix. Ils te donnent le choix d'une mort certaine rapidement si tun ne suis pas les protocoles en place, et une "chance de t'en tirer" si tu suis les protocoles de traitements.

Chaque cancer du même type est différent, et pour l'instant il n'y a pas de solution pour la majorité des cancers surtout parce qu'ils sont à évolution silencieuse et une fois que tu les découvres c probablement déjà trop tard. Dans les 3 dernières années entre les gens de ma famille proche .. 4 cancer, 3 du poumon et 1 du pancréas Rien à faire... quelques soit le traitement. Par contre j'ai une amie au USA qui a un cancer métastasé au foi, au cerveau, aux os, aux poumons à qui on avait recommandé il y a 5 ans de se préparer et de préparer sa famille... et elle est encore en vie et se porte relativement bien.

Ma grand mère a eu 2 tumeurs, une au sein, opérée, une ablation avec ensuite une reconstruction mammaire, des années après une tumeur à un ovaire, sa santé s'est dégradée après que les médecins l'ont opérée, l'opération a disséminé des métastases partout, jusqu'au cerveau, en un mois c'était fini, passée de porteuse d'une tumeur mais en bonne santé à morte dans des conditions atroces, bourrée de médocs qui l'ont achevée, elle qui n'avait jamais pris de médocs de toute sa vie.

 

[mam80]

Je sais qu'il existe des Humains parmi cette horde . Je sais aussi que tu én fait partie el hamdolilah
Mais c'est pas la
Majorité ...

Avec cette publication j'espère que Tout changera enfin !

il parait qu'une prise de sang suffirait pour savoir si oui ou non le sujet est malade !!!

mam

 

[zeytouna]

el hamdolilah je suis vraiment ravie de savoir que tu vas mieux et que tu es guérie

Mais le topic parle de la chimio thérapie inutile pour des types de cancers... une conclusion dont on n'aurait jamais entendu parlé si la médecine n'avait pas pris autant d'importance ces 10 dernières années.. et qu'on prenait de haut car ne se basant pas sur des""""" "études scientifiques"""", mais juste sur des milliers de cas de guérison naturelle, enfin ce que la médecine appelle "miracle".

Pour ce qui est de l'immunothérapie il y a un topic qui a été ouvert (je ne sais plus par qui)

Chaque cancer est différent et pour chaque type cancer, il existe un protocole médical adapté (mise à part des tumeurs très très rares??).
Dans certains cas c'est de la chimiothérapie (et chaque chimiothérapie est différente à cause des produits utilisés et évidemment c'est très toxique mais c'est à la hauteur de l'attaque des cellules) qui est préconisé, dans d'autres c'est de la radiothérapie, ou encore les 2 et/ou de l'intervention chirurgicale quand c'est possible.
On sait déjà dans quels cas de cancer, la chimiothérapie est nécessaire ou pas.
Donc je ne sais pas de quel époque tu parles quand tu dis que les médecins prescrivent des chimiothérapies inutiles pour certains cancers.
Si malgré la chimiothérapie, le patient n'a pas survécu, cela veut juste dire que le cancer était à un stade beaucoup trop avancé ou que le patient n'a pas toléré le traitement (chaque génétique réagit différemment au traitement) et non que le traitement était inutile...il faut dire que plus on est jeune (les cellules se régénèrent plus vite, plus le cancer est diagnostiqué assez tôt et plus on a de chance que le traitement soit efficace.
S'il n'y a pas d'amélioration de son état, le patient a le droit de ne pas vouloir continuer le traitement.

Je n'y crois pas du tout à la guérison naturelle suite à un cancer...cela me rappelle ces affaires de gourous condamnés parce qu'ils ont faire croire à des personnes naïves qu'elles pouvaient guérir du cancer en suivant un régime alimentaire, en buvant des plantes ou je ne sais pas quoi...il y a des personnes qui en sont mortes.

Ok tu ne parlais pas d'immunotherapie, autant pour moi...

 

[Butternut]

Je n'y crois pas du tout à la guérison naturelle suite à un cancer...cela me rappelle ces affaires de gourous condamnés parce qu'ils ont faire croire à des personnes naïves qu'elles pouvaient guérir du cancer en suivant un régime alimentaire, en buvant des plantes ou je ne sais pas quoi...il y a des personnes qui en sont mortes.

Ok tu ne parlais pas d'immunotherapie, autant pour moi...

Autant tu peux tout à fait contester le fait que la chimio est inutile d'autant + que tu sais de quoi tu parles, autant tu ne peux nier qu'il existe aussi des gens qui ont guéri sans...

 

[AncienMembre]

Chaque cancer est différent et pour chaque type cancer, il existe un protocole médical adapté (mise à part des tumeurs très très rares??).
Dans certains cas c'est de la chimiothérapie (et chaque chimiothérapie est différente à cause des produits utilisés et évidemment c'est très toxique mais c'est à la hauteur de l'attaque des cellules) qui est préconisé, dans d'autres c'est de la radiothérapie, ou encore les 2 et/ou de l'intervention chirurgicale quand c'est possible.
On sait déjà dans quels cas de cancer, la chimiothérapie est nécessaire ou pas.
Donc je ne sais pas de quel époque tu parles quand tu dis que les médecins prescrivent des chimiothérapies inutiles pour certains cancers.
Si malgré la chimiothérapie, le patient n'a pas survécu, cela veut juste dire que le cancer était à un stade beaucoup trop avancé ou que le patient n'a pas toléré le traitement (chaque génétique réagit différemment au traitement) et non que le traitement était inutile...il faut dire que plus on est jeune (les cellules se régénèrent plus vite, plus le cancer est diagnostiqué assez tôt et plus on a de chance que le traitement soit efficace.
S'il n'y a pas d'amélioration de son état, le patient a le droit de ne pas vouloir continuer le traitement.

Je n'y crois pas du tout à la guérison naturelle suite à un cancer...cela me rappelle ces affaires de gourous condamnés parce qu'ils ont faire croire à des personnes naïves qu'elles pouvaient guérir du cancer en suivant un régime alimentaire, en buvant des plantes ou je ne sais pas quoi...il y a des personnes qui en sont mortes.

Ok tu ne parlais pas d'immunotherapie, autant pour moi...

Je crois qu il est possible que certains malades guerissent sans traitement et tu sais pq? Parce que Dieu est capable de tt.

 

[zeytouna]

Autant tu peux tout à fait contester le fait que la chimio est inutile d'autant + que tu sais de quoi tu parles, autant tu ne peux nier qu'il existe aussi des gens qui ont guéri sans...

Ya wili je voudrais bien savoir qui sont ces gens qui ont guéri du cancer sans être allés chez le médecin...et je parle bien de cancer, pas d'une petite boule bénigne qui disparaît mystérieusement

 

[zeytouna]

Je crois qu il est possible que certains malades guerissent sans traitement et tu sais pq? Parce que Dieu est capable de tt.

Oui il est capable de tout mais cela ne veut pas dire qu'il le fait ou qu'il va le faire pour tous les malades. ^^

Donc c'est normal qu'on cherche à soigner le maximum de malades, avec le cerveau que nous a donné Dieu.

 

[AncienMembre]

Oui il est capable de tout mais cela ne veut pas dire qu'il le fait ou qu'il va le faire pour tous les malades. ^^

Allah ou alam



Perso, chacun doit avoir le droit de choisir cmt guérir.

Je ne pointerais pas du doigt quelqu'un qui choisit la voie chimique ou la voie naturelle.

 

[zeytouna]

Allah ou alam

Perso, chacun doit avoir le droit de choisir cmt guérir.

Je ne pointerais pas du doigt quelqu'un qui choisit la voie chimique ou la voie naturelle.

Il y a une différence entre laisser choisir son mode de traitement et faire croire qu'on peut guérir sans traitement. C'est très dangereux et inconscient selon moi!

Je crois en Dieu mais il faut aussi rester réaliste. C'est pas parce qu'il y a eu quelques miracles que recourir à la médecine conventionnelle est inutile.
C'est comme dire qu'il suffit de faire des dou3ae pour réussir ses études sans réviser.

 

[AncienMembre]

Il y a une différence entre laisser choisir son mode de traitement et faire croire qu'on peut guérir sans traitement. C'est très dangereux et inconscient selon moi!

Je crois en Dieu mais il faut aussi rester réaliste. C'est pas parce qu'il y a eu quelques miracles que recourir à la médecine conventionnelle est inutile.
C'est comme dire qu'il suffit de faire des dou3ae pour réussir ses études sans réviser.

Chacun ses croyances. En quoi l'un est plus méritant que l'autre.

La tante de ma cousine avait eu un cancer du sein! Premier traitement...ablation plus chimio.....quelques années retour du cancer. Elle avait souffert lors de la chimio et traitement médicamenteux ensuite.... Et elle a décidé de ne plus en faire et de se soigner aux plantes (contre l avis de sa famille) mais c'était son choix. Elle a également souffert mais elle refusait la chimio. Elle est décédé Allah i rhamha. Mais c'était son choix. Purement réfléchi.


Il y a un bien et un mal dans chacun des cas.

 

[zeytouna]

Chacun ses croyances. En quoi l'un est plus méritant que l'autre.

La tante de ma cousine avait eu un cancer du sein! Premier traitement...ablation plus chimio.....quelques années retour du cancer. Elle avait souffert lors de la chimio et traitement médicamenteux ensuite.... Et elle a décidé de ne plus en faire et de se soigner aux plantes (contre l avis de sa famille) mais c'était son choix. Elle a également souffert mais elle refusait la chimio. Elle est décédé Allah i rhamha. Mais c'était son choix. Purement réfléchi.


Il y a un bien et un mal dans chacun des cas.

Je n'ai pas dit que l'un est plus méritant que l'autre mais plus efficace pour les maladies graves dans certains cas...on ne parle pas d'une simple grippe
Et tu viens de donner un exemple de ton entourage. C'est tout ce que je voulais dire.
Il faut faire attention aux informations qu'on véhicule surtout sur Internet.


Quand c'est un choix fait en connaissance de cause, je ne conteste absolument pas. Je sais que le traitement est très éprouvant.

 

[Abeqoye]

Tiens donc? 7ta mate li mate...

Quand la médecine non conventionnelle le disait, tout le monde lui riait au nez, pire c'était de l'inconscience
Ici même sur bladi....

Voilà que la tendance s'inverse!
Que dire des médecins qui foutent la pression aux patients non désireux de chimio? qui finissent par la faire et puis qui meurent peu de temps après?
On les prenait pour des inconscients parce qu'ils ne voulaient pas 's'intoxiquer d'avantage?
Qu'on les prenait de haut car ils n'avaient pas fait d'études scientifiques de médecines EUX? et donc qu'ils n'y connaissaient rien?
Aucune étude ne l'a prouvé sauf sur des rats blablablablablabblablabla.com/donnez-donnez-donnez-donnez-donnez-moiiiiiiiiiii
Ceux qui ne font pas la chimio sont des inconscients irresponsables bla bl abl abla bla bla bla


...
Lay 3tena ouje8om

Je suis étonné de lire ça de toi.

J'ai vu pas mal de cancers. Jamais je n'ai foutu la pression à qui que ce soit, j'explique toujours les effets secondaires et l'intérêt de la chimiothérapie. La semaine passée encore une patiente l'a refusée et elle est bien au courant des risques encourus, j'ai respecté son choix.

L'immunothérapie donne des résultats et c'est très encourageant mais elle est encore loin de pouvoir remplacer la chimiothérapie. D'autant plus que l'on a pas encore le recul nécessaire.

Le cas du cancer du sein est particulier puisqu'on peut donner aux patienteq de l'hormonothérapie (pas dépourvue d'effets secondaires). C'est aussi le cas du cancer de la prostate métastatique, pas de chimio, seulement hormono.

Tout cela sont des avancées qui se font au prix de longues études randomisées et très sérieuses. C'est le fruit de nombreuses heures de recherche de milliers de scientifiques enfermés dans un labo pour le bien de l'humanité ...

 

[AncienMembre]

Moi je le dis et le redis , c est la chimio qui a tue mon père , plus que le cancer ....

Certes il avait un cancer déjà bien developpe lors du diagnostic , mais il était encore en forme , marchait , avait des activités etc

Les 2 premières chimio l ont bcp affaibli.....la 3 ème chimio qui lui a été faite alors que son taux de plaquettes n était pas suffisamment remonté lui a été fatale .....

Il est parti 3 mois et qq après le diagnostic.....au final il aurait mieux fait de ne pas faire de chimio et se contenter de soins palliatifs au moment venu ....mais ça impossible de le savoir .....il était partage entre l espoir et la fatalité et je pense que faire la chimio le rassurait peut être ....

 

[Yoel1]

Il est parti 3 mois et qq après le diagnostic.....au final il aurait mieux fait de ne pas faire de chimio et se contenter de soins palliatifs au moment venu ....mais ça impossible de le savoir .....il était partage entre l espoir et la fatalité et je pense que faire la chimio le rassurait peut être ....

Si, justement j'ai appris que:
Depuis quelques années, un test génétique (de 0 à 100) est réalisé sur la tumeur et permet de prédire la probabilité de récidive. Jusqu’à présent, la chimiothérapie était conseillée au-dessus de 25. En dessous de 10, elle ne l’était pas. Entre 11 et 25, c'était un peu au cas par cas... Mais le résultat des recherches présentées ce week-end indique que, pour ces femmes-là, la chimiothérapie n'apportait rien.
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/04/la-fin-de-la-chimiotherapie-pour-certains-cancers
Effectivement , si ta tumeur est classée "disons" au dessus de 60 ;..il n' y aucun espoir et faut donc mieux s’orienter direct vers les soins palliatifs

 

[AncienMembre]

Mon père n avait pas une tumeur , mais plein de petites tumeurs ....Il y a 2 sortes de cancer du poumon il a eu la plus difficile à soigner .....surtout c était déjà métastasé donc bon ...

 

[etre2en1]

Si, justement j'ai appris que:
Depuis quelques années, un test génétique (de 0 à 100) est réalisé sur la tumeur et permet de prédire la probabilité de récidive. Jusqu’à présent, la chimiothérapie était conseillée au-dessus de 25. En dessous de 10, elle ne l’était pas. Entre 11 et 25, c'était un peu au cas par cas... Mais le résultat des recherches présentées ce week-end indique que, pour ces femmes-là, la chimiothérapie n'apportait rien.
https://www.ledauphine.com/france-monde/2018/06/04/la-fin-de-la-chimiotherapie-pour-certains-cancers
Effectivement , si ta tumeur est classée "disons" au dessus de 60 ;..il n' y aucun espoir et faut donc mieux s’orienter direct vers les soins palliatifs

Moi c'est mon soucis avec les médecins, ils ne veulent faire que du palliatif depuis des années, mais je suis toujours là alors que certains de ces médecins qui me voyaient mourir avant eux sont morts.
On aurait du me faire une greffe de rein mais on me l'a refusé car selon je n'étais pas assez viable, plusieurs dizaines d'années après je suis toujours là et mes reins aussi et c'est pas grace à eux mais à mon hygiène de vie et aux plantes, mon cœur, mes poumons……….. tout était à jeter selon eux, donc pour eux j'étais un mort en sursis qu'ils ne se sont pas donné la peine de soigner, mais je leur ai survécu malgré un diagnostique qui me donnait moins d'une dizaine d'années à vivre.

 

[Yoel1]

Mon père n avait pas une tumeur , mais plein de petites tumeurs ....Il y a 2 sortes de cancer du poumon il a eu la plus difficile à soigner .....surtout c était déjà métastasé donc bon ...

Je sais , je suis fumeur ...mais, je vois que cela te fait de la peine d'en parler ;je vais donc m'abstenir de tout commentaire sur ce thread

 

[AncienMembre]

Tiens donc? 7ta mate li mate...

Quand la médecine non conventionnelle le disait, tout le monde lui riait au nez, pire c'était de l'inconscience
Ici même sur bladi....

Voilà que la tendance s'inverse!
Que dire des médecins qui foutent la pression aux patients non désireux de chimio? qui finissent par la faire et puis qui meurent peu de temps après?
On les prenait pour des inconscients parce qu'ils ne voulaient pas 's'intoxiquer d'avantage?
Qu'on les prenait de haut car ils n'avaient pas fait d'études scientifiques de médecines EUX? et donc qu'ils n'y connaissaient rien?
Aucune étude ne l'a prouvé sauf sur des rats blablablablablabblablabla.com/donnez-donnez-donnez-donnez-donnez-moiiiiiiiiiii
Ceux qui ne font pas la chimio sont des inconscients irresponsables bla bl abl abla bla bla bla


...
Lay 3tena ouje8om

Le professeur Joyeux a été radié de l'ordre pour avoir osé décrédibiliser la medecine moderne.... y a encore du chemin a faire malheureusement ...

En Russie ils soignent tout par le jeûne par exemple... cancers , schizophrénie etc etc .....

Mais le lobbye pharmaceutique veille a ce que les medecins continuent de refourguer leur *****....

Le sermont d hypocrate qu'ils affichent dans leurs cabinets n'a plus aucune valeur humaine.

 

[ya3ni]

Ya wili je voudrais bien savoir qui sont ces gens qui ont guéri du cancer sans être allés chez le médecin...et je parle bien de cancer, pas d'une petite boule bénigne qui disparaît mystérieusement

La hijama , soubhanallah guerit bcp de maladie

 

[Abeqoye]

La hijama , soubhanallah guerit bcp de maladie

Je verrais bien la Hijama et le jeûn comme thérapies préventives contre la survenue des cancers. Comme thérapie curative en revanche, non.

 

[ya3ni]

Je verrais bien la Hijama et le jeûn comme thérapies préventives contre la survenue des cancers. Comme thérapie curative en revanche, non.

Allah o3lem