Ils n'ont pas de leçons à prendre de ta part.
Mais bien sur, pas besoin de leur donner de leçons, le réel s'en charge quotidiennement a ma place comme sur ce topic.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ils n'ont pas de leçons à prendre de ta part.
■ ÉLECTIONS SUÉDOISES : L'ÉCHEC DE LA LIGNE "RÉAC DE GAUCHE" ? ROUSSEL ET ONFRAY EN FRANCE
Dimanche 11 septembre 2022, élections suédoises = chute des sociaux-démocrates et montée extrême droite
Les sociaux-démocrates avaient bien pris une ligne "réac de gauche", et ce fut un édifiant échec. À l'image des campagnes présidentielles françaises sur cette ligne à moins de 5%.
On entend ce discours réactionnaire en France de plus en plus chez des personnes prétendant s'inscrire dans l'Histoire de la gauche.
● CESSER D'ÊTRE LA GAUCHE DES MINORITÉS ?
Il faudrait cesser d'être cette gauche des minorités, notamment qui lutte pour les droits des immigrées/immigrés.
Entre autres, Roussel, Picard (courant Faire vivre le PCF), Gérin, Onfray, Cambadelis, Cazeneuve ou Kuzmanovic sont des figures qui affirment cette ligne politique au sens large.
Il serait nécessaire de se concentrer sur la reconquête de l'électorat du RN. La gauche devrait prendre en compte pour cela les justes constats, posées par la montée de l'extrême droite.
Il vient poindre des propos visant les immigrés comme cause des malheurs, la centralité de l'insécurité, ou la dénonciation des "islamogauchistes" (de la FI d'ailleurs).
Plus largement, des discours qui refusent le wokisme, les "dérives" des luttes des minorités...
● LES SOCIAUX-DÉMOCRATES SUÉDOIS DROITISÉS CONTRE L'IMMIGRATION
Ainsi, le Parti social-démocrate suédois des travailleurs s'est mis à cette ligne corps et âme pendant ces dernières années, mettant en place des législations drastiques sur l'immigration.
Ministre de l’Intégration et des Migrations Anders Ygeman : « Je pense qu’il est mauvais d’avoir des zones où la majorité des résidents ont une origine non nordique ». Qu'est-ce qu'être non nordique ?
Laissant l'extrême droite dictée les campagnes.
En effet, les sociaux-démocrates suédois se sont droitisés au fil du temps, comme la plupart des partis socialistes européens. Leurs contradictions sociales/économiques, entre les paroles et les actes, n'aident pas. Retenons un droit du travail frappé par la flexibilité, des libéralisations nombreuses, et un européisme qui ne fait plus rêver, des inégalités qui explosent.
Ils n'ont pas été capable de porter quoi que se soit de cohérent, aucun projet de gauche émancipateur qui pourrait créer un engouement.
Viser les immigrants n'a conduit qu'à perdre massivement l'électorat des personnes issues de l'immigration.
■ UNE LIGNE AU SERVICE DE L'EXTRÊME DROITE
Plus on cède à l'extrême droite, plus ce qu'on cède devient insuffisant. Cela ouvre la fenêtre d'overton, et amène l'extrême droite à assumer bien davantage ces terribles desseins. Tandis que la droite et le grand patronat brisent le fameux cordon sanitaire.
Dès lors, les suédois ont préféré l'original à la copie, c'est-à-dire la progression forte des Démocrate de Suède, fruit des groupes néonazis des années 80.
In fine, c'est la démonstration que jouer au réac de gauche, que courir après les fameux constats d'extrême droite, que blâmer ceux s'y refusant, ne sera profitable au final qu'à l'extrême droite.
Analyse by :
Antoine Trupiano Remille
Toi, vu le nombre de fois où tu as cité des mots de la famille de "viol", t'as été briefée par Zaynaa... avoue!Je vais mettre les pieds dans le plat mais les gauchistes bourgeois ont pris des décisions catastrophiques pour ce pays. Ils n'ont pas été regardant sur le cv des immigrés tout cela pour satisfaire les besoin de main d'eouvre pas cher de cette bourgeoisie. Explosion des viols et des agressions sexuelles de la part de nombreux mineurs isolés et aussi d'hommes célibataires. Dans le haut du panier on trouve des erythréens, somaliens, afghans, pakistanais, albanais, kosovars, algériens
Ils pensent à tort que les femmes européennes sont des ''filles faciles'' et qu'elles demandent que ça. En plus les violeurs mineurs n'ont pas été condamnés car mineurs, ils les ont mis dans des centre de réincertions pour 1 an. Chose totalement absurde voir crimminel, les mineurs isolés étaient placés à leur arrivé dans des foyers mixtes avec des jeunes filles en détresse sociale ce qui conduit à de nombreux viols en réunion.
Il y a eu de nombreux viols d'enfants.
Aussi il y a le développement des phénomènes de gangs, du trafic de drogue alors on peut repprocher tout à ces violeurs et si ça tenait qu'à mois ils retourneraient dans trou à mer.d mais ceux qui ont organisé cela sont des ordures de la pore espèce !
À côté de cela de nombreux européens ne se privent pas d'aller violer des gosses dans les pays pauvres, ce ne sont pas tous des anges!
Période de crise économique mondiale
Rien de moins surprenant que la montée du souverainisme
1) C'est plutôt le royaume de France qui a payé réparation aux vikings pour ne pas les avoir laissé suffisamment écumer côtes et fleuves... en leur donnant la Normandie...tu rigoles ou quoi ? et les vikings ???
Nous attendons toujours réparation des pays scandinaves pour le saccage de nos côtes.
Cette grille d'analyse lunaire et ce niveau de déni gauchiste.
Donc la solution aux problèmes engendrés par une immigration effrénée, (ce qui a réellement été le cas en Suède) et pour se prémunir de la montée de l'ext. droite, c'est encore plus d'immigration effrénée, de déni du réel et de wokisme.![]()
Dans cette analyse montre moi le passage où il est dit qu'il fallait encore plus d'immigration ?
Cette grille d'analyse lunaire et ce niveau de déni gauchiste.![]()
Parce qu'il nous a proposé de la réduire le bon Antoine, l'immigration massive, dans sa brillante analyse de vertueux gauchiste ?![]()
La Suède n'a jamais été à proprement parler à la tête d'un empire colonial.
On peut difficilement lui faire ce procès.
Et puis les gens qui sont séduit par des mouvements de droite ou d'extrême droite ne le sont pas seulement en raison des politiques migratoires - ils raisonnent aussi dans des termes de protectionnisme - Moi ce qui me fait marrer, ce-sont les gens qui dézinguent les souverainistes alors qu'au Maroc ils sont proches des thèses régionalistes voire autonomistes/indépendantistes - comme quoi - on voit plus facilement les contradictions chez l'autre que les propres contradictions qui nous animent et je ne te vise pas -
Dernier point - il y a un monde entre faire un constat " les périodes de crise économique sont propices à la montée du souverainisme" et "s'en satisfaire"
Dans ta grille l'unique explication c'est le choc culturel du à l'immigration ...
Rien sur l'échec de la privatisation du systéme éducatif .
Rien sur l'aspect économique !
Rien sur l’aspect démographique !
Ta grille d'analyse réductionniste , un seul facteur expliquant tout n'est-elle pas Martienne ?
Je vais mettre les pieds dans le plat mais les gauchistes bourgeois ont pris des décisions catastrophiques pour ce pays. Ils n'ont pas été regardant sur le cv des immigrés tout cela pour satisfaire les besoin de main d'eouvre pas cher de cette bourgeoisie. Explosion des viols et des agressions sexuelles de la part de nombreux mineurs isolés et aussi d'hommes célibataires. Dans le haut du panier on trouve des erythréens, somaliens, afghans, pakistanais, albanais, kosovars, algériens
Ils pensent à tort que les femmes européennes sont des ''filles faciles'' et qu'elles demandent que ça. En plus les violeurs mineurs n'ont pas été condamnés car mineurs, ils les ont mis dans des centre de réincertions pour 1 an. Chose totalement absurde voir crimminel, les mineurs isolés étaient placés à leur arrivé dans des foyers mixtes avec des jeunes filles en détresse sociale ce qui conduit à de nombreux viols en réunion.
Il y a eu de nombreux viols d'enfants.
Aussi il y a le développement des phénomènes de gangs, du trafic de drogue alors on peut repprocher tout à ces violeurs et si ça tenait qu'à mois ils retourneraient dans trou à mer.d mais ceux qui ont organisé cela sont des ordures de la pore espèce !
À côté de cela de nombreux européens ne se privent pas d'aller violer des gosses dans les pays pauvres, ce ne sont pas tous des anges!
Cette grille d'analyse lunaire et ce niveau de déni gauchiste.![]()
Roudoudouche , tu voudrais que tous le monde reprenne le programme du RN et applique son programme , j’entends bien ...Vote pour le RN mais ne demande pas en plus l'aide de ses adversaires !
Le système économique et toutes les institutions fonctionneraient a merveille pour faciliter l'intégration tout en maximisant le bonheur de tous, cet afflux d'immigrés aurait pu être absorbé sans probleme, en effet.
les sociaux démocrates n'avaient qu'a laisser la montée de l'insécurité, la criminalité, les émeutes...
Dans l'europe des années trente au systéme trés imparfait , selon ton principe de réalité ,il aurait fallu soutenir des partis d'extrême droite , les ligues fascistes en France
Très souvent ils ont quitté leurs pays en raison des guerres déclenchées par des gouvernements occidentaux.c'est ce genre de question que les biens pensants oublient de se poser ou alors font semblant de ne pas savoir qu'ils sont, eux ou leur alliés, à l'origine de la déstabilisation du pays d'origine des migrants
qu'est ce qu'un viol comparé à des richesses volées toute l'année ?Très souvent ils ont quitté leurs pays en raison des guerres déclenchées par des gouvernements occidentaux.
Ils ne sont pas responsables de leurs sorts.
Cependant la réalité sociale dans les pays d'accueil est une cohabitation difficile des cultures et des modes de vie.
Ca ne sert à rien de nier ce que l'on voit.
Les socialos-écolos-cocos ont eu pour seul objectif de faire des descendants d'immigrés une clientèle électorale.La gauche est hypocrite, elle n'aide pas les citoyens musulmans, au contraire elle les victimise pour garder leurs votes.
La religion ne devrait avoir aucune orientation politique
c'est stupide et ça signe toujours l'anéantissement de la cité prospère ...Les socialos-écolos-cocos ont eu pour seul objectif de faire des descendants d'immigrés une clientèle électorale.
Et pour d'autres, leurs têtes de turcs.Les socialos-écolos-cocos ont eu pour seul objectif de faire des descendants d'immigrés une clientèle électorale.
C'est pas parce que tu as une mentalité de commerçant opportuniste que le monde entier est composé que de commerçants opportunistes...Les socialos-écolos-cocos ont eu pour seul objectif de faire des descendants d'immigrés une clientèle électorale.
Je vais mettre les pieds dans le plat mais les gauchistes bourgeois ont pris des décisions catastrophiques pour ce pays. Ils n'ont pas été regardant sur le cv des immigrés tout cela pour satisfaire les besoin de main d'eouvre pas cher de cette bourgeoisie. Explosion des viols et des agressions sexuelles de la part de nombreux mineurs isolés et aussi d'hommes célibataires. Dans le haut du panier on trouve des erythréens, somaliens, afghans, pakistanais, albanais, kosovars, algériens
Ils pensent à tort que les femmes européennes sont des ''filles faciles'' et qu'elles demandent que ça. En plus les violeurs mineurs n'ont pas été condamnés car mineurs, ils les ont mis dans des centre de réincertions pour 1 an. Chose totalement absurde voir crimminel, les mineurs isolés étaient placés à leur arrivé dans des foyers mixtes avec des jeunes filles en détresse sociale ce qui conduit à de nombreux viols en réunion.
Il y a eu de nombreux viols d'enfants.
Aussi il y a le développement des phénomènes de gangs, du trafic de drogue alors on peut repprocher tout à ces violeurs et si ça tenait qu'à mois ils retourneraient dans trou à mer.d mais ceux qui ont organisé cela sont des ordures de la pore espèce !
À côté de cela de nombreux européens ne se privent pas d'aller violer des gosses dans les pays pauvres, ce ne sont pas tous des anges!
En tout cas ça n'a rien à voir avec la culture, les gauchistes qui utilisent ce prétexte du genre ils n'avaient pas les codes culturels ne font qu'aggraver la situation. Ces violeurs savent pertinament ce qu'ils font et n'ont pas d'antécédents chez eux car ils savent qu'en afghanistan ou en somalie c'est la peine de mort qui les attend si ils touchent une fille. On les mets dans des conditions de mixité, dans le cas des foyers c'est assez récurrent avec des filles vulnérables parfois avec des problèmes d'addiction, et par pur oportunisme, ils violent des filles car ils se disent que ces des filles sans familles, des paumés bref qu ils ne risquent rien. L'impunité de ces violeurs à conduit à l'explosion des viols. 1 ou 2 ans dans des centres de réincertion pour des viols tu parles qu'ils y vont, ils se disent j'aurai à voire et à manger gratis à jouer à la playstation toute la journée et à écouter un psy à la *** parler de mes misèresTu pointes un truc très juste
Le travail et un environnement plus aisé n'est pas le seul moteur d'émigration de certains très jeunes
Il y a aussi l'image de centre commercial/boite de nuit a ciel ouvert des pays occidentaux
Dans leur tête
Luxe accessible
Alcool, drogues à consommation quasi 'libre' filles facilles pour 'sex à porté de main'
Fêtes tout les soirs
Bon je caricature mais ya un peu de ça
le Canada sélectionne ses immigrés avant pour na laisser s'installer que des gens avec un parcours universitaire et professionel reussi , actuellement ils ont changer de cap ,le rythme est trop long , ils recours eux aussi a l'immigration de masse, avec la recette classique , refugie de guerres , economique , immigrants sans bac , reunion familial....La comparaison avec le Canada, devenu lui aussi un pays ayant eu massivement recours à l'immigration à la même époque, est édifiante.
Le Canada est un pays relativement safe, alors que l'immigration y bat son plein
La différence majeure entre les 2 pays vient du fait que le Canada sélectionne ses immigrés, au contraire de la Suède. La sélection ne se fait pas sur des critères géographiques ou culturels, mais selon des critères économiques.
Tout ça pour dire que l'immigration n'est pas un problème en soi, mais encore faut-il la sélectionner a minima.
Les fameuses "valeurs communes" entre traditionalistes musulmans et catholiques.
Ok sur des sujets comme l'homophobie ou le rejet de la science, il va y avoir des points d'accord.
Mais en dehors de l'obscurantisme bigot qui vous unit, ce sont les premiers a voter massivement pour des partis anti-immigration par mépris et détestation du bougnoule.
Respecte-toi un peu, voyons.
Mélenchon et la fine fleur gauchiste seraient prêts a tout pour ne pas offenser les intégristes comme toi et gratter quelques voix dans l'urne, ce n'est pas très gentil pour eux.
Le truc c'est que quand ces partis pourris vont vouloir interdire le voile dans l'espace public, restreindre les libertés des musulmans croyants, proscrire le prénom Mohamed... et quand aux commandes ils n'en auront plus rien a foutre du racisme anti-musulmans ou qu'ils l'encourageront... Bah bien que j'y sois opposé ça va pas fondamentalement changer ma vie en fait.
Toi aussi ?![]()
ben pas trop le choix , tu ne vas pas interdire à une personne que tu as choisi pour s'installer dans ton territoire et lui retirer le droit de se marier avec une étrangère ...le Canada sélectionne ses immigrés avant pour na laisser s'installer que des gens avec un parcours universitaire et professionel reussi , actuellement ils ont changer de cap ,le rythme est trop long , ils recours eux aussi a l'immigration de masse, avec la recette classique , refugie de guerres , economique , immigrants sans bac , reunion familial....
en effet , ils vont faire exactement comme la france , qu'a debuter avec sélectionne des ouvriers dans les annees 1960s 1970s , ayant pris gout , il ont ouvert les frontieres par la suite.
le canada n'a plus le choix pour diversifier des immigrer , les pays pourvoyeur sont l'afrique du nord , l'inde , quelque pays d'asie , vietnam , philipine , l'afrique noir.
ben , les pays du golf aussi pays d'immigration ne l'autorise pas , comme La naturalisation , ou le droit de sol....ben pas trop le choix , tu ne vas pas interdire à une personne que tu as choisi pour s'installer dans ton territoire et lui retirer le droit de se marier avec une étrangère ...
dans les annees 60S mon pere artisan platre marocain en france , a quitté la france pour le maroc pour pouvoir fondé sa famille , il a préféré faire du commerce au maroc que de bien gagner sa vie en france.ben pas trop le choix , tu ne vas pas interdire à une personne que tu as choisi pour s'installer dans ton territoire et lui retirer le droit de se marier avec une étrangère ...
Analyse très pertinente.
J'ajouterais qu'il y a eu pendant une trentaine d'années un quasi-consensus en Suède, entre gauche et droite modérée, sur la pertinence de faire de la Suède un pays d'immigration, qui devait devenir multiculturel.
Contrairement à la France, qui est depuis la fin du 19eme siècle un pays d'immigration, la Suède des années 70 comptait une population quasi-exclusivement autochtone, de natifs scandinaves.
La Suède n'a pas non plus le passé colonial de la France.
Les vannes ont été grandes ouvertes pendant au moins 2 décennies, avec des politiques migratoires très favorables aux réfugiés politiques, puis aux migrants "économiques".
Les résultats sont sans appel : explosion de la délinquance, des viols, des trafics, etc...
Et contrairement à la France, la proportion d'immigrants ne parlant pas la langue est plus élevée que jamais.
La comparaison avec le Canada, devenu lui aussi un pays ayant eu massivement recours à l'immigration à la même époque, est édifiante.
Le Canada est un pays relativement safe, alors que l'immigration y bat son plein
La différence majeure entre les 2 pays vient du fait que le Canada sélectionne ses immigrés, au contraire de la Suède. La sélection ne se fait pas sur des critères géographiques ou culturels, mais selon des critères économiques.
Tout ça pour dire que l'immigration n'est pas un problème en soi, mais encore faut-il la sélectionner a minima.
L'extrême-droite en Suède, qui était encore quasi-inexistante il y a 15 ans, se retrouve désormais aux portes du pouvoir. Et leur ligne est bien plus dure que le RN.
Maintenant qui organise cela? Qui sont les responsables?
Le néonazi, aujourd'hui âgé de 42 ans, a été condamné en 2012 à vingt-et-un ans de prison, la peine maximale susceptible d'être prolongée aussi longtemps qu'il reste considéré comme une menace pour la société. Le verdict avait été assorti d'une période minimale de dix ans, à l'issue de laquelle il pouvait demander une libération conditionnelle. En théorie, Breivik peut à nouveau demander une libération conditionnelle tous les ans.
L'ue, les pays européens de l'otan ont une grosse reponsabilité, fallait pas détruire leur pays et déraciner des millions de personnes qui n'ont rien demandé