Votre livre coup de coeur

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Diadia
  • Date de début Date de début
"Ne sois pas triste" du Dr Aid al Quarni une perle ce livre ! Un concentré d'optimisme ! Une bouchée de fraicheur, Un voyage dans le soi intérieur, Une purification pour l'esprit, Un lavage à haute pression pour le cœur ! Pour faire + court : j'ai kiféééééééééééé ! :)
 
Tu bouges tu meurs, sale p… », menace un homme armé d’un sabre accompagné de sa bande. Ils sont venus mettre à sac l’appartement de Fatiha, une femme vivant seule, dans le quartier des 36 logements. La scène se passe dans la nuit de mercredi à jeudi dernier à Hassi Messaoud. Cette ville pétrolière du Sud de l’Algérie, tristement célèbre pour des lynchages de femmes en juillet 2001, est de nouveau le théâtre d’expéditions punitives depuis quelques semaines, visant les femmes seules, nombreuses dans la région.
source/une enquête d’El Watan

Ce n'est pas parce qu'on ne parle pas d'un problème qui n'existe pas bien au contraire a quoi ca sert de jouer les aveugles et de nier
Etant Algérienne, ce sujet me touche et comme toute personne sensée pour mieux comprendre je potasse ,je bouquine dsl du peu
a bon entendeur salut ...

Franchement, je ne sais pas si ça vaut le coup d'expliquer ou non, m'enfin dis moi seulement, en France une maghrébine a du mal a vivre seule du moins elles sont nombreuses a vivre seules, à cause de la pression familiale en ce qui concerne l'autonomie de la femme, dis moi comment se fait il qu'au sud de l'Algérie ou étroitement des mentalités est plus qu'ailleurs, peuvent elles rester et vivre seules?.
Pour t'expliquer le cas de ces femmes ça prendrait trop de temps...
En ce qui concerne ta lecture c'est tout à ton honneur, par contre quand on lit du marquez vraiment le lire_t'as mentionné dans l'un de tes messages l'amour au temps du choléra un chef œuvre de la littérature mondiale_ on ne peut tomber si bas.

m'enfin bref bonne lecture tout de même
 
- Discours de la Méthode
- 1984
- Sacred Games (Le Seigneur de Bombay en français, mais traduction pas terrible)
- Phèdre
- Le Banquet
- Apologie de Socrate
- Cligès ou la Fausse morte
- Yvain ou le Chevalier au Lion
- Perceval ou le Conte du Graal
- Lancelot ou le Chevalier de la charrette
- Érec et Énide
- Les Mille et Une nuits
- Robinson Crusoé
- Vendredi ou les limbes du Pacifique
Sinon une des rares bd que j'aime bien: Akira.

Et bien évidemment tous les classiques de la littérature française: Stendhal, Flaubert, Zola, Hugo, Baudelaire, Chateaubriand, Maupassant, Proust, Céline ---> tous ceux-là à lire ou à relire ou à re-relire pour savoir ce qu'est la vraie littérature et pas perdre son temps à lire de la m**** ;)
 
Franchement, je ne sais pas si ça vaut le coup d'expliquer ou non, m'enfin dis moi seulement, en France une maghrébine a du mal a vivre seule du moins elles sont nombreuses a vivre seules, à cause de la pression familiale en ce qui concerne l'autonomie de la femme, dis moi comment se fait il qu'au sud de l'Algérie ou étroitement des mentalités est plus qu'ailleurs, peuvent elles rester et vivre seules?.
Pour t'expliquer le cas de ces femmes ça prendrait trop de temps...
En ce qui concerne ta lecture c'est tout à ton honneur, par contre quand on lit du marquez vraiment le lire_t'as mentionné dans l'un de tes messages l'amour au temps du choléra un chef œuvre de la littérature mondiale_ on ne peut tomber si bas.

m'enfin bref bonne lecture tout de même
lol les gouts et les couleurs tu connais ...
et faut sérieusement arrêter les clichés je te cites
(une maghrébine a du mal a vivre seule du moins elles sont nombreuses a vivre seules, à cause de la pression familiale)

Non aucune pression familiale, du monde d'aujourd'hui on peut étudier ,travailler,voyager ,sans aucune pression et on a aussi encore le droit je pense ,de choisir ses lectures souvent choisit au grée de ses envies,parcours professionnels,conseils,choix etc...
la liberté d'autrui ?le respect d’autrui tu connais?
Ne m'explique rien ,moi ca va je pense avoir tout compris
 
- Discours de la Méthode
- 1984
- Sacred Games (Le Seigneur de Bombay en français, mais traduction pas terrible)
- Phèdre
- Le Banquet
- Apologie de Socrate
- Cligès ou la Fausse morte
- Yvain ou le Chevalier au Lion
- Perceval ou le Conte du Graal
- Lancelot ou le Chevalier de la charrette
- Érec et Énide
- Les Mille et Une nuits
- Robinson Crusoé
- Vendredi ou les limbes du Pacifique
Sinon une des rares bd que j'aime bien: Akira.

Et bien évidemment tous les classiques de la littérature française: Stendhal, Flaubert, Zola, Hugo, Baudelaire, Chateaubriand, Maupassant, Proust, Céline ---> tous ceux-là à lire ou à relire ou à re-relire pour savoir ce qu'est la vraie littérature et pas perdre son temps à lire de la m**** ;)


les ouvrages que tu cites sont très intéressants, des classiques littéraires, mais pour autant dire que d'avoir d'autres lectures c'est perdre son temps avec de la m**** je trouve ça très présomptueux comme jugement...
 
lol les gouts et les couleurs tu connais ...
et faut sérieusement arrêter les clichés je te cites
(une maghrébine a du mal a vivre seule du moins elles sont nombreuses a vivre seules, à cause de la pression familiale)

Non aucune pression familiale, du monde d'aujourd'hui on peut étudier ,travailler,voyager ,sans aucune pression et on a aussi encore le droit je pense ,de choisir ses lectures souvent choisit au grée de ses envies,parcours professionnels,conseils,choix etc...
la liberté d'autrui ?le respect d’autrui tu connais?
Ne m'explique rien ,moi ca va je pense avoir tout compris


Je ne pense pas que t'as compris ne serait-ce qu'un fragment de ce que j'ai dis.

Je ne suis pas contre l'égalité des sexes, sur tout les plans, j'essaye d'expliquer un cas de figure et tu me sors le discours formaté des droits de la femme. relis ce que je t'ai dis compare réfléchis puis poste.

m'enfin bref.
 
les ouvrages que tu cites sont très intéressants, des classiques littéraires, mais pour autant dire que d'avoir d'autres lectures c'est perdre son temps avec de la m**** je trouve ça très présomptueux comme jugement...

C'est malheureusement la réalité. Le monde de l'édition n'est absolument plus ce qu'il était. Autrefois les livres étaient édités dans l'objectif de transmettre une création culturelle riche. Maintenant, le seul souci est de faire de l'argent: donc on ne cherche que ce qui se vendra le plus, et souvent on utilise des personnalités médiatiques pour tirer parti de leurs notoriété.

Je préfère acheter un bon livre classique, qui sera une valeur sûre et sans risque, plutôt que de lire de la m****. Le pire, c'est quand les gens commencent même à apprécier cette m****: c'est tout simplement parce qu'ils ne se sont pas penchés sur les grands auteurs, comme ceux que j'ai cité.
 
C'est malheureusement la réalité. Le monde de l'édition n'est absolument plus ce qu'il était. Autrefois les livres étaient édités dans l'objectif de transmettre une création culturelle riche. Maintenant, le seul souci est de faire de l'argent: donc on ne cherche que ce qui se vendra le plus, et souvent on utilise des personnalités médiatiques pour tirer parti de leurs notoriété.

Je préfère acheter un bon livre classique, qui sera une valeur sûre et sans risque, plutôt que de lire de la m****. Le pire, c'est quand les gens commencent même à apprécier cette m****: c'est tout simplement parce qu'ils ne se sont pas penchés sur les grands auteurs, comme ceux que j'ai cité.


Je suis complètement d'accord avec toi.
 
C'est malheureusement la réalité. Le monde de l'édition n'est absolument plus ce qu'il était. Autrefois les livres étaient édités dans l'objectif de transmettre une création culturelle riche. Maintenant, le seul souci est de faire de l'argent: donc on ne cherche que ce qui se vendra le plus, et souvent on utilise des personnalités médiatiques pour tirer parti de leurs notoriété.

Je préfère acheter un bon livre classique, qui sera une valeur sûre et sans risque, plutôt que de lire de la m****. Le pire, c'est quand les gens commencent même à apprécier cette m****: c'est tout simplement parce qu'ils ne se sont pas penchés sur les grands auteurs, comme ceux que j'ai cité.


je suis en partie d'accord quant à la profusion du tout et n'importe quoi dans les librairies.
mais de là à limiter le bon goût littéraire juste à la liste d'auteurs que tu cites, ne se cantonner qu'aux grands auteurs, je trouve que c'est avoir un esprit très fermé.

les goûts littéraires ne se limitent pas aux seuls classiques. et puis tout est une question de subjectivité, tu as certes le droit de ne pas aimer , mais de la à qualifier cela de m**** , c'est très réducteur comme jugement.
 
je suis en partie d'accord quant à la profusion du tout et n'importe quoi dans les librairies.
mais de là à limiter le bon goût littéraire juste à la liste d'auteurs que tu cites, ne se cantonner qu'aux grands auteurs, je trouve que c'est avoir un esprit très fermé.

les goûts littéraires ne se limitent pas aux seuls classiques. et puis tout est une question de subjectivité, tu as certes le droit de ne pas aimer , mais de la à qualifier cela de m**** , c'est très réducteur comme jugement.

Ah non je ne l'ai pas limité. J'ai juste dit que c'était des valeurs sures et sans risques. Il y en a d'autres bien entendu. Simplement, dans ce qui ce fait aujourd'hui, tu ne peux pas me dire qu'il existe un auteur que tu peux mettre dans la catégorie de ces monuments.

Et puis non, ce n'est pas une question de subjectivité! C'est vraiment de la m****!

Exemple: moi je n'aime pas Balzac. Pourtant c'est un génie à la plume exceptionnelle et à la culture profonde. Et je suis le premier à le reconnaître. Mais je n'aime pas: là on peut parler de subjectivité.

Par contre, avec tout le gloubi glouba qui sort en librairie, je te défend de dire que c'est une affaire de subjectivité. C'est nul, sans consistance, sans travail, sans talent. Soyons honnêtes.
 
je suis en partie d'accord quant à la profusion du tout et n'importe quoi dans les librairies.
mais de là à limiter le bon goût littéraire juste à la liste d'auteurs que tu cites, ne se cantonner qu'aux grands auteurs, je trouve que c'est avoir un esprit très fermé.

les goûts littéraires ne se limitent pas aux seuls classiques. et puis tout est une question de subjectivité, tu as certes le droit de ne pas aimer , mais de la à qualifier cela de m**** , c'est très réducteur comme jugement.


tu es reviendue...ça y est tu as finit ta lecture "beuuuuuuuurk" ?
 
tu es reviendue...ça y est tu as finit ta lecture "beuuuuuuuurk" ?



LOL (entre temps j'ai lu et fait ma lessive, et je relis encore)

c'est pas une lecture beurk en fait l'historiographie, l'histoire de l'écriture de l'histoire et les différents courants de recherches, c'est très intéressant (d'ailleurs ça me donne envie de relire certains ouvrages majeurs), mais je suis blasée , (je passe des oraux de concours capes histoire géo, merc et jeudi, donc ça me pèse)
 
LOL (entre temps j'ai lu et fait ma lessive, et je relis encore)

c'est pas une lecture beurk en fait l'historiographie, l'histoire de l'écriture de l'histoire et les différents courants de recherches, c'est très intéressant (d'ailleurs ça me donne envie de relire certains ouvrages majeurs), mais je suis blasée , (je passe des oraux de concours capes histoire géo, merc et jeudi, donc ça me pèse)


bon courage alors pour tes oraux. :cool:
 
Ah non je ne l'ai pas limité. J'ai juste dit que c'était des valeurs sures et sans risques. Il y en a d'autres bien entendu. Simplement, dans ce qui ce fait aujourd'hui, tu ne peux pas me dire qu'il existe un auteur que tu peux mettre dans la catégorie de ces monuments.

Et puis non, ce n'est pas une question de subjectivité! C'est vraiment de la m****!

Exemple: moi je n'aime pas Balzac. Pourtant c'est un génie à la plume exceptionnelle et à la culture profonde. Et je suis le premier à le reconnaître. Mais je n'aime pas: là on peut parler de subjectivité.

Par contre, avec tout le gloubi glouba qui sort en librairie, je te défend de dire que c'est une affaire de subjectivité. C'est nul, sans consistance, sans travail, sans talent. Soyons honnêtes.


des valeurs sûres qui peuvent être bien chiante aussi .... :rolleyes:
après dans ce qui se fait aujourd'hui, honnêtement je ne suis pas la tendance, tout le monde raconte sa vie, tout le monde s'intronise écrivain et sort une biographie...

après on ne peut pas comparé des "monuments" littéraire reconnus mondialement et les nouveautés, ça n'est pas du même du niveau, et je ne pense pas que ça ait l'impudence de vouloir les égaler.

mais voilà, en lisant ton 1er post , tu donnais vraiment l'impression de limiter le bon gout littéraires à ces Grands, visiblement ton propos est plus nuancé.
 
Je vais lire "les liaisons dangereuses" pendant l'été. En plus j'ai pas encore vu le film, et donc je ne saurai pas vraiment à quoi m'attendre, j'en apprécierai d'autant plus la lecture :cool:
 
Je vais lire "les liaisons dangereuses" pendant l'été. En plus j'ai pas encore vu le film, et donc je ne saurai pas vraiment à quoi m'attendre, j'en apprécierai d'autant plus la lecture :cool:


C'est un très bon livre :)

A début je me suis un peu emmêlée avec les personnages à cause du style épistolaire mais honnêtement, il vaut le coup !
 
à propos de livres, je vais juste vous raconter une petite histoire pour vous faire sourire..

Je devais avoir 14 ans et ma soeur était au lycée...elle m'envoie chez le libraire et elle me dit tu demande CESBRON - CHIENS PERDUS SANS COLLIER

et moi je n'avais pas bien compris j'ai demandé 16 GROS CHIENS PERDUS SANS COLLIER

Quel désespoir dans les yeux de ma soeur, quand je lui ai dis il n'y a pas 16 GROS CHIENS PERDUS SANS COLLIER

Et voilu
 
Retour
Haut