Wikileaks: Mohamed VI intervient rudement en politique pour contrer les islamistes

Le roi du Maroc, Mohamed VI, intervient dans les processus électoraux, parfois même brusquement -un candidat à maire finit dans le coma- avec un objectif: freiner les islamistes même si leur formation est légale. Si le Parti Justice et Développement (PJD, islamiste modéré) n'a pas aujourd'hui davantage de maires à la tête des grandes villes marocaine c'est, dans une large mesure, grâce aux man½uvres du souverain et de son grand ami Fouad Ali el Himma, d'après les mémos de l'Ambassades des États-Unis à Rabat et le Consulat à Casablanca.

Himma, de 48 ans, surprit tout le monde en renonçant, en août 2007, à son poste de ministre adjoint de l'Intérieur d'autant plus qu'en réalité il était le véritable chef du plus puissant département ministériel du Maroc.
Avant, cet ami intime du souverain avec lequel il étudia au collège royal, avait été son directeur de cabinet quand il était prince héritier. « On le considère fréquemment comme la personne la plus influente au Maroc après le monarque », écrivait l'ambassadeur des États-Unis à Rabat, Thomas Riley, en février 2008.


Peu après sa démission Himma fonda une association, le Mouvement de Tous les Démocrates. « La principale raison de sa création est la préoccupation du palais face à la montée de la popularité de l'islamisme [qui se concrétise] à travers le PJD », signala Riley en août 2008.

Il prévoyait d'ailleurs que le mouvement de Himma se convertirait en parti politique et il eut raison. « Même si cette technique a été efficace pour éliminer les menaces, les « partis du palais » ont échoué » au Maroc quand il s'est agi « de mener à bien les reformes politiques annoncées », prévint l'ambassadeur.

La « menace » c'était, cette-fois ci, le PJD, le parti le plus voté lors des législatives de 2007, mais pas celui qui obtint le plus de sièges car le découpage des circonscriptions lui porte préjudice. Les islamistes modérés constituent en plus la principale force d'opposition au Parlement à la coalition dirigée par le premier ministre Abbas el Fassi de l'Istiqlal.

Riley se réunit avec Himma en février 2008. Celui-ci l'étonna quand il lui rapporta qu'il avait renoncé à son poste à l'Intérieur « non pour être parlementaire mais pour retourner dans la petite ville rurale et poussiéreuse ou il était né [Benguerir près de Marrakech] et passer davantage de temps auprès de sa famille ».

Une fois sur place il décida, cependant, de "ne pas se reposer et travailler dur pour améliorer le sort de sa communauté". "Il finit par dire que ce qu'il pouvait faire de mieux c'était de représenter sa province [de Kelaat Es-Sraghana] au Parlement". L'ambassadeur ne crut pas à ce brusque changement d'opinion de Himma.

Celui-ci fonda donc peu après le Parti Authenticité et Modernité (PAM) et, après une courte étape de rodage, ce fut celui qui obtint le plus de conseillers municipaux lors des élections de juin 2009. Il est probable qu'il réussira à décrocher la majorité relative lors des législatives de 2013.
 
Les élections municipales furent « relativement transparentes », d'après le chargé d'affaires américain Robert Jackson qui envoya le 15 août 2009 une très longue note au Département d'État. Mais, par la suite, « l'élection des maires par les conseillers municipaux semble être un pas un arrière pour la démocratie au Maroc », ajoute-il.


Un ancien ministre, l'Ambassade de France à Rabat et deux autres sources ont rapporté à Jackson que le « roi Mohamed VI ordonna que le PJD ne soit pas autorisé à conquérir les mairies de plusieurs grandes villes marocaines comme Tanger, Oujda », Casablanca et Salé ou il obtint la majorité relative des suffrages.

"L'intervention du palais royal fut plus éhontée à Oujda" qu'ailleurs. Dans cette ville d'un demi million d'habitants à l'est du Maroc "le gouverneur nommé par le Ministère de l'Intérieur empêcha, le 25 juin 2009, un vote qui aurait porté au pouvoir une coalition dirigée par le PJD". "(...) agents de police et des services secrets intimidèrent ceux qui soutenaient la coalition du PJD et ils frappèrent le leader local du PJD jusqu'à ce qu'il tombe dans le coma".

A ce "barbu" qui voulait devenir maire les coups "des hommes de la sécurité" lui causèrent une hémorragie cérébrale pendant qu'un bon nombre de ses partisans étaient carrément séquestrés par les forces de l'ordre pour les empêcher de voter.

Le PAM, le parti de l'ami du roi, fut également de la partie pour bloquer la montée de ses adversaires islamistes. Il le fit avec le feu vert du palais. "Non satisfait de ses admirables et honnêtes résultats électoraux, le PAM de Fouad Ali el Himma usa des pressions extra politiques -il invoqua même le nom du roi- pour contraindre les autres partis à rejoindre les coalitions" dirigées l'ami de Sa Majesté après avoir quitté celles que cherchait à former le PJD.

Le parti de Himma, affirme Jackson, « a souillé sa réputation comme formation réformiste et a renforcé les critiques qui le décrivent comme un instrument du palais ». Tout ce qui s'est passé "frustrera" les islamistes modérés mais "ne suffira pas, probablement, pour les expulser du jeu politique". Ils peuvent d'ailleurs se consoler avec la conquête des mairies de villes secondaires comme Tétouan et Kénitra.

"Le résultat de tout ceci peut consister à éroder encore davantage l'appui populaire au processus démocratique au Maroc", prévient Jackson.
 
La marche triomphale de Himma vers le pouvoir déplaît, bien entendu, aux formations politiques traditionnelles marocaines. Driss Lachgar, un des principaux responsables socialistes, avoua, en janvier 2008, au conseiller politique de l'ambassade des États-Unis à Rabat, que la création du « nouveau parti officiel de l'État (...) représente une grave menace pour la démocratie au Maroc ». « Nous lui ferons front avec tous les moyens à notre portée ».

"Le roi a décidé d'introduire un parti du palais pour remplir le vide que les autres partis sont apparemment incapables d'occuper », signala Abdellilah Bekirane, leader du PJD, lors d'un entretien avec l'ambassadeur Riley en août 2008. « Malgré les bonnes intentions derrière la création" du parti de Himma, le chef islamiste fut d'avis que la nouvelle formation « manquait de racines et serait incapable de susciter l'adhésion de l'homme de la rue ». Benkirane fut même « très méprisant avec la menace que [Himma] supposait pour le PJD (...) ».

Le leader de la formation islamiste fit ces commentaires dédaigneux un an avant les élections municipales dont le « parti du roi », fondé un an avant, fut déjà le grand vainqueur. Il n'est pas certain qu'il aurait été prêt à les répéter par la suite car les faits lui ont donné tort.

http://www.elpais.com/articulo/inte...islamistes/elpepuint/20101211elpepuint_34/Tes
 
Cela n'est pas une "surprise" en soi... Mohammed VI depuis son intronisation a toujours tenté de désislamiser un Maroc a tendance "salafiste" légué par son père ...

La nomination d'Ahmed Taoufiq au ministère des affaires islamiques était le premier prémice de ce process, un ministère géré au temps de Hassan II par un M'daghri dont la vision n'était pas en phase avec celle du nouveau roi ... Ce dernier a misé sur "la modernisation" à en croire les réformes qui ont été entamées ...

Une suprématie politique du PJD aurait fait "tâche" dans ce process....Et le PAM fut le rempart presque "imposé" à cette montée....

Un parti politique reposant sur un "homme" en la personne de Si Fouad ....

Triste paysage politique (?) ....
 
il faut chercher la source , càd , wikileaks . sinon ",el pais" a déja deformé un autre wikileaks sur l'armée marocaine . le "thread" c'est une version espagnole ! et quand il s'agit du Maroc , ça ne rate jamais !et c'est connu .

*
Wikileaks a mis en ligne plusieurs documents sur le Maroc. Le Journal El Pais dans son élan du journalisme pris à l'envers, en a pris certains, les a traduit en français pour plus d'impact sur les francophones que nous sommes et les a titré avec des titres qui n'ont rien à voir avec le document.

Et bien sur, le dit document -en anglais- est illisible par une grande majorité d'Espagnols qui en outre de leur langue maternelle ne savent rien lire d'autre.


En voici un exemple : ici le leak a comme titre : "MOROCCO'S MILITARY: ADEQUATE, MODERNIZING, BUT FACING BIG CHALLENGES" (Traduction : "Armée Marocaine : Adéquate, Moderne, mais fait face à de grands défis")

Pour El Pais, cela devient : "Maroc: Une Armée marginalisée et inefficace". La différence est de taille quand même.

Ceci n'est qu'une introduction, puisque ce même El Pais ne publiera probablement JAMAIS ce document Wikileaks qui parle des "Réalités du Sahara occidental" : Pour la simple raison qu'il détruit tout le populisme entretenu par une bonne partie de la presse Espagnole. /http://www.bigbrother.ma/2010/12/realites-sur-le-sahara-document.html#more
 
il faut chercher la source , càd , wikileaks . sinon ",el pais" a déja deformé un autre wikileaks sur l'armée marocaine . le "thread" c'est une version espagnole ! et quand il s'agit du Maroc , ça ne rate jamais !et c'est connu .

*
Wikileaks a mis en ligne plusieurs documents sur le Maroc. Le Journal El Pais dans son élan du journalisme pris à l'envers, en a pris certains, les a traduit en français pour plus d'impact sur les francophones que nous sommes et les a titré avec des titres qui n'ont rien à voir avec le document.

Et bien sur, le dit document -en anglais- est illisible par une grande majorité d'Espagnols qui en outre de leur langue maternelle ne savent rien lire d'autre.


En voici un exemple : ici le leak a comme titre : "MOROCCO'S MILITARY: ADEQUATE, MODERNIZING, BUT FACING BIG CHALLENGES" (Traduction : "Armée Marocaine : Adéquate, Moderne, mais fait face à de grands défis")

Pour El Pais, cela devient : "Maroc: Une Armée marginalisée et inefficace". La différence est de taille quand même.

Ceci n'est qu'une introduction, puisque ce même El Pais ne publiera probablement JAMAIS ce document Wikileaks qui parle des "Réalités du Sahara occidental" : Pour la simple raison qu'il détruit tout le populisme entretenu par une bonne partie de la presse Espagnole. /http://www.bigbrother.ma/2010/12/realites-sur-le-sahara-document.html#more
Euh je pense qu'il est facile de recuperer les cables directement sur wiki et de les passer au traducteur google... Ne t'arretes pas au titre mais lis les contenus dans le detail...Et tu verras les ricains disent vraiment que notre armée est inefficace et meme un peu plus mais je te laisse savourer...
http://213.251.145.96/origin/8_0.html
http://213.251.145.96/origin/35_0.html
 
je ne doute pas une fraction de seconde de ton intelligence Nancy

mais qu'est ce qui motive ce ( rôle ) du pouvoir ?

Merci beaucoup à khoya, rabi ykhalik....

A mon humble avis, et n'ayant aucune sympathie pour les islamistes, il y a une peur non fondée des islamistes,chez le pouvoir au Maroc. On considère que leur victoire aux élections va altérer l'image du maroc, et notamment auprès de la France, qui reste trés allergique à ce sujet. On estime aussi que les islamistes risquent de bloquer la modernisation de la société marocaine, et qu'il faut ainsi les affaiblir. Mais, cette position est incompréhensible, car le parti en question, le PJD, n'a jamais manifesté aucune hostilité à l'Etat, au contraire, il est plus monarchiste que le roi, et il s'agit ici, de gestion des communes et des municipalités, où il n' y a pas d'enjeux de pouvoir ( les mairies ne votent pas de lois, n'interviennent pas sur les questions religieuses et morales...etc). j
 
tout ça pour le tourisme ? ou par peur d'une radicalisation une fois au pouvoir ?
quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?


les deux mon capitaine

peur de vivre la meme chose que certains pays voisins

peur d'etre la cible du mécontentement

peur de l'image du maroc à l'exterieur

Cela n'est pas une "surprise" en soi... Mohammed VI depuis son intronisation a toujours tenté de désislamiser un Maroc a tendance "salafiste" légué par son père ...

La nomination d'Ahmed Taoufiq au ministère des affaires islamiques était le premier prémice de ce process, un ministère géré au temps de Hassan II par un M'daghri dont la vision n'était pas en phase avec celle du nouveau roi ... Ce dernier a misé sur "la modernisation" à en croire les réformes qui ont été entamées ...

Une suprématie politique du PJD aurait fait "tâche" dans ce process....Et le PAM fut le rempart presque "imposé" à cette montée....

Un parti politique reposant sur un "homme" en la personne de Si Fouad ....

Triste paysage politique (?) ....

+1 comme je le dis souvent, pour certains sujets, nous n'avions pas besoin de wikileaks pour comprendre que certaines politiques sont cousues de fil blanc

Le retour à la tradition à un islam des "ancien" a été une arme pour contrer les tendances de plus en plus virulente qui auraient pu trouver un certain écho chez certains marocains.

Il suffit de voir comment le palais veut rééduquer les marocains et comment il veut les éclairer sur l'islam à la marocaine histoire que tout le monde dorme tranquille


Juste
 
Merci beaucoup à khoya, rabi ykhalik....

A mon humble avis, et n'ayant aucune sympathie pour les islamistes, il y a une peur non fondée des islamistes,chez le pouvoir au Maroc. On considère que leur victoire aux élections va altérer l'image du maroc, et notamment auprès de la France, qui reste trés allergique à ce sujet. On estime aussi que les islamistes risquent de bloquer la modernisation de la société marocaine, et qu'il faut ainsi les affaiblir. Mais, cette position est incompréhensible, car le parti en question, le PJD, n'a jamais manifesté aucune hostilité à l'Etat, au contraire, il est plus monarchiste que le roi, et il s'agit ici, de gestion des communes et des municipalités, où il n' y a pas d'enjeux de pouvoir ( les mairies ne votent pas de lois, n'interviennent pas sur les questions religieuses et morales...etc). j


ça réconforte l'idée que j'avais , le maoc n'as pas envie de donner encore plus de garanties à l'EU pour le fameux statut privilégié et ne veut surtout pas tomber dans la même situation que la turquie. en plus il se peut que ça fasse appel d'air à d'autres fractions plus radicales qui viendront perturber le climat politique et social comme ce qui c'était passé à Meknes il y'a quelques années ....avec des sorties de protestations et de revendications qui metteraient en péril le projet de MAROC 2020 ( tourisme )
 
Je trouve que vous trouvez un peu trop d'excuses à l'inexcusable...
Truquer des elections est un crime... Meme si c'est pour contrer le PJD...si nous ne voulons pas d'eux il n'y a qu'a les interdire au lieu de faire toute cette mascarade qui fou la houchma!
En plus passer a tabac quelqu'un jusqu'au coma, c'est encore plus criminel et je dirai meme plus c'est haram!!!
Alors si ca se confirme que ca s'est fomenté au palais...alors j'aurai trop la honte...
 
Euh je pense qu'il est facile de recuperer les cables directement sur wiki et de les passer au traducteur google... Ne t'arretes pas au titre mais lis les contenus dans le detail...Et tu verras les ricains disent vraiment que notre armée est inefficace et meme un peu plus mais je te laisse savourer...
http://213.251.145.96/origin/8_0.html
http://213.251.145.96/origin/35_0.html
je n'ai besoin du traducteur google , j'ai déja lu tout ce qui me concerne , en plus , savourez quoi ? voilà en ce qui concerne l'armée "MOROCCO'S MILITARY: ADEQUATE, MODERNIZING, BUT FACING BIG CHALLENGES" (Traduction : "Armée Marocaine : Adéquate, Moderne, mais fait face à de grands défis")

.je vous laisse savourer vos interpretations , ça ne changes rien .aumoins Mohammed VI ne fait pas de confidences ni de namima au n°20 de la diplomatie americaine, contrairement aux autres . .


en plus tu te chauffes pour rien ,j'ai parlé de "el pais" je ne vois pas en quoi ça te derange?

chacun est libre d'interpreter comme il veut ! et les americains ne sont pas obligé d'apprecier ce qui se passe dans les autres pays .
 
je n'ai besoin du traducteur google , j'ai déja lu tout ce qui me concerne , en plus , savourez quoi ? voilà en ce qui concerne l'armée "MOROCCO'S MILITARY: ADEQUATE, MODERNIZING, BUT FACING BIG CHALLENGES" (Traduction : "Armée Marocaine : Adéquate, Moderne, mais fait face à de grands défis")

..

wa kemli....."The military remains plagued by
corruption, an inefficient bureaucracy, low levels of
education in the ranks, periodic threats of radicalization of
some of its soldiers, political marginalization, and the
deployment of most of its forces in the Western Sahara"...

ou bien, "wailou lilmoussalin..."???
 
Merci beaucoup à khoya, rabi ykhalik....

A mon humble avis, et n'ayant aucune sympathie pour les islamistes, il y a une peur non fondée des islamistes,chez le pouvoir au Maroc. On considère que leur victoire aux élections va altérer l'image du maroc, et notamment auprès de la France, qui reste trés allergique à ce sujet. On estime aussi que les islamistes risquent de bloquer la modernisation de la société marocaine, et qu'il faut ainsi les affaiblir. Mais, cette position est incompréhensible, car le parti en question, le PJD, n'a jamais manifesté aucune hostilité à l'Etat, au contraire, il est plus monarchiste que le roi, et il s'agit ici, de gestion des communes et des municipalités, où il n' y a pas d'enjeux de pouvoir ( les mairies ne votent pas de lois, n'interviennent pas sur les questions religieuses et morales...etc). j

Les mairies sont au service du peuple (enfin, c'est le principe)....

Pourquoi cette tendance à toujours dissocier le champ politique populiste ou populaire de celui des élites?

Pourtant dans notre constitution, il est clairement stipulé que le parlement est constitué de deux chambres, la première qui est celle des conseillers dont les membres sont élus par suffrage direct et dont les prégoratives sont :

◦Donner ou retirer sa confiance au gouvernement ;
◦Proposer et voter les loi ;
◦Contrôler le gouvernement ;
◦Approuver le budget de l’Etat.
◦Six commissions permanentes son chargées de préparer les travaux des séances plénières. C’est au sein des commissions que les textes et la politique du gouvernement sont discutés en profondeur avant le vote.

J'ai mal compris quelque chose ou je me trompe ?

Bonsoir...
 
wa kemli....."The military remains plagued by
corruption, an inefficient bureaucracy, low levels of
education in the ranks, periodic threats of radicalization of
some of its soldiers, political marginalization, and the
deployment of most of its forces in the Western Sahara"...

ou bien, "wailou lilmoussalin..."???
ah donc ! c'est cequi t'excites ? lol , et alors ? tout le monde sait que l'armée marocaine est en dehors du champ politique ! ce n'est pas un regime militaire !
continues à t'excier sur le Maroc , son roi , sa politique et son armée si ça te chante , ça ne me derange pas ,ça ne t'avancera à rien ,mais tu ne vas pas me dicter ce que je dois ecrire quand même !!
 
on se doutait tous un peu de l'état de la "démocratie" marocaine , c'est pour cette raison que j'estime que c'est vraiment pas une urgence dans l'état actuel des choses
le précédent monarque a passé des jours paisible sans réformer la société comme la tunisie l'a fait après l'indépendance .elle en récolte d'ailleurs les fruits maintenant !
le monarque actuel semble etre un peu plus énergique , il devrait en profiter pour effectuer les changements nécessaire sans demander l'avis d'une société marocaine encore largement féodale
 
on se doutait tous un peu de l'état de la "démocratie" marocaine , c'est pour cette raison que j'estime que c'est vraiment pas une urgence dans l'état actuel des choses
le précédent monarque a passé des jours paisible sans réformer la société comme la tunisie l'a fait après l'indépendance .elle en récolte d'ailleurs les fruits maintenant !
le monarque actuel semble etre un peu plus énergique , il devrait en profiter pour effectuer les changements nécessaire sans demander l'avis d'une société marocaine encore largement féodale
il faudrait d'abord se mettre d'accord pour la signification de "féodale "

le Maroc a bon dos parceque c'est un royaume et que le protocole de la monarchie est lourd et n'a pas chandgé depuis des siécles .mais les presidents arabes ? ne sont ils pas là à vie .? le pouvoir n'est il pas concentré entre leur main ?

mais cites un seul peuple arabe qui n'est pas feodal . commandé par une seule personne qui fait le chaud et le froid ?
tu ne vois pas le peuple , brandir la photo du president en scandant : bi rouh ,bi dam , nafdika ya kaddour ? si ce n'est pas de la feodalité , c'est quoi alors ?
 
attention qu'ils vous arrive la même chose que nous !!
chez nous ça a commencer comme ça


non , chez vous ça n'a pas commencé comme ça . ça a commencé par le FIS qui a gagné les eléctions et le regime lui a confisqué sa victoire . donc , rien à voir ."rassures toi" .

chez nous , le PJD lui même a dit qu'il ne couvrait pas tout le territoire marocain de peur de ....gagner aux elections , or , il trouve qu'il n'est pas encore prêt , et qu'il prefère rester dans l'opposition pour le moment .
 
il faudrait d'abord se mettre d'accord pour la signification de "féodale "

le Maroc a bon dos parceque c'est un royaume et que le protocole de la monarchie est lourd et n'a pas chandgé depuis des siécles .mais les presidents arabes ? ne sont ils pas là à vie .? le pouvoir n'est il pas concentré entre leur main ?

mais cites un seul peuple arabe qui n'est pas feodal . commandé par une seule personne qui fait le chaud et le froid ?
tu ne vois pas le peuple , brandir la photo du president en scandant : bi rouh ,bi dam , nafdika ya kaddour ? si ce n'est pas de la feodalité , c'est quoi alors ?

le maroc est encore un pays féodal dans le sens ou une large partie de la population vit dans des campagnes qui sont restés hors du temps pendant plusieurs siècle et ceux qui habitent en ville n' y vivent que depuis hier matin !
les superstitions , les explications et les récits surnaturels occupent encore une large part de la culture marocaine
difficile dans ces conditions d'implanter une démocratie , elle virait immédiatement au tragi-comique
d'autres pays "arabes " sont bien sur dans la même situation ( à des degrés divers)
 
Je suis 100% d'accord avec toi thitrite, mais doit on accepter cette situation advitam eternam?
Je crois que nous valons mieux que ca et nos enfants aussi...ils faut essayer de changer les choses pour eux et pour nous pour qu'ils puissent jouir d'une vie meilleure...
Mais pour ca il faut commencer par regarder notre realité en face et ne pas nous croire dans le pays des bisounours dirigé par grand bisounours qui nous veut que du bien!
Tous les grands peuples libre ont du conquerir leur liberté et le respect que leur dirigeants leur devaient...et le premiere etape c'est d'ouvrir les yeux et oser dire la verité meme si elle fait mal à notre orgueuil...a mon avis la meilleure des critiques n'est pas celle qu'on fait sur les autres mais ce celles qu'on fait sur nous meme! C'est la marque des esprits forts ( cf le calife Omar qui payait les gens pour qu'on lui dise ses defauts)
Les occidentaux sont en train de perdre leur liberté une par une parce qu'ils commencent à accepter l'inacceptable au nom de leur securité...ils se replient sur eux memes, ils deviennent frileux...je dirais qu'ils commencent à nous ressembler...l'avenir est chez nous desormais...mais il faut que nous retrouvions notre esprit de revolte qui habitait les premiers musulmans contre toutes les injustices...n'oublions pas qu'en etant de bons petits moutons bien obeissants ...les despotes seront libres de nous tondre quand ils veulent et comme ils veulent...meme s'ils se cachent sous de faux airs de bisounours royal...
 
le maroc est encore un pays féodal dans le sens ou une large partie de la population vit dans des campagnes qui sont restés hors du temps pendant plusieurs siècle et ceux qui habitent en ville n' y vivent que depuis hier matin !
)



le pays est à vocation agricole , ce n'est pas demain que les campagnes se videront .

il faut juste faire plus d'effort pour moderniser les gens et ameliorer leur vie et leur travail sur le terrain ., eau , electricité , ecoles ,hopitaux ect .. et moderniser le materiels agricoles et conditions de travail , droit des agriculteurs à l'assurance maladie et tout ce qui suit ... vivre en ville n'est pas synonyme de modernisation ou d'evolution .chacun doit evoluer dans le cadre et le domaine qu'il a choisi.
 
le pays est à vocation agricole , ce n'est pas demain que les campagnes se videront .

il faut juste faire plus d'effort pour moderniser les gens et ameliorer leur vie et leur travail sur le terrain ., eau , electricité , ecoles ,hopitaux ect .. et moderniser le materiels agricoles et conditions de travail , droit des agriculteurs à l'assurance maladie et tout ce qui suit ... vivre en ville n'est pas synonyme de modernisation ou d'evolution .chacun doit evoluer dans le cadre et le domaine qu'il a choisi.
la france aussi est un pays agricole mais cela n'occupe que 2 % de la population active , l'agriculture de subsistance a autant d'avenir que la pêche aux thons en méditerranée
moderniser un pays ne suppose pas uniquement l'amélioration des conditions de vie , cela implique aussi l'arrivée de nouvelles idées , une réforme culturelle , cultuel , morale ect . bref un changement de civilisation
 
la france aussi est un pays agricole mais cela n'occupe que 2 % de la population active , l'agriculture de subsistance a autant d'avenir que la pêche aux thons en méditerranée
moderniser un pays ne suppose pas uniquement l'amélioration des conditions de vie , cela implique aussi l'arrivée de nouvelles idées , une réforme culturelle , cultuel , morale ect . bref un changement de civilisation
bon , c'est ton point de vue et c'est à respecter . mais l"agriculture au Maroc n'est pas une agriculture de subsistance . le Maroc veut ariver à une autosuffisance. donc ,c'est aussi un vaste chantier .
 
Le titre est scandaleux et reflète le point de vue personnel et propagandiste du posteur.
On parle de magouilles autocratiques et de répression dans le sang, et toi, nancy3ajram t'appelles ça "intervenir rudement"?
 
Bah wikileaks n'avait qu'à résumer cela par, le Maroc est comme les autres pays arabo-musulman: une régime autocratique, inefficace et corrompu, un peu moins qu'à l'époque de l'autocrate précédent mais ça reste pas terrible.
 
Retour
Haut