Wimbledon 2009

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Lol,il ne les a battu qu`avec ses penalties et non par son jeu :)
C'est clair.
Mais cela veut aussi dire que ses pénalties ont suffi à empêcher ses victimes de prétendre à "ce niveau". Et lui étant lamentable pour ce niveau, faut que les autres se posent malgré tout des questions. ;)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
La petite Williams (ma préférée) est passée, difficilement.
La grande est en train de s'amuser avec la numéro 1 (pour l'instant 6-1 et 2-0).

Williams-Williams, ça se dessine!
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Ben dis donc, ce fut expéditif!
6-1 6-0, Safina a passé un sale moment!!!! Ridiculisée! J'espère qu'elle s'en remettre moralement.

Williams-Williams, qui va gagner? Williams, évidemment... ;)
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
Et ce sera Roddick, l'habituel pushing ball de Federer.
Mais il arrive que le pushing ball se rebiffe...

Pour Murray, il est jeune, une autre fois certainement... ;)
Mais quelle déception pour les britanniques qui pensaient enfin pouvoir essayer de gagner "leur" tournoi!
 
je n'ai pas regarder les 2 premiers sets;)

c'était le suspens ce match

mais trop mon frere il a eu de chance mdr
il fait du covoiturage pour retourner a paris et son rendez vous il etait a 20h
le match a fini au moment extreme pour qu'il parte
mais sublime meme si la fin etait repetitif i ly a eu de super jeu

je ne savais pas que tu aimais le tennis
 

missarah

Si vous saviez
mais trop mon frere il a eu de chance mdr
il fait du covoiturage pour retourner a paris et son rendez vous il etait a 20h
le match a fini au moment extreme pour qu'il parte
mais sublime meme si la fin etait repetitif i ly a eu de super jeu

je ne savais pas que tu aimais le tennis

et si:cool:

j'avais la boule au ventre qd c'était 12-12...ect:D
 

LYON3

L Espoir Ne Disparait
sincermeent roddick meritait de gagner pour fois
c'est un grand joueur mais qui n'a gagner qu'une fois un tournoi du grand chelem
j'espere qu'il en gagne plus tard

j'aime tro se joueur
C`est surtout un grand serveur.

Enleves lui son incroyable puissance au service et ca devient un joueur moyen.

Mais j`avoue que sans Federer il aurait certainement gagne plusieurs tournois du grand chelem
 
C`est surtout un grand serveur.

Enleves lui son incroyable puissance au service et ca devient un joueur moyen.

Mais j`avoue que sans Federer il aurait certainement gagne plusieurs tournois du grand chelem

non il est reconnu pour ses services surpuissant mais joue aussi bien que n'importe qui d'autres
suffit de voir son jeu hier
j'etais:eek:
 
Haut