Y-a-t-il jamais eu de grands hommes de science musulmans ?

origami

Et sinon, tu as d'autres projets dans la vie ?
VIB
Débattre avec qui,rael?:rolleyes:



Moi je suis en admiration devant tout ce qui est admirable et pas seulement de façon obsessionnelle(http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsession_(médecine)) pour une en particulier...
Le fantasme c'est celui d'inventer des élucubrations sur les pyramides à partir je suppose de ta matière grise pauvre en neurones qui dévoile également une flemme aigue pour s'instruire et partir d'une trame historique plausible et vérifiable,des "moi je ceci moi je cela" ne font pas force de débat!



Tu connais ceci,tu connais cela?
On dirait un gamin dans une cours de récréation qui jubile à chaque phrases,est ce que la voix est comme le texte?




Désolé mais les discussions abreuvés d'un délirium tremens ne sont pas ma tasse de thé!



Je tremble devant tant de perspicacité!






bref,parler avec toi,c'est rentrer dans des discussions puériles!:
S'il y a discussion :D
 

origami

Et sinon, tu as d'autres projets dans la vie ?
VIB
T'as vu,je m'occupe pas que d'entrainement!:D

T'as vu que demitrious à gagner et d'une façon impressionnante?

j'ai pas regarder, j'aurai du mais j'étais trop épuisé.

par contre faut parler islam ici, c'est mieux meme si les gens detourne, on ne doit pas les copier ^^
 
j'ai pas regarder, j'aurai du mais j'étais trop épuisé.

par contre faut parler islam ici, c'est mieux meme si les gens detourne, on ne doit pas les copier ^^

Je pense pas que l'esprit du forum soit respecter et que ce forum ne porte pas son vrai nom,partout ailleurs,cela aurait été forum religion,de plus pour que les sujets ne soient pas volontairement détourner comme d'autre peuvent le faire d'en d'autres sites,il faudrait qu'il y ait une volonté!
Mais merci pour rappel
 
Un petit rappel de la position de certains penseurs en Occident sur la civilisation islamique et qui apportent quelques clés pour comprendre un peu mieux la trame historique!

J.E Renan http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renan déclare ceci:

"La condition essentielle pour que la civilisation européenne se répande,c'est la destruction de la chose sémitique par excellence,la destruction du pouvoir théocratique de l'Islam...là est la guerre éternelle,la guerre qui ne cessera que quand le dernier fils d'Ismael sera mort de misère ou aura été relégué par la terreur au fond du désert".

:eek:
 
Gustave Le Bon (1841-1931),médecin et célèbre sociologue français,soutient sans réserve que les étrangers altèrent l'âme des peuples!

H.S Chamberlain(1836-1914),ministre anglais des colonies,le péril vient du chaos ethnique!
 
avait permis des connaissances des classiques de l'antiquité que viendront compléter les musulmans...

j'aimerais bien savoir ce qu'on complété les savants musulmans que la civilisation gréco-romaine ait déjà commencé,si tu m'apportes des liens,je t'en serais reconnaissant car lorsque je suis rentré en contact avec des spécialistes sur le forum histoire,aucun ne m'a donné une réponse concrète sur mon questionnement des corpus brûlés ou disparus et pose le souci de l'authentification de la paternité d'une oeuvre.

J'en ai profité pour leur demandé également pourquoi tous les sujets sur la civilisation grec tournait pour la plupart autour de la mythologie et non de la science,résultat,aucune réponse concrète...:confused:
 
j'aimerais bien savoir ce qu'on complété les savants musulmans que la civilisation gréco-romaine ait déjà commencé,si tu m'apportes des liens,je t'en serais reconnaissant car lorsque je suis rentré en contact avec des spécialistes sur le forum histoire,aucun ne m'a donné une réponse concrète sur mon questionnement des corpus brûlés ou disparus et pose le souci de l'authentification de la paternité d'une oeuvre.

J'en ai profité pour leur demandé également pourquoi tous les sujets sur la civilisation grec tournait pour la plupart autour de la mythologie et non de la science,résultat,aucune réponse concrète...:confused:

Faut que je cherche des liens mais là, tout de suite, je pense à l'astronomie, la physique, l'agronomie ou l'architecture...
Je chercherai...

Je vais parfois sur le forum passion-histoire. c'est celui dont tu parles?
 
J'arrive plus à me connecter,de toute façon mon but n'est pas de participer mais de lire les interventions de spécialistes,c'est d'ailleurs ce site qui m'a fait découvrir des gens comme Gustave Le Bon(j'ai lu son oeuvre)

Je trouve que c'est un bon forum...Beaucoup d'enseignants et les rigolos sont vite virés...

Mais comme le salon géopolitique, il se meurt à petit feu...:pleurs:
 
Je trouve que c'est un bon forum...Beaucoup d'enseignants et les rigolos sont vite virés...
Mais comme le salon géopolitique, il se meurt à petit feu...:pleurs:

Oui je dois reconnaitre qu'il y a des spécialistes qui ne laissent pas de place aux imposteurs,on peut ne pas être d'accord,comme moi souvent mais la lecture est de qualité!
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Et aujourd'hui tes 'sauvages' maitrise la science, et l'on faite progresser durant les 3 derniers siècles jusqu’à son paroxysme actuel, pendant que les musulmans se recroquevillent autour de la religion comme les européens du moyen age...
tout n'est qu'un cycle
Ce n'est pas le faite des chretiens qui eux ont rejetés la science,résultat vos eglises sont vides et bientot vous allez devenir comme le peuple de Lot.
Mohammed est toujours la avec son Coran et la sharia initiee par lui meme.L'islam est la et pour l'eternite en 2050,la moitie de l'humanite serait musulmane.L'Occident est deja en regression depuis 1918 et il va continuer a regresser sur au moins 400 ans comme le predit ( Samuel P. Huntington),la montee de la Chine est indégnable ,tout comme la percée de l'Iran/Pakistan.Tu as raison tout n'est que cycle en attendant ce sont les franc-macon qui tiennent le haut du pavé dans ce tu appelle le modernisme.

L'Islam invincible et éternel, n'est que le Rappel de la tradition primordiale : il n'y a qu'un Seul Dieu. Muhammad(saws) a bâtit une civilisation à partir de rien. L'Islam est une civilisation et pas simplement une religion. Muhammad(saws), l'élu de la création, le Messager d'Allah et le Sceau des Prophètes, n'a pas fait qu'influencer la culture arabe, il a façonné les coeurs de millions d'hommes, des peuples entiers, des civilisations, des modes de pensées, il a remué toute la surface habitée du globe, des croyances antiques, il nous a débarassé du paganisme et de l'adoration des idôles, comment donc minimises-tu ce qu'il a fait !?
 

LeMagnifique

Soliman
VIB
Les grecs...et les juifs.

Si tu veux des preuves historiques de la transmission je te conseille d'ouvrir un bouquin d'histoire et de te renseigner sur des personnages comme G. de Cremone ou M. Scotus et leur long travail de traduction d'ouvrages arabes.

Et puis tu m'expliqueras pourquoi on trouve dans la plupart des bibliothèques occidentales plus de 10 000 ouvrages arabes. Peut être pour faire joli??
Les Arabo-Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.

« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les Musulmans."


Ce que les musulmans ont apporté à la civilisation moderne .
Ce que les musulmans ont apporté Ã* la civilisation moderne - YouTube

Comme la si bien dit Biovips tout n'est que cycle,peut etre les musulmans decouvriront la MHD (La magnétohydrodynamique) Inchallah.
 
« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les Musulmans."

Ce que les musulmans ont apporté à la civilisation moderne .

La question était sur la civilisation occidentale : la science et la technique n'est qu'un des aspects de cette civilisation. Mais au démarrage, il y a la culture, philosophie et religions qui déterminent les comportements des sociétés, et le fait qu'ils investissent ou pas dans la science.
Par exemple, la Chine s'est faite dépassé à la sortie du moyen âge au niveau scientifique car toutes ses élites préparaient les concours administratifs basés sur le confucianisme, et pas sur les sciences.

Et donc la civilisation occidentale est issue de la combinaison des concepts de primauté de la Raison (les Grecs), de la Loi (les Juifs), de la liberté individuelle et du progrès (le christianisme)
 
Un petit rappel de la position de certains penseurs en Occident sur la civilisation islamique et qui apportent quelques clés pour comprendre un peu mieux la trame historique!

J.E Renan http://fr.wikipedia.org/wiki/Ernest_Renan déclare ceci:

"La condition essentielle pour que la civilisation européenne se répande,c'est la destruction de la chose sémitique par excellence,la destruction du pouvoir théocratique de l'Islam...là est la guerre éternelle,la guerre qui ne cessera que quand le dernier fils d'Ismael sera mort de misère ou aura été relégué par la terreur au fond du désert".

:eek:

c'etait au 19° siecle, aujourd'hui il y a des mollah qui expliquent qu'il faut detruire l'occident pour que l'Islma puisse se repandre partout...
tout est un cycle
 
j'aimerais bien savoir ce qu'on complété les savants musulmans que la civilisation gréco-romaine ait déjà commencé,si tu m'apportes des liens,je t'en serais reconnaissant car lorsque je suis rentré en contact avec des spécialistes sur le forum histoire,aucun ne m'a donné une réponse concrète sur mon questionnement des corpus brûlés ou disparus et pose le souci de l'authentification de la paternité d'une oeuvre.

J'en ai profité pour leur demandé également pourquoi tous les sujets sur la civilisation grec tournait pour la plupart autour de la mythologie et non de la science,résultat,aucune réponse concrète...:confused:

medecine, avicenne a entre autre traduit les ouvrages de Galien

bon ça c'est fait.
 
c'etait au 19° siecle, aujourd'hui il y a des mollah qui expliquent qu'il faut detruire l'occident pour que l'Islma puisse se repandre partout...
tout est un cycle

J'aurais pu donner des citations antérieurs à celle ci comme on pourrait dire qu'elle a nourrit la pensée occidentale et qu'elle anime des débats d'actualité,donc dire que c'est du passé est faux...;)
 
Ce n'est pas le faite des chretiens qui eux ont rejetés la science,résultat vos eglises sont vides et bientot vous allez devenir comme le peuple de Lot.

les USA sont un des pays les plus religieux du monde, essentiellement des chretiens...
franchement à part sortir des imbecilités tu sais faire quoi d'autre ?

Mohammed est toujours la avec son Coran et la sharia initiee par lui meme.L'islam est la et pour l'eternite en 2050,la moitie de l'humanite serait musulmane.L'Occident est deja en regression depuis 1918 et il va continuer a regresser sur au moins 400 ans comme le predit ( Samuel P. Huntington),la montee de la Chine est indégnable ,tout comme la percée de l'Iran/Pakistan.Tu as raison tout n'est que cycle en attendant ce sont les franc-macon qui tiennent le haut du pavé dans ce tu appelle le modernisme.

je ne comprend pas, si la Chine monte d emaniere indénaiable ainsi que l'Inde comment la moitie d ela population deviaindrais musulmane vu que ces deux pays à forte population ne le sont pas du tout ?

En quoi la chariaa ameliorait elle la maitrise des sciences et technologie ?

L'Islam invincible et éternel, n'est que le Rappel de la tradition primordiale : il n'y a qu'un Seul Dieu. Muhammad(saws) a bâtit une civilisation à partir de rien. L'Islam est une civilisation et pas simplement une religion. Muhammad(saws), l'élu de la création, le Messager d'Allah et le Sceau des Prophètes, n'a pas fait qu'influencer la culture arabe, il a façonné les coeurs de millions d'hommes, des peuples entiers, des civilisations, des modes de pensées, il a remué toute la surface habitée du globe, des croyances antiques, il nous a débarassé du paganisme et de l'adoration des idôles, comment donc minimises-tu ce qu'il a fait !?

je crois que tu devis du sujet pour tomber dans le propagandiste anti occidental suite à ma remarque sur le declin scientifique evident de l'Islam, je me trompe ?
 
J'aurais pu donner des citations antérieurs à celle ci comme on pourrait dire qu'elle a nourrit la pensée occidentale et qu'elle anime des débats d'actualité,donc dire que c'est du passé est faux...;)

tu aurais pu aussi contredire le fait qu'il existe le meme type de pensées dans le monde musulman mais tu ne l'a pas fait...
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
j'ai un pote dont le frére musulman est embauché par un pays du moyen orient pour taper sur les forums

parfois je crois bien le reconnaitre :D
 
Si tu veux des preuves historiques de la transmission je te conseille d'ouvrir un bouquin d'histoire et de te renseigner sur des personnages comme G. de Cremone ou M. Scotus et leur long travail de traduction d'ouvrages arabes.

Et puis tu m'expliqueras pourquoi on trouve dans la plupart des bibliothèques occidentales plus de 10 000 ouvrages arabes. Peut être pour faire joli??
Les Arabo-Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.


tu n'a vraiment honte de rien en fait.
dire des imbécilités pareilles


« Si l'on compte à peine, écrit Delambre dans son Histoire de l'astronomie, deux ou trois observateurs parmi les Grecs, on en voit au contraire un nombre assez considérable chez les Musulmans. »
Pour la chimie, on ne peut citer aucun expérimentateur chez les Grecs, alors qu'on les compte par centaines chez les Musulmans."


Ce que les musulmans ont apporté à la civilisation moderne .
Ce que les musulmans ont apporté Ã* la civilisation moderne - YouTube

Comme la si bien dit Biovips tout n'est que cycle,peut etre les musulmans decouvriront la MHD (La magnétohydrodynamique) Inchallah.

le cycle n'a pas commencé avec l'Islam.
aucune civilisation ne peut etre créé sans experimentation, et l'Islam est tre sloin d'etre la premiere civilisation de cett eplanete.
 
exemples d'experimentations

poudre noire

Pour le sinologue Joseph Needham,1 « La première composition d'un mélange explosif est née au cours d'une exploration systématique des propriétés chimiques et pharmaceutiques d'une grande variété de substances, recherche inspirée par l'espoir d'atteindre la longévité ou l'immortalité matérielle ». La poudre à canon est inventée en Chine vers le VIIe siècle, durant la Dynastie Tang (618-907). Le médecin alchimiste du début de la dynastie Tang, Sun Simiao (581-682, 孫思邈 sūn sīmiǎo) décrit déjà dans danjing nei fu liuhang fa (《丹經內伏硫磺法》pinyin : dānjīng nèi fú liúhuáng fǎ) comment il a obtenu un mélange explosif en cherchant à confectionner l'élixir d'immortalité. Il explique que si l'on mélange du soufre et du charbon de bois au salpêtre, on peut obtenir une combustion violente en y mettant le feu. Il recommande vivement « de ne pas mélanger ces substances, surtout avec une addition d'arsenic parce que tous ceux qui le firent virent le mélange exploser, leurs barbes noircir et le feu détruire la maison où ils travaillaient »1

feu gregois

La formule est attribuée au « chimiste » Callinicus, originaire d’Héliopolis au Liban (ou en Égypte selon Cedrenus). Celui-ci l'aurait élaborée vers 670 en utilisant les propriétés du salpêtre connues depuis le début de l'ère chrétienne par les Chinois, qui peut activer et entretenir les combustions (ajouté à de l'huile de naphte, ainsi que du soufre et du bitume). Ce mélange particulièrement inflammable possédait une propriété stupéfiante : il brûlait même au contact de l’eau. Les Grecs l’appelaient d’ailleurs feu « liquide » ou « maritime ». En brûlant, il produisait une fumée épaisse et une explosion bruyante qui ne manquait pas d’effrayer les barbares.


aucun chimiste non musulman hein....
3 min de recherche............
magnifique tu es vraiment un grand chercheur y a pas à dire
 
medecine

Les premières traces écrites ayant trait à la médecine remontent au code d'Hammurabi au XVIIIe siècle av. J.-C. Il s'agissait d'un code réglementant l'activité du médecin notamment ses honoraires et les risques qu'il encourait en cas de faute professionnelle. La constitution d'une bibliothèque médicale à Assurbanipal au VIIe siècle av. J.-C. marque le début de la formation médicale. En la dissociant de la magie, les savants de l'Antiquité grecque sont les fondateurs de la médecine occidentale. Les précurseurs sont Pythagore, Thalès de Milet, Empédocle d'Agrigente ou encore Démocrite qui bien que plus connus aujourd'hui pour leurs écrits en mathématiques ou en philosophie exercèrent également la profession de médecin.

Le premier savant grec connu avant tout pour ses travaux en médecine est probablement Hippocrate au Ve siècle av. J.-C.. Il est traditionnellement reconnu comme l'auteur du serment qui porte son nom et son œuvre est au programme des études de médecine jusqu'au XVIIIe siècle. En 320 av. J.-C. l'école d'Alexandrie produit des enseignements considérables en anatomie humaine. Ces enseignements sont malheureusement ignorés pendant des siècles par les médecins qui ont préféré se baser sur les extrapolations de dissections d'animaux d'Aristote. Les Grecs ont transmis leur art dans l'empire romain. Au IIe siècle, Galien rédige des manuscrits qui feront autorité jusqu'à la Renaissance : il y reprend la théorie des Quatre éléments décrite par Hippocrate mais la systématise avec des organes producteurs.

tiens des experimentations.....
par des ................ grecs...... aie
 
Le prophète Mohammed (Paix et bénédiction sur lui ) a pourtant fondé une civilisation, celle de Médine,et personne n'avais fait ça auparavant



certainement pas, il a fondé une alliance, mais il n'est pas directment responsable de ce qui s'est passé après sa mort.
sinon on pourrais dire que Clovis est le fondateur de la civilisation française.
 

ali91

Je ne sais pas
Bladinaute averti
certainement pas, il a fondé une alliance, mais il n'est pas directment responsable de ce qui s'est passé après sa mort.
sinon on pourrais dire que Clovis est le fondateur de la civilisation française.

Tout part de lui, et cette alliance est fondé sur la croyance
c'est à dire qu'il a établis une civilisation à partir de la croyance
chose jamais faite auparavant .
et c'est à partir de là que tout commence....
 

_coucou

Athée grace à Dieu !
VIB
Et puis tu m'expliqueras pourquoi on trouve dans la plupart des bibliothèques occidentales plus de 10 000 ouvrages arabes. Peut être pour faire joli??
Les Arabo-Musulmans expérimentèrent donc, et furent les premiers dans le monde - les seuls pendant longtemps - qui comprirent l'importance de cette méthode.


non seulement ce n'est pas exacte , mais cela traduit que tu ne t'intéresse qu'a une civilisation et nie les autres
je remarque souvent dans ces discussion qu'on fait fit de l'antiquité
bref

pour ce qui est de la culture tu fais bien de dire que en occident on s'intresse un peu a la science et l'histoire du monde arabe parce que c'est vrai, peut etre pas assez

mais une cjhose est certaine c'est que le monde arabe ne rend pas a caesar ce qui appartiend a caesar, et que le nombre d'ecrit étrangers traduit actuelement en arabe est spectaculairement bas

tu te devrais te demander le pourquoi, le comment et le rapport avec ce que je te te dis
 
Tout part de lui, et cette alliance est fondé sur la croyance
c'est à dire qu'il a établis une civilisation à partir de la croyance
chose jamais faite auparavant .
et c'est à partir de là que tout commence....

non, la démarche de ses descendant et leur roles sur le rayonnement civilisationnel de l'Islam sont trop important pour le limité à sa seule action.

sinon je pourrait te dire que Marx fut à l'origine d'une civilisation ou Lenine.
 
Haut