Y a-t-il un complot ?

[talib22]

le président et le gouvernement ont été élu alors que cette loi avait été promise dans la campagne électiorale
de plus c'est un principe d'égalité de droit

que veux tu de plus ?

pour que tu te fasse un peu une idée juste des chose je vais prendre mon temps

en 1995 (c'est trs récent) on a fait un référendum en Irlande pour accorder lke droit de divorce civil
tous les partis politique étaient bien sur d'accord seul les prélats catholiques s'y opposaient
cette loi est passée d'un cheveux

c'est quand meme extraordinaire de voir des gens combatre contre un droit fondamental
personne n'oblige les catholique a divorcer, par contre meme si seulement deux personne voulaient divorcer , elle devraient en avoir le droit

c'est ce qu'on apelle les droit fondamentaux
c'est au dessus de la démocratie !!!!!!!!!!!!!!!!!! oui lis bien, les droits et libertés individuels sont au dessus de la démocratie

je n'ai pas la place de tout t'expliquer mais tu devineras que la majorité ne peut pas supprimer des droits fondamentaux a une minorité
surtout lorsque cela ne crée aucun méfait a cette majorité

Je t'explique : Quand tu as le choix entre 2 programme , un qui te plait à 80% et l'autre à 30 % . Bien sur que tu vas choisir celui qui te plait le plus , c'était ça qui a fait gagner la gauche. Ils ont réussi a attiré les électeurs avec des programmes pas mal au niveau social, chômage, immigration, aide...etc mais ils ont glissé ce "poison" du mariage pour tous dans le programme. ça permet aussi d'attirer les pervers qui existent aussi bien sur.
Moi aussi je préférais la gauche comme la majorité , mais je ne peux pas être d'accord sur leur programme à 100 %.

Si ils sont surs que la majorité est pour ce " mariage pour tous " pourquoi pas faire un référendum pour confirmer la tendance des français ?!

Ton exemple sur le divorce n'est pas comparable à ce mariage pour tous. Oui le divorce est un droit fondamental , mais ce mariage pour tous est une grande porte pour la destruction de la famille, de la société, des moeurs, et surtout d'éloigner les gens de Dieu qui interdit strictement cette perversion qui mène à rien , sauf un plaisir biaisé pervers entre deux personnes déséquilibrées ( désolé je suis un peu dur mais c'est la réalité).

" les droits et libertés individuels sont au dessus de la démocratie " : C'est une jolie phrase mais ça veut rien dire .
Qui détermine les droits et libertés individuels ?
Théoriquement la démocratie est censée protéger les droits fondamentaux de chacun , mais est-ils ce qu'ils ont le droit d'orienter les gens à leurs visions du monde ?
Quand des femmes voulaient porter un voile sur leur têtes , l'Etat intervient avec une loi pour empêcher cette façon de vêtir décrite par tous les termes qui font "peur" ( fondamentaliste, salafiste, rétrograde, islamiste..etc) , et quand des gens un peu déséquilibrés pédérastes voulaient pratiquer leur perversion , l'Etat intervient pour répondre favorablement à leur demande. C'est ça la justice et l'égalité ?

 

[talib22]

Personnellement, ce qui me désole c'est juste les enfants dans cette histoire, soit ceux qui vont être adoptés par une technologie mal utilisée, soit ceux qui vont grandir dans cet environnement "homophile" en regardant chaque jour des hommes efféminées ou des lesbiennes s'embrasser en plein public " dégueulasseeeeeee :s " , mais aussi des dessins animées , des reportages, des soit disant documentaires pour faire passer une conception déformée de la sexualité aux enfants.

Je tiens à signaler que les homosexuels n'existent pas. Le terme homosexuel est récent (fin du XIXème siècle), inventé par Hongrois Karl-Maria Kertbeny . Il est étymologiquement erroné et imposteur et qu’il a été inventé à des fins de propagande droit-de-l’hommiste.

Le terme utilise deux racines qui ne sont pas de la même langue « homo- » (racine grecque) et « sexuel » (racine latine). Or, que signifient étymologiquement ces deux mots ?
Le préfixe « Homo- » signifie « le même » = « identique ». A priori, après la traduction de cette première racine, on comprend en toute logique qu’ « homosexuel » signifie « le même sexe » , mais il ne faut pas oublier de traduire la deuxième racine « sexuel » qui signifie ce qui scinde, ce qui diffère.
Ce n’est pas un hasard si la racine de ce mot sert depuis des siècles à différencier deux catégories dans les espèces : « mâles » et « femelles » pour objectif d’obtenir des petits pour la pérennité des espèces.
Ainsi, « homosexuel » signifie donc étymologiquement : « le même qui n’est pas le même » .

Le complot dans cette histoire est lié aux vocabulaires. Le but est d'amener les gens à utiliser des termes déplacés et déformés pour désigner des choses inacceptables et interdites par Dieu. Par exemple, tu entends jamais un des acteurs de l'homosexualités utiliser les mots : pervers, sodomite, contre nature..
La stratégie est qu’en employant ces nouveaux mots ( hétérosexuel, homosexuel, bisexuel...) l’esprit humain, qui réfléchit à partir de concepts auxquels allait renvoyer la novlangue totalitaire, ne fasse plus la différence entre la perversion et la non-perversion. cette stratégie a été aussi utilisée pour donner aux choses interdites( vins, drogue, vol, relations hors mariage....etc) par Dieu différents termes plus au moins acceptables par la raison si on néglige totalement la conception religieuse et morale.

CQFD. A bon entendeur

 

[talib22]

C'est comme croire à la théorie de la zone 51 et des extraterrestres LOL MDRRRRRRRRRR Total invention de l'esprit humain pleins d'imagination lol

Non personne ne croit à la théorie de la zone 51 et des extra-terrestres , mais on aimerait bien que tu nous expliques pourquoi c'est interdit de filmer cette zone " interdite " aux états unis ?

Explique nous ces images et vidéos sur les extraterrestres publiées sur internet et dans des livres depuis des années. C'est quoi , ce sont toutes des images truquées ? ce sont des nouveaux d'avions ? ils appartiennent à qui ?

Merci

 

[_coucou]

Je t'explique : Quand tu as le choix entre 2 programme , un qui te plait à 80% et l'autre à 30 % . Bien sur que tu vas choisir celui qui te plait le plus , c'était ça qui a fait gagner la gauche. Ils ont réussi a attiré les électeurs avec des programmes pas mal au niveau social, chômage, immigration, aide...etc mais ils ont glissé ce "poison" du mariage pour tous dans le programme. ça permet aussi d'attirer les pervers qui existent aussi bien sur.
Moi aussi je préférais la gauche comme la majorité , mais je ne peux pas être d'accord sur leur programme à 100 %.

Si ils sont surs que la majorité est pour ce " mariage pour tous " pourquoi pas faire un référendum pour confirmer la tendance des français ?!

Ton exemple sur le divorce n'est pas comparable à ce mariage pour tous. Oui le divorce est un droit fondamental , mais ce mariage pour tous est une grande porte pour la destruction de la famille, de la société, des moeurs, et surtout d'éloigner les gens de Dieu qui interdit strictement cette perversion qui mène à rien , sauf un plaisir biaisé pervers entre deux personnes déséquilibrées ( désolé je suis un peu dur mais c'est la réalité).

" les droits et libertés individuels sont au dessus de la démocratie " : C'est une jolie phrase mais ça veut rien dire .
Qui détermine les droits et libertés individuels ?
Théoriquement la démocratie est censée protéger les droits fondamentaux de chacun , mais est-ils ce qu'ils ont le droit d'orienter les gens à leurs visions du monde ?
Quand des femmes voulaient porter un voile sur leur têtes , l'Etat intervient avec une loi pour empêcher cette façon de vêtir décrite par tous les termes qui font "peur" ( fondamentaliste, salafiste, rétrograde, islamiste..etc) , et quand des gens un peu déséquilibrés pédérastes voulaient pratiquer leur perversion , l'Etat intervient pour répondre favorablement à leur demande. C'est ça la justice et l'égalité ?

je te laisse tu n'as pas essayé de comprendre que des principes de base sont nécessaires et intrinsèques a la démocratie, et que sans cela la démocratie ne veut rien dire, on peut meme en arriver aux pires résultats
il m'est inutile de continuer, puisque apparemment peu ou proue t'intéresse ce domaine

désolé de t'avoir interpelé

 

[Filco9]

Personnellement, ce qui me désole c'est juste les enfants dans cette histoire, soit ceux qui vont être adoptés par une technologie mal utilisée, soit ceux qui vont grandir dans cet environnement "homophile" en regardant chaque jour des hommes efféminées ou des lesbiennes s'embrasser en plein public " dégueulasseeeeeee :s " , mais aussi des dessins animées , des reportages, des soit disant documentaires pour faire passer une conception déformée de la sexualité aux enfants.

Je tiens à signaler que les homosexuels n'existent pas. Le terme homosexuel est récent (fin du XIXème siècle), inventé par Hongrois Karl-Maria Kertbeny . Il est étymologiquement erroné et imposteur et qu’il a été inventé à des fins de propagande droit-de-l’hommiste.

Le terme utilise deux racines qui ne sont pas de la même langue « homo- » (racine grecque) et « sexuel » (racine latine). Or, que signifient étymologiquement ces deux mots ?
Le préfixe « Homo- » signifie « le même » = « identique ». A priori, après la traduction de cette première racine, on comprend en toute logique qu’ « homosexuel » signifie « le même sexe » , mais il ne faut pas oublier de traduire la deuxième racine « sexuel » qui signifie ce qui scinde, ce qui diffère.
Ce n’est pas un hasard si la racine de ce mot sert depuis des siècles à différencier deux catégories dans les espèces : « mâles » et « femelles » pour objectif d’obtenir des petits pour la pérennité des espèces.
Ainsi, « homosexuel » signifie donc étymologiquement : « le même qui n’est pas le même » .

Le complot dans cette histoire est lié aux vocabulaires. Le but est d'amener les gens à utiliser des termes déplacés et déformés pour désigner des choses inacceptables et interdites par Dieu. Par exemple, tu entends jamais un des acteurs de l'homosexualités utiliser les mots : pervers, sodomite, contre nature..
La stratégie est qu’en employant ces nouveaux mots ( hétérosexuel, homosexuel, bisexuel...) l’esprit humain, qui réfléchit à partir de concepts auxquels allait renvoyer la novlangue totalitaire, ne fasse plus la différence entre la perversion et la non-perversion. cette stratégie a été aussi utilisée pour donner aux choses interdites( vins, drogue, vol, relations hors mariage....etc) par Dieu différents termes plus au moins acceptables par la raison si on néglige totalement la conception religieuse et morale.

CQFD. A bon entendeur

Voilà un discours bien abjecte et en plus je suis sûr que tu en es fier

 

[Ancien-Membre]

je pense qu'il y a beaucoup de gens qui sont paranoïaques, il y a pas de complot arrêtez de pensez qu'il y a un grand complot contre les muslims j'ai dû mal à imaginer cela lol. Si vraiment y'avait un complot y'aurait eu des fuites lol mdr

Il y a partout des fuites de signes, en 50 ans les Americains ont place plus de 500 bases militaires en pays musulmans, ils veulent les controler
Les Francais ont senti leurs retard, alors ils ont recupere les dossiers du Mali et de la Somalie et d autres en Afrique, ils ont les moyens de leurs cotes, ils bataillent pour dominer les autres tel des loups ou des rapaces, Les musulmans sont les plus tranquils parmi les peuples, Alors les nouveaux Faraons fond de jolies discours de tolerance, et diabolisent les musulmans dans les medias, c est eux meme les diables et les pervers caches derriere les slogans

 

[jamalmaroco]

lorsqu'une banque fait un crédit, elle prête de l'argent qu'elle n'a pas !!

!

J'aimerais que tu m'expliques comment une banque peut prêter de l'argent à qq alors qu'elle n'en a pas. Suivant ta réponse j'ouvre une banque dès demain.

 

[firar]

J'aimerais que tu m'expliques comment une banque peut prêter de l'argent à qq alors qu'elle n'en a pas. Suivant ta réponse j'ouvre une banque dès demain.

C'est le B A BA de la fonction banquière.
Un tu gardes l'argent de certains contre une petite rémunération
Cet argent t'en profite pour le refiler à un autre contre une rémunération plus grande c'est le bénef de la banque
Si pas assez tu appelleS ton copain banquier disons le grossiste et tu lui achète de l'argent pour le préter à un de tes clients.
Bien sur tu le vendS plus cher que tu l'achètes c'est encore ton bénef.
Dans tes frais tu as une assurance pour te couvrir des mecs qui ne peuvent ou veulent rembourser.
C' est clair maintenant.
sans bénef pas de vie pour un banquier.
ça bouffe gras ces petites bêtes
Alors une banque islamique, c'est du pipeau
Sinon pourquoi ne te donne t il pas leur pétrole aussi.

 

[_coucou]

Personnellement, ce qui me désole c'est juste les enfants dans cette histoire, soit ceux qui vont être adoptés par une technologie mal utilisée, soit ceux qui vont grandir dans cet environnement "homophile" en regardant chaque jour des hommes efféminées ou des lesbiennes s'embrasser en plein public " dégueulasseeeeeee :s " , mais aussi des dessins animées , des reportages, des soit disant documentaires pour faire passer une conception déformée de la sexualité aux enfants.

Je tiens à signaler que les homosexuels n'existent pas. Le terme homosexuel est récent (fin du XIXème siècle), inventé par Hongrois Karl-Maria Kertbeny . Il est étymologiquement erroné et imposteur et qu’il a été inventé à des fins de propagande droit-de-l’hommiste.

Le terme utilise deux racines qui ne sont pas de la même langue « homo- » (racine grecque) et « sexuel » (racine latine). Or, que signifient étymologiquement ces deux mots ?
Le préfixe « Homo- » signifie « le même » = « identique ». A priori, après la traduction de cette première racine, on comprend en toute logique qu’ « homosexuel » signifie « le même sexe » , mais il ne faut pas oublier de traduire la deuxième racine « sexuel » qui signifie ce qui scinde, ce qui diffère.
Ce n’est pas un hasard si la racine de ce mot sert depuis des siècles à différencier deux catégories dans les espèces : « mâles » et « femelles » pour objectif d’obtenir des petits pour la pérennité des espèces.
Ainsi, « homosexuel » signifie donc étymologiquement : « le même qui n’est pas le même » .

Le complot dans cette histoire est lié aux vocabulaires. Le but est d'amener les gens à utiliser des termes déplacés et déformés pour désigner des choses inacceptables et interdites par Dieu. Par exemple, tu entends jamais un des acteurs de l'homosexualités utiliser les mots : pervers, sodomite, contre nature..
La stratégie est qu’en employant ces nouveaux mots ( hétérosexuel, homosexuel, bisexuel...) l’esprit humain, qui réfléchit à partir de concepts auxquels allait renvoyer la novlangue totalitaire, ne fasse plus la différence entre la perversion et la non-perversion. cette stratégie a été aussi utilisée pour donner aux choses interdites( vins, drogue, vol, relations hors mariage....etc) par Dieu différents termes plus au moins acceptables par la raison si on néglige totalement la conception religieuse et morale.

CQFD. A bon entendeur

le seul problème c'est que tu as tes valeur de morale et religieuse qui sont très subjectives, et une morale qui est loin d’être universelle et intemporelle

le probléme c'est que tu pense que tes valeurs sont le "bonnes"



nous somme dans une société qui tolère les avis différents, permet leur expression, mais aussi tendra de plus en plus a protéger le citoyen de certaine exagération, discriminations .... et cela c'est très heureux

_________________

meme religieusement tu exagères en présentant ton point de vue comme celui de dieu
sur le vin tu parle d'interdit et bien tu ne peux savoir a quel point cet avis est partagé différemment meme parmis les musulmans


je sais bien que en lisant certaine personne , elles prennent leur foi pour des réalité
mais dans le progrès de l’humanité, il y a des milliers de chose que les religion ont combattu et et bien longtemps après s'en glorifie de l'avoir accepté

 

[Nubain78]

J'aimerais que tu m'expliques comment une banque peut prêter de l'argent à qq alors qu'elle n'en a pas. Suivant ta réponse j'ouvre une banque dès demain.

Le système bancaire mondial ! -part 1 /4 - - YouTube

 

[Ancien-Membre]

Le complot dans cette histoire est lié aux vocabulaires. Le but est d'amener les gens à utiliser des termes déplacés et déformés pour désigner des choses inacceptables et interdites par Dieu. Par exemple, tu entends jamais un des acteurs de l'homosexualités utiliser les mots : pervers, sodomite, contre nature..

Si tu réfléchis un peu tu te rendras compte que ces mots ont des connotations négatives et qu'en plus ils correspondent peut-être à ta vision religieuse du phénomène, mais certainement pas à celle des chercheurs, sociologues, journalistes etc. qui traitent de l'homosexualité...

La stratégie est qu’en employant ces nouveaux mots ( hétérosexuel, homosexuel, bisexuel...) l’esprit humain, qui réfléchit à partir de concepts auxquels allait renvoyer la novlangue totalitaire, ne fasse plus la différence entre la perversion et la non-perversion. cette stratégie a été aussi utilisée pour donner aux choses interdites( vins, drogue, vol, relations hors mariage....etc) par Dieu différents termes plus au moins acceptables par la raison si on néglige totalement la conception religieuse et morale.

Bah on dit plus "nègre" mais "noir", plus "vieux" mais "personnes âgées". Entre le politiquement correct et l'abandon de mots à connotation négative, le vocabulaire évolue.

CQFD. A bon entendeur

Tu as démontré quoi? J'ai bien une idée mais je veux rester courtois alors je me la garde...

 

[talib22]

le seul problème c'est que tu as tes valeur de morale et religieuse qui sont très subjectives, et une morale qui est loin d’être universelle et intemporelle

le probléme c'est que tu pense que tes valeurs sont le "bonnes"

Je suis certain que mes valeurs sont bonnes, puisque je me base sur une vraie religion qu'est l'Islam et ces mêmes valeurs sont confirmées par la raison des gens qui n'ont pas de religion. En fin de compte la raison et la révélation divine ne peuvent que converger.

nous somme dans une société qui tolère les avis différents, permet leur expression, mais aussi tendra de plus en plus a protéger le citoyen de certaine exagération, discriminations .... et cela c'est très heureux

La tolérance, la liberté d'expression, la protection des citoyens, l'égalité de tous devant la loi...sont des droits fondamentaux, mais ce n'est pas honnête de détruire les moeurs , la famille, et tout un ordre social au nom de ces valeurs.
Si vous avez dans votre société des cas particuliers qui peuvent être malades ou déséquilibrées, essayer de les aider à revenir à leurs états naturels et à combattre les tentations voire perversions auxquelles ils sont confrontés.
Il y a des personnes qui dépendent de la drogue, qui pratiquent la prostitution, l'adultère, la pédophilie, la zoophilie, la corruption, le vol, le viol, l'agression .... tant de phénomènes anormaux qui existent dans les sociétés . Alors que nous devons faire ? Tout tolérer au nom de la liberté et l'égalité ou bien contrôler et mettre un cadre de référence pour protéger et maintenir l'ordre social ?
Essaye d'analyser les choses à long terme et de voir les conséquences qui peuvent y avoir quand on légitime des phénomènes tels que la pratique homosexuelle, la prostitution, la corruption ..etc , C'est un chemin qui mène directement à la destruction d'une société.

_________________

meme religieusement tu exagères en présentant ton point de vue comme celui de dieu
sur le vin tu parle d'interdit et bien tu ne peux savoir a quel point cet avis est partagé différemment meme parmis les musulmans

Oh pas du tout. Je n'ai jamais présenté mon point de vue comme celui de Dieu. Le vin est interdit en Islam, tu ne peux me sortir un avis qui respecte le coran et dire le contraire. Si c'est le cas, je suis intéressé par les arguments qui disent que le vin est autorisé ^^ cite les ici si tu es véridique.

je sais bien que en lisant certaine personne , elles prennent leur foi pour des réalité
mais dans le progrès de l’humanité, il y a des milliers de chose que les religion ont combattu et et bien longtemps après s'en glorifie de l'avoir accepté

Quand on arrive à une certaine conscience religieuse et que la foi en Dieu devient fort et solide, on ne peut vivre dans la vie sans prendre en considération ce qui dit Dieu.

Quelles sont ces milliers des choses dont tu parles ? tu peux me citer 100 ou 200 exemple que l'Islam a combattu et après s'en glorifie de l'avoir accepté ?

 

[_coucou]

Je suis certain que mes valeurs sont bonnes, puisque je me base sur une vraie religion qu'est l'Islam et ces mêmes valeurs sont confirmées par la raison des gens qui n'ont pas de religion. En fin de compte la raison et la révélation divine ne peuvent que converger.



La tolérance, la liberté d'expression, la protection des citoyens, l'égalité de tous devant la loi...sont des droits fondamentaux, mais ce n'est pas honnête de détruire les moeurs , la famille, et tout un ordre social au nom de ces valeurs.
Si vous avez dans votre société des cas particuliers qui peuvent être malades ou déséquilibrées, essayer de les aider à revenir à leurs états naturels et à combattre les tentations voire perversions auxquelles ils sont confrontés.
Il y a des personnes qui dépendent de la drogue, qui pratiquent la prostitution, l'adultère, la pédophilie, la zoophilie, la corruption, le vol, le viol, l'agression .... tant de phénomènes anormaux qui existent dans les sociétés . Alors que nous devons faire ? Tout tolérer au nom de la liberté et l'égalité ou bien contrôler et mettre un cadre de référence pour protéger et maintenir l'ordre social ?
Essaye d'analyser les choses à long terme et de voir les conséquences qui peuvent y avoir quand on légitime des phénomènes tels que la pratique homosexuelle, la prostitution, la corruption ..etc , C'est un chemin qui mène directement à la destruction d'une société.

_________________



Oh pas du tout. Je n'ai jamais présenté mon point de vue comme celui de Dieu. Le vin est interdit en Islam, tu ne peux me sortir un avis qui respecte le coran et dire le contraire. Si c'est le cas, je suis intéressé par les arguments qui disent que le vin est autorisé ^^ cite les ici si tu es véridique.




Quand on arrive à une certaine conscience religieuse et que la foi en Dieu devient fort et solide, on ne peut vivre dans la vie sans prendre en considération ce qui dit Dieu.

Quelles sont ces milliers des choses dont tu parles ? tu peux me citer 100 ou 200 exemple que l'Islam a combattu et après s'en glorifie de l'avoir accepté ?

tu fais tant d'affirmation péremptoire et infondées , qu'un livre entiers ne suffirait pas pour y répondre

mais bon , c'est caractéristique des gens un peu sectaire qui on la certitude de détenir la vérité

tu vois, la vérité ne se clame pas comme pour les charlatan de foire, elle se démontre ! la vérité dans le domaine des opinions, c'est pas sérieux de clamer cela , surtout de la part d'un adulte


un seul mot : rien que pour le vin, si tu regarde les textes et les avis sur ces textes, je te défie de me dire sérieusement que tu connais la vérité, seul un ignorant peut dire cela

crée un sujet sur cela et tu verras

 

[talib22]

Si tu réfléchis un peu tu te rendras compte que ces mots ont des connotations négatives et qu'en plus ils correspondent peut-être à ta vision religieuse du phénomène, mais certainement pas à celle des chercheurs, sociologues, journalistes etc. qui traitent de l'homosexualité...


Bah on dit plus "nègre" mais "noir", plus "vieux" mais "personnes âgées". Entre le politiquement correct et l'abandon de mots à connotation négative, le vocabulaire évolue.


Tu as démontré quoi? J'ai bien une idée mais je veux rester courtois alors je me la garde...

J'ai démontré que les termes par lesquels ce sujet est abordé sont incorrects et inexacts.
Le terme homosexuel (ainsi qu'hétérosexuel) est assez récent , inventé par Hongrois Karl-Maria Kertbeny en 1868. Comment on désignait ces personnes avant cette date ?

Bien sur que les termes : pervers, pédé, gay.. ont des connotations négatives car ils sont indésirables et inacceptables et par la raison et par la religion. Voilà pourquoi on veut changer les termes pour changer les conceptions. Si on discute avec les bons termes c'est à dire : appeler un chat un chat , un pervers un pervers, les gens qui acceptaient plus ou moins cet acte homosexuel , ils s'y opposeraient fortement car ils vont raisonner autrement et de façon correcte.

 

[talib22]

tu fais tant d'affirmation péremptoire et infondées , qu'un livre entiers ne suffirait pas pour y répondre

mais bon , c'est caractéristique des gens un peu sectaire qui on la certitude de détenir la vérité

tu vois, la vérité ne se clame pas comme pour les charlatan de foire, elle se démontre ! la vérité dans le domaine des opinions, c'est pas sérieux de clamer cela , surtout de la part d'un adulte


un seul mot : rien que pour le vin, si tu regarde les textes et les avis sur ces textes, je te défie de me dire sérieusement que tu connais la vérité, seul un ignorant peut dire cela

crée un sujet sur cela et tu verras

T'as pas répondu à mes questions et tu m'as pas donné les 200 exemples que je t'ai demandé parmi les milliers dont tu parlais. Bon je considère que tu n'as aucun exemple

Pour le vin, il me suffit le verset suivant qui dit clairement que le vin est une abomination et il faut l'éviter.
90. Ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, oeuvre du Diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez. Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah)

Je ne te dis que je détiens la vérité absolue et mes avis sont critiquables, avec plaisir j'accepte les critiques fondées. Pourtant, la logique dit que s'il y a une vraie religion parmi les centaines qui existent dans le monde, celui qui l'adopte il le sait forcément. Je donne un exemple pour illustrer mon propos : si tu as une centaine de cartes avec un seul carte joker et tu vas les distribuer entre quelques personnes, forcément celle qui détient le joker parmi ces cartes sera la plus confiante et heureuse. C'est le cas du musulman vis à vis des autres religions. Et en ce qui te concerne en tant qu'athée, tu n'as aucune carte dans tes mains et tu crois que toutes ces personnes ayant ces cartes croient qu'elles détiennent la vérité et donc tu les considères toutes comme des sectes et tu ne peux distinguer entre elles. Voilà l'erreur que tu fais, et il suffirait juste de demander à celle qui possède le joker de te faire une photocopie puisque ce joker est à partager.

 

[Jake054]

Il y a partout des fuites de signes, en 50 ans les Americains ont place plus de 500 bases militaires en pays musulmans, ils veulent les controler
Les Francais ont senti leurs retard, alors ils ont recupere les dossiers du Mali et de la Somalie et d autres en Afrique, ils ont les moyens de leurs cotes, ils bataillent pour dominer les autres tel des loups ou des rapaces, Les musulmans sont les plus tranquils parmi les peuples, Alors les nouveaux Faraons fond de jolies discours de tolerance, et diabolisent les musulmans dans les medias, c est eux meme les diables et les pervers caches derriere les slogans

Je pense tout simplement que vous vous focaliez sur une accumulation de faits historiques, pour en faire des idées et hypothèses qui ne tiennent pas la route. C'est comme pour l'histoire de la fin du monde 2012, qui ne tenaient pas la route non plus mdr

 

[Jake054]

Il n'y a pas de complot tout simplement. ''Des fuites de signes'' ??? c'est bizarre mais non je suis désolé mais il n'y a aucunes fuites et signes puisque si ce fusse le cas justement tout les soit disant ''signes'' auraient été révélées et personne n'aurait pû les contredire. Voyons, je pense qu'il faut savoir rester rationnel tout simplement

Y'a beaucoup de choses à faire dans la vie, profitez de sa vie tout simplement plutôt que de croires à des théoriies totalement irrationnelles.

 

[Jake054]

Non personne ne croit à la théorie de la zone 51 et des extra-terrestres , mais on aimerait bien que tu nous expliques pourquoi c'est interdit de filmer cette zone " interdite " aux états unis ?

Explique nous ces images et vidéos sur les extraterrestres publiées sur internet et dans des livres depuis des années. C'est quoi , ce sont toutes des images truquées ? ce sont des nouveaux d'avions ? ils appartiennent à qui ?

Merci

Bah c'est logique : c'est interdit de filmer la zone 51 parce que c'est une zone militaire c'est aussi simple que ca et d'ailleurs je ne vois pas ce qu'il y a de surnaturel et obscure à ce que ce soit interdit de filmer cette zone 51. Tout les complexes bases etc militaires sont forcément interdits à filmer donc voilà je vois pas ce qu'il y a de louches à tout cela, c'est juste une question de sécurité c'est tout .

 

[Ancien-Membre]

Il n'y a pas de complot tout simplement. ''Des fuites de signes'' ??? c'est bizarre mais non je suis désolé mais il n'y a aucunes fuites et signes puisque si ce fusse le cas justement tout les soit disant ''signes'' auraient été révélées et personne n'aurait pû les contredire. Voyons, je pense qu'il faut savoir rester rationnel tout simplement

Y'a beaucoup de choses à faire dans la vie, profitez de sa vie tout simplement plutôt que de croires à des théoriies totalement irrationnelles.

C est a dire profiter de la vie? les pauvres ont un style de vie, les riches controlent l argent du monde, et la classe moyenne est esclave pourgeoise au depend des faraons
Il y a 3 categories de gens:
- Les faraons, les rotchilds, les stars qui ont des paie faramineuses, les lobby dans les coulisses qui placent grace a leurs systeme monetaire qui ils veulent
- La classe moyenne est treees grande, ils sont presque pauvre, ils travaillent d arrache pied et on leurs fixe des salaires, ils arrivent a peine a economiser pour voyager avec leurs enfants pendant les vacances, c est des gens a qui ont dit, aaah il faut lutter, aahh le travail on vous l assurera
- Sinon il y a la 3eme categorie, les pauvres qui sont la pour faire peur aux esclaves de la classe moyenne, si vous travaillez pas vous serez pauvre
L homme travaille bien sur, mais pas comme ca, avec cet esclavage moderne, tu te leve tout les jours pour aller remplir une fonction, ensuite venir tard le Soir, les hommes n ont plus le choix de faire se qu ils veulent, ils sont pas reellement libres, ce sont des otages des systemes faraoniques
Il y a une minorite qui ne fou presque rien, ils sont soit stars hypermediatises, soit des gens qui vivent dans le lux car la classe moyenne est sans se rendre compte son esclave

 

[rachedi1]

Il n'y a pas de complot tout simplement. ''Des fuites de signes'' ??? c'est bizarre mais non je suis désolé mais il n'y a aucunes fuites et signes puisque si ce fusse le cas justement tout les soit disant ''signes'' auraient été révélées et personne n'aurait pû les contredire. Voyons, je pense qu'il faut savoir rester rationnel tout simplement

Y'a beaucoup de choses à faire dans la vie, profitez de sa vie tout simplement plutôt que de croires à des théoriies totalement irrationnelles.

Libye...Iran ..Syrie...Le complot - YouTube

voila les fuites, les mechants presents 6 mois avant pour tout preparer
Et la declaration d avant le 11 septembre que tout etait prevu pour detruire 7 pays est plus que courageuse de sa part, ca a fait le tour du monde, ceci est un rappel, inna dhikra tanfa3ou el mouminine

 

[rachedi1]

les sionistes démasqués restent bouche bée face à l'éloquent michel collon - YouTube

Les gens sur le plateau sont crispes devant les verites, ils adorent defendre le faux, Israel Sioniste violent toutes les resolutions de l Onu ca ne derange pas, c est encourager, mais des pays musulmans l Occident veut intervenir partout pretendant les aider, en realite Les Etas Unis et l Occident ne sont pas une solution au moyen orient c est le PROBLEME

 

[Dinor]

T'as pas répondu à mes questions et tu m'as pas donné les 200 exemples que je t'ai demandé parmi les milliers dont tu parlais. Bon je considère que tu n'as aucun exemple

Pour le vin, il me suffit le verset suivant qui dit clairement que le vin est une abomination et il faut l'éviter.
90. Ô les croyants ! Le vin, le jeu de hasard, les pierres dressées, les flèches de divination ne sont qu'une abomination, oeuvre du Diable. Ecartez-vous en, afin que vous réussissiez. Sourate 5 : La table servie (Al-Maidah)

Je ne te dis que je détiens la vérité absolue et mes avis sont critiquables, avec plaisir j'accepte les critiques fondées. Pourtant, la logique dit que s'il y a une vraie religion parmi les centaines qui existent dans le monde, celui qui l'adopte il le sait forcément. Je donne un exemple pour illustrer mon propos : si tu as une centaine de cartes avec un seul carte joker et tu vas les distribuer entre quelques personnes, forcément celle qui détient le joker parmi ces cartes sera la plus confiante et heureuse. C'est le cas du musulman vis à vis des autres religions. Et en ce qui te concerne en tant qu'athée, tu n'as aucune carte dans tes mains et tu crois que toutes ces personnes ayant ces cartes croient qu'elles détiennent la vérité et donc tu les considères toutes comme des sectes et tu ne peux distinguer entre elles. Voilà l'erreur que tu fais, et il suffirait juste de demander à celle qui possède le joker de te faire une photocopie puisque ce joker est à partager.

Coucou fait souvent sa, il parle beaucoup mais n'apporte rien de concret, il m'a fait la même chose sur un autre sujet que j'ai crée... on à tourner en rond pendant une heure ! Zap ce type !

 

[Filco9]

Coucou fait souvent sa, il parle beaucoup mais n'apporte rien de concret, il m'a fait la même chose sur un autre sujet que j'ai crée... on à tourner en rond pendant une heure ! Zap ce type !

Fort heureusement vous êtes quantité infinitésimale les paranos de tous bords le monde avance sans vous et c'est une excellente chose

 

[talib22]

Fort heureusement vous êtes quantité infinitésimale les paranos de tous bords le monde avance sans vous et c'est une excellente chose

C'est qui le " vous " ?

Sinon le monde ne peut pas avancer sans la participation de tout le monde, soit par les richesses naturelles situées sous le sol de certains , soit par la science et la technologie des autres .... basées sur les civilisations antérieures.
Chaque peuple a apporté quelque chose pour que nous puissions arriver à notre niveau actuel.

 

[rachedi1]

C'est qui le " vous " ?

Sinon le monde ne peut pas avancer sans la participation de tout le monde, soit par les richesses naturelles situées sous le sol de certains , soit par la science et la technologie des autres .... basées sur les civilisations antérieures.
Chaque peuple a apporté quelque chose pour que nous puissions arriver à notre niveau actuel.

Ils pensent à leurs constructions qu'ils ont fait dans le bas monde, le materialisme s'écroule dans le monde depuis 21/12/12
Il ne s'est rien passé directement, mais avec le recul, ils comprennent que c'est la date de l'apogé, aprés c'est la chute, ils sont en chute, tel un dragon qui agonise!! Vous il veut dire musulman, pour lui avancer = construire des batiments hauts, et tolerer l'homosexualité !!
Ils savent pas que la construction dans l'Islam c'est surtout dans le coeur, la richesse, le trésor est à l'intérieur pas à l'éxtérieur

 

[ArabianKnight]

Ce sujet doit intéresser tout le monde, parce qu’on est tous concernés. Pour comprendre s’il y a un complot ou non, on doit étudier et analyser quelques faits.

Le complot dont je parle, est général, il s’agit d’un complot politique, économique, énergétique, médiatique, et religieux. Tous les domaines sont liés et c’est à nous, les peuples, de trouver le lien afin de dévoiler la vérité et récupérer nos droits.

J’aimerais qu’on discute des événements et des faits, en détail, avec des preuves et du bon sens pour arriver à mieux comprendre comment ça marche ce monde.

1-Complot religieux : à l’origine, il doit y exister qu’une seule religion, car il n’y a qu’un seul Dieu. Toutes ces « religions » actuelles ne sont que des sectes, chacun pense qu’il a raison et qu’il est sur le bon chemin !
Le coran nous raconte l’histoire, entre Adam et ibliss , et on sait que ce dernier a désobéi à Dieu et depuis, sa mission est détourner les fils d’Adam du droit chemin , donc c’est notre ennemi déclaré. Il faut que le chemin de Dieu doive être clair pour qu’on puisse détecter les gens qui sont égarés. Impossible qu’un bouddhiste, juif, catholique , protestant, sunnite, chiite, coraniste, indou, dalaï-lama…bref, il y ‘en a des milliers et c’est IMPOSSIBLE que tout le monde ait raison !
L’histoire de l’antéchrist, du Mahdi, du retour de Jésus (Issa), des signes de la fin du monde, et du jour de jugement, doivent aussi être claires.


2-Complot politico-économique : L’économie est liée directement aux sources d’énergies : pétrole – gaz – uranium – charbon –Lithium …etc, et aussi à la possession des terres, des pays qui peuvent servir de grands marchés de consommation. Ceci explique les guerres qui ont eu lieu durant toute l’histoire Les raisons économiques étaient plus importantes qu’idéologiques.
Les dernières guerres en date (Iraq, Lybie, Afghanistan…) montrent clairement le lien entre l’énergie et les interventions sélectives des pays « puissants », ils n’interviennent pas par exemple, au Rouanda ou Palestine, bref !

diviser pour mieux régner, aussi simple que cela, nos "maîtres" ont compris depuis des millénaires comment contrôler la masse humaine.

 

[talib22]

Au nom de la liberté, laïcité, égalité :

- le mariage gay est permis ... oui la *******!
- la drogue est en route pour être autorisé partout ^^
- l'alcool est permis depuis longtemps au nom de la liberté
- la prostitution sera également autorisée.... pourquoi pas ? c'est leurs corps elles en font ce qu'elles veulent !
- la gestation pour autrui : des hommes vendent leur sperme et des femmes louent leurs corps pour apporter des enfants de soit disant " homosexuel "
- les églises sont de plus en plus vides ... le christianisme est en perte de vitesse
- l'image de l'Islam est déformée en faisant exprès des amalgames avec des concepts inventés ( Terrorisme, djihadisme, islamisme, wahhabisme...) pour provoquer la confusion et éloigner les gens de la vérité.
- Les multinationales les plus riches du monde financent et soutiennent les dictateurs dans les pays "pauvres" afin d’exploiter leurs richesses. Ils ont sous leur sol de l'uranium, du pétrole, du gaz, de l'or, du platine... mais ils n'ont pas assez d'électricité, ni d'eau potable et meurent de faim à cause de la misère et des maladies.
- Parmi les objectifs de l'ONU , il y a la sécurité internationale, le développement économique, les droits de l’homme ...et la réalisation à terme de la paix mondiale , pourquoi il ne fait rien pour la Palestine ? pour la Syrie ?
- .... etc

PS : Non il n'y a pas de complot ^^ bonne nuit

 

[Darth]

Au nom de la liberté, laïcité, égalité :

- le mariage gay est permis ... oui la *******!

Ah, et le mariage gay concernant une femme avec une femme, la *******, elle est où?

- la drogue est en route pour être autorisé partout ^^

Cite-nous 20 états (un exemple) où la drogue est légalement permise?

- l'alcool est permis depuis longtemps au nom de la liberté

En Ouzbékistan, nombreux sont les musulmans consommant de la vodka; et que dire de la production de vins marocains?

- la prostitution sera également autorisée.... pourquoi pas ? c'est leurs corps elles en font ce qu'elles veulent !

Le Coran entérine l'esclavage au sein duquel les femmes ne font pas ce qu'elles veulent de leur corps; tu y adhères?

- la gestation pour autrui : des hommes vendent leur sperme et des femmes louent leurs corps pour apporter des enfants de soit disant " homosexuel "

Toute l'horreur humaine développée depuis que l'Homme est homme témoigne du seul et unique modèle en vigueur à ce jour: le couple hétérosexuel. On développe?

- les églises sont de plus en plus vides ... le christianisme est en perte de vitesse

Tu rigoles? Dans certains pays européens, oui, c'est évident! A l'échelle mondiale, c'est tout l'inverse; le christianisme connaît la plus forte progression religieuse mondiale, bien avant l'islam. Il est vrai que les pays natifs de la religion chrétienne sont en même temps les maîtres du Savoir dont les musulmans sont aujourd'hui dépendants. Un constat qui dérange fortement ces derniers et créant inconsciemment mais de manière concrète un fondamentalisme mortifère et schizophrène!

- l'image de l'Islam est déformée en faisant exprès des amalgames avec des concepts inventés ( Terrorisme, djihadisme, islamisme, wahhabisme...) pour provoquer la confusion et éloigner les gens de la vérité.

Comme si l'Islam –à l'instar de toute religion– n'était pas un concept déformé?!

- Les multinationales les plus riches du monde financent et soutiennent les dictateurs dans les pays "pauvres" afin d’exploiter leurs richesses. Ils ont sous leur sol de l'uranium, du pétrole, du gaz, de l'or, du platine... mais ils n'ont pas assez d'électricité, ni d'eau potable et meurent de faim à cause de la misère et des maladies.

De l'Homme! En parfaite correspondance avec l'amoralité de ses écrits: la Bible, le Coran, ... sont en tous points lesdites multinationales!

- Parmi les objectifs de l'ONU , il y a la sécurité internationale, le développement économique, les droits de l’homme ...et la réalisation à terme de la paix mondiale , pourquoi il ne fait rien pour la Palestine ? pour la Syrie ?

Des millénaires que le monde est sous le joug exclusif des religieux et de leurs dieux; ou est-ce que tout cela nous a amené? Au bordel le plus absolu! Olé!

Qu'on en finisse avec les dieux...!

PS : Non il n'y a pas de complot ^^ bonne nuit

Et leurs crédules adeptes faiseurs de mythes et de leurs complots... !

 

[Sohail777]

salamun alaikum, théorie du complot, théorie du chaos. Melanger un peu de vrai et beaucoup de faux et voilà votre théorie prête à être gobée par le premier venu. Toutes ces théories que nous cite l ami talib se tiennent entre elles, certaines ont une part de vérité, juste assez pour faire tilter. La dette: un moyen simple et efficace d affaiblir un pays (irak de saddam, serbie, roumanie...) Pourquoi ce serait un complot sachant que ces trois pays cité ont été l antre du mal. Les ovnis, histoires et légendes pour distraire les américains et leur faire oublier la guerre atomique. La théorie religieuse? Quel complot? Il y en a pas les hommes ont de tous temps divergés sur les religions. 11 septembre, tous les protagonistes ont reconnu les faits, ils furent piégés ou pas, leurs but a été atteint.

 

[Filco9]

salamun alaikum, théorie du complot, théorie du chaos. Melanger un peu de vrai et beaucoup de faux et voilà votre théorie prête à être gobée par le premier venu. Toutes ces théories que nous cite l ami talib se tiennent entre elles, certaines ont une part de vérité, juste assez pour faire tilter. La dette: un moyen simple et efficace d affaiblir un pays (irak de saddam, serbie, roumanie...) Pourquoi ce serait un complot sachant que ces trois pays cité ont été l antre du mal. Les ovnis, histoires et légendes pour distraire les américains et leur faire oublier la guerre atomique. La théorie religieuse? Quel complot? Il y en a pas les hommes ont de tous temps divergés sur les religions. 11 septembre, tous les protagonistes ont reconnu les faits, ils furent piégés ou pas, leurs but a été atteint.

En France la prostitution est autorisée c'est le racolage qui est interdit

 

[Filco9]

Oups je me suis trompé d'intervenant

 

[Sohail777]

et tu fais quoi toi?

En France la prostitution est autorisée c'est le racolage qui est interdit

 

[Jake054]

Je pense ke vous melanger beaucoup d'elements et de sujets. Le mariage pour les gays, la zone 51, les complots ectccc tout un tas de sujets melanges entre eux. On est dans une democratie tout simplement, si certains estiment vouloir beneficier de la gestation pour autrui et du mariage homossexuel pourkoi pas.

Et pourtant je suis heterosexuel et je n'ai absolument rien contre le mariage gay.

Il faut savoir etre openminded tout simplement lol

 

[talib22]

Je pense ke vous melanger beaucoup d'elements et de sujets. Le mariage pour les gays, la zone 51, les complots ectccc tout un tas de sujets melanges entre eux. On est dans une democratie tout simplement, si certains estiment vouloir beneficier de la gestation pour autrui et du mariage homossexuel pourkoi pas.

Et pourtant je suis heterosexuel et je n'ai absolument rien contre le mariage gay.

Il faut savoir etre openminded tout simplement lol

Ce que tu penses est faux. Il n'y a pas de lien entre tous les éléments évoqués auparavant.

Le fait d’être dans une démocratie exige que les grandes décisions soient prises par le peuple via un référendum transparent, ce n'est pas du tout le cas pour " le mariage gay " en France. Demande toi, qu'est ce qu'une démocratie ?

Les dirigeants ayant de la responsabilité ne doivent pas réfléchir à ta façon, on ne peut pas dire " pourquoi pas " , " faut etre openminded" quand il s'agit d'un changement radical qui contredise la norme de la nature humaine et la relation entre les humains.

L'administration G.Bosh a menti devant tout le monde sur Saddam pour envahir l'Irak et prendre leur pétrole. Le 11 septembre a servi d'argument de " terrorisme " pour que Bosh puisse réaliser son plan. ça c'est un complot avéré

Le complot est tout simplement le fait de dire une chose devant l'opinion publique et préparer une autre chose différente en cachette.
Le complot est de cacher la vérité et propager les mensonges exprès pour que le peuple se perd et devient psychologiquement prêt à accepter toute explication proposée : c'est ainsi qu'on contrôle la foule à distance.

 

[Ancien-Membre]

L'administration G.Bosh a menti devant tout le monde sur Saddam pour envahir l'Irak et prendre leur pétrole. Le 11 septembre a servi d'argument de " terrorisme " pour que Bosh puisse réaliser son plan. ça c'est un complot avéré

Le complot est tout simplement le fait de dire une chose devant l'opinion publique et préparer une autre chose différente en cachette.
Le complot est de cacher la vérité et propager les mensonges exprès pour que le peuple se perd et devient psychologiquement prêt à accepter toute explication proposée : c'est ainsi qu'on contrôle la foule à distance.

Salam talib, hadi ghiba
Le meme pretexte est utilise un peu partout, tient il y a des djihadistes en Lybie on doit intervenir, d autres au Mali et ils interviennent pretendant regler la situation
Mais les vrais arguments ne sont pas exposes, faire des bases militaires, exploiter les richesses...
L origine du mal on la voit venir du qatar et saoudiya la corne de satan qui les fabriquent par les discours des chikhs, ensuitent les entrainent, les arment et les financent, En Syrie c est tres clair, les salafistes fond tout pour faire tomber un gouvernement chiite, mais l argument n est pas expose de la sorte, allah yester, des charlatans a cause des developpements de leurs parents s entretuent, nchallah il y aura le messianisme et on connaitra les verites