7ess bi8 a ton avis oula la??Sba7 Nour
J veux tt simplement dire que tu las sortis, lautomatique
Attentat déjoué à Détroit, aux Etats-Unis
- Initiateur de la discussion petitbijou
- Date de début
8ya bravo a3lya ou khlass
(je déconne)mais y en a marre de nous prendre pour des cruches, si des personnes se plaisent à travers ce que les torchons rapportent et se contentent de cela tant mieux pr mieux mais qu'ils nous imposent pas cela a nous aussi..
8a 8ouma ghadi yderbou l7outyine au nom de la lutte contre le terrorisme..tozzzzzzzzzzz
8ya bravo a3lya ou khlass
mais y en a marre de nous prendre pour des cruches, si des personnes se plaisent à travers ce que les torchons rapportent et se contentent de cela tant mieux pr mieux mais qu'ils nous imposent pas cela a nous aussi..
8a 8ouma ghadi yderbou l7outyine au nom de la lutte contre le terrorisme..tozzzzzzzzzzz
Mais l7outyine sont déjà frappés par larabie, donc pas besoin de le faire directement. Je pense que c plutôt pour donner limpression que des mesures ont été prise et ainsi calmer lopinion publique.
qui dit arabie dit USA (les sbires dial8oum 8ouma swa3da)..et là Obama va frapper les 7outyine histoire de leur filer une correction
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
8ya bravo a3lya ou khlass
mais y en a marre de nous prendre pour des cruches, si des personnes se plaisent à travers ce que les torchons rapportent et se contentent de cela tant mieux pr mieux mais qu'ils nous imposent pas cela a nous aussi..
8a 8ouma ghadi yderbou l7outyine au nom de la lutte contre le terrorisme..tozzzzzzzzzzz
http://www.bladi.info/216102-marre/
ETATS-UNIS - Le Nigérian responsable de l'attentat manqué le jour de Noël s'exprimait régulièrement sur un forum islamique...
Les motivations d’Umar Farouk Abdulmutallab ainsi que les détails précis sur l’organisation de l’attentat ne sont pas encore connus, mais depuis la tentative manquée de Noël, la personnalité du jeune homme se dévoile un peu plus chaque jour.
La presse britannique a ainsi retrouvé sa trace sur un forum sur Internet. Sous le pseudonyme Farouk1986 (son deuxième prénom et son année de naissance), Umar Farouk Abdulmutallab confiait ses états d’âmes, entre 2005 et 2007. Un jeune homme un peu perdu. Pour l’instant, les autorités n’ont pas vérifié si ces posts avaient bien été écrits par le jeune homme, mais selon le DailyMail, de nombreux détails coïncident avec la vie d’Umar.
A 18 ans, alors élève au Togo, dans une école britannique prestigieuse, explique le quotidien, il raconte: «premièrement, je n’ai pas d’amis. Pas parce que je ne socialise pas, etc. mais parce que soit les gens ne veulent pas se rapprocher de moi quand ils vont faire la fête, je ne sais pas pourquoi, ou parce qu’ils sont de mauvaises personnes qui deviennent amis avec moi et m’encouragent à faire de mauvaises choses». Il se plaint alors de n’avoir personne à qui se confier. «Je me sens déprimé et seul. Je ne sais pas quoi faire».
De plus en plus intolérant
Selon le DailyMail, le jeune homme aurait écrit 310 commentaires de ce genre sur un site islamique appelé Gawaher, remplis de fautes de grammaire et d’orthographe. Au fur et à mesure, ses propos seraient de plus en plus religieux et de plus en plus intolérants. De l’étudiant passionné de football et supporter de Liverpool, plein d’ambition, Umar Farouk Abdulmutallab se transforme progressivement en idéologiste.
Le Guardian, qui a sélectionné une série de commentaires sur le forum met en évidence l’évolution du caractère du jeune homme. En mai 2005, il accuse notamment les princes saoudiens d’être proches des Etats-Unis, et notamment de boire de l’alcool. «Le prophète a dit qu’à un moment, les leaders deviendront les pires parmi le peuple.» Plus tard, il dit «Qu’Allah nous aide, nous guide tous et établisse pour nous de bons leaders qui le craindront».
Dans ses posts sur le forum Gawaher, il exprime ses difficultés à trouver un équilibre entre la tolérance islamique et le fondamentalisme. Plus tard, il évoque ses «rêves»: «je ne vais pas rentrer dans les détails, mais se sont générallement des rêves de Djihad. J’imagine comment le grand Djihad va se mettre en place, comment les Musulmans vont gagner et diriger le monde, et établir le meilleur empire, une fois de plus».
Des difficultés à trouver un équilibre
Il évoque aussi ses difficultés face à la sexualité: «Le Prophète recommande aux jeunes hommes l’abstinence s’ils ne peuvent pas se marier, mais ça ne m’aide pas vraiment, et je veux vraiment ne pas attendre des années avant de me marier.»
Petit à petit, on le voit également s’éloigner de sa famille et de son éducation. En décembre 2005, alors que ses parents viennent lui rendre visite à Londres, il parle de sa «déchirure, de savoir s’ils pouvaient ou non manger de la viande avec eux». Umar Farouk Abdulmutallab s’explique: «Je pense que la viande qui n’a pas été abattue par des Musulmans est interdite à la consommation sauf si c’est nécessaire. Mes parents sont étrangers à cet avis et nous sommes autorisés à... manger n’importe quelle viande».
Oriane Raffin
http://www.20minutes.fr/article/373...jihad-de-sexe-et-de-football-sur-Internet.php
Les motivations d’Umar Farouk Abdulmutallab ainsi que les détails précis sur l’organisation de l’attentat ne sont pas encore connus, mais depuis la tentative manquée de Noël, la personnalité du jeune homme se dévoile un peu plus chaque jour.
La presse britannique a ainsi retrouvé sa trace sur un forum sur Internet. Sous le pseudonyme Farouk1986 (son deuxième prénom et son année de naissance), Umar Farouk Abdulmutallab confiait ses états d’âmes, entre 2005 et 2007. Un jeune homme un peu perdu. Pour l’instant, les autorités n’ont pas vérifié si ces posts avaient bien été écrits par le jeune homme, mais selon le DailyMail, de nombreux détails coïncident avec la vie d’Umar.
A 18 ans, alors élève au Togo, dans une école britannique prestigieuse, explique le quotidien, il raconte: «premièrement, je n’ai pas d’amis. Pas parce que je ne socialise pas, etc. mais parce que soit les gens ne veulent pas se rapprocher de moi quand ils vont faire la fête, je ne sais pas pourquoi, ou parce qu’ils sont de mauvaises personnes qui deviennent amis avec moi et m’encouragent à faire de mauvaises choses». Il se plaint alors de n’avoir personne à qui se confier. «Je me sens déprimé et seul. Je ne sais pas quoi faire».
De plus en plus intolérant
Selon le DailyMail, le jeune homme aurait écrit 310 commentaires de ce genre sur un site islamique appelé Gawaher, remplis de fautes de grammaire et d’orthographe. Au fur et à mesure, ses propos seraient de plus en plus religieux et de plus en plus intolérants. De l’étudiant passionné de football et supporter de Liverpool, plein d’ambition, Umar Farouk Abdulmutallab se transforme progressivement en idéologiste.
Le Guardian, qui a sélectionné une série de commentaires sur le forum met en évidence l’évolution du caractère du jeune homme. En mai 2005, il accuse notamment les princes saoudiens d’être proches des Etats-Unis, et notamment de boire de l’alcool. «Le prophète a dit qu’à un moment, les leaders deviendront les pires parmi le peuple.» Plus tard, il dit «Qu’Allah nous aide, nous guide tous et établisse pour nous de bons leaders qui le craindront».
Dans ses posts sur le forum Gawaher, il exprime ses difficultés à trouver un équilibre entre la tolérance islamique et le fondamentalisme. Plus tard, il évoque ses «rêves»: «je ne vais pas rentrer dans les détails, mais se sont générallement des rêves de Djihad. J’imagine comment le grand Djihad va se mettre en place, comment les Musulmans vont gagner et diriger le monde, et établir le meilleur empire, une fois de plus».
Des difficultés à trouver un équilibre
Il évoque aussi ses difficultés face à la sexualité: «Le Prophète recommande aux jeunes hommes l’abstinence s’ils ne peuvent pas se marier, mais ça ne m’aide pas vraiment, et je veux vraiment ne pas attendre des années avant de me marier.»
Petit à petit, on le voit également s’éloigner de sa famille et de son éducation. En décembre 2005, alors que ses parents viennent lui rendre visite à Londres, il parle de sa «déchirure, de savoir s’ils pouvaient ou non manger de la viande avec eux». Umar Farouk Abdulmutallab s’explique: «Je pense que la viande qui n’a pas été abattue par des Musulmans est interdite à la consommation sauf si c’est nécessaire. Mes parents sont étrangers à cet avis et nous sommes autorisés à... manger n’importe quelle viande».
Oriane Raffin
http://www.20minutes.fr/article/373...jihad-de-sexe-et-de-football-sur-Internet.php
et si ce n'été qu'un montage pour une propagande et justifier + d'actions e Afghanistan et recemment au Yemen
Yémen : le front secret de Washington contre Al-Qaïda
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...ront_secret_de_washington_contre_alqaida.html
Yémen : le front secret de Washington contre Al-Qaïda
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...ront_secret_de_washington_contre_alqaida.html
ça c ce ke disent les journaux!
C ce ke dis l'accusation!
ke disent son avocat?
oui on conné le role des journaux pour amplifier les choses,
et si ce n'été qu'un montage pour une propagande et justifier + d'actions e Afghanistan et recemment au Yemen
Yémen : le front secret de Washington contre Al-Qaïda
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...ront_secret_de_washington_contre_alqaida.html
Imaginer n'est pas interdit ! Perso, je préfère me baser sur des faits...
Tu les a verifié?
Quelqu'un de neutre les a verifié?
ke dit ou dira la défense?
Il fo arreter de tout gober! regarde pour les attentas du 11/9 é tout ce kon a dit depuis!
faut plutôt bien tout lire avant de sursauter ! C écrit : "Pour linstant, les autorités nont pas vérifié si ces posts avaient bien été écrits par le jeune homme, mais selon le DailyMail, de nombreux détails coïncident avec la vie dUmar."
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Comme je disais, la violence engendre la violence.
Certains dont tu cites ont été qualifié par les occidentaux de terroriste islamiste alors qu' ils ne font que défendre leurs droits le plus légitime.
Comme je te l' ai déjà dit tu n' es pas bien placé pour parler d' eux, que ferais tu si il venait à toi de vivre une injustice aux yeux du monde sans que personne bouge, tu seras bien contraint à agir par toi même.
Comment vois tu tout ces enfants qui meurent dans l' indifférence et surtout pour rien en Afghanistan, Iraq, Palestine et maintenant au Yemen, sans doute comme un film sorti tout droit d' Hollywood. Tu devrais essayer de te mettre à leur place tu comprendrais mon point de vue. Ces gens là n' ont plus rien à perdre et pensent que ce qui font est bien.
Stp arrête de mdire que jsuis pas bien placé pour parler. Jsuis un simple musulman vivant en occident comme les autres membres du forum. Ya que les Yemenites et les Palestiniens qui ont le droit d'intervenir ou quoi lol? Tu as vecu les mêmes injustices qu'eux ??
Sinon moi je te demandais si ils travaillent pour le CIA ou non. Ya 3 ou 4 pages c'était plutôt oui et la c'est plutôt non.
Moi aussi je suis solidaire des frères de tous ces pays que tu cites. Ils souffrent a cause des accords entre les gouvernements occidentaux et arabes conclus sur leur dos.
Mais crier à la manip et CIA CIA à chaque fois qu'un imbécile se fait sauter (HARAM) au nom de la lutte Islamique contre les infidèles c'est stupide.
Comment appeles-tu des gens qui affirment pratiquer un jihad contre des kouffars en commetant DES ACTES ILLICITES EN ISLAM MÊME EN TEMPS DE GUERRE.
Les mecs qui se font exploser à baghdad en emportant 200 musulmans innocents avec eux c'est des guerriers d'Allah laisse moi rire.
Moi je les apelle des meurtriers hypocrites. Les occidentaux les apellent des terroristes islamistes parce qu'ils commettent des actes terroristes et le font au nom de la resistance islamique. Ce quio ne blanchis bien sur les gouvernements occidentaux et leurs soldats.
sbah lkheir,
vous me tournez la tete
on parle de l'attenta de ce patsy idiot non de yemen ni afghanistan.
je suis d'accord avec vous en ce qui concerne la politique amercicaine,mais ce que je comprend pas pourquoi on detourne souvent les sujets.
mé la CIA dira ke c bien lui meme si ce n'est pas lui.
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
En faite tu es parmi ceux qui croient que si la CIA fricote qqch, ils iront au journal pour l' avouer c' est ça?
Moi je suis plutôt du genre à croire que ce que je vois, à chacun sa vision, tu as la tienne c' est très bien je le respecte, mais moi j' ai un doute qui se repose sur des coïncidences.
hello zinesbah lkheir,
vous me tournez la tete
on parle de l'attenta de ce patsy idiot non de yemen ni afghanistan.
je suis d'accord avec vous en ce qui concerne la politique amercicaine,mais ce que je comprend pas pourquoi on detourne souvent les sujets.
on ne détourne pas, là est tout le sujet attentats = guerre contre le terrorisme
et OUI on critique aussi le fait que des renseignements étaient à leur portée et ils ne les ont pas communiqué aux autorités des frontières qui ne l'aurait jamais laissé passer et prendre cet avion..
attentat et politique même combat IoooI
Quand Umar Farouk Abdulmutallab parle de jihad, de sexe et de football sur Internet[/B
ETATS-UNIS - Le Nigérian responsable de l'attentat manqué le jour de Noël s'exprimait régulièrement sur un forum islamique...
Les motivations d’Umar Farouk Abdulmutallab ainsi que les détails précis sur l’organisation de l’attentat ne sont pas encore connus, mais depuis la tentative manquée de Noël, la personnalité du jeune homme se dévoile un peu plus chaque jour.
La presse britannique a ainsi retrouvé sa trace sur un forum sur Internet. Sous le pseudonyme Farouk1986 (son deuxième prénom et son année de naissance), Umar Farouk Abdulmutallab confiait ses états d’âmes, entre 2005 et 2007. Un jeune homme un peu perdu. Pour l’instant, les autorités n’ont pas vérifié si ces posts avaient bien été écrits par le jeune homme, mais selon le DailyMail, de nombreux détails coïncident avec la vie d’Umar.
A 18 ans, alors élève au Togo, dans une école britannique prestigieuse, explique le quotidien, il raconte: «premièrement, je n’ai pas d’amis. Pas parce que je ne socialise pas, etc. mais parce que soit les gens ne veulent pas se rapprocher de moi quand ils vont faire la fête, je ne sais pas pourquoi, ou parce qu’ils sont de mauvaises personnes qui deviennent amis avec moi et m’encouragent à faire de mauvaises choses». Il se plaint alors de n’avoir personne à qui se confier. «Je me sens déprimé et seul. Je ne sais pas quoi faire».
De plus en plus intolérant
Selon le DailyMail, le jeune homme aurait écrit 310 commentaires de ce genre sur un site islamique appelé Gawaher, remplis de fautes de grammaire et d’orthographe. Au fur et à mesure, ses propos seraient de plus en plus religieux et de plus en plus intolérants. De l’étudiant passionné de football et supporter de Liverpool, plein d’ambition, Umar Farouk Abdulmutallab se transforme progressivement en idéologiste.
Le Guardian, qui a sélectionné une série de commentaires sur le forum met en évidence l’évolution du caractère du jeune homme. En mai 2005, il accuse notamment les princes saoudiens d’être proches des Etats-Unis, et notamment de boire de l’alcool. «Le prophète a dit qu’à un moment, les leaders deviendront les pires parmi le peuple.» Plus tard, il dit «Qu’Allah nous aide, nous guide tous et établisse pour nous de bons leaders qui le craindront».
Dans ses posts sur le forum Gawaher, il exprime ses difficultés à trouver un équilibre entre la tolérance islamique et le fondamentalisme. Plus tard, il évoque ses «rêves»: «je ne vais pas rentrer dans les détails, mais se sont généralement des rêves de Djihad. J’imagine comment le grand Djihad va se mettre en place, comment les Musulmans vont gagner et diriger le monde, et établir le meilleur empire, une fois de plus».
Des difficultés à trouver un équilibre
Il évoque aussi ses difficultés face à la sexualité: «Le Prophète recommande aux jeunes hommes l’abstinence s’ils ne peuvent pas se marier, mais ça ne m’aide pas vraiment, et je veux vraiment ne pas attendre des années avant de me marier.»
Petit à petit, on le voit également s’éloigner de sa famille et de son éducation. En décembre 2005, alors que ses parents viennent lui rendre visite à Londres, il parle de sa «déchirure, de savoir s’ils pouvaient ou non manger de la viande avec eux». Umar Farouk Abdulmutallab s’explique: «Je pense que la viande qui n’a pas été abattue par des Musulmans est interdite à la consommation sauf si c’est nécessaire. Mes parents sont étrangers à cet avis et nous sommes autorisés à... manger n’importe quelle viande».
Oriane Raffin
ETATS-UNIS - Le Nigérian responsable de l'attentat manqué le jour de Noël s'exprimait régulièrement sur un forum islamique...
Les motivations d’Umar Farouk Abdulmutallab ainsi que les détails précis sur l’organisation de l’attentat ne sont pas encore connus, mais depuis la tentative manquée de Noël, la personnalité du jeune homme se dévoile un peu plus chaque jour.
La presse britannique a ainsi retrouvé sa trace sur un forum sur Internet. Sous le pseudonyme Farouk1986 (son deuxième prénom et son année de naissance), Umar Farouk Abdulmutallab confiait ses états d’âmes, entre 2005 et 2007. Un jeune homme un peu perdu. Pour l’instant, les autorités n’ont pas vérifié si ces posts avaient bien été écrits par le jeune homme, mais selon le DailyMail, de nombreux détails coïncident avec la vie d’Umar.
A 18 ans, alors élève au Togo, dans une école britannique prestigieuse, explique le quotidien, il raconte: «premièrement, je n’ai pas d’amis. Pas parce que je ne socialise pas, etc. mais parce que soit les gens ne veulent pas se rapprocher de moi quand ils vont faire la fête, je ne sais pas pourquoi, ou parce qu’ils sont de mauvaises personnes qui deviennent amis avec moi et m’encouragent à faire de mauvaises choses». Il se plaint alors de n’avoir personne à qui se confier. «Je me sens déprimé et seul. Je ne sais pas quoi faire».
De plus en plus intolérant
Selon le DailyMail, le jeune homme aurait écrit 310 commentaires de ce genre sur un site islamique appelé Gawaher, remplis de fautes de grammaire et d’orthographe. Au fur et à mesure, ses propos seraient de plus en plus religieux et de plus en plus intolérants. De l’étudiant passionné de football et supporter de Liverpool, plein d’ambition, Umar Farouk Abdulmutallab se transforme progressivement en idéologiste.
Le Guardian, qui a sélectionné une série de commentaires sur le forum met en évidence l’évolution du caractère du jeune homme. En mai 2005, il accuse notamment les princes saoudiens d’être proches des Etats-Unis, et notamment de boire de l’alcool. «Le prophète a dit qu’à un moment, les leaders deviendront les pires parmi le peuple.» Plus tard, il dit «Qu’Allah nous aide, nous guide tous et établisse pour nous de bons leaders qui le craindront».
Dans ses posts sur le forum Gawaher, il exprime ses difficultés à trouver un équilibre entre la tolérance islamique et le fondamentalisme. Plus tard, il évoque ses «rêves»: «je ne vais pas rentrer dans les détails, mais se sont généralement des rêves de Djihad. J’imagine comment le grand Djihad va se mettre en place, comment les Musulmans vont gagner et diriger le monde, et établir le meilleur empire, une fois de plus».
Des difficultés à trouver un équilibre
Il évoque aussi ses difficultés face à la sexualité: «Le Prophète recommande aux jeunes hommes l’abstinence s’ils ne peuvent pas se marier, mais ça ne m’aide pas vraiment, et je veux vraiment ne pas attendre des années avant de me marier.»
Petit à petit, on le voit également s’éloigner de sa famille et de son éducation. En décembre 2005, alors que ses parents viennent lui rendre visite à Londres, il parle de sa «déchirure, de savoir s’ils pouvaient ou non manger de la viande avec eux». Umar Farouk Abdulmutallab s’explique: «Je pense que la viande qui n’a pas été abattue par des Musulmans est interdite à la consommation sauf si c’est nécessaire. Mes parents sont étrangers à cet avis et nous sommes autorisés à... manger n’importe quelle viande».
Oriane Raffin
Vol Amsterdam-Detroit: Le père du Nigérian avait pourtant prévenu la CIA
ETATS-UNIS - Mais l'agence de sécurité américaine n'a pas assez diffusé l'avertissement...
C'est l'histoire d'un rapport qui n'aurait pas dû prendre la poussière. Comme pour les attentats du 11 septembre, la CIA était au courant des intentions du jeune Nigérian, mais le rapport s'est perdu dans les méandres de l'administration américaine, provoquant la colère de Barack Obama.
Selon le Wall Street Journal, le père d'Umar Farouk Abdulmutallab a rencontré la CIA à l'ambassade américaine d'Abuja, la capitale du Nigeria, le 19 novembre dernier. D'après le quotidien, qui cite un responsable américain sous couvert d'anonymat, cette rencontre a entraîné le lendemain une réunion entre des représentants du ministère de la Sécurité intérieure, de la police fédérale (FBI), du département d'Etat et de la CIA.
Un rapport trop peu diffusé
Le Wall Street Journal affirme que les informations obtenues au cours de cette réunion n'ont pas été recueillies et analysées aux Etats-Unis. Selon CNN, un rapport avait pourtant été écrit à l'issue de la rencontre et ce document avait été envoyé au siège de la CIA à Langley, en Virginie, près de Washington.
Le porte-parole de la CIA, Paul Gimigliano a indiqué au Wall Street Journal que l'agence de renseignement a fait en sorte de placer le nom d'Umar Farouk Abdulmutallab dans une vaste base de données officielle de personnes susceptibles d'avoir un lien quelconque avec le terrorisme (le TIDE) et qu'elle a transmis des éléments de sa personnalité au centre national d'antiterrorisme (NCTC), l'agence gouvernementale qui coordonne les activités du renseignement américain.
Pas d'«élément clé»
Mais cela n'a pas été suffisant pour provoquer son arrestation, ni même l'empêcher de prendre l'avion pour Detroit. Un responsable du renseignement cité par CNN a indiqué qu'il n'y avait en effet pas d'«élément clé» issu de la rencontre avec le père du suspect qui aurait permis de placer le nom d'Umar Farouk Abdulmutallab sur la «No Fly List», une liste de près de 4.000 personnes interdites de vol vers les Etats-Unis.
Cette nouvelle erreur met en lumière le manque de coopération entre les différentes agences de renseignement américaines, dont les carences avaient déjà été pointées par les attentats du 11 septembre 2001.
C.C. avec agence
ETATS-UNIS - Mais l'agence de sécurité américaine n'a pas assez diffusé l'avertissement...
C'est l'histoire d'un rapport qui n'aurait pas dû prendre la poussière. Comme pour les attentats du 11 septembre, la CIA était au courant des intentions du jeune Nigérian, mais le rapport s'est perdu dans les méandres de l'administration américaine, provoquant la colère de Barack Obama.
Selon le Wall Street Journal, le père d'Umar Farouk Abdulmutallab a rencontré la CIA à l'ambassade américaine d'Abuja, la capitale du Nigeria, le 19 novembre dernier. D'après le quotidien, qui cite un responsable américain sous couvert d'anonymat, cette rencontre a entraîné le lendemain une réunion entre des représentants du ministère de la Sécurité intérieure, de la police fédérale (FBI), du département d'Etat et de la CIA.
Un rapport trop peu diffusé
Le Wall Street Journal affirme que les informations obtenues au cours de cette réunion n'ont pas été recueillies et analysées aux Etats-Unis. Selon CNN, un rapport avait pourtant été écrit à l'issue de la rencontre et ce document avait été envoyé au siège de la CIA à Langley, en Virginie, près de Washington.
Le porte-parole de la CIA, Paul Gimigliano a indiqué au Wall Street Journal que l'agence de renseignement a fait en sorte de placer le nom d'Umar Farouk Abdulmutallab dans une vaste base de données officielle de personnes susceptibles d'avoir un lien quelconque avec le terrorisme (le TIDE) et qu'elle a transmis des éléments de sa personnalité au centre national d'antiterrorisme (NCTC), l'agence gouvernementale qui coordonne les activités du renseignement américain.
Pas d'«élément clé»
Mais cela n'a pas été suffisant pour provoquer son arrestation, ni même l'empêcher de prendre l'avion pour Detroit. Un responsable du renseignement cité par CNN a indiqué qu'il n'y avait en effet pas d'«élément clé» issu de la rencontre avec le père du suspect qui aurait permis de placer le nom d'Umar Farouk Abdulmutallab sur la «No Fly List», une liste de près de 4.000 personnes interdites de vol vers les Etats-Unis.
Cette nouvelle erreur met en lumière le manque de coopération entre les différentes agences de renseignement américaines, dont les carences avaient déjà été pointées par les attentats du 11 septembre 2001.
C.C. avec agence
cette histoire sent le foutage de gueule à plein nez ! wach a 3ibad allah avec tous les appareils sophistiqués et les nouvelles techniques de fouille même allant jusqu'a des traitements peu convenables (fouille anale .. sil ya le moindre suspect)!!! plus rien ne peut échapper
le gars porte 80g d explosifs sous son clip et embarque dans l'avion sans le moindre souci !!
c'est bizarre non ?! il serait pas payé par le CIA pour continuer à justifier la fameuse guerre contre le terrorisme
c'est encore une des niaiseries américaines à vouloir soumettre le monde en entier à ses caprices ,
le gars porte 80g d explosifs sous son clip et embarque dans l'avion sans le moindre souci !!
c'est bizarre non ?! il serait pas payé par le CIA pour continuer à justifier la fameuse guerre contre le terrorisme
c'est encore une des niaiseries américaines à vouloir soumettre le monde en entier à ses caprices ,
sana saida oua a7lam ladida fi a3lam Hollywood
et si ce n'été qu'un montage pour une propagande et justifier + d'actions e Afghanistan et recemment au Yemen
Yémen : le front secret de Washington contre Al-Qaïda
http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...ront_secret_de_washington_contre_alqaida.html
c bien ce ke beaucoup pensent
Et on s étonne pourquoi les USA sont une sacrée industrie du film
Et on s étonne pourquoi les USA sont une sacrée industrie du film
oui pour ça,les amercains sont tres forts;inventer des histoires
oui pour ça,les amercains sont tres forts;inventer des histoires
et comme par hasard toutes les histoires tombent point pile à Noel ...
L'explosif utilisé, sous forme de liquide, le penthrite, est indétectable par les rayons X et puis je ne voit pas l'intérêt d'inventer des tentative d'attentats !
http://www.lemonde.fr/ameriques/art...ue-nouvelle-et-indetectable_1285272_3222.html
Je suis d'accord avec toi sur le côté technique. Pour ce qui est d'inventer une tentative d'attentats, il peut y avoir énormément de raisons: Entre autres mobiliser une population derrière ses dirigeants, ou essayer de renouveler le matériel de détection (gros marchés en perspectives), remettre en question la privatisation de la sécurité des aéroports...bref, des raisons, il y en a.
Donc tu pense comme certains qu'il ont payé un nigérien cette fois et d'autres cas des arabes pour simuler des attentats ? et ensuite les mettent en prison !
Je pense que plusieurs ont l'imagination fertile, évidement si l'auteur de
la tentative d'attentat serait américain, et bien là, votre discours changerait
de direction et votre scepticisme s'évanouerait ....
À chaque fois qu'il y a des incidents de ce genres, les gens ont peur de prendre l'avion et les conséquences économiques se retourne contre eux,
donc aucun avantage financier !
Je pense que plusieurs ont l'imagination fertile, évidement si l'auteur de
la tentative d'attentat serait américain, et bien là, votre discours changerait
de direction et votre scepticisme s'évanouerait ....
À chaque fois qu'il y a des incidents de ce genres, les gens ont peur de prendre l'avion et les conséquences économiques se retourne contre eux,
donc aucun avantage financier !
Oh là là, tu vas trop loin. Je n'ai rien dit de tel. J'ai juste dit que des raisons existent et j'en ai énuméré quelques uns. Ce qui s'est passé, je ne sais pas. Je suis juste de plus en plus sceptique sur ce que nous racontent les médias. Toi, tu as envie d'y croire.
Et sache que je ne suis ni anti-américain, ni je pense que la guerre contre le terrorisme est une guerre de religion, ni je défends les islamistes.
Alors tiens-toi à ce que j'écris, je l'assume totalement. Par contre, je n'assumerai pas tes interprétations.
Moi aussi je suis sceptique sur les médias, mais faut savoir faire la part des
choses. Faire des simulations d'attentats pour renouveler le matériel, je trouve
ça aller trop loin ... il y a quand même une personne d'accuser à chaque fois.
Tu trouves ça aller trop loin. Moi pas. Et on tue bien des personnes pour rien, alors les accuser, c'est pas si grave que ça
corbier
noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
Qui t' a dit qu' ils allaient en prison, les as tu vu?
La terre est assez vaste pour se refaire une nouvelle vie