Attentats en france ... quelles suites

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
Salam sam,
Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. (Einstein)
Merci

cité c est bien réfléchir c est mieux .. la réflexion sur Hiroshima est tres pertinente je trouve ... comment justifier Hiroshima .. si ce n est par l imposition d une politique de la terreur ....

terroriser les peuples ...
 
Salam Takamine,
Tu fais juste de la manipulation.....d'un point de vu intellectuel c'est méprisable.
Tu as toute ma discussion avec @breakbeat, ou tu trouveras les preuves de ta tentative de manipulation et même plus.
Pourquoi tu ne donnes pas directement le lien de la discussion ^^

Je te donne le même conseil qu'à breakbeat. N'abuse pas des sites complotistes.

Si Fabius soutient pas Al Nosra pourquoi avoir défendu le CNS quand ils ce sont indigné de la décision des USA de mettre Al Nosra sur la liste des orgas terroriste ? bref...

De toute façon et je prends @Takamine comme témoin sur ce coup vue que tu l'implique, tu m'as prouvé que le CNS été copain avec les islamistes d'Al Nosra, donc du coup je te le dit :

Quand Assad sera dégager et que les islamistes prendrons le pouvoir en Syrie faudra pas venir nous demander de condamner ou de dénoncer, on vous aura prévenu : assumez !
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
:stop: On n’en sait rien.
C'est justement ce que dis la citation ^^

cité c est bien réfléchir c est mieux .. la réflexion sur Hiroshima est tres pertinente je trouve ... comment justifier Hiroshima .. si ce n est par l imposition d une politique de la terreur ....
terroriser les peuples ...
Trouve un passage ou j'ai insinué que l'emploi de la bombe n'est pas du terrorisme ?
Oui l'emploi de la bombe atomique est du pur terrorisme.

C'est quand même la troisième fois que je te rappelle que le sujet c'est le Rainbow Warrior et non l'emploi de la bombe atomique.
Le but était clairement d’empêcher l'intrusion du bateau, et non de terroriser.
C'est un attentat oui, un acte terroriste non.

PS: Et merci d'utiliser des méthodes honorables pour me décrédibiliser.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Si Fabius soutient pas Al Nosra pourquoi avoir défendu le CNS quand ils ce sont indigné de la décision des USA de mettre Al Nosra sur la liste des orgas terroriste ? bref...

De toute façon et je prends @Takamine comme témoin sur ce coup vue que tu l'implique, tu m'as prouvé que le CNS été copain avec les islamistes d'Al Nosra, donc du coup je te le dit :

Quand Assad sera dégager et que les islamistes prendrons le pouvoir en Syrie faudra pas venir nous demander de condamner ou de dénoncer, on vous aura prévenu : assumez !
Salam break,
Tout simplement parce que Al Nossra n'était pas encore clairement identifier comme faisant parti de Al Qaida.
Tu peux me donner stp, le lien du thread ou on en a parlé :mignon:

Trouve un autre témoin, @Takamine il va t'enfoncer


:)
 
Salam break,
Tout simplement parce que Al Nossra n'était pas encore clairement identifier comme faisant parti de Al Qaida.
Tu peux me donner stp, le lien du thread ou on en a parlé :mignon:

Trouve un autre témoin, @Takamine il va t'enfoncer


:)

Tu ments vue que dans la déclaration de 2012 de Fabius lui même stipule qu'ils sont "plus que des radicaux"...on en a déjà parlé mais tu nie encore :


A la 7éme seconde : "plus que des radicaux" de Fabius...donc encore une fois :

Si pour toi le CNS il est tous à fait légitime qu'ils copinent avec des islamistes, OK ! mais je te le redit : quand ils auront le pouvoir et dirigerons la Syrie par l'islam radical, faudra pas nous demander de condamner !

Et je rappel ce lien d'Obama disant qu'il faut combattre au côté d'Al Qaïda, ce qui a soulevé une vague de protestation US :

"Révolte militaire américaine contre la décision d’Obama de «soutenir Al-Qaïda en Syrie»"

http://reseauinternational.net/revo...ecision-dobama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie/

Et tu pourras pas dire complotiste parano chépakoi...assume tes positions.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu ments vue que dans la déclaration de 2012 de Fabius lui même stipule qu'ils sont "plus que des radicaux"...on en a déjà parlé mais tu nie encore :


A la 7éme seconde : "plus que des radicaux" de Fabius...donc encore une fois :

Si pour toi le CNS il est tous à fait légitime qu'ils copinent avec des islamistes, OK ! mais je te le redit : quand ils auront le pouvoir et dirigerons la Syrie par l'islam radical, faudra pas nous demander de condamner !

Et je rappel ce lien d'Obama disant qu'il faut combattre au côté d'Al Qaïda, ce qui a soulevé une vague de protestation US :

"Révolte militaire américaine contre la décision d’Obama de «soutenir Al-Qaïda en Syrie»"

http://reseauinternational.net/revo...ecision-dobama-de-soutenir-al-qaida-en-syrie/
Et tu pourras pas dire complotiste parano chépakoi...assume tes positions.
Je n'ai pas envie de perdre mon temps à parler avec quelqu'un qui ne tient pas compte des arguments des autres et qui ne répond jamais aux questions.
Voila ce que j'avais ecris sur Al nossra:
- Les Etats-Unis n'ont pas nécessairement tort d'affirmer que Jabhat al-Nusra est liée à al-Qaeda : cette dernière n'a pas formellement adoubé al-Nusra mais l'organisation syrienne a néanmoins reçu l'approbation du site Shumukh al-Islam, considéré comme une référence dans les milieux salafistes-jihadistes.
C'est plus compliqué que tu ne le crois.
Quan dà ton assertion comme quoi Obama va soutneir Al Qaida. c'est plus nuancer. En soutenant l'ASL il risque de soutenir par le même coup Al Qaida.
Le mieux c'est de citer Obama ou il dit qu'il va supporter al Qaida. Mais j'ai des sérieux doutes que tu puisses le faire. Encore une tentative de manipulation déjouée ^^

PS: Et pour info bien-sur que je suis contre une quelconque alliance avec Al Qaida. Et D’ailleurs depuis le début du conflit c'est une de mes craintes. Et si ça te chante l'historique de mes coms te le confirmera :)
 
Je n'ai pas envie de perdre mon temps à parler avec quelqu'un qui ne tient pas compte des arguments des autres et qui ne répond jamais aux questions.
Voila ce que j'avais ecris sur Al nossra:

C'est plus compliqué que tu ne le crois.
Quan dà ton assertion comme quoi Obama va soutneir Al Qaida. c'est plus nuancer. En soutenant l'ASL il risque de soutenir par le même coup Al Qaida.
Le mieux c'est de citer Obama ou il dit qu'il va supporter al Qaida. Mais j'ai des sérieux doutes que tu puisses le faire. Encore une tentative de manipulation déjouée ^^

PS: Et pour info bien-sur que je suis contre une quelconque alliance avec Al Qaida. Et D’ailleurs depuis le début du conflit c'est une de mes craintes. Et si ça te chante l'historique de mes coms te le confirmera :)

Tu fais ta spécialité d'accuser les autres de ce que tu fait toi même à l'instant !

Aucun réaction de ta part quand j'ai dis "si Fabius soutient pas Al Nosra pourquoi il soutient le CNS dans son indignation de classé Al Nosra terroriste ?" aucune réponse de ta part évidemment...donc @Takamine n'as pas tord de dire que Fabius soutient Al Nosra, sinon il aurait critiquer le CNS de pas vouloir mettre Al Nosra sur la liste des terroristes...

Quand à tes pseudos nuance, sache que les photos des soldats de l'armée US dénonçant le fait d'aller soutenir Al Qaïda en Syrie c'est pas "compliquer" à voir même eux on comprit...toi par contre t'as l'aire d'être en retard.

Et comme je te connais assez monsieur "auto-critique" (genre...) je te préviens : quand Al Qaïda ou Al Nosra prendra le pouvoir faudra pas nous venir parler de réforme, d'auto-critique ou de ceci ou de cela...on vous aura prévenu que soutenir les islamistes c'est une mauvaise décision, comme pour la Libye.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu fais ta spécialité d'accuser les autres de ce que tu fait toi même à l'instant !

Aucun réaction de ta part quand j'ai dis "si Fabius soutient pas Al Nosra pourquoi il soutient le CNS dans son indignation de classé Al Nosra terroriste ?" aucune réponse de ta part évidemment...donc @Takamine n'as pas tord de dire que Fabius soutient Al Nosra, sinon il aurait critiquer le CNS de pas vouloir mettre Al Nosra sur la liste des terroristes...

Quand à tes pseudos nuance, sache que les photos des soldats de l'armée US dénonçant le fait d'aller soutenir Al Qaïda en Syrie c'est pas "compliquer" à voir même eux on comprit...toi par contre t'as l'aire d'être en retard.

Et comme je te connais assez monsieur "auto-critique" (genre...) je te préviens : quand Al Qaïda ou Al Nosra prendra le pouvoir faudra pas nous venir parler de réforme, d'auto-critique ou de ceci ou de cela...on vous aura prévenu que soutenir les islamistes c'est une mauvaise décision, comme pour la Libye.
Tu as mes réponses sur le sujet. Tu auras beau te repasser le film dans tous les sens le résultat restera le même.
Qu'Allah nous guide.
 
Tu as mes réponses sur le sujet. Tu auras beau te repasser le film dans tous les sens le résultat restera le même.
Qu'Allah nous guide.

Tu peux te rassurer en bottant en touche t'es incapable d'expliquer le paradoxe suivant :

Si Fabius soutient pas al nosra, pourquoi il défend le CNS dans son indignation contre washington de les classer terroriste ? parce qu'au fond il les soutiens, ça l'arrange...

Tu veux faire le mec rigoureux et tatillon alors que t'es tous le contraire !
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Tu peux te rassurer en bottant en touche t'es incapable d'expliquer le paradoxe suivant :

Si Fabius soutient pas al nosra, pourquoi il défend le CNS dans son indignation contre washington de les classer terroriste ? parce qu'au fond il les soutiens, ça l'arrange...

Tu veux faire le mec rigoureux et tatillon alors que t'es tous le contraire !
Salam breakbeat,
Le seul paradoxe c'est ta façon de penser ^^
Voilà ce que dis exactement Fabius:
à 41 sec :
Qu'il faut faire extrêmement attention. Je suis entrain d’étudier tout ça parce que des rapports nous indiquent qu'ils (Al Nossra) ont un lien avec Al Qaida et le problème ce n'est pas seulement aujourd'hui, c'est demain. Il faut toujours avoir le regard prospectif. Si Assad tombe, que deviennent ces combattants? et que deviennent leurs armes? Est ce qu'on va les retrouver au Mali ou ailleurs ? ....

CQFD.

Trouve autre chose.

Et je te signale qu'à l'origine tu parlais de l'EI ^^
 
Salam breakbeat,
Le seul paradoxe c'est ta façon de penser ^^
Voilà ce que dis exactement Fabius:
à 41 sec :
Qu'il faut faire extrêmement attention. Je suis entrain d’étudier tout ça parce que des rapports nous indiquent qu'ils (Al Nossra) ont un lien avec Al Qaida et le problème ce n'est pas seulement aujourd'hui, c'est demain. Il faut toujours avoir le regard prospectif. Si Assad tombe, que deviennent ces combattants? et que deviennent leurs armes? Est ce qu'on va les retrouver au Mali ou ailleurs ? ....

CQFD.

Trouve autre chose.

Et je te signale qu'à l'origine tu parlais de l'EI ^^



T'as oublié (volontairement) cette partie là à 1:04 :

"d'ailleurs vous avez noté, que autant la CNS a désavoué la position US autant elle n'as pas prit dans sa propre représentation les djihadistes car les principes qui sont ceux de la CNS sont de respecter toutes les communauté qu'elle soit majoritaire ou minoritaire et de respecter les droits de l'homme et la démocratie, c'est donc tous à fait autre chose que les positions d'Al Qaïda"

Donc c'est bien ce que je dis : vue que le CNS ne sont pas des radicaux on peut leur faire confiance si ils soutienne des radicaux, car il ne les laisserons pas prendre le contrôle de la Syrie après la chute d'Al Assad ! a chaque fois tu fais le même coup quand on te cite un texte ou une vidéo tu prend la partie qui t'arranges et t'en fait un résumé tendancieux pour tromper tous le monde...

"Qu'il faut faire extrêmement attention. Je suis entrain d’étudier tout ça parce que des rapports nous indiquent qu'ils (Al Nossra) ont un lien avec Al Qaida et le problème ce n'est pas seulement aujourd'hui, c'est demain. Il faut toujours avoir le regard prospectif. Si Assad tombe, que deviennent ces combattants? et que deviennent leurs armes? Est ce qu'on va les retrouver au Mali ou ailleurs ? ....

d'ailleurs vous avez noté, que autant la CNS a désavoué la position US autant elle n'as pas prit dans sa propre représentation les djihadistes car les principes qui sont ceux de la CNS sont de respecter toutes les communauté qu'elle soit majoritaire ou minoritaire et de respecter les droits de l'homme et la démocratie, c'est donc tous à fait autre chose que les positions d'Al Qaïda"

Donc voila faut soutenir le CNS dans le fait qu'ils soutienne Al Nosra mais faut faire attention qu'Al Nosra prenne pas le pouvoir par la suite...toi tu crois que comme il dit de faire attention que Al Nosra ne se retrouve pas au Mali ou ailleurs c'est qu'ils les soutient pas en Syrie...tu manque de relativité c'est ça ton problème !
 
Hello,

Si quelqu'un qui en a les droits peut rapatrier ce thread-là (http://www.bladi.info/threads/attentat-dejoue-garde-vue-contact.407598/) sur celui-ci, ce serait top... j'avais pas vu que le sujet avait déjà été ouvert...

Pour en revenir à nos moutons, quelques infos supplémentaires sur le profil des 3 jeunes arrêtés :

Projet d'attentat : les apprentis djihadistes passent aux aveux
Âgés de 17 à 23 ans, ils voulaient frapper le sémaphore militaire de Béar. Mais les policiers n'ont retrouvé ni arme ni explosifs. Ils ont été placés en détention.
Dicté depuis la Syrie, le dessein de la cellule islamiste démantelée lundi dernier dans le Nord, les Yvelines et les Bouches-du-Rhône était explicitement de «frapper sur place en France». Au terme de 96 heures de garde à vue à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), les trois jeunes gens soupçonnés de préparer un attentat contre des militaires français au nom de l'Etat islamique ont été mis en examen pour association de malfaiteur en lien avec une entreprise terroriste criminelle et écroués.

Ismaël K., 17 ans, apprenti djihadiste originaire de Beuvrages dans la banlieue de Valenciennes, Djebril A., 23 ans, ex-matelot de la Marine nationale parti à la dérive, et Antoine F., converti à l'islam radical de 19 ans vivant au Chesnay (Yvelines), ont livré des versions assez circonstanciées pour que le parquet de Paris requière leur détention . «Au-delà de leur jeune âge, tous trois ont en commun de n'avoir jamais été condamnés, d'avoir un niveau baccalauréat et de s'être fortement radicalisés, en particulier par le visionnage de vidéos de l'EI», précise le parquet, confirmant en creux la délicate équation des services de renseignements dont la mission est de détecter les terroristes potentiels parmi les quelque 2 500 radicaux signalés depuis la création du numéro vert, il y a près d'un an et demi.

Trouble d'adaptation au métier
Féru d'informatique, le trio - un quatrième suspect de 16 ans appréhendé dans le Rhône ayant été vite relâché - a utilisé des applications spécialisées et des logiciels cryptés, dont le système «Telegram», pour échafauder l'attentat ciblé, fin décembre 2015 ou début janvier 2016, visant la place forte du Béar, site d'entraînement commando de l'armée. «Guetteur sémaphorique», Djebril A. connaissait chaque recoin de ce bastion rocheux pour y avoir été en poste entre juin 2013 et le printemps 2014 avant de multiplier les arrêts de travail jusqu'à la réforme en janvier dernier pour «trouble d'adaptation au métier de militaire». Concédant avoir nourri le dessein avorté de combattre en Syrie, Ismaël K., considéré comme l'instigateur présumé et l'élément moteur du groupe, a reconnu le projet du trio «de tuer les militaires présents, décapiter le responsable du site, filmer l'ensemble de la scène et prendre la fuite vers la Syrie». Si Antoine F. confirme cette version devant la DGSI, Djebril A. reconnaît l'attaque du sémaphore de la Marine mais réfute toute idée de décapitation programmée. Le matelot débarqué précise juste que la cellule djihadiste imaginait passer à l'acte de nuit, au moment des fêtes de fin d'année parce que le fort est moins protégé en cette période.

Un attirail paramilitaire
Outre des contacts nourris entre Ismaël K. et son correspondant syrien, les policiers ont découvert en perquisition des «vidéos d'exactions meurtrières», de la littérature sur la confection d'engins explosifs ou encore des «éléments de propagande de Daech», dont un très instructif guide de «bonne conduite» du djihadiste sur le maniement des armes. Djibril avait aussi acquis un attirail paramilitaire, dont plusieurs paires de gants coqués habituellement utilisés par les djihadistes dans les zones de combat, ainsi que deux caméras dont l'une encore dans son emballage. Au terme de ce coup de filet, aucune arme ni explosifs n'ont en revanche été retrouvés. Ce que les avocats de la défense ne manqueront pas de souligner pour fragiliser le dossier.

http://www.lefigaro.fr/actualite-fr...s-apprentis-djihadistes-passent-aux-aveux.php

Ce que je trouve assez troublant est que les bas du front daeshiens semblent diversifier leurs profils de recrutement de ramollis du bulbe : alors que les Kouachi, Coulibaly étaient sur la même lignée que Merah (petits délinquants radicalisés en prison), là on est plus dans le registre du dernier attentat de Saint-Quentin Fallavier et de la tentative d'attentats contre des églises de Villejuif : des gars sans casier, jamais passé par la prison, diplômés, faisant des études ou ayant un taf. ça va compliquer les choses pour les repérer avant qu'ils ne passent à l'acte...
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Il a vraiment une tête d'huissier de justice ce Cazeneuve j'aimerai pas l'avoir sur mon palier mdr
Ah, la france et son emploi au faciès :prudent:.

Désolé, mais ça m’a échappé, pas put m’empêcher. Quand on dit « il a une tête de XYZ » et que XYZ est une profession, ça trahit à quel point l’emploi au faciès est ancré.
 

Espiegle69

Evil Halouf
J’ai cru lire « les abrutis djihadistes » :joueur: . En fait, ça aurait put être ça, mais un journal n’aurait pas osé ce vocabulaire.

Honnêtement quand tu vois le "plan" de ces djihadistes tu te poses des questions sur leur niveau intellectuel. Attaquer une base militaire et fuir en Syrie....

Le Plan Vigipirate est activé, ils auraient fait 20m dans la base avant de se faire canarder par des soldats professionnels armés de FAMAS. Et même si ils avaient survécus à l'attaque, toutes les forces de police auraient été en alerte maximum et ils auraient été rapidement neutralisés.

C'est un des éléments qu'on oublie de mentionner dans les médias, beaucoup de ces djihadistes français sont très limités intellectuellement, tu peux leur donner le meilleur manuel de l'apprenti djihadiste mais un crétin reste un crétin...
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
T'as oublié (volontairement) cette partie là à 1:04 :

"d'ailleurs vous avez noté, que autant la CNS a désavoué la position US autant elle n'as pas prit dans sa propre représentation les djihadistes car les principes qui sont ceux de la CNS sont de respecter toutes les communauté qu'elle soit majoritaire ou minoritaire et de respecter les droits de l'homme et la démocratie, c'est donc tous à fait autre chose que les positions d'Al Qaïda"

Donc c'est bien ce que je dis : vue que le CNS ne sont pas des radicaux on peut leur faire confiance si ils soutienne des radicaux, car il ne les laisserons pas prendre le contrôle de la Syrie après la chute d'Al Assad ! a chaque fois tu fais le même coup quand on te cite un texte ou une vidéo tu prend la partie qui t'arranges et t'en fait un résumé tendancieux pour tromper tous le monde...

"Qu'il faut faire extrêmement attention. Je suis entrain d’étudier tout ça parce que des rapports nous indiquent qu'ils (Al Nossra) ont un lien avec Al Qaida et le problème ce n'est pas seulement aujourd'hui, c'est demain. Il faut toujours avoir le regard prospectif. Si Assad tombe, que deviennent ces combattants? et que deviennent leurs armes? Est ce qu'on va les retrouver au Mali ou ailleurs ? ....

d'ailleurs vous avez noté, que autant la CNS a désavoué la position US autant elle n'as pas prit dans sa propre représentation les djihadistes car les principes qui sont ceux de la CNS sont de respecter toutes les communauté qu'elle soit majoritaire ou minoritaire et de respecter les droits de l'homme et la démocratie, c'est donc tous à fait autre chose que les positions d'Al Qaïda"

Donc voila faut soutenir le CNS dans le fait qu'ils soutienne Al Nosra mais faut faire attention qu'Al Nosra prenne pas le pouvoir par la suite...toi tu crois que comme il dit de faire attention que Al Nosra ne se retrouve pas au Mali ou ailleurs c'est qu'ils les soutient pas en Syrie...tu manque de relativité c'est ça ton problème !
Tu as la tête dure ^^
Je vais essayer de t’éclairer un peu. Voilà ce que ç adit en gros.
Le CNS ne soutient pas Al Nossra, mais vu qu'il (CNS) manque cruellement de soutient il utilise Al Nossra qui lutte aussi contre Assad. Il (CNS) applique l'adage qui dit "l'ennemi de mon ennemi est mon ami". Sans oublié qu'on est en 2012.
C'est seulement du pragmatisme.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Le CNS/Kurdes, Al Qaida et l'EI sont ennemis jurés. Malgré ça ils luttent contre Assad.
C'est bon tu arrives à suivre jusque là :D
 
Tu as la tête dure ^^
Je vais essayer de t’éclairer un peu. Voilà ce que ç adit en gros.
Le CNS ne soutient pas Al Nossra, mais vu qu'il (CNS) manque cruellement de soutient il utilise Al Nossra qui lutte aussi contre Assad. Il (CNS) applique l'adage qui dit "l'ennemi de mon ennemi est mon ami". Sans oublié qu'on est en 2012.
C'est seulement du pragmatisme.
Aujourd'hui ce n'est plus le cas. Le CNS/Kurdes, Al Qaida et l'EI sont ennemis jurés. Malgré ça ils luttent contre Assad.
C'est bon tu arrives à suivre jusque là :D

"Le CNS ne soutient pas Al Nossra, mais vu qu'il (CNS) manque cruellement de soutient il utilise Al Nossra qui lutte aussi contre Assad."

lol
 

nwidiya

Moulate Chagma Lmech9o9a 🤣
Super Modératrice
@Sanid
Redon. Une mère et son fils interpellés pour terrorisme



Un homme de 30 ans et sa mère âgée de 50 ans ont été interpellés à Redon. Ils pourraient être mis en examen pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste. | Photo : Reuters




Un homme de 30 ans et sa mère de 50 ans ont été interpellés mardi à Redon. Suspectés de terrorisme, ils sont en garde à vue à Rennes.
Mardi matin à 6 h, à Redon, des policiers de la section antiterroriste et de la police judiciaire ont interpellé un homme de 30 ans et sa mère âgée de 50 ans. Ils ont été placés en garde à vue à Rennes pour une durée maximale de 96 heures. Ils pourraient être mis en examen pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste.

Surveillés depuis plusieurs mois
L'homme et sa mère sont d'origine française
et faisaient l'objet d'une surveillance depuis plusieurs mois. Selon nos sources, ils étaient en voie de radicalisation islamiste.

Dans leur domicile, les policiers ont saisi des ordinateurs ainsi que d'autres supports informatiques qui vont être passés au crible. Il ne semble pas que l'homme et sa mère comptaient passer à l'acte prochainement.


http://www.ouest-france.fr/redon-deux-personnes-interpellees-pour-terrorisme-3575362
 

ainsebaa

Sauf erreur, je ne me trompe jamais.
foutre 100kg d explosif dans un bateau dont on sait pertinement qui sert de lieux de vie a une vingntaine de personne ... et c est pas pour donner la mort ??? mdrr .. on est moins tolérant les jeunes de banlieues ..

regarde c est simple la pensée ... que faisait la france la bas et pkoi ils ont coulé ce bateau ... parce qu il faisait sauté des bombes atomique pas loin .. qui elle par contre ont tué des gens .. t es au courant quand meme que la bas des gens par centaine sont mort de cancers et que les taux de malformation sont elevé .s ... et que maintenant l enceinte est en train de ceder et que tout le monde flippe de ce qui peux arriver si toute la radioactivité se deverse ..

et ca c est pas du terrorisme ?? c est quoi alors ?? de la réal politique .. vive l euphémisme ... quoique est fait daesh il n arriveront jamais al a cheville des 5 membres du conseil de sécurité et je te rappelle que c est Laurent fabius lui même qui il y a un an a dit que les membres de daesh etait des combattant de la liberté et qu ils fallait les armés et les soutenir ...

alors tu vois l etat francais niveau terrorisme le mieux c est qu il a boucle .. c est un peu comme les usa avec ben laden ..

enfin ...

T'es sur que c'est de Daesh que parlait Fabius?
Ne mélange pas tout parce que cela t'arrange.
Quant au reste je ne vois pas le rapport entre l'explosion du rainbow warrior et les twins towers.
 

Takamine

"L'Enfer ...c'est moi .. :
le 17 août 2012 de Laurent Fabius, après la visite d’un camp de réfugiés syriens en Turquie : déclare «Après avoir entendu les témoignages bouleversants des personnes ici (...) quand on entend ça et je suis conscient de la force de ce que je suis en train de dire : M. Bachar al-Assad ne mériterait pas d’être sur la Terre».
Fabius déclare aussi le 14 mars «aux Européens, maintenant, de lever l’embargo (sur les armes ndlr) pour que les résistants aient la possibilité de se défendre», et celui du 22 août, après les premières informations faisant état de l’utilisation d’armes chimiques par le régime près de Damas, quand Laurent Fabius avait plaidé pour «une réaction de force».(.d ailleurs le coup des armes chimique etait faux ,comme pour l irak . c est un grd classique les armes chimique .. )

fabius a fait des déclaration similaire un peu partout , au maroc par exemple .. ou il a exhorter a armé ce que lui appelait a l époque des 'rebelle" , tant qu ils tuaient de syrien c était des rebelle .. le jour on ils ont tué des francais c est devenu des terroriste islamiste ..

pourquoi refuser de voir la réalité .. fabius a fait ce que les américain ont fait en Afghanistan .. les ennemis de mes ennemis sont mes meilleurs amis .. meme si c est el quaida el kaidou ou des nazis qu importe .. je les armes et apres je ramasse des cadavres a manathan ou a charlie hebdo ..

d ailleur c est tellement vrai ce que je dis qu un collectif d avocat international a porter plainte contre Fabius pour complicité ..


maintenant si vous voulez faire comme si c etait pas vrai et que c est le saint esprit qui armes les "rebelle" en Syrie .. qu est ce que tu veux que je te dise ...

quant au rainbow warriors renseignez vous un peu sur ce Navire et ce qu il a fait et apres que vous comprendrez que quand on fait sauter un bateau comme ca c est toute la société civil qui est en danger ...

et pour le complot y a pas de soucie .. il est evident que Michel collon est un complotiste et colin powel un mec sincere ..

ciao
 
Dernière édition:
meme réponse qu a Universal .. t es qui pour définir que c est du terrorisme d etat ou pas ?? faut savoir ecouter les victimes ... vous me faite penser a israel qui quand elle massacre des palestinien c est de la legitime defense mais quand les palestinien se défendent avec les seules moyens qu ils ont ...eux par contre c est du terrorisme //

et pour ton info hibou , le rainbow warriors etait le navire amiral de la fotte .. ce genre n est jamais vide et toujours oocupe , lire les mémoire du général lacoste .. mais bon t es un plus a une contradiction prés .. (1)

et vous repondez toujours pas a la vrai question .. il y a un an Fabius le ministre des affaires étrangère déclarait que Daesh n etait pas des terroriste mais des combattant de la liberté .. la france a armé daesh ... aujourd’hui un ministre du même gouvernement nous dit que c est des terroriste .. . c est quand que vous en aurez marre qu on vous prennent pour des enfants ?

(1) .. prd bien note tu va comprendre dans pas longtemps ; )
Si ils avaient voulu tuer tout le monde ils auraient tiré un exocet au large
 
le 17 août 2012 de Laurent Fabius, après la visite d’un camp de réfugiés syriens en Turquie : déclare «Après avoir entendu les témoignages bouleversants des personnes ici (...) quand on entend ça et je suis conscient de la force de ce que je suis en train de dire : M. Bachar al-Assad ne mériterait pas d’être sur la Terre».
Fabius déclare aussi le 14 mars «aux Européens, maintenant, de lever l’embargo (sur les armes ndlr) pour que les résistants aient la possibilité de se défendre», et celui du 22 août, après les premières informations faisant état de l’utilisation d’armes chimiques par le régime près de Damas, quand Laurent Fabius avait plaidé pour «une réaction de force».(.d ailleurs le coup des armes chimique etait faux ,comme pour l irak . c est un grd classique les armes chimique .. )

fabius a fait des déclaration similaire un peu partout , au maroc par exemple .. ou il a exhorter a armé ce que lui appelait a l époque des 'rebelle" , tant qu ils tuaient de syrien c était des rebelle .. le jour on ils ont tué des francais c est devenu des terroriste islamiste ..

pourquoi refuser de voir la réalité .. fabius a fait ce que les américain ont fait en Afghanistan .. les ennemis de mes ennemis sont mes meilleurs amis .. meme si c est el quaida el kaidou ou des nazis qu importe .. je les armes et apres je ramasse des cadavres a manathan ou a charlie hebdo ..

d ailleur c est tellement vrai ce que je dis qu un collectif d avocat international a porter plainte contre Fabius pour complicité ..


maintenant si vous voulez faire comme si c etait pas vrai et que c est le saint esprit qui armes les "rebelle" en Syrie .. qu est ce que tu veux que je te dise ...

quant au rainbow warriors renseignez vous un peu sur ce Navire et ce qu il a fait et apres que vous comprendrez que quand on fait sauter un bateau comme ca c est toute la société civil qui est en danger ...

et pour le complot y a pas de soucie .. il est evident que Michel collon est un complotiste et colin powel un mec sincere ..

ciao
Comme si les forces qui combattent Bashir étaient homogènes.
 
Oui bien-sûr et puis l'Etat français aurait revendiqué hein?
Tu es un rigolo toi !
Le propre du terrorisme d'état est de tenter de rester anonyme!
Si tu veux faire du terrorisme tu es obligé de revendiquer. Sinon contre qui auraient ils peur ?
En plus couler un navire au large sans témoin n'est pas moins discret que de poser une bombe dans le port d'Auckland.
Missile, abordage, colis in avec un bâtiment les choix sont vastes. Associé à un brouillage radio.....

Tout ça pour dire que le but n'etait visiblement pas de tuer les occupants du bateau.
Le mode opératoire est inadéquat
 
Et si tu répondais à la question au lieu de nous faire un caca nerveux...on parle de l'attentat du Rainbow Warrior.
Est ce que son but était de terroriser ?
Et quelle était le but de l'enlèvement d'Aldo Moro par les brigades rouges dont de plus en plus de voix prétendent avoir été manipulé aussi par la cia et l'otan pour faire barrière au puissant parti communiste italien!
L'enlèvement et l'assassinat d'Aldo Moro était un acte terroriste dont le but de l'enlèvement était de terroriser? oui ou non ?
qui que quoi?
Donne nous alors une définition du terrorisme?
 
Haut