Le Maroc c'est tout comme la Norvège dans ce cas de figure.. Il y a la religion de létat d'une part, et à coté la liberté religieuse individuelle est garantie.
@brolly
je crois que ce que le Maroc vit mene droit vers la laicite.
les Musulmans sont toujours les plus nombreux et ils vont le rester mais pendant un temps le nombre des autres religions et des sans religions pousse ces derniers a des demandes.
mieux vaut se preparer.
à une guerre civile, le jihad fi sabili allah ??????
Salam alaykoum,Le 25/11/2011, porté par le souffle des révoltes arabes, les islamistes du PJD, cantonnés dans l'opposition depuis des décennies, remportaient un succès historique aux législatives.
Non la structure etatique du Maroc repose sur la baïa avec un commandeur des croyants qui n'est la que parce qu'il est garant de l'islam.je veux dire
une guerre civilise pour une vie plus meilleur que celle que le Maroc a vecu
le Maroc a choisi le model social de la Turquie et il le vit.
NON la Turquie est une démocratie laique, rien à voir avec nos talibans.je veux dire
une guerre civilise pour une vie plus meilleur que celle que le Maroc a vecu
le Maroc a choisi le model social de la Turquie et il le vit.
NON la Turquie est une démocratie laique, rien à voir avec nos talibans.
Si je trouve le jihad mieux qu'une guerre civile, il n'ya qu'environs 7 milliards de Koffars à èliminer
Attends, tu mélanges esksou d tajine, clavier amazigh et laicité ???on parle PJD Maroc laic pas Talibans conservatrice juhadiste.
a part ca l,Amazighite va bien j,ai lu que desormais il y a un clavier pc en langue Amazigh comment tu trouves cette laicite?
Joyeux Anniversaire PJD
tu viens de souffler ta première bougie
Benkirane est Juif
puisque Benkirane ne veut rien dire en arabe ni en tamazight
Kiran en hébreu veut dire corne
kiran est un des descendant d'edom et plus directement dishom c'est un ancien peuple d'israel
Joyeux Anniversaire PJD Parti Juif Democratique
une démocratie respecte le droit d'une minorité ...... mais ce qui est plus important, si l'état n'imposerait plus l'islam, ta majorité deviendrait minorité, je pense même qu Brolly quitterait l'islam tôt au tard. Regardes ce qui s'est passé en Europe...... et c'est la raison pour laquelle le makhzen tient encore à imposer l'islam
arrêtes de boire, Brolyy, c'est haram
@brolly
je crois que ce que le Maroc vit mene droit vers la laicite.
les Musulmans sont toujours les plus nombreux et ils vont le rester mais pendant un temps le nombre des autres religions et des sans religions pousse ces derniers a des demandes.
mieux vaut se preparer.
mais c'est pour des raisons de sécurité, j'aurais bien aimé que ca soit le cas au Maroc aussi, soit on montre son visage, soit on reste à la maison. Ce sont bien ces islamistes qui s'explosent, ce n'est pas la faute de la France.La France pays pionnier de laiiciter, respecte il le droit de la minoriter ? en interdisant le port du voile et de burka ... la suisse aussi a interdit la construction de menarais ...
Tu obstines
ata turc a imposer la laiiciter en Turquie pour des dizaines d annees mais on voit aujourd hui que les musulmans turcs sont toujours majoriter
La majorité imposera sa loi aux minorités négligeables des arrogants non représentatifs ...
L'Islam est le dénominateur commun, le socle de l'identité et de l'unité ...
Non seulement il faut le préserver, mais utiliser tous les supports pour déjouer les complots laïcs, séparatistes,amazighistes ...
Un prosélytisme assumé pour faire face à celui des ONG, des francophones, des francs-maçons et rotary, des avorteuses hollandaises et autres libératrices de nos racines musulmanes ...
Utiliser le tifinagh, les chaines et radios amazighophones pour ne pas laisser le champ vide, occuper l'espace médiatique, léther pour perpétuer le Message.
Le tifinagh, voulu instrument de division sera un vecteur de la pérennité de l'Islam et de l'union... Les chleuhs, les Soussis, les Rifains, les berbères, les hassanis, les arabes, les musulmans sont depuis des générations les réceptacles de cette religion et culture musulmane, il suffit de veiller à ce que les réceptacles ne se vident pas, ni ne perdent la Mémoire celle de Ahl Dikr.
Raviver la Mémoire pour combattre l'acculturation ...
Amine......................
mais c'est pour des raisons de sécurité, j'aurais bien aimé que ca soit le cas au Maroc aussi, soit on montre son visage, soit on reste à la maison. Ce sont bien ces islamistes qui s'explosent, ce n'est pas la faute de la France.
Comment tu veux que le moude crie à quantre du matin pour réveiller les Suisse à Zurich?
n'exagères pas quand-même...... et comme la Suisse connait une vraie démocratie c'est le peuple qui a vôté NON, ya eu même des musulmans qui ont vôté non
mais c'est pour des raisons de sécurité, j'aurais bien aimé que ca soit le cas au Maroc aussi, soit on montre son visage, soit on reste à la maison. Ce sont bien ces islamistes qui s'explosent, ce n'est pas la faute de la France.
Comment tu veux que le moude crie à quantre du matin pour réveiller les Suisse à Zurich?
n'exagères pas quand-même...... et comme la Suisse connait une vraie démocratie c'est le peuple qui a vôté NON, ya eu même des musulmans qui ont vôté non
bon retour iwis !
contente de remarquer que tu n'arrives pas les mains vides !!
Salam alaykoum,La majorité imposera sa loi aux minorités négligeables des arrogants non représentatifs ...
L'Islam est le dénominateur commun, le socle de l'identité et de l'unité ...
Non seulement il faut le préserver, mais utiliser tous les supports pour déjouer les complots laïcs, séparatistes,amazighistes ...
Un prosélytisme assumé pour faire face à celui des ONG, des francophones, des francs-maçons et rotary, des avorteuses hollandaises et autres libératrices de nos racines musulmanes ...
Utiliser le tifinagh, les chaines et radios amazighophones pour ne pas laisser le champ vide, occuper l'espace médiatique, léther pour perpétuer le Message.
Le tifinagh, voulu instrument de division sera un vecteur de la pérennité de l'Islam et de l'union... Les chleuhs, les Soussis, les Rifains, les berbères, les hassanis, les arabes, les musulmans sont depuis des générations les réceptacles de cette religion et culture musulmane, il suffit de veiller à ce que les réceptacles ne se vident pas, ni ne perdent la Mémoire celle de Ahl Dikr.
Raviver la Mémoire pour combattre l'acculturation ...
Salam alaykoum,
Je témoigne qu'il y a de Dieu que Dieu et que le prophète Muhammed est le sien.
Mais je témoigne également que au Maroc ce sont ceux qui se disent "arabe" qui sont minoritaire ( ou inexistant car bien souvent ce sont des berbères arabisé après affiliation à une famille arabe comme cela se faisaient à l'époque).
Ce sont les berbères qui sont largement majoritaire au Maroc (chleuh, rif ect ect).
Mis à part cela je suis d'accord avec ton raisonnement
Je faisais évidement allusion à l'ethnie car bien qu'un riffain et un chleuh n'est pas exactement exactement la même culture ils sont tout deux les vrais vrais (dans le sens ancien ou origine) habitant de cette terre que l'on appel maroc.Oua 3aleykoum essalam,
Je crois que tu commets la même erreur que les Frenchiphones, les français et le décret berbère : Tu mélanges langue, ethnie, génétique, soubassement culturel et religieux musulman ...
Des chleuhs ne sont pas des rifains, mais tous deux sont musulmans ...
Les hybrides mettent en relief les différences et dissemblances alors que les ressemblances sont plus fortes et plus relevantes ...
Si majorité et union il y a, elle est d'essence religieuse et musulmane indépendamment des autres facteurs ...
En montagne, les tribus se tapent dessus pour l'eau, les pâturages, il suffit parfois de traverser un fleuve pour changer de camp et mesurer une haine ancestrale...
Le terme berbère ne veut rien dire, pas plus qu'arabe, la langue ne fait pas une culture, des us, des valeurs, elle se borne à les transmettre et les véhiculer. Seul le terme marocain est porteur de sens, au regard de l'Histoire ...
Si tu prends une famille marocaine elle est multiethnique, multi-tribale, voir parfois multi-religieuse, à travers les mariages mixtes ...
Non la structure etatique du Maroc repose sur la baïa avec un commandeur des croyants qui n'est la que parce qu'il est garant de l'islam.
Le modèle structurel marocain est un modèle califale, rien à voir avec la Turquie qui elle à une structure politique basé sur la république laique.
Tu peut comparer l'algérie, la tunisie, l'egypte avec la turquie mais pas le Maroc.
Le Maroc ne tombera pas (si Dieu le veut) dans la laicité car sa structure l'en empêche.
l islam au Maroc ca date pas d hier c est des siecles
sauf si on fait lavage de cerveau aux marocains l islam reste ancrer au Maroc
Attends, tu mélanges esksou d tajine, clavier amazigh et laicité ???
Ca fait des annèes que le clavier amazigh existe, il nous permet d'écrire notre langue maternelle en ses propres lettres,des lettres chinois selon votre islamiste, benkirane, un amazighophobe par excellence
Je faisais évidement allusion à l'ethnie car bien qu'un riffain et un chleuh n'est pas exactement exactement la même culture ils sont tout deux les vrais vrais (dans le sens ancien ou origine) habitant de cette terre que l'on appel maroc.
La preuve est que le premier idrisside à du épousé une femme du moyen atlas pour avoir le droit de commander à la région.
Si ton propos est de dire que l'islam est la religion à suivre alors tant mieux, mais je te signale juste que la seule minorité au Maroc est la minorité arabe ( et encore il n'est pas sur qu'ils soit arabe).
Bien évidement je parle d'ethnie pas de la langue
Ce n'est pas parce qu'on maitrise une langue que l'on est de l'ethnie.L'arabe en tant que langue est majoritaire en terme de dialectes, de langue officielle, d'usage ...
L'ethnie arabe ? Si tu parles des habitants des plaines et des côtes pour les opposer aux montagnards, alors la densité de population joue encore en faveur de cette "composante".
Si tu parles stricto sensus, en dehors des ambassadeurs accrédités et encore il y aurait des doutes, je ne vois pas de quoi tu parles en terme de généalogie génétique ou de lignée ...
Disons que les "berbères" arabisés forment la majorité ... qu'ils ne savent plus parler berbère et ont oublié leur "culture" tant soit peut qu'elle diffère et qui ne sont plus "berbères" vu que même génétiquement leur patrimoine a évolué ...
A part cela, de Moulay Idriss à ce jour, il y a eu un brassage tel que personne ne s'y retrouve.
Même les rifains, accrochés à leurs montagnes stabilisantes au sens génétique, ont du fuir les gazages et se mélanger aux autres populations, d'autres ont été bousculés par les sécheresses, les criquets, les famines, décimés par le choléra et autres pandémies ou déplacés par le Makhzen (Khlot etc ...), enfin la mobilité, les pèlerinages et autres facteurs de brassage mettent à mal les thèses "puristes" ...
On s'y retrouve en disant que nous avons la même distribution génétique, carte ADN, le long du pourtour méditerranéen ...
Les ibèrestmaziht, les françaistmaziht du sud, les sicilienstmaziht sont des berbères, les héritiers francokabyletmaziht en témoignent après 130 ans de colonisation métissante génétiquement et culturellement ....
Il n'y a de vrai de vrai que les racistes qui ignorent le métissage, dans un creuset cosmopolite ..
Certaines thèses sont plus proches du nazisme que du décret berbère ...
Ce n'est pas parce qu'on maitrise une langue que l'on est de l'ethnie.
Prend le sujet dans l'angle que tu préfère mais par la filiation il y a peu ou pas d'arabe au Maroc.
Donc il serait faux d'affirmer qu'ils sont majoritaire, plus ont oublie la réalité en qualifiant de minorité ceux qui sont majoritaire plus on prend le risque de faire sauté la marmite.
Si tu ne veux pas rentrer dans leur jeu prend en compte les réalités.
Tu vas dans tout les sens, il y a pas ou peu de descendant d'arabe au Maroc et ce que tu appels minorité est en vérité la majorité.Quand je parle de majorité, je me réfère à celle qui a du sens, générée par la culture, les us, les rites, les coutumes, indépendamment des dialectes et langues.
Si tu parles d’ethnie, reprend les critères anthropologiques relatifs au comportement, une réalité incontournable autre que la langue ou les gènes. Les frontières "ethniques" sont celles d'ensembles "flous", la pratique de l'aid, du mariage et de la "fatiha" unissant, les transcendent.
Quant à la minorité à laquelle je me réfère, c'est celle des amazighophones laïcs, athées voir séparatistes, qui prétend représenter la majorité ...
Bien des arabophones sont acculturés au même titre que certains amazighophones ...
Le problème se pose sous l'angle de la culture dominante consensuelle et de son sous-bassement ...
La filiation ... L'arabe est une langue, la filiation celle d'homo-sapiens ...
Quand à la marmite, ce n'est pas les marocains qui risquent d'entrer dans un jeu machiavélique, car l'islam a préséance sur tout autre considération ...
"On" a joué avec les kurdes, avec le schisme chi3a/sunna, on tente de "jouer" avec l'amazighité et cela ne date pas d'hier, le décret berbère a été un fiasco ...
Pour illustrer le fait qu'il n'y a pas de fracture, on pourrait prendre pour exemple les familles marocaines. Pour ne pas citer la famille institutionelle, on peut citer la famille du Chef du gouvernement, dite fassie, "arabe", liée aux Aherdan (Atlas), aux Sbaghi Ouriaghli (Rif), au Souss, aux Oujdis, aux fassis, aux Senhadji, aux Ouazzanis, de Taza et à d'autres régions du Maroc, aux Chami originaires du Chem, aux Homane de Larache, aux espagnols (cousins de deux mères espagnoles), aux français, aux sénégalais (commerçants mariés à des sénégalaises), aux guinéens (gnaouas) etc ...
De quelle filiation tu parles .... ? ? ?
Une bougie qui n'a fait couler que son chme3 de blabla felkhwa lkhawi, on a rien vu d'eux walo nada que des publications des listes et des vengences avec les emplyés fantomes et le banane à 7 dh, comme si on est des shamponzé à se nourri que du banane
Bref le PJD est une grosse gueule regardez seulement comment ils parlaient avant et mnt ! Moi qui les a défendu avant...
y a une grande difference entre laic et atheist.
Tu vas dans tout les sens, il y a pas ou peu de descendant d'arabe au Maroc et ce que tu appels minorité est en vérité la majorité.
Si par minorité tu entends les non-musulmans alors oui ils sont minoritaire au maroc (quelque soit leur filiation).
D'ailleurs le Maroc est l'un des seule pays du maghreb à ne pas massivement avoir été christianisé et arabisé. Car les tribus que l'on nomme berbère du Maroc ont accepté l'islam mais pas l'arabité.
Je la connais la théorie de "l'homme est un animal culturel" mais il faut bien que tu garde à l'esprit que demain par le jeu de la colonisation culturel tu peut te retrouver vivant comme un americain, mais ruh75 viendra te rappeler que tu n'est pas américain mais marocain de tel région.
Connaitre sa filiation c'est se connaitre pour mieux savoir ou tu veut aller et comment y aller. Et crois moi bien que les gens connaissent leur arbre généalogique et y attache l'importance qu'il mérite.
Donc si tu est pour l'union et non pour la séparation comme ceux que tu dénonce et bien il faut que tu prenne en compte ceux que l'on appel berbère ou amazige (l'ensemble des tribus habitant le maroc) car ils sont la majorité voir la totalité.
La filiation c'est simple c'est dans le modèle suivant : sidna youssouf fils de sidna yacoub fils de sidna issac fils de sidna ibrahim.Tu devrais définir plus clairement ce que tu entends par filiation, et c'est toi qui partiras dans tous les sens : la filiation au sens génétique a été mise à mal par les cartes génétiques des populations qui ont été dressées, par le métissage qui s'est accéléré avec la mobilité, le changement de mode de vie, l'exode rurale, les mariages inter-ethniques.
En face d'Ouzoud, il y a les ait larbi, un village berbère, fondé par un ascendant juif converti, originaire de Marrakech, de même pour les autres tribus juives berbères disparues. Si l'on ne connait pas l'histoire, dans ce cas précis, fondée sur un dahir, on arrêterait à l'usage de la seule langue berbère pour assoir une "filiation".
Les centaines de milliers de marocains expatriés, juifs ou musulmans, de troisième génération ou nés de mariages inter-éthniques sur le sol, tu les affectes à quel groupe ?
Ton rappel relatif au rapport way of life/islam, prouve que tu te positionnes sur le plan des mœurs, de la religion et des coutumes une autre "filiation".
L'amazighité est une composante multiple, aux origines multiples, (histoire des chorfas d'ouazzane, des zaouias, des marabouts disséminés partout) elle se caractérise par la langue, mais aussi par la culture.
Elle est actuellement instrumentalisée dans un cadre précis, en la positionnant dans un rapport antagoniste à l'arabe, langue du Coran. C'est dans cette optique qu'il faut prendre le problème, l'inscrire dans la dynamique régionale d'un Azawad amazigho-kabylo-kurdo-tamaziht. C'est une nouvelle identité que l'on tente de créer, loin du sous bassement religieux, originel, traditionnel.
Certains ont affirmé que le 21 ième siècle sera celui des religions, d'autres celui des identités, pour nous c'est les deux, car religion et identité ne font qu'un ...