nicky31
VIB
ce ne sont pas des recherches mais des trouvailles ... c'est le niveau au dessus...
la croyance c'est le niveau le plus médiocre ...
Carbone 14 et coran antérieur à muhammad ?
- Initiateur de la discussion Cause01
- Date de début
ce ne sont pas des recherches mais des trouvailles ... c'est le niveau au dessus...
la croyance c'est le niveau le plus médiocre ...
En attendant, tu ne réponds pas à mes interrogations... comme d'hab quoi (mais c'est pas grave tkt lol)!
Cause01
VIB
Tu peux développer en quoi les écrits de Platon sont au mot près les paroles de Socrate ?
Cause01
VIB
Salut.
nicky ne disait pas que Umar a fait brûler le Coran après l'avoir recopié pour l'envoyer dans différentes provinces, il disait plutôt que Umar a fait brûler la bibliothèque d'Alexandrie.
Rien n'est moins sûr mais il en est persuadé je ne sais pas pourquoi.
nicky31
VIB
C'est ce qu'on nous a appris, mais au final ce n'est pas la vérité. D'ailleurs personne n'à compris Socrate et c'est pas pour rien ...
nicky31
VIB
Lis un peu plus haut...
Ah oui ok, sorry
Cause01
VIB
Tu prétends donc que Socrate a écrit ?
Bonjour cause01
.Il a dit, je cite: "si omar n'avait pas fait brûler les coran on en aurait eu de bien plus ancien". Difficile donc d'affirmer qu'il faisait allusion à la bibliothèque d'Alexandrie, tu ne penses pas?
Tu sais on peut être persuadé d'un tas de choses qui n'ont absolument rien à voir avec la réalité mon ami!
nicky31
VIB
Non, c'était un personnage fictif tout comme platon... c'était un livre d'enseignement comme on en a encore aujourd'hui , du genre "this is my cousin Alison, she's américan ..."
nicky31
VIB
Les deux sont des brûleurs d'histoire, et leur amitié est elle historique ?Bonjour cause01
Il a dit, je cite: "si omar n'avait pas fait brûler les coran on en aurait eu de bien plus ancien". Difficile donc d'affirmer qu'il faisait allusion à la bibliothèque d'Alexandrie, tu ne penses pas?
Tu sais on peut être persuadé d'un tas de choses qui n'ont absolument rien à voir avec la réalité mon ami!
De quoi tu parles?
Et c'est pour ça que t'as affirmé un truc qui n'existe pas?
Ca fonctionne que sur les matières organiques
Cause01
VIB
Bonjour cause01
Il a dit, je cite: "si omar n'avait pas fait brûler les coran on en aurait eu de bien plus ancien". Difficile donc d'affirmer qu'il faisait allusion à la bibliothèque d'Alexandrie, tu ne penses pas?
Tu sais on peut être persuadé d'un tas de choses qui n'ont absolument rien à voir avec la réalité mon ami!
Oui je sais c'était difficile de comprendre qu'il faisait référence à la bibliothèque d'Alexandrie.
Je ne te le reproche pas il est très bouillon dans ses messages et il n'explique rien de ce qu'il dit. Sauf des fois il fait un petit effort et il détaille vraiment.
Cause01
VIB
Cause01
VIB
Non pas toutes sûrement.
nicky31
VIB
en quoi ça n'existe pas, c'est dans l'histoire ! t'as une preuve du contraire ??
Cause01
VIB
Tu te moques ou bien........ ?
J'ai direct pensé au poulpe qui produit sa propre encre (encre qui est donc sûrement organique non ?)
Cause01
VIB
Dans l'histoire ? Omar qui brûle la bibliothèque ?
Non personne ne sait en fait : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bibliothèque_d'Alexandrie#Destructions_de_la_biblioth.C3.A8que
Tu te moques ou bien........ ?
J'ai direct pensé au poulpe qui produit sa propre encre (encre qui est donc sûrement organique non ?)
Non je me moque pas lol prq
Je m'y connais pas j'imagine qu'elles ne sont pas toutes organique, mais j'avais pas pensé aux poulpes pas bête
Cause01
VIB
Je me méfie de ma naïveté depuis un certain épisode qu'une certaine bladinette a orchestré et qui se reconnaîtra.
...
Bon, est ce que Mohamed est un prophète ou un imposteur ? Avec votre histoire de carbone 7*2 = ?
Bah s'il est incapable de justifier son propos surtout lorsqu'on lui demande je trouve que c'est grave!
Bah oui c'est dans les livres d'histoires... mais c'est pas grave laisse tomber, là y a la France qui joue ! ! ! ! !
nicky31
VIB
En 1203, ʿAbd al-Latîf al-Baghdâdî, historien arabe26, puis Ibn al Qiftî27 imputent la destruction de la bibliothèque au calife 'Umar Ibn al-Khattâb qui aurait donné en 642 l'ordre de détruire la bibliothèque à son général 'Amr Ibn al-'As.
Les positions quant à ce récit restent tranchées, selon la valeur accordée à ce témoignage.
s'il y a imposture,faut voir , du coté de ceux qui ont écris sur mohamed.
peut être parce qu’il n'y a rien a cherché la bas, de-plus qu'importe que la révélation c'est faite sur la lune ou sur mars!tu as le coran que chercher de plus!tu as la création autours de toi...
on en reviens au verset plus haut,l'homme est pressé,il prend pas le temps de prendre ce qu'on lui donne,au final il se retrouve démuni.
nicky31
VIB
et si on parlait aujourd'hui de michael jackson, c'est quoi ? une imposture ou la preuve de son inexistence ??s'il y a imposture,faut voir , du coté de ceux qui ont écris sur mohamed.
@connextion Je dis cela car cela peut être émouvant et intéressant à voir, comme un homme passionné par la période de l'Antiquité et qui peut toucher et voir les vestige de l'époque.
S'il n'y a rien a voir là bas tant pis, mais cela est dommage
S'il n'y a rien a voir là bas tant pis, mais cela est dommage
cela serai une discutions.
nicky31
VIB
`Omar ibn al-Khattâb suivit la profession traditionnelle des quraychites. Il devint marchand et voyagea jusqu'à Rome ainsi qu'en Perse et y rencontra divers savants et étudia ces sociétés de près. Cependant, il est perçu comme quelqu'un n'ayant jamais réussi à prospérer commercialement13,16. Il était aussi connu pour consommer régulièrement du vin avant sa conversion17.
il faisait du commerce d'italie en iran et n'a pas réussi a prospérer... heu ...le mec, t'en est sur qu'il avait pas déjà un avion cargo à l'époque ??
nicky31
VIB
puisque nous savons tous qui est michael jackson puisqu'il est connu de tous !
mais les prophètes ne sont ils pas censé être connu de tous ??