Ta confiance en tes propres lumières n'a d'égal que ton mépris des publications scientifiques faites dans les règles de l'art... Je parie que tu accorderais plus de poids à une vidéo sur youtube si ça te confirmait dans tes préjugés.
Ces enfants transgenres qui "ne sont pas nés dans le bon corps"
- Initiateur de la discussion mam80
- Date de début
Ta confiance en tes propres lumières n'a d'égal que ton mépris des publications scientifiques faites dans les règles de l'art... Je parie que tu accorderais plus de poids à une vidéo sur youtube si ça te confirmait dans tes préjugés.
A
AncienBladinaute
Non connecté
excuse moi d'avoir manqué de respect a ta religion...... toi aussi parel, t'as lu t'as cru, t'as repris aucun de leur travail pour en verifier l'exactitudeTa confiance en tes propres lumières n'a d'égal que ton mépris des publications scientifiques faites dans les règles de l'art... Je parie que tu accorderais plus de poids à une vidéo sur youtube si ça te confirmait dans tes préjugés.
Donc pour toi accepter une étude scientifique qui expose sa méthode, ses découvertes et les étapes de son raisonnement, tout en citant dans sa bibliographie des douzaines d'autres études, ça équivaut à accepter un texte sacré qui fait des affirmations autoritaires et arbitraires, soutenues par des menaces de tortures éternelles et parfois de châtiments temporels contre les sceptiques?
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Le monde scientifique ne prétend pas etre infaillible et tout savoir. Sinon, il ne ferai pas de recherches .
Et la validation par les pairs est au contraire un moyen de faire admettre des idées nouvelles.
En faisant abstraction de l idéologie.
Ca lui permet au contraire la encore de se remettre en question au quotidien, au lieu de rester borné sur les memes positions comme au temps de l obscurantisme.
Tu ne sais pas ce que peux dire un gene ... Personne ne le peux encore. Il y a quelque temps, on pensais avoir 90% d ADN "poubelle", avant de se rendre compte que il sers de déclencheur a certaines phases de la croissance du foetus et a au contraire un role primordial.
D autre part , les études ne s appuient pas uniquement sur un aspect génétique. Si tu les avais lu, tu le saurai ..
Une série de quelques articles courts et pas mal faits ici :
http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2011/11/21/comment-distinguer-opinion-dun-fait
A
AncienBladinaute
Non connecté
exactement une religion, ce qui a été conclu "scientifiquement" est indiscutable sinon attention aux baffes.Donc pour toi accepter une étude scientifique qui expose sa méthode, ses découvertes et les étapes de son raisonnement, tout en citant dans sa bibliographie des douzaines d'autres études, ça équivaut à accepter un texte sacré qui fait des affirmations autoritaires et arbitraires, soutenues par des menaces de tortures éternelles et parfois de châtiments temporels contre les sceptiques?
tu suis un groupe comme un mouton c'est tout, ca te plais alors t'approuve et tu t'en fais une vérité incontestable
A
AncienBladinaute
Non connecté
alors il est un peu trop tôt pour sortir des conclusions et vouloir faire croire que c'est l'absolu vérité.... si les scientifiques faisaient pareil on avancerais pas
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Les conclusions sont basées sur les dernieres études.
Rien ne dit que demain des études ne diront pas le contraire.
Ou plutot apporteront des nuances, puisque le chemin commence a etre pas mal dégrossi.
Tu as tout a fait le droit de ne pas etre d accord avec moi ou @biiovibs ou @Ebion. Ca c est une opinion.
Mais a partir du moment ou on apporte des arguments basés sur la connaissance et non la foi, quels sont tes arguments contradictoires eux aussi basés sur la connaissance et l expérience qui servent a étayer tes convictions ?
A
AncienBladinaute
Non connecté
la transsexualité est une maladie psychologique, peut être du à un gène ou à un traumatise comme on l'a toujours cru ou à autre chose encore on en sait rien, ce ne sont que des hypothèses attendant confirmation.... a chaque fois une nouvelle découverte vient contredire la précédente, tu ne peux pas obtenir les mêmes résultats en faisant des expériences sur des hommes différents.... dans ce domaine la science ne peut pas prouver grand chose
la science se charge de continuellement se contredire elle même
La science n'avance pas en prouvant des théories, mais en réfutant des théories fausses. Elle les réfute en trouvant des contre-exemples dans les faits. En général on procède en posant une hypothèse nulle d'une absence de lien entre deux variables et le chercheur essaie de montrer que l'hypothèse nulle est fausse en collectant des faits qui suggèrent un lien et en calculant que la probabilité d'obtenir de tels faits par hasard est bien trop petite...
Or, je crois que l'idéologie du gender va bientôt être réfutée par l'accumulation d'observations génétiques et physiologiques...
desolé d'etre un scientifique et donc de penser qu'une etude peut etre vrai.
ne t'inquiete pas j'ai mes propres articles dans pubmed.
mais pas sur ce sujet
un mensonge ?
dans quel but ?
mais tu as raison, reduit les etudes scientifiques à une croyance sans preuve, c'est tellemeent rationnel comme fonctionnement
pas vraiment, comme tu n'as rien de concret pour etayer tes prejugés tu essayed dire que les etudes sont fausses et que je suis partial.
sans aucun element pour l'etayer bien entendu.
A
AncienMembre
Non connecté
Je connaissais une fille qui a même été forcée par sa mère , une dame très féminine, à mettre des habits de filles et les enlever en pleurant à... 2 ans seulement. Elle préférait les habits des petits garçons et elle était même très contente quand quelqu'un l'ai aidé à essayer une djellaba masculine.
On peut très bien rendre les parents coupables mais il faut discuter avec quelqu'un né dans le "mauvais corps" pour comprendre ce qui se passe réellement.
Dernière modification par un modérateur:
La théorie du genre, on y arrive, tous doucement...
si tu lis la suite du topic tu t'appercevras que les etudes sur l'origine de la transexualité sont à l'inverse de l'ideoogie du genre.
Pour ma part je dirais qu'elle a deja ete refutée.
j'ai donné les references des journaux, rine ne t'empeche de verifier leur impact factor
Oui mais ça l'état s'en fiche.
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
La transsexualité est un désordre. Psychologique ou pas.
Qui ne correspond pas a la norme "naturelle" des choses.
Tout a fait d accord.
De la meme maniere que l albinisme, si c est génétique, ou le fait que certains aiment la couleur verte plutot que la marron.
Le probleme n est pas la. Le probleme est quelle place ont ils dans la société ?
Faut il les considérer "malades" ? Et tenter en vain de changer leur gouts ou leur couleur de peau ?
Ou les accepter comme une des variantes de la diversité de l espece ?
Si tu es capable de ne fonctionner que avec tes préjugés, j espere que tu cautionne aussi le racisme et autre forme de xénophobie, c est exactement la meme chose.
arrete avec ta parano.
à l'heure actuelle la France n'a pas reconnu l'ideologie du genre et ne l'a introduit dans aucune loi ou programme.
C'est psychologique je penses, un peu comme des schizos qui pense être la réincarnation d'un templier.
Ils ont beau l'affirmer, la réalité est qu'il ne le sont pas.
Faux, l’amendement cité par la député que je t'es cité prouve le contraire.
tined donc c'est plus les vilains parents deviants qui font devenir les enfant trans?
tu as changer d'avis ?
reference ? source ?
publier par qui ? ou ? quand ?
aller en soit pas timide
ce que tu dit n'est qu'a moitié vrai.
mais c'est surtout pour toi une excuse pour nepas tenir compte des connaissances actuelle en attendant, ou plutot en esperant que d'autres auront des resultat auxquel tu croira..
puisque pour toi la science est une croyance comme une autre.
non, il ne parle pas de théorie du genre, il parle des différence de traitement entre les hommes et les femmes.
étonnant pour quelqu'un qui pense que le genre est lié au sexe biologique.
Pour ma part, j'ai rien contre c'est gens, sa m'empêchera pas de leur parler, je considère néanmoins qu'ils ont un problème psychologique, ceci dit je considère pas ce problème comme majeur tant qu'il ne font de mal à personne qu'on les laisses tranquilles.
L'amendement décrit le genre comme explication non par des causes naturel mais socio-culturel.
La théorie du genre quoi...
A
AncienBladinaute
Non connecté
on est même plus libre de ne pas croire à une théorie, c'est de la dictature, pire qu'une religion
Oui le genre est liée à la biologie, même si des individus considère que non.
non il dit que les différence de traitement entre les les hommes et les femmes sont d'origines socio-culturel.
pas le genre, mais la maniere dont il est perçu
Nalinux
It's not a bug, it's a feature.
Je vois pas quel serai l interet de l Etat ...
Changer nos enfants en homos ?
Dans quel but ... Meme si la France et la plupart des pays sont plus ou moins détachés de la doctrine catholique, il n en reste pas moins que la culture est judéo chrétienne avec des valeurs de famille fortes.
Tout comme la plupart des sociétés.
Le seul contre exemple qui me viens en tete est celui des rares tribus africaines ou l enfant est elevé par le village entier.
C est anecdotique.
L État, les lois, c est les députés, mon oncle en est un.
Je le vois mal voter pour une loi qui serait contraire au bien meme de la société
Et les autres que j ai eu l occasion de croiser, idem.
tu ne dis pas que tu n'y crois pas, tu dis qu'elle est fausse.
et ça cela demande des arguments en scinece.
"Manière dont-ils sont perçus" objectif : aboutir à l'idée que le genre n'est qu'une vue de l'esprit.
Dans quelque années on se servira de ça comme justificatif pour la théorie du genre.
Je vois pas quel serai l interet de l Etat ...
Changer nos enfants en homos ?
Dans quel but ... Meme si la France et la plupart des pays sont plus ou moins détachés de la doctrine catholique, il n en reste pas moins que la culture est judéo chrétienne avec des valeurs de famille fortes.
Tout comme la plupart des sociétés.
Le seul contre exemple qui me viens en tete est celui des rares tribus africaines ou l enfant est elevé par le village entier.
C est anecdotique.
L État, les lois, c est les députés, mon oncle en est un.
Je le vois mal voter pour une loi qui serait contraire au bien meme de la société
Et les autres que j ai eu l occasion de croiser, idem.
L'état à un temps d'avance sur nous, ce qui nous parait improbable aujourd'hui sera expliquer demain, mais il sera trop tard.
Ha, donc la théorie du genre est vrai ?