Ils on donner leur langue au chat ?
Défense de la sunna
- Initiateur de la discussion OJdeseille
- Date de début
le papa de la brigade canine..
Comment rester serieux en parlant de abu houreira ?
Quand on veut briser la sunna, on brise comme au foot, ce lui qui rapporte le plus de hadiths
clair que abou houraira est un candidat idéal
clair que abou houraira est un candidat idéal
Simple en parlent de la cape magique
comme quoi ? S'il te plait
tu n'as apporté aucun argument
Soit tu es sur de ce que tu dis, et tu démontres, soit tu t'abstiens
comme quoi ? S'il te plait
Apparement abu houreira serait attaquant dans une equipe qui sappel "sunnah"
Le Coran , il ne faut pas avoir peur de le dire, est incomplet. Dieu a envoyé le Prophète pour nous l'expliquer et pour le compléter. Mais dans l'absolu, cela reste quand meme Dieu qui légifère
Le coran brille de lui meme. Mais pour la Sunna, il a fallu qu'on développe une science extremmeent précise pour l'authentifier et c'est ce qui fait la puissance
Ok, le dadjal ne figure dans aucun verset du coran, pourtant il est mentionné dans les hadiths.
Donc est ce que les hadiths qui parle du dadjal sont des revelations extra coranique ?
On va laisser le blabla dintro de coté.
Est ce que cette science du hadith a été donner par le pophete lui meme , (jte parle des criteres dauthentification pour le telephone arabe)
Il joue contre l'équipe du coran ?
Tous les hadith ne peuvent etre considérés comme une révélation :simplement ce qui est en rapport avec la mission du prophète, ce qui relève de la religion, oui
et la différence est de taille
Tu parlais toi meme que abu houreira est sujet a controverse.
Poses toi la question au minimum cette question.
Abu houreira reste avec le prophete pendant 3 ans et il rapporte plus de 5000 hadiths.
Tu compares avec ali (en terme de periode et de quantité)
Tu verras quavec ton petit coté scientifique quil y a un pb....
Mrd le coran est incomplet, il faut vraiment être égare pour le croire
Donc tu admets qu'il y a des revelations dans les hadiths ?
Tu peux me donner la quantité si tu arrives a le quantifier
Tout a fait, mais il ne dit pas que tout les hadiths son du prophète,
Si il fait ces prier il est sunnite, subtile
Mrd le coran est incomplet, il faut vraiment être égare pour le croire
Mais qu'en sais-tu de la compilation du Coran? L'histoire du Coran : on la retrouve dans la Sunna . Toutes les histoires de compilation , c'est de l'histoire. Les différentes versions du Coran dans lesquelles il a été révélé. Le fait que les points diacritiques aient été rajouté plus tard. Comment peux tu être sur que rien n'ait été oublié? Par ce que c'est écrit dedans? Et si quelqu'un avait inventé ce verset pour que des gens plus tard y croient?
Et même à supposer que le Coran ait été correctement compilé, comment peux tu être sur qu'il ait été transmis sans rupture?Moi, je peux te le démontrer aisément par la Sunna, et l'histoire des musulmans
Ecoute, le Coran est incomplet que tu le veuilles ou non. Et Dieu dit clairement que le prophète doit nous expliquer la révélation. Quels que soient les coins du monde, on prie schématiquement de la même façon, tout le monde le fait ainsi et ce depuis l'avènement de l'islam. Et cette façon de prier n'est pas dans le Coran: La chose la plus importante de l'Islam n'est pas détaillée dans le Coran: c'est l'argument le plus évident
Tu ne peux pas prendre un verset et oublier les autres: on interprète un verset à la lumière des autres et de la Sunna. Et c'est ce qui vous fera toujours défaut, c'est que comme tu n'es pas savant, par manque de connaissance , tu ne prendras pas en compte d'autres versets ou tu ne sauras pas associer plusieurs versets entre eux. Par contre, si un savant oublie un verset ou un point de vue, d'autres ne feront pas la même faute. Et c'est là que doit intervenir la raison, elle nous permet certes de nous faire une idée, mais surtout de naviguer entre les avis des savants.
J'accepte TOUT ce qui est dans le Coran: la seule différence c'est que j'accepte, à la différence de TOI, TOUS les ordres venant de Dieu et de son Prophète. Je ne fais pas de différence, la seule chose, c'est que le Coran est au delà de tout cela, car il vient directement de Dieu, contrairement à la Sunna qui vient indirectement de Dieu
Je ne comprends pas ton acharnement à renier une partie de la Sunna car elle ne te convient pas, à sortir des règles du genre: "ce qui n'est pas dans le Coran est faux"
Il ne s'agit pas d'avoir le dernier mot: il s'agit d’être cohérent jusqu'au bout et de soutenir ses avis clairement. Tu n'es pas professeur, tu le reconnais , mais tu ne reconnais pas non plus leur autorité en matière de savoir...
d'accord mais cette sunnah révélé se trouve dans quel livre ??
est ce que le livre de boukhary fait parti des livres révélé ?
Non je les fait pas ces deux prier inventer
Une question au passage pour ceux qui savent . . .
Pourquoi ceux qui suivent la sunna prétendent qu'il faut se déchausser lorsqu'on rentre dans un cimetière ?
Merci.
Pourquoi ceux qui suivent la sunna prétendent qu'il faut se déchausser lorsqu'on rentre dans un cimetière ?
Merci.
en realité jsuis pas en train de te parler des details , jte demande juste le pourcentage de révélation contenu dans les hadiths ?
Tu voie dé que vous êtes dans la muse vous mètre le coran en doute
Il y a plus d'un verset trafiqué dans le coran, ta sunnah n'a rien protéger au contraire elle l'accentue .
dalil stp , ici on fonctionne que comme ca lol
meme un hadith forgé fera l'affaire !
Il y a bien longtemps que j'ai cessé de répondre aux propos de ceux qui se donnent l'air d'y connaitre quelque chose en glosant de manière scientifique, citant des "Jabir", des "Omar", utilisant un langage amphigourique.
Ce qu'un coraniste me dira sur Omar ou Abou Hourayra m'importe très peu.
jte dis ca pour toi c'est un conseil .
ne dis pas que le coran est incomplet face aux tiens , tu risques de te faire tuer pour apostasie .
et crois moi , les tiens ne se sont pas encore reconcilier avec leur contradictions .
il serait dommagable de te perdre mon ami
Le Sahih d'al-Bukhari n'est pas révélé. A ce titre, il peut être critiqué. Il l'est d'ailleurs, puisqu'il s'y trouve des récits faibles.
je ne pretendais pas t'expliquer ces personne , jte dis simplement que tu galvodes des mots , tu biaises en faite pour ne pas dire que tu ments .
tu arrives a parler de science , alors que le plus gros rapporteur de hadith t'explique tranquillement qu'il s'est fait aider par une cap magique .
sa t'arrives de reflechir ??
donc si le sahih boukhary contient des hadiths faible , c'est que le titre de ce livre est un mensonge ( hé oui )
ensuite , comment m'expliquer que le sahih boukhary contient des révélations sans que celui ci ne soit un livre révélé ??