Jugeant demblée, sur une seule apparence : un renvoi au Qoran. Défaut caractéristique du nazrani sorti par internet de son trou des Yvelines pour sencanailler chez les MRE. Et pour y tenir des propos de canaille colonialiste. Nos coutumes et nos murs sont le nec plus ultra de la civilisation. Notre grandeur dâme les offre à ces arriérés détrangers. Nont quà sy soumettre. A propos de mes références culturelles, ce discours là, je lai plus quentendu pendant mon enfance.
Prompt à juger donc, mais à réfléchir ? Sur ce quon appelle intégration, par exemple. Pas compliqué, lintégration : à sens unique. Lindividu na quà faire sa place au soleil. Toutes nos félicitations aux heureux gagnants. Lintégration « star academy ». Le hic, cest quil ny pas dindividu hors société, que celle-ci est la condition de lindividu. Lindividu est un conditionné social. Question référence culturelle, cest une leçon des pragmatistes américains. Pas le genre de référence du nazrani de souche (la souche, cest ce qui reste quand on a abattu larbre). Lintégration à sens unique est une imposture. Il ne peut y avoir dintégration sans effort dintégration de la société.
La France fait-elle cet effort ? Pendant cinquante ans, les femmes musulmanes y ont porté leurs habits traditionnels sans violer aucune loi. La France en a fait un délit et une loi. Bel effort dintégration. Pendant plus temps, les Français ont porté leurs habits un peu partout dans le monde. Bel effort dintégration. Ils ne violaient non plus aucune loi. Le monde a-t-il fait un délit et une loi ? Dans les quinze dernières années, la France na cessé de durcir ses lois sur les étrangers. Bel effort dintégration. Et ceux qui les ont durcies concèdent du bout des lèvres que la France et lEurope ont besoin dimmigrés. Si ce nest pas de lhypocrisie
A propos de loi, on admirera le discours qui joue tantôt des coutumes et des murs, tantôt des lois. La France, cest un truc vague : un coup Etat de droit, un coup Etat coutumier, Ancien Régime. Lincohérence se prend pour de lintelligence, lopportunisme pour du réalisme. Et avec ça, la loi nest pas appliquée avec assez de rigueur. Bon sang, mais cest bien sûr ! Dautres aussi trouvaient que les lois de Nuremberg et les lois de Vichy sur les Juifs nétaient pas appliquées avec assez de vigueur. Pire que réactionnaire, il y a retardataire.
