Hadith sur daesh?

Amine4

Amine4

foxyaouw à dit:
Ok il a juste compilé des hadiths et il n'a pas inventé, mais il peut compiler un hadith inventé. Ca veut dire qu'il est humain et qu'il a fait un travail d'humain. Beaucoup d'ouvrages humains sont des références (pour moi le sahih de boukhari l'est) en dépit de leurs faiblesses humaines.

Il y a des hadiths qui scientifiquement et logiquement ne tiennent pas la route. Celui sur les 40 jours après avoir bu de l'alcool pour faire un jeune valide que des savants ont expliqué en disant qu'il faut 40 j pour que l'alcool quitte le corps. C'est tout simplement faux sauf si tu es alcoolique, il faut moins d'un jour pour que l'alcool quitte le corps quand tu as bu. Et je vais même plus loin, l'alcool est interdit et il n y a qu'un buveur d'alcool qui a du inventer ce truc de 40 jours, pour pouvoir boire avant les 40 jours et traumatiser au passage ceux qui craquent deux fois dans leur vie.

Pour moi c'est pareil sur ce hadith qui dit que les femmes peupleront majoritairement l'Enfer il ne tient pas la route à cause de ce que j'ai dit plus haut. Et en plus il est malhonnête de dire qu'il faut deux femmes pour un homme parce qu'elles sont moins intelligentes. Elles sont intelligentes différemment (émotionnelles) et les hommes sont rationnels ce qui convient mieux pour un témoignage. Je suis contre la misogynie mais pas une féministe enragée et je veux bien admettre cette différence. En attendant, cette intelligence émotionnelle rend les femmes plus intuitives et l'intuition vient de Dieu :) Ce que j'écris je ne l'invente pas, j'ai lu un livre d'une neuropschychiatre à ce sujet.

Encore une fois c'est que mon avis, mes réponses aux questions que je me pose et il n'engage que moi et Allahou a3lem.
Cliquez pour agrandir...

Il a qd meme fait un sacré travail pour que y a pas d'erreur.

Pour l'alcool et les 40 jours de prière non accepter, ceux qui consulte des sorciers leurs priere n'est pas accepter pendant 40 jours aussi. Donc c'est peut être pour souligné la gravité de l'acte.
Wa Allahu A3lam.

Pour les femmes qui seront plus nombreuses en enfer.
La 1ere chose qui fera entrer le plus de gens là bas c'est la langue, et Dieu sait que les femmes parle plus que les hommes.... Elles emploient entre 6.000 et 8.000 mots par jour, contre 2.000 et 4.000 mots pour les hommes.
Wa Allahu A'lam

Pour l'intelligence le cerveau feminin et masculin et differents.
Il faut 2 témoins femme dans le Quran contre 1 témoin homme sur plusieurs sujets. Parce que le cerveaux et les émotions c'est pas la même. :p
Allahou A'lam
 
Dernière édition:
foxyaouw

foxyaouw

Pour compléter mon commentaire précédent, un hadith qui dit que celui qui boit 5 fois dans sa vie son repentir ne sera plus accepté mais les 4 premières fois sa prière (et donc son jeûne) ne seront pas accepté 40 jours sauf s'il se repent et sera condamné dans l'au delà à être abreuvé d'un fleuve de sueur. Un hadith pareil qui ne prend pas en compte les musulmans qui ont bu plusieurs années puis se repentent et ne boivent plus jamais de leur vie, ou même qui peut les inciter à continuer à boire vu qu'au delà de 5 fois ils sont condamnés à boire de ce fleuve. Et ben désolée mais avec tous mes respects, et ce n'est que mon avis je n'ai pas besoin d'aller regarder la chaîne de transmission pour déduire que ce n'est pas la pensée de Dieu mais d'un homme qui avait peut-être des bonnes intention restrictives à l'égard de la consommation d'alcool mais n'a pas été suffisamment loin dans les possibilités de cas de figures. L'alcool est interdit, les voyantes aussi, les jeux de hasard aussi et cette histoire de 40 jours rajoute de la confusion. Ce n'est pas parce qu'on prend en compte et suivons les hadiths qui ne sont pas contraire à la logique et complètent les avis du Coran (réponse aux questions des sahabas par le prophète) qu'on gobe tout. Beaucoup sont d'accord qu'un ménage doit être fait ce qui ne signifie pas qu'il faille tout nier en bloc évidemment..
 
Dernière édition:
nordia

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Amine4 à dit:
Pour les femmes qui seront plus nombreuses en enfer.
La 1ere chose qui fera entrer le plus de gens là bas c'est la langue, et Dieu sait que les femmes parle plus que les hommes.... Elles emploient entre 6.000 et 8.000 mots par jour, contre 2.000 et 4.000 mots pour les hommes.
Wa Allahu A'lam
Cliquez pour agrandir...

les femmes on la langue bien pendue pour les hommes c'est quoi ces péchés ? la perversité ? la pédophilie? l’adultère ? etc... de se coté vous nous avez battue :p
 
foxyaouw

foxyaouw

sisichacal à dit:
ton avis je m'en fou

je prefere me referer aux savants du hadith

et les savants sont cex qui craignent le plus Allah

et toi meme tu es obligé de faire confiance ds la moralité des gens sinon comment tu peux etre sur que tu es bien l enfant de ta ton pere

qui te dit que ta mere ta pas menti?? qu'est quui prouve sa fiabilité???

sache que les gens qui ont tapporté des hadith reconnu comme des personne sincere veridique ont fait ce que ni toi ni tes parents ni les miens etc ont fait pour l'islam

et si on suit ta logique ce sont ses meme personnes qui ont retranscrit le coran grace a leur memorisation
Cliquez pour agrandir...


Je fais pas une confiance aveugle comme certaines âmes en peine manipulables ;) Je juge par rapport à ce qui me semble crédible et logique et je peux en discuter je ne l'impose pas comme certains. Certains hadiths laissent plus que perplexes malgré leur bonne chaîne de transmission. Pourquoi je ferais une confiance aveugle à un truc que je trouve illogique et imparfait, visiblement inventé et même pas dans l'esprit du Coran? Désolée c'est pas comme ça que ça marche c'est trop facile. Il y a des savants qui servent Dieu et d'autres qui servent les rois du pétrole, comment peux tu dire qu'ils servent tous Dieu? Ca existe aujourd'hui et ça a toujours existé. En particulier ceux qui prient pour les morts à Gaza mais encouragent à s'engager pour la Syrie. C'est des êtres humains avec leurs faiblesses comme nous tous. Les savants sont là pour étudier et transmettre leurs idées, répondre à nos questions et si on n'est pas d'accord (par exemple avec leur méthodologie) rien n'empêche de les remettre en question. Or certains quand on leur pose des questions répondent: "parce que c'est comme ça", si tel un illuminé tu acceptes ce mépris et bien c'est ton problème.

La vérité, c'est que certains savants se servent des croyants comme de bonnes marionnettes, ils savent qu'ils peuvent les manipuler comme on veut avec deux trois mots clés: hanafite, soufi, achaarite, groupe sauvé, et tout le lexique de la division qui excite les âmes déboussolées.
 
Dernière édition:
sisichacal

sisichacal

tu es encore plus bete que je le pensais

je te parle des anciens savant du hadith des transmetteur tu me parle des roi du petrol pfffff

et sous pretexte que ta logique ne va pas ds le sens du hadith pour toi c'est un faux hadith

si chaque personne fait de la sorte il n'existe plus aucun hadith ni verset car on a tous une logique differente

remettre une personne de science en question pas de soucis mais c'est surement pas un ignorant comme toi qui va le faire

c'est comme aller voir un medecin et lui dire non docteur c pas un cancer qu'elle a c'est un rhume!!!!

ou aller voir un mecano il te dit fauut changer faut changer les freins et toi de lui repondre mais non c le retroviseur mdrrr

va dodo et jou pas la savant du net va faire du khobz

foxyaouw à dit:
Je fais pas une confiance aveugle comme certaines âmes en peine manipulables ;) Je juge par rapport à ce qui me semble crédible et logique et je peux en discuter je ne l'impose pas comme certains. Certains hadiths laissent plus que perplexes malgré leur bonne chaîne de transmission. Pourquoi je ferais une confiance aveugle à un truc que je trouve illogique et imparfait, visiblement inventé et même pas dans l'esprit du Coran? Désolée c'est pas comme ça que ça marche c'est trop facile. Il y a des savants qui servent Dieu et d'autres qui servent les rois du pétrole, comment peux tu dire qu'ils servent tous Dieu? Ca existe aujourd'hui et ça a toujours existé. En particulier ceux qui prient pour les morts à Gaza mais encouragent à s'engager pour la Syrie. C'est des êtres humains avec leurs faiblesses comme nous tous. Les savants sont là pour étudier et transmettre leurs idées, répondre à nos questions et si on n'est pas d'accord (par exemple avec leur méthodologie) rien n'empêche de les remettre en question. Or certains quand on leur pose des questions répondent: "parce que c'est comme ça", si tel un illuminé tu acceptes ce mépris et bien c'est ton problème.

La vérité, c'est que certains savants se servent des croyants comme de bonnes marionnettes, ils savent qu'ils peuvent les manipuler comme on veut avec deux trois mots clés: hanafite, soufi, achaarite, groupe sauvé, et tout le lexique de la division qui excite les âmes déboussolées.
Cliquez pour agrandir...
 
Maoba

Maoba

foxyaouw à dit:
Ok il a juste compilé des hadiths et il n'a pas inventé, mais il peut compiler un hadith inventé. Ca veut dire qu'il est humain et qu'il a fait un travail d'humain. Beaucoup d'ouvrages humains sont des références (pour moi le sahih de boukhari l'est) en dépit de leurs faiblesses humaines.

Il y a des hadiths qui scientifiquement et logiquement ne tiennent pas la route. Celui sur les 40 jours après avoir bu de l'alcool pour faire un jeune valide que des savants ont expliqué en disant qu'il faut 40 j pour que l'alcool quitte le corps. C'est tout simplement faux sauf si tu es alcoolique, il faut moins d'un jour pour que l'alcool quitte le corps quand tu as bu. Et je vais même plus loin, l'alcool est interdit et il n y a qu'un buveur d'alcool qui a du inventer ce truc de 40 jours, pour pouvoir boire avant les 40 jours et traumatiser au passage ceux qui craquent deux fois dans leur vie.

Pour moi c'est pareil sur ce hadith qui dit que les femmes peupleront majoritairement l'Enfer il ne tient pas la route à cause de ce que j'ai dit plus haut. Et en plus il est malhonnête de dire qu'il faut deux femmes pour un homme parce qu'elles sont moins intelligentes. Elles sont intelligentes différemment (émotionnelles) et les hommes sont rationnels ce qui convient mieux pour un témoignage. Je suis contre la misogynie mais pas une féministe enragée et je veux bien admettre cette différence. En attendant, cette intelligence émotionnelle rend les femmes plus intuitives et l'intuition vient de Dieu :) Ce que j'écris je ne l'invente pas, j'ai lu un livre d'une neuropschychiatre à ce sujet.

Encore une fois c'est que mon avis, mes réponses aux questions que je me pose et il n'engage que moi et Allahou a3lem.
Cliquez pour agrandir...
Tu préfères donc suivre une religion fabriqué par des humains alcooliques et menteurs selon vos propres dires !
Tu fais ce que tu veux, mais je te conseille sincèrement, laisses les eux et leurs fabrications et revient à la religion parfaite du Maître de l'univers.
Le Messager a suivi et transmis son message ne l'ignore pas.
Voici un hadith 100% authentique :

[42:21] Ils suivent des idoles qui décrètent pour eux des lois religieuses jamais autorisées par DIEU. Si ce n’était pas à cause d'une décision prédéterminée, ils auraient été jugés immédiatement. En vérité, les transgresseurs ont encouru un châtiment douloureux.
 
Maoba

Maoba

sisichacal à dit:
ton avis je m'en fou

je prefere me referer aux savants du hadith

et les savants sont cex qui craignent le plus Allah

et toi meme tu es obligé de faire confiance ds la moralité des gens sinon comment tu peux etre sur que tu es bien l enfant de ta ton pere

qui te dit que ta mere ta pas menti?? qu'est quui prouve sa fiabilité???

sache que les gens qui ont tapporté des hadith reconnu comme des personne sincere veridique ont fait ce que ni toi ni tes parents ni les miens etc ont fait pour l'islam

et si on suit ta logique ce sont ses meme personnes qui ont retranscrit le coran grace a leur memorisation
Cliquez pour agrandir...
Tu m'as tué de rire :D, un test ADN fera l'affaire ;).
 
foxyaouw

foxyaouw

sisichacal à dit:
tu es encore plus bete que je le pensais

je te parle des anciens savant du hadith des transmetteur tu me parle des roi du petrol pfffff

et sous pretexte que ta logique ne va pas ds le sens du hadith pour toi c'est un faux hadith

si chaque personne fait de la sorte il n'existe plus aucun hadith ni verset car on a tous une logique differente

remettre une personne de science en question pas de soucis mais c'est surement pas un ignorant comme toi qui va le faire

c'est comme aller voir un medecin et lui dire non docteur c pas un cancer qu'elle a c'est un rhume!!!!

ou aller voir un mecano il te dit fauut changer faut changer les freins et toi de lui repondre mais non c le retroviseur mdrrr

va dodo et jou pas la savant du net va faire du khobz
Cliquez pour agrandir...

J'ai parlé de deux hadiths et je dis qu'ils sont illogiques et j'explique pourquoi.
Je t'ai dit qu'il y a des hadiths qui ne prennent pas en compte tous les cas de figure et même peuvent inciter à continuer à faire des pêchés et je t'ai expliqué que la science montre que des savants ont inventé n'importe quoi pour justifier cette histoire de 40 jours en comptant sur le suivisme de gens comme toi. Tu dis que ce que je dis ne va que dans le sens de ma logique à moi sans prouver que ce que je dis est illogique. Moi je te réponds que même un enfant de 5 ans verrait ce qui cloche dans ces hadiths, et si t'es pas d'accord prouve le contraire.
J'ai compris que tu es capable d'être désagréable et méprisant mais malheureusement tu ne pourras pas prouver grand chose de plus. En fait tu réponds comme certains de ces savants, par le mépris, tout ceux qui leur posent des questions sont des ignorants.
Lol, ignorant toi-même, j'ai jamais rien vu de plus crétin que ce que tu viens de me sortir. Un islamophobe te boufferait en deux secondes.
 
foxyaouw

foxyaouw

Maoba à dit:
Tu préfères donc suivre une religion fabriqué par des humains alcooliques et menteurs selon vos propres dires !
Tu fais ce que tu veux, mais je te conseille sincèrement, laisses les eux et leurs fabrications et revient à la religion parfaite du Maître de l'univers.
Le Messager a suivi et transmis son message ne l'ignore pas.
Voici un hadith 100% authentique :

[42:21] Ils suivent des idoles qui décrètent pour eux des lois religieuses jamais autorisées par DIEU. Si ce n’était pas à cause d'une décision prédéterminée, ils auraient été jugés immédiatement. En vérité, les transgresseurs ont encouru un châtiment douloureux.
Cliquez pour agrandir...

Non j'ai pas dit que tous les hadiths sont des hadiths d'alcooliques, j'ai parlé d'un hadith alors merci de ne pas extrapoler dans le sens qui t'arrange.

Je me retrouve entre deux extrêmes: le coraniste qui nie tout et le hadithiste qui gobe tout.

Toi tu pars du principe que tous les hadiths sont faux: sans doute par désir de te différencier, parce que tu veux te débarrasser de contraintes (prières et autres) et par paresse intellectuelle ;) Pour comprendre, il faut de la foi, de la confiance dans les savants honnêtes et dans les témoins honnêtes, garder un esprit critique et logique pour pas suivre n'importe quoi et il faut un bon état d'esprit. J'ai remarqué que nier toute la sunna donne un mauvais état d'esprit aux coranistes pour lire et se soumettre aux versets et il en résulte un grand n'importe quoi et souvent ils nient les versets comme ils nient la tradition du prophète (sws). Regarde comme tes démonstrations étaient malhonnêtes ;)

Moi je pars du principe que c'est le témoignage d'humains contemporains du prophète et qu'il y en a certainement certains qui sont inventés. Mais je ne pars pas du principe qu'ils sont tous faux sans les suivre. Je pars du principe que je les suis sauf quand quelque chose cloche et vu certains hadiths, la chaîne de transmission ne peut témoigner toute seule qu'un hadith est sahih.

Voilà pour mon avis et il n'engage que moi et Allahou a3lem.
 
Maoba

Maoba

foxyaouw à dit:
Non j'ai pas dit que tous les hadiths sont des hadiths d'alcooliques, j'ai parlé d'un hadith alors merci de ne pas extrapoler dans le sens qui t'arrange.

Je me retrouve entre deux extrêmes: le coraniste qui nie tout et le hadithiste qui gobe tout.

Toi tu pars du principe que tous les hadiths sont faux: sans doute par désir de te différencier, parce que tu veux te débarrasser de contraintes (prières et autres) et par paresse intellectuelle ;) Pour comprendre, il faut de la foi, de la confiance dans les savants honnêtes et dans les témoins honnêtes, garder un esprit critique et logique pour pas suivre n'importe quoi et il faut un bon état d'esprit. J'ai remarqué que nier toute la sunna donne un mauvais état d'esprit aux coranistes pour lire et se soumettre aux versets et il en résulte un grand n'importe quoi et souvent ils nient les versets comme ils nient la tradition du prophète (sws). Regarde comme tes démonstrations étaient malhonnêtes ;)

Moi je pars du principe que c'est le témoignage d'humains contemporains du prophète et qu'il y en a certainement certains qui sont inventés. Mais je ne pars pas du principe qu'ils sont tous faux sans les suivre. Je pars du principe que je les suis sauf quand quelque chose cloche et vu certains hadiths, la chaîne de transmission ne peut témoigner toute seule qu'un hadith est sahih.

Voilà pour mon avis et il n'engage que moi et Allahou a3lem.
Cliquez pour agrandir...
Je comprends ta position délicate , c'est un choix difficile mais nécessaire, je vois déjà les hadithiste sortir leurs haine sur toi parce que tu oses raisonner et remettre en doute un hadith de leurs "Corans". Eux même savent qu'il ya de faux hadiths dans leurs livres alors si ces savants du hadith étaient vraiment honnêtes pourquoi, ils les laisse toujours y figurer tu peux m'expliquer ?
Pose toi la question sincèrement avec quelles paroles [hadiths] , les compagnons obéissait au prophète ?

[6:51]Et prêche avec ceci (le Quran) pour ceux qui révèrent la convocation devant leur Seigneur - Ils n'ont personne à coté de Lui comme Seigneur et Maître et pas d'intercesseur non plus - afin qu'ils puissent atteindre le salut.
 
UNIVERSAL

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
deminf à dit:
Les coranistes sont des gens pervers ! ça les arrangent pas les hadiths et du coup ils ont osé les écarté .... une fois écarté ils oseront écarter les versets aussi.... mais ils oublient que ALLAH les écartera eux aussi !
Cliquez pour agrandir...
Salam deminf,
Tu veux dire que les hadiths ceux de Ali dans ce cas, prédisent le futur !!!
Et sur quoi tu te bases pour penser ça ?

PS: Pour info je ne suis pas coraniste.
 
sisichacal

sisichacal

foxyaouw à dit:
J'ai parlé de deux hadiths et je dis qu'ils sont illogiques et j'explique pourquoi.
Je t'ai dit qu'il y a des hadiths qui ne prennent pas en compte tous les cas de figure et même peuvent inciter à continuer à faire des pêchés et je t'ai expliqué que la science montre que des savants ont inventé n'importe quoi pour justifier cette histoire de 40 jours en comptant sur le suivisme de gens comme toi. Tu dis que ce que je dis ne va que dans le sens de ma logique à moi sans prouver que ce que je dis est illogique. Moi je te réponds que même un enfant de 5 ans verrait ce qui cloche dans ces hadiths, et si t'es pas d'accord prouve le contraire.
J'ai compris que tu es capable d'être désagréable et méprisant mais malheureusement tu ne pourras pas prouver grand chose de plus. En fait tu réponds comme certains de ces savants, par le mépris, tout ceux qui leur posent des questions sont des ignorants.
Lol, ignorant toi-même, j'ai jamais rien vu de plus crétin que ce que tu viens de me sortir. Un islamophobe te boufferait en deux secondes.
Cliquez pour agrandir...


a vrai dire je n'ai pas tout suivi et de quel hadith tu parle donc poste les ici et s ils sont authentique je vais te prouver que c'est ton raisonement qui est defaillant et non le hadith (si il est qualifié en tant qe hadith authentique)

j'ai juste rebondi sur ta parole de dire que tu rejette le hadith si il contredit ta raison ou ta logique

tout en sachant que chaque etre humain a sa propre raison donc a ce rythme on rejette tout les hadith et tout les verset du coran
!!!!!!! maintenant si tu veux parler de maniere scientifique

apporte les hadith et on va voir ce que les gens du hadith on dit sur ses hadith et ensuite on va voir ce que toi tu ne trouve pas logique!!
 
foxyaouw

foxyaouw

sisichacal à dit:
a vrai dire je n'ai pas tout suivi et de quel hadith tu parle donc poste les ici et s ils sont authentique je vais te prouver que c'est ton raisonement qui est defaillant et non le hadith (si il est qualifié en tant qe hadith authentique)

j'ai juste rebondi sur ta parole de dire que tu rejette le hadith si il contredit ta raison ou ta logique

tout en sachant que chaque etre humain a sa propre raison donc a ce rythme on rejette tout les hadith et tout les verset du coran
!!!!!!! maintenant si tu veux parler de maniere scientifique

apporte les hadith et on va voir ce que les gens du hadith on dit sur ses hadith et ensuite on va voir ce que toi tu ne trouve pas logique!!
Cliquez pour agrandir...

Ben relis ce que j'ai écrit. J'ai rien à amener si tu sais ce que tu défends tu dois pouvoir t'y retrouver facilement.

A moins que tu parles d'un truc que tu ne connais pas, ce qui me parait très probable.

Ca se voit à ta manière emphatique de parler des "gens du hadiths" à croire que ce qu'ils décortiquent c'est de la physique quantique lol

Je te conseille quand même, quand tu ne sais pas de quoi tu parles, de le défendre moins agressivement. Honnêtement, ça me fait penser à ces canidés de l'armée que l'on conditionne à se jeter sur un individu en prononçant un mot qui est toujours le même, ça peut être "boudin", "arabe" ou encore "attaque". Avec tous mes respects c'est à ça que ta défense (je ne parle pas de ta personne en général) des "gens du hadiths" m'a fait penser.

Bref, en gros tu sais pas de quoi tu parles.
 
Maoba

Maoba

sisichacal à dit:
oui le test adn fera laffaire mais c'est remettre en doute la parole de te sparents lol

va dire a ta mere viens avec vois on va faire un test adn tu va voir
Cliquez pour agrandir...
:D arrête de me faire rire, tu lui prend un cheveu en scred connexion ;)
Plus sérieusement tu t'ai jamais dit qu'il pouvait s'agir de mensonges t'as vu comment ils parlent du prophète, charlie hebdo c'est de la rigolade à coté !
ils disent que le prophète avait la puissance sexuelle de 30 hommes et qu'il faisait le tour de ses femmes en une nuit , c'est quoi ces rapporteurs ils ont pas honte et toi tu les défend ?
 
UNIVERSAL

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Drianke à dit:
Le livre ce hadith est transmis (Kitab Al Fitan) a été recueilli par un shaykh de l'Imam Bukhari (ibn Hammad Nou'aym), mais beaucoup de ses hadiths ont été critiqués par les chercheurs. Le Hadith a une faiblesse dans sa chaîne de transmission et est d'ailleurs classé comme "maoqoof", ce qui signifie qu'il se arrête avec l'imam Ali car il n'a pas dit explicitement le ﷺ l'Aimé lui a dit cela. Toutefois, il est connu dans le Hadith et même disciplines Tafsir que ces rapports de compagnons ne peut pas dire de leur propre gré. Donc, même si l'Imam Ali ne dit pas explicitement l'ﷺ Aimé lui a dit cela, la nature de celui-ci (de la prophétie future) effectue automatiquement pour cette question.
Cliquez pour agrandir...
Salam Drianke,
Non désolé, ça ne marche pas comme ça.
On voit ici que se sont des propos propres à Ali (raa). Sinon comment faire la différence !!!
Si Ali ne dit pas qu'il rapporte des propos du prophète, c'est gonflé de vouloir lui faire dire le contraire.
Allah i hdina.
 
foxyaouw

foxyaouw

Maoba à dit:
:D arrête de me faire rire, tu lui prend un cheveu en scred connexion ;)
Plus sérieusement tu t'ai jamais dit qu'il pouvait s'agir de mensonges t'as vu comment ils parlent du prophète, charlie hebdo c'est de la rigolade à coté !
ils disent que le prophète avait la puissance sexuelle de 30 hommes et qu'il faisait le tour de ses femmes en une nuit , c'est quoi ces rapporteurs ils ont pas honte et toi tu les défend ?
Cliquez pour agrandir...

Peux tu me filer ce hadith? Qu'il faisait le tour de ses femmes en 1 nuit?
En français ou même en arabe (ça m'exercera).
Si ce hadith existe et que "les gens du hadith" ont osé en faire un hadith sahih alors franchement lol
Cela ne veut pas dire bien sûr que tous les hadiths soient des mensonges, je précise au cas où.
 
Dernière édition:
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Ya casaoui tu es devenu sunnite?:D

UNIVERSAL à dit:
Salam Drianke,
Non désolé, ça ne marche pas comme ça.
On voit ici que se sont des propos propres à Ali (raa). Sinon comment faire la différence !!!
Si Ali ne dit pas qu'il rapporte des propos du prophète, c'est gonflé de vouloir lui faire dire le contraire.
Allah i hdina.
Cliquez pour agrandir...
 
UNIVERSAL

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Drianke à dit:
Ya casaoui tu es devenu sunnite?:D
Cliquez pour agrandir...
Musulman un jour musulman toujours :p

Juste que j'ai trop de respect pour sidna Ali (raa) pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Je ne suis aucune école en particulier, et je m'en porte très bien, al hamdoulillah.
Et je t'encourage à en faire autant Micheline :D
 
Drianke

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
T'inquiètes pas pour moi schlomo...^^

UNIVERSAL à dit:
Musulman un jour musulman toujours :p

Juste que j'ai trop de respect pour sidna Ali (raa) pour lui faire dire ce qu'il n'a pas dit.
Je ne suis aucune école en particulier, et je m'en porte très bien, al hamdoulillah.
Et je t'encourage à en faire autant Micheline :D
Cliquez pour agrandir...
 
Maoba

Maoba

foxyaouw à dit:
Peux tu me filer ce hadith? Qu'il faisait le tour de ses femmes en 1 nuit?
En français ou même en arabe (ça m'exercera).
Si ce hadith existe et que "les gens du hadith" ont osé en faire un hadith sahih alors franchement lol
Cela ne veut pas dire bien sûr que tous les hadiths soient des mensonges, je précise au cas où.
Cliquez pour agrandir...
Je vais te le trouver inchallah mais entre nous ça va changer quoi qu'ils disent qu'il est sahih ou pas ?
Toi et moi savons qu'une telle calomnie ne peut être dite que par un ennemi de Mohammad.
Oui t'as raison il doit y en avoir peut être une vingtaine de sahihs comme celui de l'interdiction d'écrire les hadiths par exemple mais va les trouver noyés dans des centaines de milliers de faux hadiths!
 
Haut