Ya le taxi pas besoin du jet...
Ne te dérange pas je t'envoie mon jet ^^
Ps: passe tes coordonnées gps
Hadith sur daesh?
- Initiateur de la discussion foxyaouw
- Date de début
Le voici mais vraiment ya pas de quoi lol je te le dis la religion c'est pas un amusement que Le Tout-Puissant punisse sévèrement les fabricants de ces mensonges !
Anas a relaté: « Le prophète faisait la ronde habituelle de toutes ses épouses, au nombre de onze, en une heure le jour et la nuit. “À ce propos, j’ai interrogé Anas: “Le prophète avait-il assez de force pour cela? » Anas a répondu: « Nous disions entre nous que le prophète avait reçu la virilité de 30 hommes. » [Bokhari 265]
Franchement ça me dégoûte qu'ils calomnie le prophète de la sorte et toi tu choisis de les défendre, tu devrais sérieusement y réfléchir avant de les soutenir car mashallah t'es loin d'être bête par rapport à certains cas sociaux de bladi.
Dernière édition:
Ca roule bien les taxis a casa...
Les taxi brousses
ça dépend des heures.......La circulation est devenu infernale, un vrai calvaire.
Pourquoi tu es à CasaC'est pas faux...
tu ma pasq compris
Plus sérieusement tu t'ai jamais dit qu'il pouvait s'agir de mensonges t'as vu comment ils parlent du prophète, charlie hebdo c'est de la rigolade à coté !
ils disent que le prophète avait la puissance sexuelle de 30 hommes et qu'il faisait le tour de ses femmes en une nuit , c'est quoi ces rapporteurs ils ont pas honte et toi tu les défend ?
je dis pas que tout les hadith son authentique
mais il y a des hadith autnehtik
vla pas le niveau ici mdrrr
hadith signifie recit
ca ne veut pas dire que le coran ordonne de rejetter les parole attribue au prophete aleyhi salat wa salam
quand tu lis ce genre de chose tu na pas la force de debattre avec des gens comme ca
ciao
hadith signifie recit
ca ne veut pas dire que le coran ordonne de rejetter les parole attribue au prophete aleyhi salat wa salam
quand tu lis ce genre de chose tu na pas la force de debattre avec des gens comme ca
ciao
Merci j'ai trouvé ce hadith sur les sites islamophobes de internet. Les coranistes marchent souvent main dans la main avec les islamophobes d'ailleurs de même que les hadithistes.
J'ai également trouvé ce hadith mais celui là tu ne le cites pas: "Aïcha que dieu soit satisfait d'elle disait : "[il] ne préférait aucune d'entre nous sur les autres quand il s'agissait de demeurer avec nous. chaque jour, il faisait la tournée de nous toutes, s'approchant de chacune, sans la toucher, jusqu'à atteindre la demeure de celle chez qui il devait passer la nuit ce jour-là.".
Encore un hadith qui en contredit un autre, complètement absurde que même un enfant de 5 ans ne croirait pas, avancé par les coranistes et les islamophobes.
Je ne sais pas si tu as appris ce que c'est que l'objectivité mais ton argumentaire n'est pas objectif, tu modifies et donne des infos qui vont dans le sens que tu veux démontrer. En fait tu veux prouver que tu as raison et non pas que ce que tu dis comporte un peu de vérité. Et je t'ai dit que vous tomberez toujours sur un os.
Et tu montres aussi que tu n'as jamais lu une biographie de ta vie. Une biographie s'écrit avec ce que le concerné a raconté de lui( et certains personnages n'ont rien laissé de juste à leur sujet, soucieux qu'ils étaient de laisser une hagiographie de leur personne). Et avec le récit des proches lesquels peuvent être de toute nature (mensongers, hagiographiques, ou justes) et c'est pour ça que les biographies sur un personnage connu peuvent changer en fonction de l'auteur, de ce qu'il a récolté, de ses intentions et de sa logique. C'est exactement ce qu'il faut faire avec les hadiths en sachant qu'on aura jamais 100% la vérité sur la personne. Dire que tous les témoignages sont faux est absurde et dire qu'ils sont tous vrais est crétin.
Et je te remercie de distribuer des bons points et de dire que je suis "moins bête que les cas sociaux de ce site", c'est vraiment aimable, mais je n'ai rien lu dans tes arguments qui montrait que tu es le nouveau Ibn Ruchd ou que tu avais le monopole de la réflexion
Ce n'est pas moi qui ai écrit que le Coran demandait de rejeter les "hadiths" et en plus c'est en première page, il faut aller un peu plus loin pour discuter de logique. Et si tu sais de quoi tu parles, tu retrouveras facilement les hadiths auxquels je faisais allusion.
Mais bon, comme tu ne sais pas ce que tu as défendu et que tu te contentes de le défendre par automatisme, tu ne pourras pas "débattre".
je n'ai pas dit que ca venait de toi donc t'excite pas
mais toi c'est pas mieux tu pioche un peu partout pour a la fin aller nul part
j'ai defendu une position qui est contre ta parole qui se sert de sa logique pour rejetter un hadith qui ne va pas en accord avce ta logique
donc arrete de parler tel un robot
Chacun a le monopole de ses réflexions et de ses actes à part les fous !
Les islamophobes ont raison de fuir une religion inventé bête et mechante.
Chitane pète quand il entend adan c'est encore dans sahih Bokhari !
Tuer tous les chiens noirs ce sont des diables.
Le prophète a consommé le mariage avec une fille de 9 ans alors qu'il en avait la cinquantaine !
C'est ça ta religion ?
Je te le dis tu peux remercier le Seigneur que la France n'applique pas la charia autrement ils nous auraient déjà exécuté pour avoir osé renié un hadith!
Dernière édition:
Je suis d'accord avec toi mais si il y a des authentiques qui sont faux c'es grave quand même non ?
Tu t'en fou toi qu'il salisses la religion de Dieu Tout-Puissant comme ça, ça te fait rien ?
C'est pas la peine de faire la literraire tu m'impressionne pas avec tes grands discours.Merci j'ai trouvé ce hadith sur les sites islamophobes de internet. Les coranistes marchent souvent main dans la main avec les islamophobes d'ailleurs de même que les hadithistes.
J'ai également trouvé ce hadith mais celui là tu ne le cites pas: "Aïcha que dieu soit satisfait d'elle disait : "[il] ne préférait aucune d'entre nous sur les autres quand il s'agissait de demeurer avec nous. chaque jour, il faisait la tournée de nous toutes, s'approchant de chacune, sans la toucher, jusqu'à atteindre la demeure de celle chez qui il devait passer la nuit ce jour-là.".
Encore un hadith qui en contredit un autre, complètement absurde que même un enfant de 5 ans ne croirait pas, avancé par les coranistes et les islamophobes.
Je ne sais pas si tu as appris ce que c'est que l'objectivité mais ton argumentaire n'est pas objectif, tu modifies et donne des infos qui vont dans le sens que tu veux démontrer. En fait tu veux prouver que tu as raison et non pas que ce que tu dis comporte un peu de vérité. Et je t'ai dit que vous tomberez toujours sur un os.
Et tu montres aussi que tu n'as jamais lu une biographie de ta vie. Une biographie s'écrit avec ce que le concerné a raconté de lui( et certains personnages n'ont rien laissé de juste à leur sujet, soucieux qu'ils étaient de laisser une hagiographie de leur personne). Et avec le récit des proches lesquels peuvent être de toute nature (mensongers, hagiographiques, ou justes) et c'est pour ça que les biographies sur un personnage connu peuvent changer en fonction de l'auteur, de ce qu'il a récolté, de ses intentions et de sa logique. C'est exactement ce qu'il faut faire avec les hadiths en sachant qu'on aura jamais 100% la vérité sur la personne. Dire que tous les témoignages sont faux est absurde et dire qu'ils sont tous vrais est crétin.
Et je te remercie de distribuer des bons points et de dire que je suis "moins bête que les cas sociaux de ce site", c'est vraiment aimable, mais je n'ai rien lu dans tes arguments qui montrait que tu es le nouveau Ibn Ruchd ou que tu avais le monopole de la réflexion
Faut que tu fasses un choix la religion de Dieu Tout-Puissant ou celle des hommes.
Le prophète suivait les lois de Dieu Tout-Puissant pas autre chose point final.
Tu auras beau me séduire avec tes discours ça me tente pas du tout de suivre ta religion.
Je me désavoue de ce que tu suis , je me soumet à Dieu seul.
Aaaah voilà le mépris... Mais je t'invite à lire deux biographies de Anne Sinclair pour voir le rôle que le biographe donne aux récits de ses proches. Elles sont complètement différentes si les proches sont choisis par Anne Sinclair, ou très intimes et la biographe un proche de Anne Sinclair que des biographies plus indépendantes. Ou la biographie que je lis en ce moment de cette grande dame que fût Helena Rubinstein, sa biographie était une hagiographie tant que c'est elle qui la contrôlait (elle était un peu mythomane et avait la folie des grandeurs sur les bords) et est devenu quelque chose de beaucoup plus crédible quand les proches qu'elle a fréquentés au cours de sa vie ont donné leurs "hadiths" (lol). Et ben faut faire le même tri avec les hadiths du prophète (sws) et je suis tout à fait d'accord que beaucoup comportent des âneries, ou des bêtises, voire sont dictés par les tortionnaires du moment et transmis/authentifié par des savants du palais mais ce n'est pas une raison pour tout nier quand un hadith semble crédible, ce que font les biographes en fait.
PS: Je te séduis avec mes discours? ooooooouwwww j'en demandais pas tant lol
Oui c'est un don que j'exploite également pour d'autres choses j'avoue ^^
Raciste que ce que t'as contre bani Israël t'es jaloux ils ont été choisi mdrrrrr
Ok maintenant je te comprends.
Mais comment ça se fait qu'il ya des hadiths qui sont faux dans ce cas ?
Est ce que c'est normal de dire des mensonges sur le messager?
Et comment les reconnaître, est ce que chacun doit prendre les hadiths qui lui plaisent pour faire sa religion ?
Le seul livre dont il n'y a aucun doute c'est le Coran qui est complet, très détaillé et facile à apprendre. C'est le meilleur des hadiths et t'as pas besoin de faire le tri.
Mais apparemment il ne t'intéresse pas puisque moi je te parles du livre du Tout-Puissant et toi tu me parles du livre de Anne Sinclair ???
Ps: excuses moi si tu as mal pris le message précédent mais je te dis ce que je penses certes ta façon de t'exprimer m'a sédui au départ mais j'avoue que là je suis déçu pourquoi cette question tu n'es pas mariée ?
memoLi
Bladinaute averti
le peuple élu zahma....
Aucun biographe n'écrirait l'histoire d'un individu sans le témoignage de proches. Il y en a qui peuvent être juste et il y en a qui peuvent être inventés. Voilà ce que tu fais semblant de ne pas comprendre.
Ce n'est pas être "sunnite" de suivre la souna et les récits de proches du prophète en général c'est pratiquer l'Islam comme le prophète (sws) de l'Islam le pratiquait. Vous ne pouvez pas être complètement musulman sans ces témoignages (vous ne pourrez jamais prouver qu'ils sont tous faux) et qui incluent la manière, crédible si on lit le Coran et si on regarde commet les courants orientaux très orthodoxes de juifs et de chrétiens prient encore aujourd'hui, de prier comme priait le prophète (sws), la manière de faire son pélerinage, et de nombreuses paroles sages que tu ne cites pas comme je l'ai montré dans cette discussion. Tu ne cites que les plus tendancieuses pour faire passer ton message, sans aucune objectivité ce qui montre que t'es pas sincère dans ta démarche. Et puis après avoir nié les hadiths, tu vas vite dégringoler: la prière c'est un truc de sunnite, manger halal c'est aussi sunnite, interdire le crédit c'est sunnite, ne pas boire c'est sunnite (je reprends ce que j'ai lu de coranistes sur ce site en général), que reste-t-il? Non sérieusement, cette non-doctrine me fait penser à du coca sans sucre et sans caféine ... Peut-être que tu as un problème avec certains savants qui interprètent les hadiths, ce qui est mon cas aussi, et bien ce n'est de nouveau pas une raison pour tout rejeter, et pire pour inciter de manière obsessionnelle les autres à tout rejeter.
Dernière édition:
Mais ou as tu as lue ça ???
Les Sunnites du monde entier se sont levés et ont condamnés fermement le Salafisme, le Wahabisme en 1803 lorsque celui ci avait commencé a détruire les lieux saints de Medine et de la Mecque sous prétexte d'idolatration menant au polythéisme ...
Wahhabisme — Wikipédia
en 1925 rebelotte lorsqu'ils voulaient détruire la Kaaba et le tombeau du prophéte (saas) surtout l'Egypte et le Pakistan ont mis la préssion .
Wahhabisme — Wikipédia
Les Souffi ont toujours combattu le Salafisme .
Mêttre tout le monde dans le même sac, c'est la facilitée choisi par tout les éxtrémes au lieu de prendre le temps et l'énérgie de trier et de déchiffrer .
On ne juge que nos actes ici bas sur terre, Allah jugeras nos pensés et nos croyance .
deminf
Bladinaute averti
tu t'adresse pas à la bonne personne je pense ! j'ai dit que les gens de la sounnah ne soutiennent pas daesh !
Ah bon détruire carrément la kaaba ? et ben .... le fantasme ...
C'est dans les livres d'Histoire ça ! C'était l'Univérsitée Egyptienne d'Al Azhaar et l'Inde (actuel Pakistan)
Regarde bien le lien que j'ais envoyé et tu verras tout les monuments Islamiques détruits par les Wahabite au Hijaz (Medine/Mecque) Qui était alors controlé par les Hashémides qui ont fuie dans l'actuelle Jordanie .
Wahhabisme — Wikipédia
al baqi before after - Recherche Google