Hillary clinton : daech a été créé par l’administration américaine

R.Chakib

Artist
Depuis quand l'usa avoue ce genre de chose, pourquoi ne pas parler d'AlQaida alors et sa création :D ?

Il est tres clair pour moi qu'elle déclare ça pour tout simplement justifier la "bonne décision" de sisi et israel d'intervenir contre Morsi pour "sauver" L'egypte de Daech et son avancement :D Oui je suis contre Daech et ses barbaries surtout que leur boss sa vérité a été dévoilé et les pires choses arrivent là bas, mais il ne faut pas oublier qu'ici Hilary ne fait qu'encourager Sisi et Israel pr avoir l'opinion publique qui detestent deja Daech et donc sisi sera gagnant en meme temps :D
 
la deuxieme vidéo n'est pas celle que j'ai mise je vais tenter de remettre la bonne , hommage à cette homme (malgré les accords que le gouvernement à aujourd'hui)

 
"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html

Tu sais la théorie du complot ça peut marcher dans les deux sens, elle pourrait dire que l'EIIL a été crée par les US pour décridibiliser l'EIIL et dire aux prétendants Jihadiste de pas suivre l'EIIL, de toute façon la vérité elle ne se trouve pas dans les déclarations des représentant politiciens d'un pays qui sème la zizanie et commet des exactions aux quatre coins du monde!!
 
Aller on reprend :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
Juste pour information, la police utilise des méthodes d'infiltration pour coincer certains suspects. Et toutes les polices du monde le font. Se faire passer pour des trafiquants de drogue pour en piéger d'autres et ainsi de suite. Ça s'appelle la "provocation à l'infraction", c'est de la procédure pénale et c'est strictement encadré par la loi. En France, c'est d'ailleurs très réglementé : les policiers ont un certain nombre d'interdits qui empêchent de piéger des innocents. Aux Etats Unis, la provocation à l'infraction est beaucoup moins réglementé. Le système américain permet ainsi par exemple à la police de créer un site pédopornographique pour ensuite procéder à l'arrestation des types qui le consultent. Ce qui est interdit en France, il y a eu un arrêt de la Cour de cassation qui allait dans ce sens, les policiers français n'avaient pas le droit d'utiliser les informations de ce genre de site. Donc les policiers américains peuvent aussi créer des sites djihadistes, se faire passer pour des djihadistes pour ensuite procéder à l'arrestation des suspects. Il y avait une histoire comme ça : un Américain lambda consultait certains types de sites répertoriés par le FBI comme étant de la propagande djihadiste ; il a été approché par un agent qui lui a fourni une fausse bombe ; le citoyen lambda a voulu se faire sauter dans Washington DC avec cette fausse bombe et voilà. C'est de la provocation à l'infraction (à l'américaine). C'est pas une méthode très loyale pour parvenir à ses fins mais c'est autorisé par le droit pénal américain. Après des excès, il peut y en avoir partout.
 
Une question. Dites-moi quand est-ce qu' un groupe islamiste affilié à Al-qaida ou non. A commit un attentat sur le sol sioniste? Quand est-ce qu' Al-qaida a fait exploser ne serait ce qu' un pétard en Israël? Vous avez la réponse?

Depuis quand un groupe Chiite AFfilié à l'Iran ou pas a t-il envoyé des bombes sur Israhell ??
 
Tu sais la théorie du complot ça peut marcher dans les deux sens, elle pourrait dire que l'EIIL a été crée par les US pour décridibiliser l'EIIL et dire aux prétendants Jihadiste de pas suivre l'EIIL, de toute façon la vérité elle ne se trouve pas dans les déclarations des représentant politiciens d'un pays qui sème la zizanie et commet des exactions aux quatre coins du monde!!

Justement les USA ont souvent avoué leur méfait et leur mensonge soit par aveux soit par documents dé-classifié je voie pas l'intérêt de s'accuser de faute qu'ils ne commette pas uniquement pour satisfaire des djiadhiste sa n'as pas de sens.
 
Justement les USA ont souvent avoué leur méfait et leur mensonge soit par aveux soit par documents dé-classifié je voie pas l'intérêt de s'accuser de faute qu'ils ne commette pas uniquement pour satisfaire des djiadhiste sa n'as pas de sens.

Oui quand il y a eu prescription et que le monde est passé à autre chose, avouer des exactions au vietnam ou en Algerie ça passe mieux maintenant qu'à l'époque.
 
Juste pour information, la police utilise des méthodes d'infiltration pour coincer certains suspects. Et toutes les polices du monde le font. Se faire passer pour des trafiquants de drogue pour en piéger d'autres et ainsi de suite. Ça s'appelle la "provocation à l'infraction", c'est de la procédure pénale et c'est strictement encadré par la loi. En France, c'est d'ailleurs très réglementé : les policiers ont un certain nombre d'interdits qui empêchent de piéger des innocents. Aux Etats Unis, la provocation à l'infraction est beaucoup moins réglementé. Le système américain permet ainsi par exemple à la police de créer un site pédopornographique pour ensuite procéder à l'arrestation des types qui le consultent. Ce qui est interdit en France, il y a eu un arrêt de la Cour de cassation qui allait dans ce sens, les policiers français n'avaient pas le droit d'utiliser les informations de ce genre de site. Donc les policiers américains peuvent aussi créer des sites djihadistes, se faire passer pour des djihadistes pour ensuite procéder à l'arrestation des suspects. Il y avait une histoire comme ça : un Américain lambda consultait certains types de sites répertoriés par le FBI comme étant de la propagande djihadiste ; il a été approché par un agent qui lui a fourni une fausse bombe ; le citoyen lambda a voulu se faire sauter dans Washington DC avec cette fausse bombe et voilà. C'est de la provocation à l'infraction (à l'américaine). C'est pas une méthode très loyale pour parvenir à ses fins mais c'est autorisé par le droit pénal américain. Après des excès, il peut y en avoir partout.

Toi tu parle d'infiltration au sein d'organisation criminel ou de personen "déjà" criminel or l'enquête de HRW démontre que le FBI "crée" des islamistes chez des gens qui n'étais pas islamiste relis bien :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."
http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html

On est loin de la simple infiltration en milieux hostile pour piéger les islamistes à leur propres jeu, mais carrément dans la préssion psychologique chez de parfait innocent respectueux de la loi souffrant de faiblesse psychologique pour facilité leur "islamisation radical".

C'est comme si tu utilisé des trisomiques pour leur faire commettre des attentats alors qu'ils sont à la base parfaitement innocent et les arrêter la main dans le sac pour faire genre que t'es compétent...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Hillary Clinton admet donc que l'EIIL est une création de la CIA et que les révolutions en Libye et Syrie on été organisé par les USA.

Les "théoriciens du complot" avait raison...

Hum... pour l'instant, c'est le seul média qui en parle, donc méfiance... Le ton des citations n'est d'ailleurs pas très crédible, et l'ensemble cadre plutôt mal avec la politique étrangère d'Obama depuis le début.

Si ces "révélations" avaient été celles de Condoleeza Rice, j'aurais déjà été plus enclin à y croire.

Donc pour l'instant, en ce qui me concerne, l'EIIL reste une créature saoudienne.
 
Hum... pour l'instant, c'est le seul média qui en parle, donc méfiance... Le ton des citations n'est d'ailleurs pas très crédible, et l'ensemble cadre plutôt mal avec la politique étrangère d'Obama depuis le début.

Si ces "révélations" avaient été celles de Condoleeza Rice, j'aurais déjà été plus enclin à y croire.

Donc pour l'instant, en ce qui me concerne, l'EIIL reste une créature saoudienne.

comment ça création...depuis quand , comment?....depuis abou omar qui a été tué....

je ne sais pas par qui exactement (surement plusieurs acteurs) mais c'est plus plausible de dire que cette dawla a été utilisée, manipulée, infiltrée...que de dire crée...
et puis des fois certains sont tellement c...qu'il suffit juste du lancement ,après ils servent les interets de l'ennemis d'eux meme sans besoin d'intervention continue, juste quelques coups de pouce de temps en temps...
 
Hum... pour l'instant, c'est le seul média qui en parle, donc méfiance... Le ton des citations n'est d'ailleurs pas très crédible, et l'ensemble cadre plutôt mal avec la politique étrangère d'Obama depuis le début.

Si ces "révélations" avaient été celles de Condoleeza Rice, j'aurais déjà été plus enclin à y croire.

Donc pour l'instant, en ce qui me concerne, l'EIIL reste une créature saoudienne.

Cela a été démenti par les US.
 
comment ça création...depuis quand , comment?....depuis abou omar qui a été tué....

je ne sais pas par qui exactement (surement plusieurs acteurs) mais c'est plus plausible de dire que cette dawla a été utilisée, manipulée, infiltrée...que de dire crée...
et puis des fois certains sont tellement c...qu'il suffit juste du lancement ,après ils servent les interets de l'ennemis d'eux meme sans besoin d'intervention continue, juste quelques coups de pouce de temps en temps...

Certains sont tellement *** qu'ils pense impossible que des organisations terroriste puisse être infiltrée par des services secret pour servir la cause ennemi afin de justifier des interventions.

Mais que l'EIIL soit crée par les USA est possible, ils sont déjà les créateur d'Al Quaïda c'est pas rien.
 
Certains sont tellement *** qu'ils pense impossible que des organisations terroriste puisse être infiltrée par des services secret pour servir la cause ennemi afin de justifier des interventions.

ils ne sont pas ****, ils sont ignorants....les infiltrations sont la stratégie de base , la plus facile et la plus courante...

Mais que l'EIIL soit crée par les USA est possible, ils sont déjà les créateur d'Al Quaïda c'est pas rien.

non al qaida n'a pas été crée...Et cette dawla est aussi un essai pour la casser....
dire qu'al qaida a été crée c'est donner aux USA plus de poids qu'ils n'ont ont.....
le 11 septembre (malgré tout ce qu'on peut en dire) a mis fin a beaucoup de choses, dont la croyance generale que les states sont un DIEU super puissant qui sait tout ,gère tout, prévoit tout....

continuer dans ce sens en supposant que les states ont crée ben laden(allah yr7mou) et al qaida pour trouver une excuse pour taper sur le monde musulman est très naif...

les usa n'avaient pas besoin d'aller aussi loin...ils n'ont aucun adversaire de taille dans le monde musulmans à qui ils doivent se justifier....les foules ils les ont déjà endoctrinés et deconnectés depuis belle lurette (ya qu'à voir comment plus d'un milliard de mouslim voit gaza se faire egorger en croyant qu'ils ne peuvent rien faire...pire ,que c'est *** de resister..), et puis , et c'est le plus important, ben laden, al qaida...et le comportement des states après le 11 septembre ont fait revivre l'esprit du jihad dans cette oumma...ils ont fait fait bouger une foule de mouslims que la plus grande et féroce attaque de l'histoire (guerre contre le "terrorisme") n'a pas réussi à arreter...

cette mouvance jihadique a l'air de grandir de plus en plus, en meme temps que les efforts pour la combattre que ça soit des efforts médiatiques, militaires....
 
A

AncienMembre

Non connecté
comment ça création...depuis quand , comment?....depuis abou omar qui a été tué....

Pour moi, s'il fallait retenir une date pour la création de l'actuel "Etat islamique", ce serait 2006, parce que c'est en cette année que sont apparus :

1) son premier nom, c'est à dire l'Etat islamique en Irak, fondé par le Conseil consultatif des moudjahidines en Irak ;

2) son identité et son programme, à savoir une volonté d'unir dans une même structure tous les mouvements armés sunnites, arabes et révolutionnaires de l'insurrection irakienne, ceci à la fois contre l'occupation américaine et, surtout, contre sa conséquence directe, à savoir une prédominance chiite dans le pays ;

3) sa véritable raison d'être, qui est à mon avis l'arrivée au pouvoir de Nouri al-Maliki.

Or, je pense que la coordination de ces trois facteurs attirent le regard, assez naturellement, vers l'Arabie saoudite. Ils correspondent à sa stratégie irakienne depuis toujours.

je ne sais pas par qui exactement (surement plusieurs acteurs) mais c'est plus plausible de dire que cette dawla a été utilisée, manipulée, infiltrée...que de dire crée...

Tu as raison. Par "créer", je voulais plutôt dire lui donner les moyens d'exister militairement, notamment par des financements. Mais sa création initiale ne vient sans doute que d'elle même, oui?

et puis des fois certains sont tellement c...qu'il suffit juste du lancement ,après ils servent les interets de l'ennemis d'eux meme sans besoin d'intervention continue, juste quelques coups de pouce de temps en temps...

Oui ! Sans doute. Je ne doute pas de la bonne foi du soldat de base de l'EI.
 
ils ne sont pas ****, ils sont ignorants....les infiltrations sont la stratégie de base , la plus facile et la plus courante...



non al qaida n'a pas été crée...Et cette dawla est aussi un essai pour la casser....
dire qu'al qaida a été crée c'est donner aux USA plus de poids qu'ils n'ont ont.....
le 11 septembre (malgré tout ce qu'on peut en dire) a mis fin a beaucoup de choses, dont la croyance generale que les states sont un DIEU super puissant qui sait tout ,gère tout, prévoit tout....

continuer dans ce sens en supposant que les states ont crée ben laden(allah yr7mou) et al qaida pour trouver une excuse pour taper sur le monde musulman est très naif...

les usa n'avaient pas besoin d'aller aussi loin...ils n'ont aucun adversaire de taille dans le monde musulmans à qui ils doivent se justifier....les foules ils les ont déjà endoctrinés et deconnectés depuis belle lurette (ya qu'à voir comment plus d'un milliard de mouslim voit gaza se faire egorger en croyant qu'ils ne peuvent rien faire...pire ,que c'est *** de resister..), et puis , et c'est le plus important, ben laden, al qaida...et le comportement des states après le 11 septembre ont fait revivre l'esprit du jihad dans cette oumma...ils ont fait fait bouger une foule de mouslims que la plus grande et féroce attaque de l'histoire (guerre contre le "terrorisme") n'a pas réussi à arreter...

cette mouvance jihadique a l'air de grandir de plus en plus, en meme temps que les efforts pour la combattre que ça soit des efforts médiatiques, militaires....

Ils ont été crée par les USA à l'époque pour lutter contre les Soviétique Hilarry Clinton elle même l'affirme (et c'est pour ça que le fake sur l'EIIL avait l'aire fort probable) :


Ils ont même été capable de crée des islamistes chez de parfait innocent pour les arrêter ensuite la main dans le sac (les officialistes essayant de faire croire qu'il s'agit d'un simple guet apent que tous les services secret emploi en faisant du dénie sur l'innocence avéré des individus manipulé au départ) :

http://geopolis.francetvinfo.fr/eta...le-des-musulmans-a-des-fins-terroristes-39447

Pour ceux qui voudrait me répondre "mais non tu comprend pas c'est des techniques de guet apen qui ont toujours utilisé pour piéger les criminels etc..." si il est vrai que c'est techniques existe et sont légal, le rapport lui fait état de technique illégal qui consiste non pas à piéger des criminel mais a "crée" des criminels chez de parfait innocent pour les piéger ensuite :

"Dans certains cas le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

On est donc loin du simple "guet apen" ou "souricière" utilisé habituellement...

Bref, après ça que les USA sont incapable de créer ou manipuler des groupuscules islamistes, mouais...
 
Pour moi, s'il fallait retenir une date pour la création de l'actuel "Etat islamique", ce serait 2006, parce que c'est en cette année que sont apparus :

1) son premier nom, c'est à dire l'Etat islamique en Irak, fondé par le Conseil consultatif des moudjahidines en Irak ;

2) son identité et son programme, à savoir une volonté d'unir dans une même structure tous les mouvements armés sunnites, arabes et révolutionnaires de l'insurrection irakienne, ceci à la fois contre l'occupation américaine et, surtout, contre sa conséquence directe, à savoir une prédominance chiite dans le pays ;

3) sa véritable raison d'être, qui est à mon avis l'arrivée au pouvoir de Nouri al-Maliki.


je ne suis pas d'accord avec toi, car tous les moujahidins d'irak étaient d'accord à l'epoque pour cette union....abou mouc3ab a zarqawi (allah yr7mou) était à l'origine de l'union (sans le nom de l'état)....donc dire que c'est à cette datte que les states sont intervenus , c'est dire qu'ils utilisaient abou mouc3ab azzarqawi...

et tous ceux qui s'interressent à la région et suivent son actualité seront d'accord pour dire que c'est un non sens...

c'est vrai que depuis son début, la dawla en irak comptait pas mal de "ghoulat", extrémistes si je puis dire, un peu takfirisTES.....mais au début ils ne tenaient pas les reines.....et ils ont été négligés par al qaida qui a mal mesuré l'ampleur du mal qu'ils peuvent causer......

ensuite , ils se sont multipliés, avec sans doute l'entrée en scène d'agents infiltrés qui se font passer pour des moujahidins et contribuent à diffuser ce fikr takfiriste (exactement comme en algérie avec le GIA), et après c'est parti en live....tellement vite qu'on est sur du haut degré d'infiltaration et financement.....

MAIS ceci n'est ni étonnant ni imprévisible, dans plusieurs mouvements jihadique cette stratégie a été adoptée avec succès .......dès que la foule, la masse acceuille le jihad et les moujahidins et sympatise avec eux, le cours du jihad change...les takfiris infiltrés debarquent, tuent, pillent....et ça détruit le jihad bien plus efficacement que l'arme de l'ennemi vu que ça s'attaque à sa source: la volonté de combattre......car au final les gens font la comparaison, et ils préfèrent de loin l'ancien despote aux pseudos jihadistes....

Tu as raison. Par "créer", je voulais plutôt dire lui donner les moyens d'exister militairement, notamment par des financements. Mais sa création initiale ne vient sans doute que d'elle même, oui?


LES armes c'est pas ce qui manquaient en irak.....et puis la création d'un groupe qui réunit les fractions jihadiques ayant le meme "manhaj" ( pensée) se fait naturellement si je ne dit obligatoirement....maintenant la necessité de declarer ce groupe en tant qu'état a été ,à raison, remise en cause....la declaration d'un kalifat est tout bonnement ridicule et imaginaire...
 
Ils ont été crée par les USA à l'époque pour lutter contre les Soviétique Hilarry Clinton elle même l'affirme (et c'est pour ça que le fake sur l'EIIL avait l'aire fort probable) :


Ils ont même été capable de crée des islamistes chez de parfait innocent pour les arrêter ensuite la main dans le sac (les officialistes essayant de faire croire qu'il s'agit d'un simple guet apent que tous les services secret emploi en faisant du dénie sur l'innocence avéré des individus manipulé au départ) :

http://geopolis.francetvinfo.fr/eta...le-des-musulmans-a-des-fins-terroristes-39447

Pour ceux qui voudrait me répondre "mais non tu comprend pas c'est des techniques de guet apen qui ont toujours utilisé pour piéger les criminels etc..." si il est vrai que c'est techniques existe et sont légal, le rapport lui fait état de technique illégal qui consiste non pas à piéger des criminel mais a "crée" des criminels chez de parfait innocent pour les piéger ensuite :

"Dans certains cas le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

On est donc loin du simple "guet apen" ou "souricière" utilisé habituellement...

Bref, après ça que les USA sont incapable de créer ou manipuler des groupuscules islamistes, mouais...

désolée, mais ne m'en veut pas de Ne pas prendre les paroles d'hilari clinton et de tes sources pour argent comptant....le fassi9 on ne doit pas le croire....alors l'ennemi ça n'est surement pas notre source la plus fiable ,ni ses medias...

al hamdoulilah, al qaida ce ne sont pas des extra terrestres....les moujahidins, ben laden ont des familles , des amis, une histoires, des actes ....tout ceci est verifiable à notre niveau (musulmans)....

si je veux savoir qui est ben laden, son histoire, sa personnalité , sa façon de voir...j'ai surement de meilleurs sources que la cia ou les medias occidentaux.....

meme les honnetes américains qui considèrent ben laden comme leur ennemis admettent que c'est un combattant honnete et que la politique étrangère de leur pays est la principale cause de ce mouvement jihadique....

et si c'est ce que tu veux dire par créer, oui , en l'occurence la politique américaine et ses crimes et pillages contre les musulmans ont vraiment crée ben laden, azzam, les jihadistes et en créeront encore....

mais si tu veux dire par créer que le jihad sert leur interet , ben c'est très loin de la réalité....
 
A

AncienMembre

Non connecté
je ne suis pas d'accord avec toi, car tous les moujahidins d'irak étaient d'accord à l'epoque pour cette union....abou mouc3ab a zarqawi (allah yr7mou) était à l'origine de l'union (sans le nom de l'état)....donc dire que c'est à cette datte que les states sont intervenus , c'est dire qu'ils utilisaient abou mouc3ab azzarqawi...

et tous ceux qui s'interressent à la région et suivent son actualité seront d'accord pour dire que c'est un non sens...

Mais oui, c'est ce que je dis, nous sommes d'accord ! En 2006, du fait du consensus des mouvements sunnites antiaméricains, il est évident que les Etats-Unis n'avaient pas de contrôle sur ce mouvement.
 
désolée, mais ne m'en veut pas de Ne pas prendre les paroles d'hilari clinton et de tes sources pour argent comptant....le fassi9 on ne doit pas le croire....alors l'ennemi ça n'est surement pas notre source la plus fiable ,ni ses medias...

al hamdoulilah, al qaida ce ne sont pas des extra terrestres....les moujahidins, ben laden ont des familles , des amis, une histoires, des actes ....tout ceci est verifiable à notre niveau (musulmans)....

si je veux savoir qui est ben laden, son histoire, sa personnalité , sa façon de voir...j'ai surement de meilleurs sources que la cia ou les medias occidentaux.....

meme les honnetes américains qui considèrent ben laden comme leur ennemis admettent que c'est un combattant honnete et que la politique étrangère de leur pays est la principale cause de ce mouvement jihadique....

et si c'est ce que tu veux dire par créer, oui , en l'occurence la politique américaine et ses crimes et pillages contre les musulmans ont vraiment crée ben laden, azzam, les jihadistes et en créeront encore....

mais si tu veux dire par créer que le jihad sert leur interet , ben c'est très loin de la réalité....

Pourtant les USA n'ont pas démentie.

Le fassi9 c'est quoi ?

Pour les djihadiste dans le sens "islamiste actuel" certains on été crée par les USA et servent leur intérêt (de façon directe ou indirecte) faut arrêter de croire que les musulmans sont intouchable ou ne peuvent pas être tromper.
 
Pourtant les USA n'ont pas démentie.

de toute façon je ne pense pas que ça doit leur déplaire de paraitre tout gérer, tout controler, et entretenir le mythe (déjà en miettes) de leur superpuissance et omnipotence.....


Le fassi9 c'est quoi ?

﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ (6) ﴾ fassi9=فاسق

[6] Ô vous qui croyez ! Si un homme pervers vous apporte une nouvelle, vérifiez-en la teneur, de crainte de faire du tort à des innocents, par ignorance, et d’en éprouver ensuite des remords.


Pour les djihadiste dans le sens "islamiste actuel" certains on été crée par les USA et servent leur intérêt (de façon directe ou indirecte) faut arrêter de croire que les musulmans sont intouchable ou ne peuvent pas être tromper.

se tromper est une chose que personne ne nie, ça fait meme partie de l'humanité de ces moujahidins, toute mouvance humaine ne peut etre parfaite et ne peut qu'etre truffée de fautes graves et moins graves...

etre utilisés à l'occasion est aussi une chose...

mais dire que l'ensemble du mouvement jihadique n'est que fautes et utilisation, et va en entier dans l'interet de l'ennemi est une toute autre chose très lointaine de la réalité.....
 
de toute façon je ne pense pas que ça doit leur déplaire de paraitre tout gérer, tout controler, et entretenir le mythe (déjà en miettes) de leur superpuissance et omnipotence.....




﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ (6) ﴾ fassi9=فاسق

[6] Ô vous qui croyez ! Si un homme pervers vous apporte une nouvelle, vérifiez-en la teneur, de crainte de faire du tort à des innocents, par ignorance, et d’en éprouver ensuite des remords.




se tromper est une chose que personne ne nie, ça fait meme partie de l'humanité de ces moujahidins, toute mouvance humaine ne peut etre parfaite et ne peut qu'etre truffée de fautes graves et moins graves...

etre utilisés à l'occasion est aussi une chose...

mais dire que l'ensemble du mouvement jihadique n'est que fautes et utilisation, et va en entier dans l'interet de l'ennemi est une toute autre chose très lointaine de la réalité.....

Quand un pervers avoue qu'il est un pervers tu le croit pas ?

Enfin il n'as jamais été dit que les USA on crée TOUS l'islamisme, faut pas être dans le "tous ou rien" mais comprendre que crée un ou des groupuscule islamiste au milieux d'un islamisme général autonome et indépendant permet de passer incognito.
 
Quand un pervers avoue qu'il est un pervers tu le croit pas ?

:) déjà je me demanderait ce qu'il a à gagner à "avouer" sa perversité...surtout quand sa "perversité" consiste en

"j'ai crée ceux qui m'ont humilié, car au fait rien n'echappe à ma volonté, je suis un pervers superpuissant, et meme quand je suis frappé...au fait c'est moi qui ai crée le frappeur pour mieux le frapper après....car si je le frappe sans qu'il me frappe avant....euhhh , il me frappera après meme s'il n'en a de toute façon pas la force et que je le frappe déjà depuis belle lurette sans qu'il m'ait frappé auparavant....
donc au final mon auto-frappe déguisée sert à ....euuh etre masochiste ...:bizarre:
 
:) déjà je me demanderait ce qu'il a à gagner à "avouer" sa perversité...surtout quand sa "perversité" consiste en

"j'ai crée ceux qui m'ont humilié, car au fait rien n'echappe à ma volonté, je suis un pervers superpuissant, et meme quand je suis frappé...au fait c'est moi qui ai crée le frappeur pour mieux le frapper après....car si je le frappe sans qu'il me frappe avant....euhhh , il me frappera après meme s'il n'en a de toute façon pas la force et que je le frappe déjà depuis belle lurette sans qu'il m'ait frappé auparavant....
donc au final mon auto-frappe déguisée sert à ....euuh etre masochiste ...:bizarre:

Non tu comprends pas, t'es face à un pervers (les USA) qui peuvent non seulement commettre un méfait, le nié puis plus tard l'avouer tout en étant assuré de ne jamais être sanctionné suffit juste de trouver un pretexte pour justifier l'aveu (nécessité absolue par exemple : on a fait ça c'est vrai c'est criminel mais on avait pas le choix !).

Le pervers US c'est pas un simple pervers, c'est un pervers qui a l'argent et le pouvoir et donc la justice...
 
Le pervers US c'est pas un simple pervers, c'est un pervers qui a l'argent et le pouvoir et donc la justice...

ben justement, c'est exactement pour cela qu'il n'a nullement besoin d'aller aussi loin pour CONTINUER ce qu'il avait déjà commencé depuis belle lurette, à savoir le massacre des musulman et le pillage organisé de leur richesse....
 
ben justement, c'est exactement pour cela qu'il n'a nullement besoin d'aller aussi loin pour CONTINUER ce qu'il avait déjà commencé depuis belle lurette, à savoir le massacre des musulman et le pillage organisé de leur richesse....
@breakbeat
bonne nuit.......................................

Bref tu as ton avis j'ai le mien, l'avenir nous départagera inch'Allah.

Bonne nuit. :)
 
Dernière édition:

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Sa peut lui rapporter de l'électorat, la belle présidente qui fait preuve d'auto-critique, regarde Obama avant son élection il été à fond sur la Palestine une fois élue il s'en est tapé complètement.
Salam breakbeat,
Preuve d'auto critique !!! Tu compares une promesse non tenu d'un président avec une trahison !!!

"'organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau ''partage'' dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaa.
Hillary Clinton, a également déclaré dans ces ''mémoires'' publiées aux Etats-Unis : ''Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures''.
Elle poursuit son récit en ajoutant que ''nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat''.
Un moment faut être serieux.....
Sinon, depuis quand tu crois ce que dit Hillary :prudent:

 
Haut