beaucoup moins qu'en Inde c'est evident.
Inde: l'homosexualité pénalisé par la loi
- Initiateur de la discussion nwidiya
- Date de début
beaucoup moins qu'en Inde c'est evident.
En position n 43
d'ou mon questionnement sur la gestion des priorités
c'est vrais que des gens qui fouillent les poubelles c'est moins urgent...
On parle de l'Inde, pas de la France (ni de Hollande ou de son programme électoral)
Quoi qu'il en soit c'est une triste nouvelle pour une communauté déjà très fortement stigmatisé qui ne gêne personne hormis quelques religieux bien pensants qui imposent leur vues sur une société multiculturelle et multi-religieuse.
Quoi qu'il en soit c'est une triste nouvelle pour une communauté déjà très fortement stigmatisé qui ne gêne personne hormis quelques religieux bien pensants qui imposent leur vues sur une société multiculturelle et multi-religieuse.
Euh, non, faut comprendre une chose : pour drianke, le mariage avec des gosses est une chose permise car ça se passe dans le cadre du mariage.
La pédophilie c'est mal parce que ça se passe en dehors du mariage.
Je sais, il n'y a qu'elle piyale et quelques très rares sur bladi pour suivre maghraoui et penser ainsi, mais bon, c'est comme ça....
Dernière modification par un modérateur:
Je savais pas...J'idéalise un peu Drianke en "queen of the crêpes". Je connais pas bien ses autres obsessions...
Et alors ?
a un moment donné la loi serait passer.
ce faux proces d'intention que tu fais, parce que quoi finalement ? à oui parce que tu es contre le mariage homosexuel.
soit dit en passant le taux de violence envers les femmes et la pauvreté ne sont pas vraiment comparable entre la France et l'Inde.
Pareil est un menteur et il ne me connait pas...
Je relevais seulement le fait que dans ton 1 er post tu n'as pas évoqué les mariages d'enfants spécialité de ce pays en plus et c'est pas un pays majoritairement musulman...
Chui plutôt queen des briks en fait, je ne suis pas un bec sucré mais salé...
Je relevais seulement le fait que dans ton 1 er post tu n'as pas évoqué les mariages d'enfants spécialité de ce pays en plus et c'est pas un pays majoritairement musulman...
Chui plutôt queen des briks en fait, je ne suis pas un bec sucré mais salé...
Je savais pas...J'idéalise un peu Drianke en "queen of the crêpes". Je connais pas bien ses autres obsessions...
Tas pas compris rendors toi c'est pas grave....de toute façon c'est à Centreat que je m'adressais à moins que tu ne sois sa copine je ne vois pas ce que tu fais entre nous 2....idem pour pareil d'ailleurs...
je ne sais pas on a pas de chiffres officiels de l'Inde en fait...
L’Inde demeure l’un des pays où les conditions de vie des femmes sont les plus difficiles : en 2011, le pays était considéré comme le 4e pays le plus dangereux pour les femmes, d’après la fondation Thomson Reuters. La violence domestique y fait rage, un paradoxe quand on sait que dans la religion hindoue, pratiquée par 80% des habitants, on vénère les déesses. Saraswati, Lakshmi ou Durga y sont des divinités féminines adorées et craintes.
http://www.terrafemina.com/societe/...hoc-contre-la-violence-conjugale-en-inde.html
65% des Indiens sont d’accord avec le fait que “dans certains cas, une femme mérite d’être battue”.
La Journée de la Femme est une importante célébration en Inde. Les hommes offrent des cadeaux aux femmes, et rendent hommage aux grandes figures féminines qui ont illustré l’histoire du pays. Ces festivités dissimulent pourtant une réalité alarmante…
Selon un rapport réalisé par l’International Centre for Research on Women (ICRW) basé aux États-Unis et en Inde, ainsi que l’Instituto Promundo au Brésil, l’Inde partage le pire bilan avec le Rwanda en termes de violences conjugales et d’inégalités hommes-femmes.
Réalisée dans six pays (le Brésil, le Chili, la Croatie, l’Inde et le Rwanda), l’enquête a pris en compte plus de 8000 hommes et 3500 femmes entre 18 et 59 ans. La conception des relations hommes-femmes y est étudiée à travers les situations de violences conjugales, sexuelles, ou encore la distribution des tâches au sein de la famille.
En Inde, un homme interrogé sur quatre a reconnu avoir commis des violences sexuelles au cours de sa vie, tandis qu’un homme sur cinq affirme avoir déjà forcé sexuellement sa compagne.
14% des Indiens attestent avoir abusé sexuellement de leur partenaire ou de leur épouse durant l’année passée, tandis que 20% auraient abusé sexuellement de leur partenaire ou de leur épouse au cours de leur vie. Ces chiffres sont les plus élevés des six pays étudiés, avec le Rwanda en deuxième position.
http://incendo.noblogs.org/post/2012/12/28/inde-inegalite-des-sexes-et-violences-conjugales/
Tas pas compris rendors toi c'est pas grave....de toute façon c'est à Centreat que je m'adressais à moins que tu ne sois sa copine je ne vois pas ce que tu fais entre nous 2....idem pour pareil d'ailleurs...
et bien parle le leur en MP, quand on a un echange public inutile de se plaindre si les temoins participent.
C'était pourtant vraiment la seule déduction possible te concernant au vu de tes réponses dans un autre sujets.
Surtout que tu as toujours tout fait pour éviter de répondre à la question - comme ici d'ailleurs.
@biiovibs
Heu tu crois m'apprendre quelque chose là? lol...pas besoin de tes sources quand on milite au sein d'assoc' surtout pour les droits des femmes que ce soit l'excision, les mariages forcés, les mariages précoces, les violences conjugales on est au parfum que ce soit l'Inde ou j'ai une amie sur place qui fait de l'Huma ou en Afrique, c'est le minimum syndical! on dirait que tu débarques dans le militantisme des femmes ou que tu viens d'apprendre qu'en Inde les femmes et les enfants sont plutôt discriminés, me trompe je?
Heu tu crois m'apprendre quelque chose là? lol...pas besoin de tes sources quand on milite au sein d'assoc' surtout pour les droits des femmes que ce soit l'excision, les mariages forcés, les mariages précoces, les violences conjugales on est au parfum que ce soit l'Inde ou j'ai une amie sur place qui fait de l'Huma ou en Afrique, c'est le minimum syndical! on dirait que tu débarques dans le militantisme des femmes ou que tu viens d'apprendre qu'en Inde les femmes et les enfants sont plutôt discriminés, me trompe je?
oh pov loute toute vexée.
tu rebondi sur un de mes poste, en soulignant le manque de données.
moi que fais je ?
ben je complète ce que je disais, normal.
donc la prochaine fois que tu ne veux pas connaitre la reponse, ne pose pas la question.
comme pour ta remarque plus haut, tu te plains des réactions des gens à tes posts. Ben arrete la provoc....
Et concernant le feminisme, non je ne debarque pas.
j'ai juste une vision moins partriarcale et extrémiste que toi des relation hommes/femmes.
En Inde, la justice maintient une loi vieille de 153 ans pénalisant l'homosexualité
Une loi rappelons qui vient des anglais...donc rien de très nouveau...de toute façon la société indienne est basé sur la famille donc le mariage, pas de fornication, pas d'homosexualité...à part la caste des eunuques qui s'habillent en femme, vont chanter dans les mariages, vont danser pour divertir les hommes les autres se cachent...
Une loi rappelons qui vient des anglais...donc rien de très nouveau...de toute façon la société indienne est basé sur la famille donc le mariage, pas de fornication, pas d'homosexualité...à part la caste des eunuques qui s'habillent en femme, vont chanter dans les mariages, vont danser pour divertir les hommes les autres se cachent...
Preuve en est que les Indiens sont hypocrites: ils ont dénoncé à juste titre à l'époque le diktat (colonial) anglais mais s'appuient sur sa législation. Ce qui est étonnant c'est que l'Inde compte un nombre importants de bordels ou les prostitués semblaient dans un reportage que j'avais vu bien traitée; ils étaient fréquentés par des jeunes surement plus détachés des moeurs ancestrales (?) Magnifique pays rempli de contradictions il faut croire ...
En tout cas on peut mettre à l'honneur les gens qui se battent pour le droit des femmes et des homosexuels en Inde:
http://red-brigades.blogspot.fr/
Et une pensée pour des hommes et des femmes qui ne veulent que vivre leur sexualité comme ils l'ont décidé...
tu veux dire à part les viols ?
toujours la même hypocrisie des sociétés patriarcales traditionnelles.
"Et alors ?"
et alors ? ben bis repetita, on recommence le debut de la discussion : il y a largement plus important au niveau des questions urgentes genre le chomage , l'installation de la misere qui sont pour une question de bon sens des questions nettement plus importantes
Apres c'est toi qui vois : tu rpeferes qu'on s'occuppe de minorités revendicatrice, moi je pense que l'urgence se situe dans le fait de traiter les problemes de la majorité
j'aime pas les gays? ben t'en a rien a foutre des pauvres de ton coté...
on recommence pour un tour?
En gros, il faut être pauvre et gay pour que vous soyez tous les deux d'accords pour vous en foutre...?
En gros, il faut être pauvre et gay pour que vous soyez tous les deux d'accords pour vous en foutre...?
nous sommes censés vivre en democratie
jusqu'a preuve du contraire c'est l'interet de la majorité qui prime sur les problemes de société*
donc les problemes devraient etre traités selon un classement basé sur cette notion de majorité
il me semble qu'il y a lpus de misere sociale en france que de gays
De plus le mariage gay c'est l'imposition par une minorité à la majorité donc un certain reniement democrate (vu que sa proposition figurait en bas de tableau des PRIORITE du futur candidat menteur Hollande)
il a fait un remaniement des priorité une fois elu faut juste le dire
les pauvres continuent de fouiller les poubelles : et qu'ils soient gays ou non ca importe peu
entre un pauvre gay et un pauvre non-gay il n'y a pas de différrence
si on fait une comparaison rapide des priorités entre la France et l'Inde
France = mariage pour tous ok 'est cool mais augmentation de la pauvreté
Inde = on réaffirme une loi vieille de presque 100 ans mais baisse de la pauvreté
En plus Le Monde ressort une info qui date de 2009 !
ça fait pitié, il savent plus comment attquer les "puissances emergentes"
France = mariage pour tous ok 'est cool mais augmentation de la pauvreté
Inde = on réaffirme une loi vieille de presque 100 ans mais baisse de la pauvreté
En plus Le Monde ressort une info qui date de 2009 !
ça fait pitié, il savent plus comment attquer les "puissances emergentes"
a j'ignorais que la majorité des français etaient au chomage, tu me l'apprend.
donc je resume tant qu'il y a un chomeur en France ou un pauvre on ne passe pas à la promesse electorale suivante ?
moi qui pensait betement ou pragmatiquement que l'on devait faire les choses quand on peu les faire ....
moi j'ai juste dit que tu ete contre le mariage pour tous.... enfin cela ne m'etonne pas de ta part
quand au reste c'est juste un proces d'intetnion une petite culpabilisation.
comme si tout pouvais apporter la preuve que le mariage pour tous a accentué la pauvreté en France.
comme si Le gouverneemnt avaient eu les moyens de lutter efficacement contre elle, ave cou sans mariage pour tous...
du pipo à deux balles.
oui l'Inde est un modèle dans le domaine de la lutte contre la pauvreté....
pffff
j'adore voir les justification des anti mariges gay, avec les 'priorités'......
c'est assez pitoyable somme toute, mais tres rigolo
En gros, il faut être pauvre et gay pour que vous soyez tous les deux d'accords pour vous en foutre...?
je n'ai jamais dit que je me foutait d ela pauvreté, ceci est une extrapolation fausse de notre ami sam qui n'hesite jamais a parler à la place de son vis à vis.
"a j'ignorais que la majorité des français etaient au chomage, tu me l'apprend."
ne force aps le talent t'as aps besoin tu as tres bien compris ce que j'ai dit...
"comme si tout pouvais apporter la preuve que le mariage pour tous a accentué la pauvreté en France."
Ben en attendant rien n'a ete fait pour ameliorer la condition des francais
mais peut etre n'en as tu rien a foutre des problemes sociaux? autant que j'en ai rien a foutre des reclamations des minorités...
"moi qui pensait betement ou pragmatiquement que l'on devait faire les choses quand on peu les faire ...."
Ah ***** donc ca veut dire que hollande ne ^peut rien faire face a la crise? donc il devrait degager pour incompetence ou imopssibilité de mener a bien sa mission non? si on suit ta logique...
Oui c'est assez pitoyable de mettre en avant le concept de gestion des problemes par priorité
t'as une famille? j'aimerais vraiment aps voir comment tu la geres si c'est le cas...tu traites les problemes dans un ordre inverse a leur gravité? ils vont pas etre contents tes enfants
ce qui est pitoyable c'est de devoir expliquer ce genre de chose a un adulte...si t'es un adulte si t'en es pas un je comaptis...
tu parles sans reculVoila un pays où les violences faites aux femmes sont quotidiennes: viols, meurtres, harcèlement sexuel, où "70% des femmes mariées âgées de 15-49 ans en Inde sont battues ou victimes de sévices sexuels ou sous la contrainte", brûlées vives pour non paiement de la dot (une douzaine par jour) etc.
Mais ouf! Ils pénalisent l'homosexualité...
Super
sinon, pour répondre à ceux qui parlent sans savoir, l'Inde est un pays immense où se côtoie différentes cultures, religions, richesses et pauvreté, ignorance et intelligence
il faut beaucoup de temps pour corriger certaines erreurs
ce n'est pas chose aisée de diriger une classe de 30élèves en France alors que dire d'un pays avec 1 milliard d'habitant dans tout les sens
il faut beaucoup de temps pour corriger certaines erreurs
ce n'est pas chose aisée de diriger une classe de 30élèves en France alors que dire d'un pays avec 1 milliard d'habitant dans tout les sens
personne ne dit que c'est un modèle, la pauvreté a reculer
on voit émerger une classe moyenne, on sait que ça vous fait ***** mais faudra l'accepter tôt ou tard,
de la même maniere que tu as tres bien compris ce que je disais et que tu joues au *** (passe moi l'expression) en pretendant que je me fout de la pauvreté.
tu sais on peut etre deux à ce petit jeu la.
"comme si tout pouvais apporter la preuve que le mariage pour tous a accentué la pauvreté en France."
Tiens donc, le gouvernement Hollande n'a pris aucune mesures ?
tu m'en dira tant...
ou ai je dit cela ?
j'aimerai que tu me cites.
contre une crise economique mondiale, non pas grand chose.
pour le pays ? ben il a pris tout un tas de msure qui d'ailleur l'on rendu populaire
tu confond le fait de faire de schoses, et le fait qu'elle soit efficace.
la loi sur le mariage homosexuel n'a pas changer grand chose pour ces mesures, par contre les anti mariage ave cleur manif on retarder donc fait perdre du temps à tout le monde ET couter tre scher à l'etat du fait des policiers qu'ils ont mobilisé, d el'argent qui n'ira pas aux prestation sociales.
visiblement eux aussi ils s'en foutent de spauvres... normal c'etaient des bourges cathos d eprovince tu me diras.
tu sais quand on part de tres bas il est plus facile de remonter
comme si un gouvenrmeent ne pouvait pas faire 2 choses en même temps, comme si voter pour le mariage gay avait retarder de maniere tengible les autres actions du gouvernement.
j'aimerai que tu prouves tes proces d'intention à 2 balles.
juste une fois aller montre moi quelle actions gouvernementales ont ete delayée ou annuler pour le mariage pour tous.
n'hesite pas...
a et les attaques sur ma famille quelle argumentation, clap clap...