A
AncienBladinaute
Non connecté
Jugée pour avoir porté un pantalon!
- Initiateur de la discussion carpe diem
- Date de début
comprend que l'interpretation du Coran ne donnera jamais une seule et unique interpretation possible pour chaque verset
autrement ça serait trop simple
et Mohamed sallallahou 3alayhi wa salam n'aurait pas dit qu'un jour la communauté musulmane serait divisée en 73 sectes !!
La diversité de la création fait qu'elle se manifeste jusque dans la comprehension de tout un chacun ... que se soit du texte coranique ou non d'ailleurs
c'était pour ça que j'avais pas envie d'entrer dans cette discussion, au final je conclus toujours de la même façon .... etrangement
bien évidemment meme en rassemblant l'élite de la matière grise islamique , jamais on n'aura de consensus sur une seule interprétation du coran
mais on peut au moins essayer d'endiguer celles qui sont les plus rétrogrades , celles qui empêchent le développement des societés musulmanes , celles qui sont sectaires , extrémistes , violentes ect ect ect
A
AncienBladinaute
Non connecté
tout le monde chercherai a endiguer les idées des autres les jugeant rétrograde, ou immoral, ou contraire a leur idéologie......
la seul solution c' est la guerre.
A
AncienBladinaute
Non connecté
ha ok , battez vous alors ! qu'il sorte au moins un gagnant de cette histoire
A
AncienBladinaute
Non connecté
pourquoi se battre, chacun respect les lois de l' endroit ou il se trouve et tout se passera bien.
je suis sur que tu t' es imaginé la scène.
un point de vu on ne peut plus logique.
A
AncienBladinaute
Non connecté
j' en doute pas.
normal c' est la richesse de la diversité, on a pas tous le même regard sur le monde.
oui
MAIS
comment savoir ce qu'il est bon de ne pas suivre de ce qu'il est bon de garder ??
comparativement à quoi ? la terre est vaste, les peuples divers et variés !
ce qui nous parait à nous etrange, sectaire, violent, extremiste ne l'est surement pas pour tous .... à l'unanimité !
elle et là la difficulté !
je sais pas si je me suis bien exprimé (dur ici !)
non pas de tout, je ne veux pas qu'elle reçoit des coups de fouets, loin de là! mais ce que je veux dire c qu'il ne faut pas tout condamner car chaque pays a ses propres coutumes, les autres filles qui ont été arrêtées elles aussi avaient reçues des coups de fouets, elles l'ont acceptées parce que ça fait partie de leur coutumes, malgré qu'elles sont cultivées, c comme le cas de cette malaisienne , je crois, qui a acceptée la sentence de la lapidation parce qu'elle a bu de l'alcool en guise de reconnaissance d'atteinte à la religion. pourquoi alors tout ce tollé pour cette journaliste soudanaise et aucune reaction n'a été manifestée pour la malaisienne.
Espiegle69
Evil Halouf
c'est exactement cela
quand on est dans un pays on respecte les lois sinon on le quitte...
Ahhh ça, les millions de morts au Darfour ont suivi ton conseil à la lettre....
Le gouvernement (donc celui qui érige les lois) stipulait qu'ils devaient tous mourir ou partir, eh ben en honnêtes citoyens, ils ont obéi....
Ahhh ça, les millions de morts au Darfour ont suivi ton conseil à la lettre....
Le gouvernement (donc celui qui érige les lois) stipulait qu'ils devaient tous mourir ou partir, eh ben en honnêtes citoyens, ils ont obéi....
y'a un fossé entre la mort et le port de vetement
Le simple bon sens devrait suffire.
Ce qui est a mon avis en sus inadmissible c'est le passage par la case "châtiment corporel"
elle a de la chance de vivre au Soudan
En arabie saoudite, elle aurai reçu 9tla dial l3ssa et comme c'est le ramadan elle sera jugée une 2 ° fois car klat l3ssa.
En arabie saoudite, elle aurai reçu 9tla dial l3ssa et comme c'est le ramadan elle sera jugée une 2 ° fois car klat l3ssa.
Reconnaissons alors la chance qu'ont celles qui vivent en Occident.... qui peuvent faire ce qu'elles veulent et n'auraient rien à subir ni avant ni après un jeûne quelconque non obligatoire en sus
Reconnaissons alors la chance qu'ont celles qui vivent en Occident.... qui peuvent faire ce qu'elles veulent et n'auraient rien à subir ni avant ni après un jeûne quelconque non obligatoire en sus
tu racontes n'importe quoi, ramadan ne te réussit pas.
halouf karmouss. je me demande dans quel pays un musulman peut vivre sa relegion en toute liberté sans être harcelé.
c'est quand même le comble, dans un pays où il fait chaud les femmes doivent se couvrir entièrement et dans des pays où il fait froid elles doivent se dénuder.lol.
l'intégrisme n'a pas de frontières et parmi ceux que se proclament athées, c'est devenu une préoccupation alarmante, ils sortent l'artillerie lourde. Même Siné s'est converti.
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
salam
Why we are juging the soudan gouvernement ???
The soudan gouvernement is juged the loi anti burqa in France ?
Sorry for my poor English
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Même exprimé en anglais, ça ne change rien. Il faut qu'on ferme les yeux sur une action barbare parcequ'elle a été commise par des soit disant musulmans qui se sont appuyé sur une loi soit disant musulmane. Il suffit d'inclure les mots magiques pour avoir d'inconscients soutiens.
tarrast
enfer ou paradis
c'est aps une question d'Islam.
Quand tu vas dans un pays, il faut respecter les règles et lois qui y sont en vigueur.
Sinon on ets hors la Loi.
Les règles te lois sont écrites par des hommes.
L'Homme est stupide donc parfois ce qu'il fait l'est aussi.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Ah bon ? Elle a été condamnée au nom du christianisme ou du judaïsme ?
Je n'y vais pas. Je n'ai nullement l'intention d'y aller mais je m'offusque de ses pratiques barbares qu'il attribue à la charia.
Il parait que leur charia a été écrite par allah.
Exactement!!! et c'est ce qui a fait le "succés" de cette affaire. en fin de compte il ne s'agit que d'une loi enfreinte et d'une poursuite judiciaire dans un pays souverain.
tarrast
enfer ou paradis
Cela n'aurait rien changé sauf dans l'esprit de personnes qui porte une haine voué à l'une de ses religions (un anti sionniste sera l'ami de tout les ennemeis du judaissme ).
Tu es bien gentil avec le "parfois" toi
on opeut le remplacer par souvent ( perfois il fait des choses bien)
il s'agit d'acte de torture (coups de fouet) en conséquence du port d'un pantalon.
Comme quoi tu trouveras toujours de ceux qui minimisent la portée de ces actes infames pour des broutilles
pour que le reste passe comme une lettre a la poste.si vous n'etes pas capable ou ne voulez pas faire le menage dans les dérives de l'islam , il faut pas apres vous plaindre de la montée des incompréhensions de "l'islamophobie" et que au final on vienne de l'exterieur faire ce menage
je parle bien sur pas du pantalon soudanais qui est un probleme interne et que les femmes soudanaise résoudrons tot ou tard
Oui j'espère que les soudanaises ne se laisseront pas faire et évolueront les mentalités.
Elle a porté un pantalon dans un pays qui le condamne par coups de fouet
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Alors c'est quoi qui est le plus "affreux" comme expression de bêtise humaine ?
Porter un pantalon.... ou donner des coups de fouet ?
kairos
Judge Not
Avec un discours pareil, tu aurais fait un parfait collabo pendant la seconde guerre mondiale
oui et ?
on soutient bien les activistes politiques qui sont emprisonné et parfois torturer dans des pays dictatoriaux ou c'est interdit de le faire.
nous comprenons tous que cette femme l'a fait en toute connaissance de cause dans un geste politique pour denoncer une forme de despotisme.
parce que c'est les lois d'un pays on doit cautionner que l'on torture ou emprisonne des gesn parce qu'ils lisent des choses, dises des choses, porte des choses ou penses des choses qui ne sont pas conformes à la politique du pays que celle ci soit religieuse ou non ?
au finale c'est la meme chose la sanction par la menace et la torture.
