Asalamou 'aleykoum,
Hé bin quoi ! Le Hijab est-ce une tare ? Le fait de vouloir garder le niquab est une attitude (indirectement et consciemment ou inconsciemment) arrogante à l'égard des surs en Hijab ! Cela voudrais dire que les surs niquab sont supérieurs aux surs en Hijab d'un point de vue piété. Non -sauf pour certain(e)s- ! Et dire que les surs en Hijab soutiennent l'arrogance de [certaines] surs en niquab.
Oui le niquab (ou le sitar, je ne sais plus lesquels des deux) a des origines islamiques, notamment par le port des épouses du Messager (sws) et les femmes de la maison Prophétique (Ahlu El Beit (as)). Mais ici, c'est des femmes avec un statut particulier.
Dans l'autre cas, on trouve dans les 4 madhab la présence de Niquab, avec pour certaines d'entre-elles l'obligation ; mais, cela est un avis et on sait que les avis dans un madhab évolue (le maitre de Ibn Hanbal a changé 2/3 de ses fatawat en changeant de pays).
Même dans le madhab d'Ahlu El Beit (as), on trouve le niquab. Bref, le sujet ici n'est pas d'ordre religieux (il n'y a pas unanimité). C'est une parenthèse.
Alors, je persiste et signe : le port du niquab est, en France, une attitude arrogante (pourquoi ne pas porter le Hijab ; est-ce une tare ?) et provocatrice. À croire qu'elles sont toutes des princesses de beauté.
Par contre, la loi est une supercherie et, l'arbre qui cache la foret. La forêt de l'islamophobie. La Loi vise l'Islam et non le niquab ou une soi-disant dignité de la femme (elles sont plus dignes que pleins d'autres).
Wa 'aleykoum asalam.
