Une loi c'est qu'un effet se reproduise de manière stable et quantifiable. Comment un même effet peut demeurer stable sans qu'une contrainte garantisse cette stabilité ? Explique-toi mieux alors ?
Existence ou non existence, peu importe car ce n'est pas Dieu qui a créé l'homme mais c'est l'homme qui a créé Dieu. Si Dieu existait il n'aurait jamais crée un être qui est en train de détruire ce qu'il a créé. Avant l'apparition de l'homme sur la terre le mot Dieu n'existait pas. Dieu a été créé par l'homme afin de se trouver un repère d'existence et trouver un sens à sa vie . Aujourd'hui les hommes se servent de Dieu et des religions qu'ils ont aussi créées pour guider vers le bon chemin et justifier aussi leurs actes odieux. C'est tellement plus simple de justifier de ses actes au nom de quelque chose sur laquelle personne n'a de prise.
Pourquoi l'Homme est capable conceptualiser un concept aussi complexe que l'idée de Dieu avec un cerveau qui est une machine fantastique d'une formidable complexité devenu aussi complexe à partir de matière inerte !
dieux est une hypothese comme une autre personne ne l as vus ou entendus un peut comme le yeti .
Par quelle type de contrainte ? La stabilité nécessite une contrainte, que ce soit interne ou externe. Cette contrainte est donc la cause de cette stabilité.
Comment tu conçois qu'une chose se reproduise de façon stable, alors qu'il n'y a aucune contrainte ? Prenons une force d'interaction qui fait se rapprocher deux billes à distance. C'est quoi qui dicte aux billes leurs masses et positions respectives et à se rapprocher selon une force stable ? Les billes ne s'éloignent pas, ne voyagent pas aléatoirement, ne restent pas à leurs places... mais s'approchent suivant une trajectoire et une force précises. On appelle cela une contrainte. Quelle est la probabilité que 10^80 * particules interagissent selon cette règle sans faillir de façon hasardeuse ou aléatoire ?
@reddingtonEcoute, je vais chercher dans mes dictionnaires, tu me mets le doute là...
je mettrai ici ce que j'aurai trouvé. Mais merci pour tes interventions sur ce sujet,
Je m'arrête là, la suite concernant essentiellement les dérivés de ce mot et des questions de grammaire.
Répond plutôt : quelle est la probabilité que 10^80 particules se déplacent suivant une règle universelle comme ça, et maintiennent ce comportement à chaque instant sans raison ?
La probabilité ?Les particules suivent les tendances de leur nature, à moins que quelque chose les en empêche... Ce n'est pas sans raison qu'elles sont stables : elles sont stables parce que les natures des choses sont stables.
aucune
Alors tu peux même croire que superman existe vraiment et n'est autre que le père Noël : puisque tu n'as pas à évaluer la pertinence de ce que tu affirmes.
L'idée de conceptualiser Dieu n'est pas complexe au contraire c'est la solution la plus facile pour avoir une réponse à ses questions. L'homme créé Dieu et c'est la solution à tous ses problèmes puisque c'est Dieu qui décide de tout.
Les preuves d'amour ne se demandent pas, elles se donnent.
Comment un athée peut il avoir un problème avec une chose qui n'existe pas ?Perso j'ai aucunement besoin de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit en fait...ce sont les athées qui ont un souci ou les théophobes plus précisémment...Arguments contre quoi? un croyant vit avec Dieu toute sa vie, il est en lui, autour de lui, il est plus près de lui que de sa veine jugulaire, il sent sa présence, il s'adresse à Lui....C'est ça qui est merveilleux aucunement besoin de preuve physique ou scientifique de son existence...un croyant n'a pas de problèmes, c'est l'athée qui a un problème...
D'ou la nécessité de laisser croire aux hommes ce qu'ils ont envie de croire sans les contraindre. Ce sont ces contraintes dans certaines religions qui font que certains se posent des questions.Idem pour les scientifiques ou les athées...ils n'ont pas la vérité absolue non plus
Mais avant faut me prouver quelles existent (les pures)Prouve-moi la non-existence des pures!
Salam samlamenace,
On peut connaitre ces preuves logiques ?
Sinon l'argument le plus solide contre Dieu, c'est le comportement de certains croyants.
Mais avant faut me prouver quelles existent (les pures)
Elles sont tellement pures qu'on voit au travers.Mais c'est rempli de pures sur bladi!
