Le cancer salafiste a encore frappé

Dis moi pourquoi votre savant Al Albani a émis une fatwa recommandant aux Palestiniens de céder leurs terre aux Juifs?

Vous êtes pour le djihad contre les musulmans, mais contre le Djihad contre les Juifs, pourquoi?

La réponse est simple: le wahabisme est une doctrine sioniste, tout comme l'arabie Yéhoudite!

Laisse moi te citer une phrase d'un grand Soufi, un résistant berbère Algérien du nom de El Mokrani qui a combattu la France jusqu'à son dernier souffle:

"Je préférerais être sous un sabre qui me trancherait la tête mais jamais sous la houlette d'un juif".


Entre les Soufi pro-palestinien, et les Wahabites pro-Israelien, n'importe quel musulman lucide aura vite fait son choix!

ps: tu peux me dire pourquoi le Hamas soutiens Bashar Al Assad, et pourquoi Israel soutiens les rebelles Salafistes en Syrie looool?


albani a simplement di de faire comme le prophete a fai c a dire quiter la mecque pour medine

tu insinue que le prophete a etait lache et a laisser la mecque a des mecreants???

ignard tu ne connais meme pas la sira

je ne suis pas de lavis de albani mais son avis est basé sur des fait historique que meme un ignorant connait!!

http://www.france24.com/fr/20120224...nce-peuple-syrien-contestation-ismail-haniyeh

le hamas ne soutien pas bachar tu viens de prouver encore que tu es un menteur!!!
 
albani a simplement di de faire comme le prophete a fai c a dire quiter la mecque pour medine

tu insinue que le prophete a etait lache et a laisser la mecque a des mecreants???

ignard tu ne connais meme pas la sira

je ne suis pas de lavis de albani mais son avis est basé sur des fait historique que meme un ignorant connait!!

http://www.france24.com/fr/20120224...nce-peuple-syrien-contestation-ismail-haniyeh

le hamas ne soutien pas bachar tu viens de prouver encore que tu es un menteur!!!


Mytho! Le Prophète sws a utilisé la Taqya, ce qui est autorisé en Islam, et ce qui n'est pas le cas de Al Albani quand il a fait cette sira, puisqu'il n'y parle pas de retour en Palestine, au contraire pour lui tout eterre occupée par des non-musulmans devient de facto non-musulmane!

Le Sheikh Oussama Bin Laden lui il pense l'inverse, il pense qu'une terre qui a été musulmane ne serait-ce qu'une fois, le restera à jamais.

Une autre question: tu peux me dire pourquoi est-ce que vos savant ont cautionner l'invasion de l'Irak par les kouffars américains?

Tu vois que c'est vous les Moushriq! Seul le Sheikh Ben Laden (que vous detestez) était contre cette invasion.

Bandes de traîtres
 

tizniti

Soyons sérieux .
Le Sheikh Oussama Bin Laden lui il pense l'inverse, il pense qu'une terre qui a été musulmane ne serait-ce qu'une fois, le restera à jamais.

Tu vois que c'est vous les Moushriq! Seul le Sheikh Ben Laden (que vous detestez) était contre cette invasion.

Bandes de traîtres

Il faut faire connaitre le seikh au bladinautes, faire connaitre son savoir, sa délicatesse, son ouverture d’esprit, son sens de la paix entre les peuples, son pacifisme exacerbé, son amour de la paix....
 
Mytho! Le Prophète sws a utilisé la Taqya, ce qui est autorisé en Islam, et ce qui n'est pas le cas de Al Albani quand il a fait cette sira, puisqu'il n'y parle pas de retour en Palestine, au contraire pour lui tout eterre occupée par des non-musulmans devient de facto non-musulmane!

Le Sheikh Oussama Bin Laden lui il pense l'inverse, il pense qu'une terre qui a été musulmane ne serait-ce qu'une fois, le restera à jamais.

Une autre question: tu peux me dire pourquoi est-ce que vos savant ont cautionner l'invasion de l'Irak par les kouffars américains?

Tu vois que c'est vous les Moushriq! Seul le Sheikh Ben Laden (que vous detestez) était contre cette invasion.

Bandes de traîtres


mdr mais tu es dun ridicule mon ami

deja d'une cheikh oussama est "wahabite" selon ta croyance alors ferme ta bouche !!! mdrr

et pour toi le prophete a fai la taqya mdrrr

wallah tu es un ignorant un vrai khabith

sache une chose cesse de me parler de larabie ou je ne sais quoi

car ds ce domaine ma seule reference c les savants comme cheikh al oqla shuaibi, que tu ne dois meme pas connaitre ou bien cheikh abdellah azzam rahimahoullah les mentor de cheikh oussama rahimahoullah

povre ignard
 

Dinor

VIB
Ces barbares sont à incarcérer d'urgence si la Tunisie tient à son salut.

Réaction suite à l'agression dont a été victime Jamel Gharbi à Bizerte
22/08/2012
Par M. Bertrand DELANOË



J'ai appris avec consternation et tristesse l'agression dont a été victime Jamel Gharbi le 16 août dernier à Bizerte en Tunisie.

Cet acte indigne et lâche, perpétré par une minorité extrémiste, porte atteinte aux valeurs de la Tunisie.

Le peuple tunisien, dont je connais l'attachement à la tolérance, à la démocratie, au pluralisme et aux droits de l'homme, constitue le meilleur rempart face à l'obscurantisme et à l'extrémisme.

Au nom de Paris et en mon nom personnel, je tiens à exprimer à Jamel Gharbi mes souhaits de rétablissement, ma solidarité et ma profonde sympathie.

Faut pas imiter la démocratie française. Faut mettre au pouvoir des musulmans dignes ! Pas des Islamistes, sa veut rien dire ça, tout ces termes sont une mise en place ... on tâte le terrain avec ça pour des évènements futurs qui vont beaucoup nous déplaire ;)
 
Faut pas imiter la démocratie française. Faut mettre au pouvoir des musulmans dignes ! Pas des Islamistes, sa veut rien dire ça, tout ces termes sont une mise en place ... on tâte le terrain avec ça pour des évènements futurs qui vont beaucoup nous déplaire ;)

En effet; islamiste, islamisme, tout ça crée par les médias pour faire "peur" aux citoyens lambdas...

http://www.youtube.com/watch?v=j1gQMJcBG5k
 

Dinor

VIB
mdr mais tu es dun ridicule mon ami

deja d'une cheikh oussama est "wahabite" selon ta croyance alors ferme ta bouche !!! mdrr

et pour toi le prophete a fai la taqya mdrrr

wallah tu es un ignorant un vrai khabith

sache une chose cesse de me parler de larabie ou je ne sais quoi

car ds ce domaine ma seule reference c les savants comme cheikh al oqla shuaibi, que tu ne dois meme pas connaitre ou bien cheikh abdellah azzam rahimahoullah les mentor de cheikh oussama rahimahoullah

povre ignard

Tu as l air de connaître les sheikh mais il ne t ont pas appris le respect de ton frère musulman qui est pourtant la base de tout. Tu sais. Il ne suffit pas de connaitre mais de se rapprocher du comportement du prophète sws
 
Tu as l air de connaître les sheikh mais il ne t ont pas appris le respect de ton frère musulman qui est pourtant la base de tout. Tu sais. Il ne suffit pas de connaitre mais de se rapprocher du comportement du prophète sws


je respect pas ce type relis comment il m'a parler plus haut

et puis laisse nous entre nous
 
mdr mais tu es dun ridicule mon ami

deja d'une cheikh oussama est "wahabite" selon ta croyance alors ferme ta bouche !!! mdrr

et pour toi le prophete a fai la taqya mdrrr

wallah tu es un ignorant un vrai khabith

sache une chose cesse de me parler de larabie ou je ne sais quoi

car ds ce domaine ma seule reference c les savants comme cheikh al oqla shuaibi, que tu ne dois meme pas connaitre ou bien cheikh abdellah azzam rahimahoullah les mentor de cheikh oussama rahimahoullah

povre ignard


Tu es salafiste ou tu es takfiriste? A un moment il faut choisir, tu peux pas jongler entre deux courants par sophisme.

Choisis ton camp.
 
on a pas la meme definition des termes!!!

le cheikh oussama lui meme employer le terme salafi


Quel terme tu veux qu'on utilise alors, puisque tu n'aimes pas le terme "wahabite"?

Tout les musulmans se disent salafi, y'compris les soufis.

Il y'a des bonnes écoles dissidentes du wahabisme, comme la Nahda ou le courant de Sheikh Oussama Ben laden, mais je doute que ce soit à ceux-lu que tu fais référence dans tes propos.
 
Quel terme tu veux qu'on utilise alors, puisque tu n'aimes pas le terme "wahabite"?

Tout les musulmans se disent salafi, y'compris les soufis.

Il y'a des bonnes écoles dissidentes du wahabisme, comme la Nahda ou le courant de Sheikh Oussama Ben laden, mais je doute que ce soit à ceux-lu que tu fais référence dans tes propos.


je suis a fond ds le courant du cheikh oussama ibn laden rahimahoullah

du cheikh abdellah azam rahimahoullah

les savant du jihad
 
je suis a fond ds le courant du cheikh oussama ibn laden rahimahoullah

du cheikh abdellah azam rahimahoullah

les savant du jihad


C'est bien mashallah, tu suis là un trés bon courant.
Mais dans ce cas la pourquoi tu critiques les Soufis, alors que le Sheikh Oussama Ben Laden allah y rehmou n'avait absolument rien contre les soufis?

Tu sais que Sheikh Oussama avait de très bon amis Soufis comme le savant soudanais Hassan Al Tourabi qui lui a offert asile pendant que les wahabites mettaient sa tête à prix? Au Pakistan c'est encor chez des Soufis que Oussama Ben Laden ar a trouvé refuge.

Depuis quand le courant que tu prétends suivre s'attaque-t-il aux chiites alors même que de nombreux membres de ce mouvement étaient réfugiés en Syrie et en Iran?

Moi j'ai plutôt l'impression que tu fais un mix entre les doctrine de Oussama Ben Laden et celles du kharidjite takfiriste extême Ayman Al Zawahiri.
 
C'est bien mashallah, tu suis là un trés bon courant.
Mais dans ce cas la pourquoi tu critiques les Soufis, alors que le Sheikh Oussama Ben Laden allah y rehmou n'avait absolument rien contre les soufis?

Tu sais que Sheikh Oussama avait de très bon amis Soufis comme le savant soudanais Hassan Al Tourabi qui lui a offert asile pendant que les wahabites mettaient sa tête à prix? Au Pakistan c'est encor chez des Soufis que Oussama Ben Laden ar a trouvé refuge.

Depuis quand le courant que tu prétends suivre s'attaque-t-il aux chiites alors même que de nombreux membres de ce mouvement étaient réfugiés en Syrie et en Iran?

Moi j'ai plutôt l'impression que tu fais un mix entre les doctrine de Oussama Ben Laden et celles du kharidjite takfiriste extême Ayman Al Zawahiri.


non le mix est ds ta tete

ayman zawahiri a la mee aquida que cheikh oussama ben laden

ben laden ne serai jamais entouré de lui sinon
 
non le mix est ds ta tete

ayman zawahiri a la mee aquida que cheikh oussama ben laden

ben laden ne serai jamais entouré de lui sinon


Non pas du tout. Ben Laden et Zawahiri ne s'aimaient pas trop en fait...c'est pour ca que Zawahiri a fini par partir en Irak. Il y'avait deux courants dans Al Qaida: celui de Ben Laden, qui considérait qu'il faut combattre uniquement les croisés, et celui de Zawahiri, qui considérait qu'il combattre dabord les dirigeants arabe taghout.

Ben Laden lui était contre les attentats contre les shiites et aussi contre la persécutions des soufis, d'ailleurs quand il était en Somalie Ben Laden a jamais touché un seul Soufi,et Ben Laden était aussi contre le Djihad dans les pays musulmans comme l'Irak, l'Algérie, la Syrie, ect. C'est pour ca que Ben Laden a jamais soutenu millitairement les GIA en Algérie, ou n'importe quelle autre rebellion dans le monde musulman, car il savait que ces pseudo rebellions étaient fomentés par les USA qui voulaient avant tout faire tomber des pays pro-chine ou russie. Ben Ldaen considérait qu'il fallait se concentrer sur les américains et uniquement sur eux, et il avait raison.

Al Zawahari lui c'est l'inverse: il pense qu'il faut arrêter de combattre les américains, pour se focaliser d'abord sur les régimes arabes "impies". C'est pour ca qu'il est pour les attentats contre les shiites, la persecution des minorités religieuses comme les soufis, la rébellion dans le monde arabe comme en Syrie ect.

Les Américains connaissaient ces tensions entre Zawahiri et Ben Laden, c'est pour ca qu'ils ont tout fait pour éliminer le courant de Ben Laden au Pakistan, et qu'ils ont laisser survivre le courant de Zawahiri, qu'ils utilisent aujourd'hui contre les Shiites...

Mais quoiqu'il en soit, force est de constater que dans Al Quaida, que ce soit le courant de Zawahiri ou celui de Ben Laden, aucun des deux a jamais attaquer directement ni Israel, ni les monarchies arabes pourtant Taghout. Pourquoi?

Donc fais attention franchement, car le courant que tu suis même si théoriquement il est bien, je pense qu'il est manipulé par les Juifs.
 
Non pas du tout. Ben Laden et Zawahiri ne s'aimaient pas trop en fait...c'est pour ca que Zawahiri a fini par partir en Irak. Il y'avait deux courants dans Al Qaida: celui de Ben Laden, qui considérait qu'il faut combattre uniquement les croisés, et celui de Zawahiri, qui considérait qu'il combattre dabord les Ddirigeants arabe taghout.

Ben Laden lui était contre les attentats contre les shiites et aussi contre la persécutions des soufis, d'ailleurs quand il était en Somalie Ben Laden a jamais touché un seul Soufi,et Ben Laden était aussi contre le Djihad contre les pays musulmans comme l'Irak, l'Algérie, la Syrie, ect. C'est pour ca Ben Laden a jamais soutenu les GIA en Algérie, ou n'importe quelle autre rebellion dans le monde musulman, car il savait que ces pseudo rebellions étaient fomentés par les USA. Ben Ldaen considérait qu'il fallait se concentrer sur les américains et uniquement sur eux, et il avait raison.

Al Zawahari lui c'est l'inverse: il pense qu'il faut arrêter de combattre les américains, pour se focaliser d'abord sur les régimes arabes "impies". C'est pour ca qu'il est pour les attentats contre les shiites, la persecution des minorités religieuses comme les soufis, la rébellion dans le monde arabe comme en Syrie ect.

Les Américains connaissaient ces tensions entre Zawahiri et Ben Laden, c'est pour ca qu'ils ont tout fait pour éliminer le courant de Ben Laden au Pakistan, et qu'ils ont laisser survivre le courant de Zawahiri, qu'ils utilisent aujourd'hui contre les Shiites...

Mais quoiqu'il en soit, force est de constater que dans Al Quaida, que ce soit le courant de Zawahiri ou celui de Ben Laden, aucun des deux a jamais attaquer directement, ni les monarchies arabes pourtant Taghout. Pourquoi?

Donc fais attention franchement, car le courant que tu suis même si théoriquement il est bien, je pense qu'il est manipulé par les Juifs.


tu ne repete que les anneries du net

le gia personne les a soutenu c les service secret algerien tout le monde le sait ça
 
Pour commencer il convient de parler du fameux groupe al-Qa’idah dont les médias parlent tant à des fins de propagandes à peine voilées. On voit aussi de plus en plus certaines personnes (Musulmanes ou non) exprimer à ce sujet toutes sortes d’affabulations extravagantes. Nous avons donc penser qu’il serait pertinent de commencer par expliquer la réalité de ce groupe de la bouche de personnes étant apte à en parler plutôt que de celle de personnes tout à fait ignorantes. Surtout que c’est le groupe Islamique contemporain le plus actif et le plus récent. Voici donc un texte écrit par un Moujahid sur al-Qa’idah, leurs origines et leurs projets.
Les Sept Etapes Vers Le Khilafat De L’année 2020 :
28/04/2008
Les pionniers d’al-Qa’ida ont identifiés plusieurs problèmes qui se sont abattues sur la Oummah aujourd’hui. A cause de ces problèmes, l’état de la Oummah est devenu très critique et quasiment impuissante.
Certains de ces problèmes sont :
_ L’état actuel de la Oummah Islamique n’est pas en accord avec le Coran et la Sounnah. Les modes de vie sont très distants et même contradictoires à la shari’ah de l’Islam.
_ Les gouvernements des pays à population Musulmane ne suivent pas la loi d’Allah mais les lois séculières des kouffar qui ont été adoptées par les valets kouffar depuis longtemps.
_ Les richesses des nations Islamiques sont pillées par les ennemis de l’Islam et par les mounafiqin (les grands hypocrites).
_ Personne ne s’est efforcé à régler le problème de la Oummah.
_ La présence d’un complot soigneusement conçu pour affaiblir et retarder la Oummah Islamique sur les plans de l’éducation, la technologie, la culture, la richesse et tout les aspects de la vie.
_ Les différents partis, organisations et jama’ah (groupes) qui n’ont réussi à faire aucun changements.
_ L’arrogance des ennemis augmentent et leur avidité a aussi empiré.
Après avoir identifier les problèmes, il a été conclu que ceux qui ont été les maîtres à penser et les instigateurs derrière ces fléaux affectant la Oummah qui causent sa longue chute, ne sont autres que les Juifs et les Chrétiens Protestants Anglo-Saxons (WASP-White Anglo Saxon Protestant). Ils sont arrivés à cette conclusion après avoir fait de profondes investigations sur ce sujet en utilisant le point de vue à la fois de l’aspect chronologique de l’histoire et à la fois des versets du Coran.
Afin de contre-carrer l’hégémonie de l’alliance entre les Juifs et les WASP, l’utilisation de la puissance militaire est requise et cette puissance doit avoir son propre corps selon eux [al-Qa'idah ndt].
Ainsi, une nouvelle organisation a été établie et elle a été nommée al-Jabhah al-Islamiyyah li Mouharobati al-Yahoudi wal Amirikan (le Front d’opposition Islamique International pour combattre les Juifs et l’Amérique).
 
Ok je repète ma dernière question:

Pourquoi Al Qaida n'a jamais frapper Israel ou les monarchies arabe?


deja israel on tape pas comme ça

et pour ta gouverne al qaida a bien des soldat a eux las bas mais que le hamas a enfermer en prison c pas les preuves qui manque

al qaida a taper en plein ds larabie saoudite!!!

et la priorité de al qaida c combattre les americains pas les pays arabe chaque chose en son temps
 
L’objectif principal de cette organisation était de collecter des informations de personnes et d’organisations éminentes qui sont sur la même longueur d’onde avec leurs visions et leurs missions. Ensuite ils ont établi davantage de relations avec eux et ont travaillé ensembles dans la construction de camps d’entraînement militaire. Des jeunes de tout les coins du monde ont commencé à affluer vers l’Afghanistan.
Au début l’intention de l’entraînement à ce moment était de s’installer et de partir au Jihad uniquement en Afghanistan. Mais après avoir compléter l’entraînement, ces Moujahidine se sont répandus dans tout les coins du monde pour accomplir la mission de l’organisation.
C’est de ces quartiers généraux que le nom “Qa’idatul Jihad al-Moubarak” est apparu.
Le but d’al-Qa’idah à travers sa stratégie est très clair. Il s’agit de retourner au vrai Islam par la création de Dawlah Islamiyah et du Khilafah Islamiyah à travers le Jihad. En raison de cela, les chefs penseurs d’al-Qa’idah ont étudié les divers mouvements qui ont éxistés ces deux derniers siècles. En partant du Sheikh Mouhammed bin Abdul Wahhab dans le Nejd et le Hijaz, les Sanoussiyah en Libye, les Mahdiyyah au Soudan jusqu’aux Jihad Islamiques modernes qui ont combattu les Impérialistes Occidentaux. Mais également les divers harakah comme Ikhwanul Muslimin, Hizbut Tahrir, Jama’ah Islamiyyah en Inde et au Pakistan. Jamaluddin Afghani ensemble avec son élève Mouhammed Abduh ont aussi été étudiés par eux. L’analyse n’a pas seulement été faite théoriquement mais a aussi été formulée pour être appliquer directement et leurs échecs et succès, leurs faiblesses et leurs forces ont été comparées. Ceci est en lien avec le fond d’al-Qa’idah qui est constitué de différentes races, tribues, pays, harakah et jama’ah. Et cela est devenu son plus gros atout.
En étudiant et analysant la variété des mouvements mentionés plus haut, al-Qa’idah a retenu plusieurs facteurs qui ont été la raison des échecs endurés.
Il y a quatre raisons d’échec :
_ Chaque mouvement a une perception différente dans l’identification des problèmes. Cela cause la mobilisation de leurs capacités de manière pas très optimale afin d’atteindre les objectifs.
_ Certains mouvements n’ont pas détaillé de plan et de but, sans objectifs, ni moyens et méthodes clairs.
_ Certains mouvements n’ont toujours pas assez de courage à aller de l’avant de manière à remplacer les gouvernements kafir (séculier-impérialiste-communiste-socialiste-démocratique).
_ Certains mouvements sont toujours incapables d’optimiser les ressources naturelles et humaines disponibles.
Ces quatre facteurs produisent les points associés suivants :
_ Les Moujahidines protégeants les terres musulmanes, les endroits sacrés et la Oummah Islamique sont des dirigeants légaux selon la Shari’ah.
_ Les chefs des pays (qui ne veulent pas gouverner avec la shari’ah) sont les prédateurs du pouvoir qui collaborent avec les forces kafir.
_ Le monde Islamique aujourd’hui est à l’opposé de la shari’ah Islamique. Cela est due à leur confiance absolue aux lois faites par l’Homme et à s’être complètement détourné loin de la loi d’Allah (la shari’ah) et aussi du fait de leur abandon du Jihad. C’est la raison pour laquelle Allah a envoyé Son chatîment (‘adhab).
_ Un plan détaillé, des objectifs et des moyens clairs, aussi bien qu’une surveillance continue de l’état de la Oummah à la fois localement et globalement est un devoir.
 
_ Une transformation de l’homme de culture doit commencer avec la transformation des pensées et de la morale.
_ Le Jihad est le seul et unique chemin.
_ Le Jihad s’accroîtra toujours fertilement et s’étendra si les bases des mouvements sont ogranisées et ordonnées.
En conséquence des différents points mentionnés plus haut, al-Qa’idah a fait naître une stratégie globale qui est planifiée en étapes et composée de quelques phases.
Ci-dessous il y a les 7 phases qui mènent au succès et à la victoire de la Oummah et qui prend fin avec la création de Dawlah Islamiyyah afin que le Khilafah puisse être établi inchaAllah [essentiel pour les sympathisants du Khilafah Islamiyyah ou Ashbu Raayati Suud -les groupes des bannières noires] :
1-La phase de sensibilisation : Cette phase a commencé en début 2000 et s’est terminée en 2003. Le but est de forcer l’Amérique et ses alliés, la’natullah ‘aleyhim (que la malédiction d’Allah soit sur eux), de sortir hors de leurs cages afin qu’ils puissent être atteint par les Moujahidine ou en d’autres termes, pour qu’ils soient plus facile à frapper.
2-La phase d’ouverture des yeux : Cette phase a été plannifiée pour être éxecutée en 2003 jusqu’en 2006. Ses objectifs étaient que la Oummah réalise sa triste situation et pour découvrir et exposer les mauvais agissements des kouffar emmenés par l’Amérique et ses alliés.
3-La phase d’éveil et d’essor : Cette phase a été plannifiée pour l’année 2007-2010. Ses objectifs sont d’augmenter le nombre de personnels qui sont prêts à plonger dans les différentes arènes de jihad autour du monde.
4-La phase de restauration de la situation : Cette phase a pour but de renverser les gouverneurs de tout les régimes corrompus qui ont prise sur les nations Islamiques d’une main de fer. Cette phase est plannifiée pour une execution autour de l’année 2010-2013.
5-La phase de proclamation de la Nation : Cette phase se concentre sur l’établissement de Dawlah Islammiyah à travers l’unification des différentes organisations de jihad autour du monde avec al-Qa’idah, qui est plannifiée pour l’année 2013-2016.
6-La phase de confrontation totale : La bataille entre les deux camps. Le camp des Croyants (Mu’minin) et le camp des mécréants et du faux (kafirin wa batilin). La bataille entre le Haq (La Vérité) et le batil (le faux). Une guerre de tout les angles et qui se répandra à tout les coins. Escomptant qu’elle prendra place durant l’année 2016.
7-La phase de victoire complète [inchaAllah] : Cela commencera à la phase de la totale confrontation dont les chefs d’al-Qa’idah pensent qu’elle aura lieu aussi rapidement qu’en 3 ans ou 9 ans, de 2016 à 2019 ou 2025.
Qu’Allah protège et bénisse les Moujahidine et les ‘Oulama Mouwahidine (Savants Monothéistes) qui ne s’arrêtent jamais de déclarer le Jihad et tentent d’établir le Khilafah Islamique et d’exposer tout les systèmes faux et fictifs du communisme à la démocratie.
Par Fahmi Souwaidi.

http://alraayah.wordpress.com/2010/01/06/exposition-des-resistants-musulmans/
 
deja israel on tape pas comme ça

et pour ta gouverne al qaida a bien des soldat a eux las bas mais que le hamas a enfermer en prison c pas les preuves qui manque

al qaida a taper en plein ds larabie saoudite!!!

et la priorité de al qaida c combattre les americains pas les pays arabe chaque chose en son temps


Mais c'est normal que le Hamas combatte Al Qaida! Al Qaida s'est nfiltrée en Palestine non pas pour combattre les Juifs mais uniquement pour combattre le Hamas!

Le récent attentat contre l'armée egyptienne aux frontières de Gaza, c'est encor eux.

Je te demande pas si Al Qaida est présent en Palestine ou pas, ma question simple, je te demande pourquoi Al Qaida ne frappe jamais Israel?Ils arrivent à frapper des porte-avions américains au large du Yemen mais ils arrivent pas à cibler des colonies israeliennes à 200mètres de leurs positions? De qui se moque-t-on?

Moi je trouve qu'il y'a une drôle de connvience entre Al Quaida et Israel, tu dis chaque chose en son temps mais pourtant les USA sont un plus gros morceau que Israel, donc si Al Qaida avait réellement un agenda djihadiste ils auraient commencer par frapper Israel. Au jour d'haujourd'hui tout ce que cette organisation nous prouve, c'est juste qu'elle est à la solde du sionisme. Al Qaida de Ben Laden des années 90 n'a plus rien à voir avec Al Qaida d'aujourd'hui.
 
Pourquoi Al Qaida n'a jamais frapper Israel ?

Il faut couper le mal à la racine c.-à-d les usa

pour l'instant ils ont fait un sans faute

En conséquence des différents points mentionnés plus haut, al-Qa’idah a fait naître une stratégie globale qui est planifiée en étapes et composée de quelques phases.
Ci-dessous il y a les 7 phases qui mènent au succès et à la victoire de la Oummah et qui prend fin avec la création de Dawlah Islamiyyah afin que le Khilafah puisse être établi inchaAllah [essentiel pour les sympathisants du Khilafah Islamiyyah ou Ashbu Raayati Suud -les groupes des bannières noires] :
1-La phase de sensibilisation : Cette phase a commencé en début 2000 et s’est terminée en 2003. Le but est de forcer l’Amérique et ses alliés, la’natullah ‘aleyhim (que la malédiction d’Allah soit sur eux), de sortir hors de leurs cages afin qu’ils puissent être atteint par les Moujahidine ou en d’autres termes, pour qu’ils soient plus facile à frapper.
2-La phase d’ouverture des yeux : Cette phase a été plannifiée pour être éxecutée en 2003 jusqu’en 2006. Ses objectifs étaient que la Oummah réalise sa triste situation et pour découvrir et exposer les mauvais agissements des kouffar emmenés par l’Amérique et ses alliés.
3-La phase d’éveil et d’essor : Cette phase a été plannifiée pour l’année 2007-2010. Ses objectifs sont d’augmenter le nombre de personnels qui sont prêts à plonger dans les différentes arènes de jihad autour du monde.
4-La phase de restauration de la situation : Cette phase a pour but de renverser les gouverneurs de tout les régimes corrompus qui ont prise sur les nations Islamiques d’une main de fer. Cette phase est plannifiée pour une execution autour de l’année 2010-2013.
5-La phase de proclamation de la Nation : Cette phase se concentre sur l’établissement de Dawlah Islammiyah à travers l’unification des différentes organisations de jihad autour du monde avec al-Qa’idah, qui est plannifiée pour l’année 2013-2016.
6-La phase de confrontation totale : La bataille entre les deux camps. Le camp des Croyants (Mu’minin) et le camp des mécréants et du faux (kafirin wa batilin). La bataille entre le Haq (La Vérité) et le batil (le faux). Une guerre de tout les angles et qui se répandra à tout les coins. Escomptant qu’elle prendra place durant l’année 2016.
7-La phase de victoire complète [inchaAllah] : Cela commencera à la phase de la totale confrontation dont les chefs d’al-Qa’idah pensent qu’elle aura lieu aussi rapidement qu’en 3 ans ou 9 ans, de 2016 à 2019 ou 2025.
Qu’Allah protège et bénisse les Moujahidine et les ‘Oulama Mouwahidine (Savants Monothéistes) qui ne s’arrêtent jamais de déclarer le Jihad et tentent d’établir le Khilafah Islamique et d’exposer tout les systèmes faux et fictifs du communisme à la démocratie.
Par Fahmi Souwaidi.
 
Il faut couper le mal à la racine c.-à-d les usa

pour l'instant ils ont fait un sans faute

En conséquence des différents points mentionnés plus haut, al-Qa’idah a fait naître une stratégie globale qui est planifiée en étapes et composée de quelques phases.
Ci-dessous il y a les 7 phases qui mènent au succès et à la victoire de la Oummah et qui prend fin avec la création de Dawlah Islamiyyah afin que le Khilafah puisse être établi inchaAllah [essentiel pour les sympathisants du Khilafah Islamiyyah ou Ashbu Raayati Suud -les groupes des bannières noires] :
1-La phase de sensibilisation : Cette phase a commencé en début 2000 et s’est terminée en 2003. Le but est de forcer l’Amérique et ses alliés, la’natullah ‘aleyhim (que la malédiction d’Allah soit sur eux), de sortir hors de leurs cages afin qu’ils puissent être atteint par les Moujahidine ou en d’autres
Qu’Allah protège et bénisse les Moujahidine et les ‘Oulama Mouwahidine (Savants Monothéistes) qui ne s’arrêtent jamais de déclarer le Jihad et tentent d’établir le Khilafah Islamique et d’exposer tout les systèmes faux et fictifs du communisme à la démocratie.
Par Fahmi Souwaidi.


Effectivement, c'est vrai que Khadafi ou Bashar Al Assad, ce sont eux la raçine du mal Israelien...Il faut pas se voiler la face, Al Qaida est un outil des Juifs pour combattre l'Islam.

Et il faut aussi replacer Al Qaida dans son cadre wahabite: les mécréants ont toujours utiliser le wahabisme contre les Musulmans.

Il faut être franchement aveugle pour pas voir que les wahabites, qu'ils soient djihadistes ou traditionalistes, sont des traîtres à la solde du judaïsme.

Les wahabites arrivent à séduire les jeunes uniquement parcequ'ils ont beaucoup d'argent, ils sont très présent sur le net, alors des esprits naïfs quand ils veulent se mettre dans le din ils tombent sur ces sites, et deviennent salafi...

Al Qaida actuelle n'a plus rien à voir avec la Al Qaida de Ben Laden des années 90, crois moi...entretemps Zawahiri le sioniste est passé par la.
 
Effectivement, c'est vrai que Khadafi ou Bashar Al Assad, ce sont eux la raçine du mal Israelien...ca sert à rien de se voiler la face, Al Qaida est un outil des Juifs pour combattre l'Islam il faut pas se voiler la face.

Et il faut aussi replacer Al Qaida dans son cadre wahabite: les mécréants ont toujours utiliser le wahabisme contre les Musulmans.

Il faut être franchement aveugle pour pas voir que les wahabites, qu'ils soient djihadistes ou traditionalistes, sont des traîtres à la solde du judaïsme.

Les wahabites arrivent à séduire les jeunes uniquement parcequ'ils ont beaucoup d'argent, ils sont très présent sur le net, alors des esprits naïfs quand ils veulent se mettre sur le din ils tombent sur ces sites, et deviennent salafi...

Khadafi et Bachar al assad ont massacré leur peuple. Ce n'est pas une question d'al qaida ou pas. Ils vont au secours de leur frère point barre. Tu peux dire ce que tu veux sur les salafistes djihadistes mais c'est les seul qui réponde aux appels des musulmans qui se font massacré.
Toi tu es bien au chaud et tu te permet de les insulter.
 
Khadafi et Bachar al assad ont massacré leur peuple. Ce n'est pas une question d'al qaida ou pas. Ils vont au secours de leur frère point barre. Tu peux dire ce que tu veux sur les salafistes djihadistes mais c'est les seul qui réponde aux appels des musulmans qui se font massacré.
Toi tu es bien au chaud et tu te permet de les insulter.



Si Al Qaida est tant préoccupée par le sort des musulmans dans le monde, pourquoi est-ce qu'ils vont pas combattre les Juifs en Palestine?

Et quand Al Qaida se décide enfin à aller en palestine, c'est pas pour combattre les Juifs mais plutôt pour s'opposer au Hamas, drôle de coup de main je trouve...
 
Mais c'est normal que le Hamas combatte Al Qaida! Al Qaida s'est nfiltrée en Palestine non pas pour combattre les Juifs mais uniquement pour combattre le Hamas!

Le récent attentat contre l'armée egyptienne aux frontières de Gaza, c'est encor eux.

Je te demande pas si Al Qaida est présent en Palestine ou pas, ma question simple, je te demande pourquoi Al Qaida ne frappe jamais Israel?Ils arrivent à frapper des porte-avions américains au large du Yemen mais ils arrivent pas à cibler des colonies israeliennes à 200mètres de leurs positions? De qui se moque-t-on?

Moi je trouve qu'il y'a une drôle de connvience entre Al Quaida et Israel, tu dis chaque chose en son temps mais pourtant les USA sont un plus gros morceau que Israel, donc si Al Qaida avait réellement un agenda djihadiste ils auraient commencer par frapper Israel. Au jour d'haujourd'hui tout ce que cette organisation nous prouve, c'est juste qu'elle est à la solde du sionisme. Al Qaida de Ben Laden des années 90 n'a plus rien à voir avec Al Qaida d'aujourd'hui.


lol laisse tomber oubli arrete les sit alterinfo et autre connerie de ce genre ca te reussi pas

tu nous a fait un remix le mec il kiff ben laden mais pas al qaida le mec soutien bachar el assad et les russes contre les tchechene mais il defend en meme temps les talibans lolol

ttu es pas cut killer?? pour tout remixer comme ca
 
C'était un savant ? :eek: et il a crée un "courant" ? re :eek:

On en apprend tous les jours


le cheikh oussama n'etait pas un savant ds le sens il n'etait pas savant ds tout c qui est le fiqh etc mais al hamdoullillah il a quand meme etudier aupres de savants reconnu donc c au minimum un taleb ilm confirmé

on peu appler une personne "cheikh" soit par le fait qu'il a de la science par exemple il n'est pas rare d'appeler un jeune savant de cheikh

ou bien par respect pour une personne agée ou bien un savant

il n'a créé aucun courant la voix qu'il a suivi a exister depuis le debut de l'islam c la voix du jihad rien d'autre il a suivi les traces d'autre gradn savant qui ont appliqué ce qu'il prechait c a dire le jihad comme cheikh abdellah azzam rahimahoullah qui a combattu en afghanistan contre les russes communiste

http://www.youtube.com/watch?v=UFBhE1Eq0O4

voila le genre de savant que j'aime

http://www.youtube.com/watch?v=nDtdWXdNrgQ&feature=related
 
lol laisse tomber oubli arrete les sit alterinfo et autre connerie de ce genre ca te reussi pas

tu nous a fait un remix le mec il kiff ben laden mais pas al qaida le mec soutien bachar el assad et les russes contre les tchechene mais il defend en meme temps les talibans lolol

ttu es pas cut killer?? pour tout remixer comme ca


Le problème c'est que tu m'écoute pas quand je parle.
Je dis qu'il y'a deux mouvance dans Al Qaida: Celle de Oussama Ben Laden et celle de Zawahiri. Oussama pense qu'il faut concentrer le djihad contre les Américains, tandis que Zawahiri pense qu'il faut combattre en priorité les gouvernements arabe impies.Cette divergeance avait fait éclater Al Qaida en deux: les vrais Djihadistes, ceux qui ont suivi Ben Laden, sont restés en Afghanistan et au pakistan, tandis que les nouvelle générations de Djihadistes ont suivi Zawahiri en Irak. Les djihadistes qu'on voit en Syrie, en Lybie ect....sont de cette mouvance.

1) La mouvance traditionnelle d'Al Qaida, celle du Sheikh Oussama Ben Laden Allah y rehmou. Cette mouvance n'a pas survecu à la mort d'Oussama. Oussama de son vivant ne s'est jamais attaqué à des musulmans, pas même lorsque le commandant Massoud a refusé de s'allier avec lui. Il a toujours attaquer les Américains de manière spectaculaire, comme au Kenya, en Somalie, en Indonesie, ou l'attaque de l'USS Cole. C'est pour ca que je dis qu'il est guidé par Dieu.

2) La mouvance Zawahiriste: Zawahiri était pas d'accord avec Ben Laden sur les moyens du Djihad. Zawahiri lui son djihad est porté d'abord contre les régimes arabes impies. Dans sa stratégie il s'attaque d'abord aux régimes arabes, une fois ces régimes tompés il s'attaque à L'OTAN et enfin à Israel. Autant dire que c'est complètement utopique, et pendant ce temps ca sert très bien les interêts des Juifs qui sont content de voir les chiites et les sunites s'entretuer comme en Syrie.

Al Qaida suit actuellement c'est la mouvance Zawahiriste, c'est pour ca que partout ou ils sont implantés dans le monde ils s'en prennent d'abord aux muslim, comme en Somalie ou au Mali ou ces chiens détruisent les tombeaux des saints, en Syrie et en Irak ou ils attaquent les pauvres Chrétiens et Shiites qui leurs ont rien fait, en Palestine ou ils s'en prennent au Hamas au lieu d'attaquer les Juifs...

La Al Qaida que tu aimes, celle des Sheikh dont tu as poster les vidéos, elle existe plus, elle est morte avec Ben Laden, c'est fini! La Al Qaida post-guerre en irak sert les intêrets du sionisme plus que ceux de l'Islam.
 
C'était un savant ? :eek: et il a crée un "courant" ? re :eek:

On en apprend tous les jours


Les vrais savants de l'Islam ne se contentent pas de prêcher le Djihad, ils l'appliquent aussi.
Nous aussi au Maghreb nous avons des savants de la même Aqida que le Sheikh Oussama Ben Laden, comme le berbère et fondateur des Almohades Muḥammad ben Tūmart .

Almohades vient de l'Arabe "mouwahidun", les tenants de la foi unique. Ben Laden se revendique "Muwahid", donc tu vois qu'il a rien inventé, son courant a toujours exister dans l'Islam authentique.
 
Haut