Le mecanisme de reflexion feminin
- Initiateur de la discussion BEJAADI
- Date de début
Le discours de qui de quoi? tu as vu des sociologues ici? des filles sérieuses pouvant tenir un discours normal, posé? non y'a pas grand chose c'est que du préjugé de cités ça vole pas haut quoi...
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
T es sociologue ?
lavie1
Free Gaza !
Pr ma part je ne dénigre pas les hommes, j'ai beaucoup de respect pour les hommes avec un grand H à commencer par mon père, ceux qui assument leur famille , qui ne se barrent pas pour une aventure, qui éduquent leurs enfants, qui rendent heureux leur femme et épanouie..
Je pense que l'homme a un plus grand rôle à jouer dans l'éducation des enfants que ce qu'il croit.. Il suffit de voir combien d'enfants, de filles qui tournent mal à cause de l'absence d'un père ( pas forcément physique mais mentale, quand le père est là sans être vraiment là, ne transmet aucune valeurs , se contente de ramener le fric et de faire office de présence). L'homme a un grand rôle à jouer dans la société et la femme aussi, les deux ne peuvent s'accomplir pleinement quand ils sont seuls..
Maintenant quand on entend des gens dire que les femmes ne peuvent pas réfléchir avec raison ( c'est faux, même si effectivement elles ont davantage d'émotions) , de la part d'hommes qui ne sont pas vraiment des exemples non plus, il est normal qu'on réagisse.
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Je t ai déjà répondu.
lavie1
Free Gaza !
ce n 'est pas une réponse, ne pas confondre un comportement cool avec de la faiblesse ..
en suis pas au point de simuler l'homosexualité sur ce forum , signe d'impasse dans la vie ..
comme j'ai pu lire certaine qui ont du mal à canalisé leur manque de sexe ici .., prête à tout, y compris à changer de bord .. .
Dernière édition:
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
La soumission face à la beauté, elle s'observe lol.. C'est peut être de la fausse soumission, de la prédation comme tu dis, pour avoir une fille dans son lit, ou la garder en tant que plan sexuel régulier, n'empêche qu'elle rend certains hommes ridicules. Quand un homme est soumis autant face à une fille canon, au point d'en oublier ses propres principes, valeurs, dignité, tout ça pour la mettre dans son lit, il accepte l'inimaginable, qu'elle le traite comme un chien, qu'elle lui gueule dessus ( je l'ai vu) ou bien tout simplement au point de renier certains principes de sa vie, oui ça fait pitié, c'est pathétique et pas digne d'un vrai homme.. Même si c'est juste pour tirer un coup et qu'ensuite il reprend sa vrai nature, n'empêche qu'être prêt à tout comme ça au point de vendre pères et mères, ça donne pas envie.. D'où la colère et énorme frustration de l'homme quand il se rend compte que malgré tous ses singeries pour se travestir, il n'a pas pu obtenir ce qu'il voulait.
Donc oui il ya de plus en plus d'hommes soumis à la beauté, de femmes soumises aussi à la beauté des minets fragiles lol, c'est la société et les médias qui veulent ça, avant la beauté ne choquait pas autant. Avant les gens ne perdaient pas leurs principes face à la beauté, déjà y avait pas énormément de beautés naturelles ( chirrugie esthétique maquillage moins performants), donc les gens savaient reconnaitre du premier coup d'oeil une personne belle ( ce qui est rare avec le temps) d'une personne banale ou laide ( la majorité). Maintenant plus personne ne sait ce qu'est une personne vraiment belle naturellement, parce qu'au premier coup d'oeil énormément de filles portent des artifices et les mecs aussi d'ailleurs.. De deux il y avait moins de jalousie face à la beauté, car la société n'était pas basée sur l'apparence, du coup les gens laissaient les personnes belles tranquilles, on avait pas de mal à reconnaitre leur beauté sans que ça change quoique ce soit à la vie des gens, sans rancoeur quoi comme un constat.. Et enfin, les gens se focalisaient plus sur la mentalité et les valeurs, du coup une fille très belle mais avec des valeurs de mierde et une personnalité sans coeur, ne plaisait pas, aucun homme ne pouvait se soumettre à elle, même pour un plan..
Avant on faisait une corrélatin entre beauté de l'âme et beauté extérieure.
Je dis pas que c'est que la faute des hommes parce que c'est la faute de la société, mais bon c'est l'homme ( soit disant doté de raison plus que la femme) qui est censé façonner la société non?
A bon entendeur..
Dernière édition:
indecise1
VIB
Plusieurs sociologues ont mis en évidence le manque de responsabilité des garçons maghrébins ... en général ... la responsabilité est sur le dos des filles le plus souvent et ce depuis le plus jeune âge.
Au final, on se retrouve avec des grands corps ... au cerveau de bébé.
Bizarre quand on sait que normalement un homme viril est censé être responsable et être le chef du foyer. Comment accorder le statut de chef du foyer à un homme qui n'a pas le sens des responsabilités ? Beaucoup de mères maghrébines se sont retrouvées à jouer le rôle du père, avec les conséquences psychologiques qui s'ensuivent pour les enfants ( filles ou garçons) maghrébins elevés de cette facçon..
Dernière édition:
indecise1
VIB
Cela crée énormément de failles dans la construction d'un individu ...
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
N importe quoi.
Toi même tu as dit que t adaptes aux femmes, par conséquent, tu es soumis à leur bon vouloir.
Si tu le vis mal c est pas mon problème.
lavie1
Free Gaza !
j ai dit les hommes , ne déforme pas mes propos,
tu ferai une piétre défendeur des droits lol
ps: jsuis pas seul..
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Au temps pour moi, je pensais que tu étais un homme ...
Tout dépend du type d'éducation reçu, il y'a aussi beaucoup de parents qui responsabilisent autant le garçon que la fille et qui ne font aucune distinction entre les 2, qui ne pensent pas que l'un est forcement "supérieur" à l'autre etc...
C'est évident qu'en grandissant dans un schéma familial ou on dit en gros "t'es le garçon, tu n'a pas à t'occuper de certaines tâches domestiques, tu peux faire tout ce que tu veux, sortir ou tu veux etc car t'es supérieur à ta sœur" ça conduise à certaines dérives et comportements anormaux à l'adolescence ou à l'âge adulte.
Et quand on sait en plus que dans beaucoup de cas de figure c'est les mères elles même qui reproduisent ce types de discours à leurs propres enfants, pour différentes raisons (famille monoparentales, père démissionnaire), alors qu'elles mêmes ont vu ou subi les dégâts d'un tel raisonnement, je trouve ça dommage pour le devenir de leurs propres enfants.
indecise1
VIB
Ah je suis d'accord avec toi ...il existe, et heureusement, quelques cas atypiques, j'ai pensé à eux en ajoutant "en général" ...et "le plus souvent" si tu me relis ; )
Mais on ne peut occulter la tendance lourde ......d'ailleurs c'est clairement visible sur bladi y compris chez des personnes se présentant comme "open-minded". L'hyper-responsabilisation des filles et son pendant la déresponsabilisation des garçons est flagrante. C'est une idée, même si elle n'est pas clairement explicitée par les parents, bien intériorisée, je dirais même inCORPorée tellement elle colle à la peau.
Je parle aussi au travail quand elles ont une responsabilité elles sont capable de monté les un contre les autres quand elles ne vous aimes pas,la c'est l'emotion qui resurgit,ce qu'un homme ne peux pas le faire par émotion mais souvent pour plaire a la belle..par contre pour ce qui est de proteger la famille la encore c'est le trop d'émotion souvent inutile car la plupart ne
des femmes ne regarde pas plus loin que leur nez.
Comme tu as des femmes qui sont chefs d'entreprise et qui ne jouent pas à la racaillette mais qui sont capables de prendre des décisions et de gérer très bien leur entreprise à tous les niveaux!
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
N importe quoi, les femmes managers sont très souvent plus compétentes que les hommes à poste équivalent car très souvent surqualifiée et devant au préalable avoir davantage de bons résultats qu un homme.
À cela s ajoute, la double journée de travail quand elle rentre chez elles le soir et même une troisième journée si elle est mariée avec un maghrébin greemlins ...
Donc les femmes, affecte ou pas, te mettent à l'amende et ça toutes les études le montrent.
Et je ne te parle pas des études qui montrent que les femmes sont meilleurs gestionnaires que les hommes, plus fédératrices que les hommes, étude qui avait été évoquée dans un reportage diffusée sur lcp sur les femmes en politiques.
Bref, la réalité est très loin de ton vécu dont tu as une vision très restreinte.
Elles ont beau etre competante et surqualifié (d'ailleurs je vois pas a quoi ca leur servent)elles resterons pour la majorité les
meme a pensé qu'a leur petite personne avec leur venin caché a essayé de gravire les échelons qui les meneront nulle part...
vanichoco
Caramels, Bonbons et Chocolats ...
Toi, manifestement t es resté coincer au troisième sous-sol, et ce n est pas en étant médisant envers ceux ou plutôt celles qui ont réussi que tu vas atteindre le rdc ...
Manifestement ton émotion prend le dessus.
C’est du Karl Max.Powa! ça date un max ces théories
138847
Pièces jointes
On a pourtant pas fait mieux jusque maintenant, en matière d’objectivité.
Il ne faut pas confondre ce mot avec la rhétorique, qui s’en revendique à tord (surtout que c’est souvent son but, de tromper).
Tu penses à quelles émotions en disant ça ? Parce que « émotion », c’est vague. Un exemple concret serait plus parlant.
Mais la raison ne s’applique pas à tout ; là où elle n’est pas applicable, elle n’est d’aucune utilité.
C’est la raison qui parle là, ou l’instinct animal ? Je penche pour la deuxième option, à la vue de ce à quoi ce type d’appréciation amène certaines à se soumettre avec joie (et à la regretter trop tard).
La question est savoir si oui ou non c’est le résultat d’une discrimination : The wage gap is not real (anti-feminism-pro-equality.tumblr.com).
Ce n’est pas un article, mais une série de liens vers divers articles démontant le mythe que ce serait le résultat d’une discrimination.
L’auteur de ce blog est une femme, je crois qu’il vaut mieux le préciser.
Les hommes évoluent, les femmes, on attend toujours.
Une chose importante est dite dans cet article, que je résume : on ne peut rien dire à ce propos, sans que ça ne soit politiquement récupéré. Quand la politique tord la science comme ça l’arrange, c’est typiquement un désastre. En pratique, les un(e)s cherchent à inscrire les différences dans la loi, et à les forcer, les autres (les féministes), nient les différences, et en tous les cas, il est impensable pour elles que les femmes puissent être responsables de certaines différences, et elles ne peuvent donc que devoir chercher un coupable de ces différences.
Ce que je lis aussi dans cet article, c’est la question égalité (en droit) vs égalitarisme (qui implique un droit différencié, ce qu’on constate). La différence entre les deux étant que pour le second, toute différence est supposée le résultat d’une sorte de complot, et que même quand une différence est « naturelle » (dans le sens de librement choisie et non‑imposée), il faut trouver un coupable (le « un » est délibérément masculin).
Un article posté dans un sujet récent, parlait justement du refus de la politique d’intégrer cette réalité, ce qui aboutit à une objectisation des femmes : Cette étrange obsession française pour le voile. L’article, est celui‑ci : Cette étrange obsession française pour le voile (orientxxi.info), Avril 2016. Il faut le lire en entier pour comprendre. L’article le plus génial que je n’ai jamais lu sur cette question.
Dernière édition:
Si tu lis ton sujet maintenant, tu verra que c’est plutôt l’orgueil qui les caractérise (en moyenne).
Dernière édition: