Le mouvement 20 février a réussi l'union des islamistes, des socialistes, sans parler des séparatistes. Il reste un exploit dans ce sens.ou pousser vers le chaos et la creation de conflits internes au lieu de s unir
Le mouvement 20 février a réussi l'union des islamistes, des socialistes, sans parler des séparatistes. Il reste un exploit dans ce sens.ou pousser vers le chaos et la creation de conflits internes au lieu de s unir
Les manifestations sont un moyen de pression populaire pour pousser le système vers une démocratie au vrai sens du terme, une démocratie dans laquelle tous les marocains vont être pareils, et pas une théocratie dans laquelle l'émir des croyants est au-dessus de tous les marocains.
Cette Jamaâ d'Al Adl wa al-Ihsane, ses membres ne sont-ils pas des marocains ?Au fait je vois les choses autrement, je ne vois pas qu'ils exercent des pressions. Je ne vois pas leurs réalisations. Je leur demande de se mettre d'accord entre eux d'abord et puis venir parler et "militer", s'ils n'avaient pas de problèmes entre eux, s'il n'y avait pas de divergences, s'il n'y avait pas de personnes qui ont exprimé la volonté de faire des réalisations personnelles et une sorte d'EGO qui est apparu au sein du mouvement, on aurait pas vu un nouveau mouvement appelé:"Le mouvement de correction du 20 février" (الحركة التصحيحية ل 20 فبراير ...
Pour moi ils ont perdu leur crédibilité dés qu'ils ont accepté de sortir avec les Adlawis (groupe d'illusionnistes, de menteurs, de rêveurs...), dés que cette Jamaâ a profité d'eux pour transmettre leurs idées et pour attiré un plus grand nombre de personnes... Dés qu'ils se sont soumis au Adl wa Ihssane et ce dernier a commencé à leur commander!!
Cette Jamaâ d'Al Adl wa al-Ihsane, ses membres ne sont-ils pas des marocains ?
Cette Jamaâ d'Al Adl wa al-Ihsane, ses membres ne sont-ils pas des marocains ?
Au fait je vois les choses autrement, je ne vois pas qu'ils exercent des pressions. Je ne vois pas leurs réalisations. Je leur demande de se mettre d'accord entre eux d'abord et puis venir parler et "militer", s'ils n'avaient pas de problèmes entre eux, s'il n'y avait pas de divergences, s'il n'y avait pas de personnes qui ont exprimé la volonté de faire des réalisations personnelles et une sorte d'EGO qui est apparu au sein du mouvement, on aurait pas vu un nouveau mouvement appelé:"Le mouvement de correction du 20 février" (الحركة التصحيحية ل 20 فبراير ...
Pour moi ils ont perdu leur crédibilité dés qu'ils ont accepté de sortir avec les Adlawis (groupe d'illusionnistes, de menteurs, de rêveurs...), dés que cette Jamaâ a profité d'eux pour transmettre leurs idées et pour attiré un plus grand nombre de personnes... Dés qu'ils se sont soumis au Adl wa Ihssane et ce dernier a commencé à leur commander!!
tres bon analyse
Leur liberté d'expression ne doit-elle pas être respectée et protégée par les lois ?OUi Oui, ils le sont
Vouloir continuer leur lutte est un droit que tout démocrate ne peut que respecter. Tant que leur lutte est pacifique et leurs membres ne cherchent pas à m'imposer leur idéologie par la force, je ne peux que respecter leur liberté d'expression et m'opposer à ces ennemis de la démocratie qui cherchent à que ce mouvement soit censuré.Ils sont libres, ils s'expriment ils illusionnent comme ile veulent. Mais des fois quand on sait qu'on a tord, on doit s'arrêter et non pas s'imposer!!
Vouloir continuer leur lutte est un droit que tout démocrate ne peut que respecter. Tant que leur lutte est pacifique et leurs membres ne cherchent pas à m'imposer leur idéologie par la force, je ne peux que respecter leur liberté d'expression et m'opposer à ces ennemis de la démocratie qui cherchent à que ce mouvement soit censuré.
Dans la démocratie, tout les mouvements pacifiques ont le droit de s'exprimer librement... et que le meilleur gagne ;-)
C'est un théocrate, certes : un théocrate qui s'est distingué de ces terroristes qui veulent nous imposer leur idéologie par la force.Est ce que vous pensez que Cheikh Yassine est un démocrate??
C'est un théocrate, certes : un théocrate qui s'est distingué de ces terroristes qui veulent nous imposer leur idéologie par la force.
Les manifestations sont un moyen de pression populaire pour pousser le système vers une démocratie au vrai sens du terme, une démocratie dans laquelle tous les marocains vont être pareils, et pas une théocratie dans laquelle l'émir des croyants est au-dessus de tous les marocains.
Ce que je comprend c'est que vous êtes pour la théocratie d' Abdesslam Yassine et contre celle du Commandeur des croyants??
Être pour le respect de la liberté d'expression des adlistes ne veut pas dire que je suis pour leur théocratie. Exprimer librement leurs idées, c'est leur droit. M'opposer à leurs idées, c'est mon droit. Quant à défendre leur liberté d'expression, il est un devoir pour moi.Ce que je comprend c'est que vous êtes pour la théocratie d' Abdesslam Yassine et contre celle du Commandeur des croyants??
Être pour le respect de la liberté d'expression des adlistes ne veut pas dire que je suis pour leur théocratie. Exprimer librement leurs idées, c'est leur droit. M'opposer à leurs idées, c'est mon droit. Quant à défendre leur liberté d'expression, il est un devoir pour moi.
Ce qui est valable pour Abdessalam Yassine, est également valable pour Mohammed VI. Je m'oppose à sa théocratie sans chercher la censure de son mouvement.
Enfin, Benkirane en arrive au Mouvement du 20 février, formé de "nos enfants et nos frères ; mon propre fils en fait partie. Si ces jeunes disent des choses sérieuses, nous les rencontrerons et nous en discuterons avec eux ; mais si, à l'inverse, ils avancent des propos non sensés, alors nous les affronterons".
http://www.panoramaroc.ma/fr/index....esse-des-messages-a-qui-de-droit-urbi-et-orbi