Des curiosités de ce type qui tombent à point, on peut en trouver pas mal.Mais des curiosités de ce type il y en a pas mal en arabe!
Des curiosités de ce type qui tombent à point, on peut en trouver pas mal.Mais des curiosités de ce type il y en a pas mal en arabe!
C'est un salafiste.Simplement réfléchir, se poser des questions, chercher d'autres angle de vue...
Ce qui m'importe c'est juste montrer des choses, pas des certitudes...
Ici, je montre juste qu'on a des curiosités dans la langue... c'est tout
C'est quoi un saint?L’intercession n'est pas de l’idolâtrie.
C'est prier un saint pour lui demander de transmettre à Dieu et non de prier un saint comme Dieu.
Tu ne pourras jamais enseigner à un maître de la langue arabe.
Avant de lui enseigner quelque chose en arabe il faut tout d'abord le convaincre qu'il n'est pas un maître en langue arabe.
C'est un salafiste.
La doctrine salafiste interdit l'étude du coran.
Elle propage l'idée que des penseurs avant toi ont déjà tout pensé et que tu ne peux sortir de leur domaine de pensée.
Simplement réfléchir, se poser des questions, chercher d'autres angle de vue...
Ce qui m'importe c'est juste montrer des choses, pas des certitudes...
Ici, je montre juste qu'on a des curiosités dans la langue... c'est tout
Ils ont tendance à oublier comment le Coran parle des arabes , ils essayent même de brouiller les pistes en traduisant
الأَعرابُ (Alaraboun) par bédouins, vieille technique hérité de bani Israël...
[Coran 9:97] Les Arabes sont les pires dans la mécréance et l'hypocrisie, et les plus enclins à ignorer les lois que DIEU a révélées à Son messager. DIEU est Omniscient, le Plus Sage.
Pour un pseudo coranique tu m'a l'air assez faible en Coran.
Ou alors tu fais exprès de cacher la vérité
Regarde la suite :
-----------
----------
parmi les Bédouins qui vous entourent .. si tu traduis arabe par les arabes qui vous entourent alors les médinois, les mecqois , le prophète et ses compagnons ne sont pas arabes. Chleu7 peut-être ?
Selem cevinoSalam,
Ce n'est pas du tout exact ce que tu dis.
Si j'ai plusieurs communautés qui m'entourent, je peux tout-à-fait en citer une par son origine même si c'est la même communauté que la mienne.
Or, on sait qu'il y avait aux alentours du prophète, plusieurs communautés.
Si tu connaissais lieu l'Arabie du 8ème siècle tu saurais que la région de Médine et la Mecque sont arabes . Il y avait aussi quelques juifs mais ils ne sont pas mentionnés.Salam,
Ce n'est pas du tout exact ce que tu dis.
Si j'ai plusieurs communautés qui m'entourent, je peux tout-à-fait en citer une par son origine même si c'est la même communauté que la mienne.
Or, on sait qu'il y avait aux alentours du prophète, plusieurs communautés.
Salam, Shahzadeh,Selem cevino
Tu as raison son argument n'a pas vraiment de poids ici, quoique...
Cependant, @Pegase "traduit" le terme "أعربي" par "arabe". C'est la raison pour laquelle je lui avait demandé de le prouver et c'est exactement la chose qu'il esquive depuis le début mais peu importe.
Par contre, ce terme signifie "bédouin" (preuve: le dico) et donc d'une certaine façon @achtouki n'a pas vraiment tort.
Ps: j'espère que t'as passé de bonnes vacances
Salam,Selem cevino
Tu as raison son argument n'a pas vraiment de poids ici, quoique...
Cependant, @Pegase "traduit" le terme "أعربي" par "arabe". C'est la raison pour laquelle je lui avait demandé de le prouver et c'est exactement la chose qu'il esquive depuis le début mais peu importe.
Par contre, ce terme signifie "bédouin" (preuve: le dico) et donc d'une certaine façon @achtouki n'a pas vraiment tort.
Ps: j'espère que t'as passé de bonnes vacances
Comprendre ne veut pas dire suivre... comprendre c'est pouvoir suivre le cheminement d'une autre vision que la notre... Le piège et l'orgueil, c'est justement de croire qu'on a compris, il n'existe pas de mauvaise questions, mais il existe des mauvaises réponses, on n'est pas arrogant en question, mais plutôt arrogant en réponse... l'orgueil de Satan, s'est exprimé avec une affirmation " Je suis meilleurs que lui ", au contraire de la modestie des anges qui s'est exprimé avec une question...
Croire et réfléchir ne sont pas contradictoires, mais complémentaires, avec la réflexion, on met en épreuve l'authenticité de notre croyance à travers ses répercussions efficaces...
Il ne suffit de dire qu'on est pour être...
Selem cevinoSalam, Shahzadeh,
Oui très bonnes je te remercie et toi?
Et qu'est-ce qui te permet de dire ça? Il ne s'agit là que de ton opinion?(...)
D'un autre coté les bédouins sont des Arabes et ils représentaient la majorité des Arabes à l'époque. Ils étaient plus nombreux que les Arabes sédentaires.
Je ne pense pas que ce soit propre aux nomades.Je pense que ça peut même expliquer pourquoi Allah nous parle d'eux de la sorte. Il faut savoir que très souvent les communautés nomades sont très unies et très réfractaires à ce qui vient changer leurs habitudes. On le voit encore aujourd'hui avec les gitans.
Et qu'est-ce qui te permet de dire ça? Il ne s'agit là que de ton opinion?
J'te rassure: je sais que les bédouins étaient arabes. Désolé je n'ai pas été précis .Dire quoi? Que les bédouins étaient arabes ou qu'ils formaient en Arabie centrale des groupes supérieurs en nombre aux Arabes sédentaires?
C'est vrai, tu as raison, rien ne le prouve puisque l'estimation des populations anciennes se fait principalement grâce aux vestiges des cités. Or, par définition, les nomades ne laissent pas ou peu de vestiges.J'te rassure: je sais que les bédouins étaient arabes. Désolé je n'ai pas été précis .
Par contre, tu affirmes qu'il y avait plus de nomades que de sédentaires dans cette région du monde. Ma question est: qu'est-ce qui le prouve tout simplement?
Merci .@Shahzadeh
Je m'excuse mais je manque à tous mes devoirs. Je t'ai répondu sans te souhaiter, à toi et tous ceux qui la fête un 3aid moubarak.
Selem cevino.(...) Or, par définition, les nomades ne laissent pas ou peu de vestiges.
Néanmoins, nous savons que l'Arabie centrale était une zone où, proportionnellement à sa superficie, il y avait très peu de cités et notamment de grandes cités, telles qu'on pouvaient les voir en Arabie du sud.
Nous savons aussi que dans cette région où l'eau se fait rare, les oasis peu nombreux et où les puits se tarissent "rapidement", les populations devaient être en constant déplacement d'un point à un autre.
Nous savons aussi que ces populations devaient se déplacer sur de très grandes distances pour commercer. Le commerce étant souvent leur principale source de revenus vu qu'en matière d'agriculture il n'y avait pas grand chose.
Enfin, il y a tous les témoignages d'époque qui montrent que les bédouins étaient "très nombreux", toute proportion gardée, dans cette zone.
Donc, certes si tu veux penser qu'ils étaient minoritaires, voire même quasi-inexistants tu le peux, vu qu'il n'y a pas de chiffres mais pour ce qui me concerne, tout va dans le sens d'une population adaptées à l'environnement, c'est à dire les bédouins, majoritaire dans la région.
SalamSelem cevino.
Sans vouloir reprendre un à un tes arguments, laisse moi te dire ceci d'abord: je ne pense pas qu'ils étaient minoritaires car, à vrai dire je n'en sais rien. Cependant, malgré tes arguments, tu énonces simplement ton opinion... En fait, il me semble que ce n'est pas une chose aisée que d'estimer un type de population à une période reculée. En gros, ce n'est pas aussi simple que ça quoi.
Je me documenterai demain inchAllah