Le noyautage d'écoles publiques à birmingham par des islamistes provoque un scandale politique

[PriapeDivin]

Birmingham est sous le choc. La deuxième ville du royaume est aujourd'hui à l'affiche partout. L'affaire de l'infiltration par les extrémismes musulmans de six écoles publiques de la cité des Midlands relance, non seulement, le débat sur l'évolution de la société multiculturelle britannique mais encore, divise le gouvernement de coalition conservateur-libéral-démocrate du premier ministre, David Cameron.
« La promotion des valeurs britanniques fondamentales dans les écoles d'Angleterre aura le soutien de tous », a déclaré, mardi 10 juin, M. Cameron après la publication, la veille, du rapport explosif d'Ofsted, l'inspection de l'éducation nationale anglaise, sur la loi islamique imposée par des extrémismes musulmans dans six écoles de Birmingham.

Les chefs d'établissement et les professeurs non musulmans ou musulmans modérés ont été constamment harcelés. Garçons et filles ont été séparés. Des appels à la prière étaient constamment diffusés par haut-parleurs. Des détectives privés ont été recrutés pour filer les élèves afin de débusquer les amourettes et les rapporter aux parents. Les courriels des professeurs rétifs étaient passés au crible. Les écoles ont financé sur deniers publics plusieurs pélérinages à La Mecque. Les gouverneurs ultras entendaient bannir l'enseignement de la musique et des arts. Ils ont interdit qu'une image de Jésus figure dans la pièce de la Nativité jouée à Noël.

BIRMINGHAM COMPTE 22 % DE MUSULMANS

Le scandale a été mis au jour dans des conditions rocambolesques par le truchement d'un vrai-faux document anonyme envoyé à la mairie de Birmingham faisant état d'une campagne orchestrée de groupes ultras islamiques pour contrôler plusieurs écoles de la ville. Intitulé « le cheval de Troie », le document révèle une véritable conspiration visant à imposer un ordre islamique dans les établissements comptant une majorité d'élèves musulmans. La stratégie d'entrisme devait se faire à travers le conseil des gouverneurs, qui regroupe les responsables de l'établissement, des parents d'élèves et des membres de la communauté.

http://www.lemonde.fr/europe/articl...voque-un-scandale-politique_4435459_3214.html

 

[Pareil]

Quand on pense qu'on nous cite - en réponse à certaines restrictions/freinages - souvent l'exemple de l'angleterre comme l'idéal de tolérance entre musulmans et non-musulmans.

 

[biiovibs]

Quand on pense qu'on nous cite - en réponse à certaines restrictions/freinages - souvent l'exemple de l'angleterre comme l'idéal de tolérance entre musulmans et non-musulmans.

trop bon trop ***, les extrémistes sont comme des poissons dans l'eau avec ce genre de société communautaire.

 

[ELMORITANI]

c'est trop gros pour être vrai ou alors le torchon "le monde" exagere ou déforme

 

[PriapeDivin]

c'est trop gros pour être vrai ou alors le torchon "le monde" exagere ou déforme

Cette information est reprise de la presse anglaise.

http://www.bbc.com/news/education-27024881

http://www.independent.co.uk/news/e...-plot-to-take-over-local-schools-9177506.html

 

[firar]

c'est trop gros pour être vrai ou alors le torchon "le monde" exagere ou déforme

Et si c'est vrai, puisque d'autres sources le confirment, tu en penses quoi et préconiserais quoi?

 

[ELMORITANI]

Et si c'est vrai, puisque d'autres sources le confirment, tu en penses quoi et préconiserais quoi?

c'est cette affirmation qui me fait douter:

>>>>>>Le scandale a été mis au jour dans des conditions rocambolesques par le truchement d'un vrai-faux document anonyme envoyé à la mairie de Birmingham faisant état d'une campagne orchestrée de groupes ultras islamiques pour contrôler plusieurs écoles de la ville. Intitulé « le cheval de Troie », le


pourquoi les victimes sont restées muettes???????????????????????????????

 

[MagicBus]

Bien fait pour la gueule des Anglais...Ils ont laissé faire n'importe quoi pendant des décennies.

 

[firar]

c'est cette affirmation qui me fait douter:

>>>>>>Le scandale a été mis au jour dans des conditions rocambolesques par le truchement d'un vrai-faux document anonyme envoyé à la mairie de Birmingham faisant état d'une campagne orchestrée de groupes ultras islamiques pour contrôler plusieurs écoles de la ville. Intitulé « le cheval de Troie », le


pourquoi les victimes sont restées muettes???????????????????????????????

C' est des enfants.
Ils n'ont pas beaucoup de point de comparaison.
Mais tu n'as pas répondu à ma question elle te génait.
Je te prie de m'en excuser

 

[ELMORITANI]

C' est des enfants.
Ils n'ont pas beaucoup de point de comparaison.
Mais tu n'as pas répondu à ma question elle te génait.
Je te prie de m'en excuser

ta question ne me gène pas puisque je ne suit pas un "islamiste", je constate simplement que c'est la mode d'en mettre plein la gueule aux musulmans, et ma réponse à ta question c'est : il y a des lois et il faut les faire respecter que ce soit par les musulmans ou les juifs ou les chrétiens ou les athée, la loi est là..

quand aux enfants qiui n'ont pas de points de comparaison ils ne sont pas tous seuls dans ces écoles???

 

[firar]

ta question ne me gène pas puisque je ne suit pas un "islamiste", je constate simplement que c'est la mode d'en mettre plein la gueule aux musulmans, et ma réponse à ta question c'est : il y a des lois et il faut les faire respecter que ce soit par les musulmans ou les juifs ou les chrétiens ou les athée, la loi est là..

quand aux enfants qiui n'ont pas de points de comparaison ils ne sont pas tous seuls dans ces écoles???

Je comprends mais justement lors de dérapage on met en place des gardes fous pour que ça fuite le moins possible.
Regarde l'histoire des religieuses irlandaises, de certains prêtres ou instituteurs pédophiles sans parler des pères ou mères tortionnaires de leurs enfants, il faut souvent des années pour que cela soit découvert.

 

[breakbeat]

Birmingham est sous le choc. La deuxième ville du royaume est aujourd'hui à l'affiche partout. L'affaire de l'infiltration par les extrémismes musulmans de six écoles publiques de la cité des Midlands relance, non seulement, le débat sur l'évolution de la société multiculturelle britannique mais encore, divise le gouvernement de coalition conservateur-libéral-démocrate du premier ministre, David Cameron.
« La promotion des valeurs britanniques fondamentales dans les écoles d'Angleterre aura le soutien de tous », a déclaré, mardi 10 juin, M. Cameron après la publication, la veille, du rapport explosif d'Ofsted, l'inspection de l'éducation nationale anglaise, sur la loi islamique imposée par des extrémismes musulmans dans six écoles de Birmingham.

Les chefs d'établissement et les professeurs non musulmans ou musulmans modérés ont été constamment harcelés. Garçons et filles ont été séparés. Des appels à la prière étaient constamment diffusés par haut-parleurs. Des détectives privés ont été recrutés pour filer les élèves afin de débusquer les amourettes et les rapporter aux parents. Les courriels des professeurs rétifs étaient passés au crible. Les écoles ont financé sur deniers publics plusieurs pélérinages à La Mecque. Les gouverneurs ultras entendaient bannir l'enseignement de la musique et des arts. Ils ont interdit qu'une image de Jésus figure dans la pièce de la Nativité jouée à Noël.

BIRMINGHAM COMPTE 22 % DE MUSULMANS

Le scandale a été mis au jour dans des conditions rocambolesques par le truchement d'un vrai-faux document anonyme envoyé à la mairie de Birmingham faisant état d'une campagne orchestrée de groupes ultras islamiques pour contrôler plusieurs écoles de la ville. Intitulé « le cheval de Troie », le document révèle une véritable conspiration visant à imposer un ordre islamique dans les établissements comptant une majorité d'élèves musulmans. La stratégie d'entrisme devait se faire à travers le conseil des gouverneurs, qui regroupe les responsables de l'établissement, des parents d'élèves et des membres de la communauté.

http://www.lemonde.fr/europe/articl...voque-un-scandale-politique_4435459_3214.html

Faut que les anglais punisse c'est islamistes et les renvoie du pays même, je suis pour !

Et pour ceux qui, tout en récupérant l'info pour faire leur propagande, sous entende que "toléré" les musulmans mène à ce résultat ben vous avez tous faux, la preuve les Britanniques le dénonce ! et pas seulement des non musulmans hein !

"Les chefs d'établissement et les professeurs non musulmans ou musulmans modérés ont été constamment harcelés"

Le problème n'est pas liée à la tolérance envers la communauté musulmane Britannique, mais bien aux islamistes qui "infiltre" les écoles, si ils "infiltrent" c'est que justement ils s'avent que si ils agissent au grand jour l'état Britannique les puniraient, et j'espères que les peines seront bien sévère.

 

[breakbeat]

Quand on pense qu'on nous cite - en réponse à certaines restrictions/freinages - souvent l'exemple de l'angleterre comme l'idéal de tolérance entre musulmans et non-musulmans.

Quel restrictions/freinage ?

Vous en Belgique vous avez des partis islamistes c'est pire...

 

[Pareil]

Quel restrictions/freinage ?

Vous en Belgique vous avez des partis islamistes c'est pire...

La question du voile par exemple : beaucoup cite l'exemple anglais de tolérance vis-à-vis des religions.
Dans ce sujet, on a justement un exemple de ce à quoi peut mener cette tolérance.

Comme les cantines : d'abbord, ça ne dérangeait personne, puis il fallait un menu sans porcs, ensuite, c'était l'obligation d'une menu hallal (pour n'importe quelle viande), etc.

Concernant les partis islamistes, je ne suis qu'à moitié d'accord. La question est celle-ci ; que donneraient les résultats électoraux d'un parti islamiste en Angleterre ? Je crains que ce soit bien pire qu'en Belgique.

 

[breakbeat]

La question du voile par exemple : beaucoup cite l'exemple anglais de tolérance vis-à-vis des religions.
Dans ce sujet, on a justement un exemple de ce à quoi peut mener cette tolérance.

Comme les cantines : d'abbord, ça ne dérangeait personne, puis il fallait un menu sans porcs, ensuite, c'était l'obligation d'une menu hallal (pour n'importe quelle viande), etc.

Concernant les partis islamistes, je ne suis qu'à moitié d'accord. La question est celle-ci ; que donneraient les résultats électoraux d'un parti islamiste en Angleterre ? Je crains que ce soit bien pire qu'en Belgique.

Vous avez interdit le voile, le halal etc...dans les écoles et pourtant sa change rien au fait que vous avez des partis islamiste ! donc comment t'explique ça ? comment sa ce fait que l'interdiction du voile et du halal etc...ne te protège pas de cette islam radical rampant dans ton pays ?

Parce que tant que vous taperez dans des cultes qui n'ont rien de contraire au droit humain (pas de porc, voile, halal, barbe..) les islamistes continuerons d'avancer.

Tu crois qu'un islamiste il va devenir modéré et pas filouté pour infiltré les institutions parce que t'interdit le voile et le halal ? lol il s'en fout lui de ça ! voile ou pas voile, il va te l'infiltré comme il peut avec ce qu'il peut...c'est pour ça que vous avez, en Belgique, des partis islamiste !

Prend 3 pays, USA, Allemagne, Suède, les 3 autorises la liberté religieuse dans les institutions publique (voile) et pourtant ils ont pas autant de problème que vous, parce que eux ils ont comprit : si on doit vaincre l'islamisme, faut taper sur les islamistes, pas sur les cultes musulmans n'ayant rien de fondamentalement contraire au droit humain.

Et sa marche ! tant que vous aurez pas comprit ça, vous aurez toujours des problèmes ! c'est ça l'astuce.

 

[farid_h]

Prend 3 pays, USA, Allemagne, Suède, les 3 autorises la liberté religieuse dans les institutions publique (voile) et pourtant ils ont pas autant de problème que vous, parce que eux ils ont comprit : si on doit vaincre l'islamisme, faut taper sur les islamistes, pas sur les cultes musulmans n'ayant rien de fondamentalement contraire au droit humain.

Pas du tout. Il faut contrer l'ideologie islamiste par une contre-ideologie encore plus attrayante pour les islamistes actuels. Il s'agit d'une guerre ideologique, qu'il faut faire avec des moyens ideologiques et psychologiques.

 

[parpailhous]

Ben les islamistes tentent tout ce qu'ils peuvent, où qu'ils soient ... là bas on les laisse un peu plus faire qu'ici. Mais au final ils n'ont rigoureusement aucune chance d'arriver à leurs fins, ni ici ni là bas.

J'ai vécu à Londres et j'admire la tolérance des Britanniques. Certes des tarés d'Allah contrôlent deux rues. Et alors ? Comme par ailleurs on peut croiser des centaines de cyclistes circulant intégralement nus pour manifester contre le manque de pistes cyclables, tout va bien ! Pas demain la veille que qui que ce soit islamisera ce pays ! Par contre ils devraient criminaliser les appels à la haine, là ils manquent pour le coup de pragmatisme.

Ces écoles seront "désislamistisées" et puis voilà ! Il en faut plus pour bousculer le flegme britannique !

 

[farid_h]

Ben les islamistes tentent tout ce qu'ils peuvent, où qu'ils soient ... là bas on les laisse un peu plus faire qu'ici. Mais au final ils n'ont rigoureusement aucune chance d'arriver à leurs fins, ni ici ni là bas.

J'ai vécu à Londres et j'admire la tolérance des Britanniques. Certes des tarés d'Allah contrôlent deux rues. Et alors ? Comme par ailleurs on peut croiser des centaines de cyclistes circulant intégralement nus pour manifester contre le manque de pistes cyclables, tout va bien ! Pas demain la veille que qui que ce soit islamisera ce pays ! Par contre ils devraient criminaliser les appels à la haine, là ils manquent pour le coup de pragmatisme.

Ces écoles seront "désislamistisées" et puis voilà ! Il en faut plus pour bousculer le flegme britannique !

Pour repondre a la phrase en gras: quand on a un cancer, ne rien faire equivaut a lui laisser libre voie pour s'etendre puis pour creer des metastases.

 

[Difkoum]

Ces gens là sont pires que la peste. Seule solution : les renvoyer chez eux ou les euthanasier.

 

[biiovibs]

Vous avez interdit le voile, le halal etc...dans les écoles et pourtant sa change rien au fait que vous avez des partis islamiste ! donc comment t'explique ça ? comment sa ce fait que l'interdiction du voile et du halal etc...ne te protège pas de cette islam radical rampant dans ton pays ?

Parce que tant que vous taperez dans des cultes qui n'ont rien de contraire au droit humain (pas de porc, voile, halal, barbe..) les islamistes continuerons d'avancer.

Tu crois qu'un islamiste il va devenir modéré et pas filouté pour infiltré les institutions parce que t'interdit le voile et le halal ? lol il s'en fout lui de ça ! voile ou pas voile, il va te l'infiltré comme il peut avec ce qu'il peut...c'est pour ça que vous avez, en Belgique, des partis islamiste !

Prend 3 pays, USA, Allemagne, Suède, les 3 autorises la liberté religieuse dans les institutions publique (voile) et pourtant ils ont pas autant de problème que vous, parce que eux ils ont comprit : si on doit vaincre l'islamisme, faut taper sur les islamistes, pas sur les cultes musulmans n'ayant rien de fondamentalement contraire au droit humain.

Et sa marche ! tant que vous aurez pas comprit ça, vous aurez toujours des problèmes ! c'est ça l'astuce.

???
depuis quand l'interdiction du voile à l'ecole a pour but de diminuer la pratique de l'Islam ?

 

[ELMORITANI]

Par contre le noyautage d'institutions entières et du gouvernement par le terrorisme sioniste ça n'offusque ni " le monde" ni cameron, on préfère pointer du doigt une bande de barbus imbéciles et pas malins pour un sou pour en faire un scandale inadmissible alors que méme la reine se met à genoux devant sionisatan

 

[breakbeat]

???
depuis quand l'interdiction du voile à l'ecole a pour but de diminuer la pratique de l'Islam ?

C'est Pareil qui prétend que l'interdiction du voile réduit l'islamisme.

"La question du voile par exemple : beaucoup cite l'exemple anglais de tolérance vis-à-vis des religions. Dans ce sujet, on a justement un exemple de ce à quoi peut mener cette tolérance."

post 14


Selon lui donc, autorisé le voile à l'école engendre une infiltration de l'islamisme dans les institution publique.

 

[Oth53]

Vous avez interdit le voile, le halal etc...dans les écoles et pourtant sa change rien au fait que vous avez des partis islamiste ! donc comment t'explique ça ? comment sa ce fait que l'interdiction du voile et du halal etc...ne te protège pas de cette islam radical rampant dans ton pays ?

Parce que tant que vous taperez dans des cultes qui n'ont rien de contraire au droit humain (pas de porc, voile, halal, barbe..) les islamistes continuerons d'avancer.

Tu crois qu'un islamiste il va devenir modéré et pas filouté pour infiltré les institutions parce que t'interdit le voile et le halal ? lol il s'en fout lui de ça ! voile ou pas voile, il va te l'infiltré comme il peut avec ce qu'il peut...c'est pour ça que vous avez, en Belgique, des partis islamiste !

Prend 3 pays, USA, Allemagne, Suède, les 3 autorises la liberté religieuse dans les institutions publique (voile) et pourtant ils ont pas autant de problème que vous, parce que eux ils ont comprit : si on doit vaincre l'islamisme, faut taper sur les islamistes, pas sur les cultes musulmans n'ayant rien de fondamentalement contraire au droit humain.

Et sa marche ! tant que vous aurez pas comprit ça, vous aurez toujours des problèmes ! c'est ça l'astuce.

Effectivement ça marche super Bien dans les pays cités , Les américains sont parmi les gens qui détestent le plus l'islam ( qu'ils connaissent mal et l'assimilent généralement au terrorisme ) , la Suède connait petit à petit la montée d'un parti extrémiste ouvertement islamophobe , et l'Allemagne est très stricte avec la liberté religieuse ( Bien plus qu'en France ) et même avec ça , de plus en plus condamnent le multikulti car la culture turco-musulmane a parfois du mal à s'adapter . Je ne donne pas l'exemple de la Hollande qui était un paradis de tolérance jusqu'à l'arrivée des musulmans qui ne font que montrer les côtés négatifs de l'islam . Il faut absolument condamner certaines pratiques qui n'ont plus leur place en 2014 et entamer le chantier de la réflexion pour combattre l'héritage archaique des anciennes tribus arabo-musulmanes.

 

[breakbeat]

Effectivement ça marche super Bien dans les pays cités , Les américains sont parmi les gens qui détestent le plus l'islam ( qu'ils connaissent mal et l'assimilent généralement au terrorisme ) , la Suède connait petit à petit la montée d'un parti extrémiste ouvertement islamophobe , et l'Allemagne est très stricte avec la liberté religieuse ( Bien plus qu'en France ) et même avec ça , de plus en plus condamnent le multikulti car la culture turco-musulmane a parfois du mal à s'adapter . Je ne donne pas l'exemple de la Hollande qui était un paradis de tolérance jusqu'à l'arrivée des musulmans qui ne font que montrer les côtés négatifs de l'islam . Il faut absolument condamner certaines pratiques qui n'ont plus leur place en 2014 et entamer le chantier de la réflexion pour combattre l'héritage archaique des anciennes tribus arabo-musulmanes.

Les sondages j'y crois pas une seconde ! en France par exemple on dit que les Français sont raciste, et pourtant, Omar Sy est deuxième personnalité préféré des Français loin devant Jean Dujardin qui a pourtant tous de la trogne du "bon Français".

En France et en Belgique par exemple on est très stricte aussi envers les religions au sein des institutions publique et pourtant tu peux plus avoir une entreprise halal ou construire une mosquée sans que sa fasse polémique, c'est tous juste si tu peux ouvrir un kebab sans être soupçonné d'islamisation ! Donc l'autorisation ou l'interdiction du voile dans les institutions n'as aucun rapport avec l’image de l'islam au yeux des européens.

C'est la caste politico-médiatique qui se charge de forger l'opinion publique : un coup on est les grand méchant comploteur qui veulent colonisé l'occident, un coup on est les pauvres victime collatéral durant les élections.

 

[Oth53]

Les sondages j'y crois pas une seconde ! en France par exemple on dit que les Français sont raciste, et pourtant, Omar Sy est deuxième personnalité préféré des Français loin devant Jean Dujardin qui a pourtant tous de la trogne du "bon Français".

En France et en Belgique par exemple on est très stricte aussi envers les religions au sein des institutions publique et pourtant tu peux plus avoir une entreprise halal ou construire une mosquée sans que sa fasse polémique, c'est tous juste si tu peux ouvrir un kebab sans être soupçonné d'islamisation ! Donc l'autorisation ou l'interdiction du voile dans les institutions n'as aucun rapport avec l’image de l'islam au yeux des européens.

C'est la caste politico-médiatique qui se charge de forger l'opinion publique : un coup on est les grand méchant comploteur qui veulent colonisé l'occident, un coup on est les pauvres victime collatéral durant les élections.

Je ne parle pas de sondage , je parle de résultats concrets à des élections ( du fictif apparemment ) ou des discours de plusieurs personnalités politiques représentant leurs peuples respectifs . Moi je parle de combattre les aspects archaiques de l'islam comme vouloir imposer aux petites filles le port du voile et l'importance de la bouffe halal ( Sérieusement , y'a t-il une différence ? Je voudrais bien la connaitre si tu en as une valable ) . Et en citant Omar sy comme personnalité favorite des Français , je ne savais même pas qu'il était musulman car il pratique sa religion dans sa sphère privée , d'où sa popularité ( la religion d'une personne importe peu tant que cette dernière la garde pour chez soi ) , et c'est ce que les Européens veulent faire comprendre aux zélés de l'islam .

 

[breakbeat]

Je ne parle pas de sondage , je parle de résultats concrets à des élections ( du fictif apparemment ) ou des discours de plusieurs personnalités politiques représentant leurs peuples respectifs . Moi je parle de combattre les aspects archaiques de l'islam comme vouloir imposer aux petites filles le port du voile et l'importance de la bouffe halal ( Sérieusement , y'a t-il une différence ? Je voudrais bien la connaitre si tu en as une valable ) . Et en citant Omar sy comme personnalité favorite des Français , je ne savais même pas qu'il était musulman car il pratique sa religion dans sa sphère privée , d'où sa popularité ( la religion d'une personne importe peu tant que cette dernière la garde pour chez soi ) , et c'est ce que les Européens veulent faire comprendre aux zélés de l'islam .

Un homme politique ne représente que lui même ! la majeur partie des gens sont pas islamophobe ou raciste.

Quant au fait de porter le voile chaque femme est libre de le porter ou de l'enlever, personne veut leur imposer (à par les islamistes) et personne veut leur imposer de l'enlevé (à part les identitaires ou les anti-religieux), pour le halal la différence ce fait que la bête est tué en prononçant le nom de Dieu, mais même si il n'y avait aucune différence c'est pas une raison pour "obliger" les gens à manger non halal ou justifier le mépris à leur égard !

Quant à Omar Sy, il est pas musulman (à ma connaissance) sa démontre juste la contradiction suivante :

Si les sondage dise vrai (les Français sont majoritairement raciste) pourquoi Omar Sy est la deuxième personnalité préféré des Français ?

Quant au fait que la religion relève de la sphère privée, sa veut à la fois tous est rien dire ! Si un individu pratique sa religion en publique tant qu'il ne l'impose pas aux autres ni ne commet de trouble à l'ordre publique il n'y fondamentalement aucune entorse au droit de l'homme ni à la démocratie ni même à la laïcité.

 

[Oth53]

Un homme politique ne représente que lui même ! la majeur partie des gens sont pas islamophobe ou raciste.

Quant au fait de porter le voile chaque femme est libre de le porter ou de l'enlever, personne veut leur imposer (à par les islamistes) et personne veut leur imposer de l'enlevé (à part les identitaires ou les anti-religieux), pour le halal la différence ce fait que la bête est tué en prononçant le nom de Dieu, mais même si il n'y avait aucune différence c'est pas une raison pour "obliger" les gens à manger non halal ou justifier le mépris à leur égard !

Quant à Omar Sy, il est pas musulman (à ma connaissance) sa démontre juste la contradiction suivante :

Si les sondage dise vrai (les Français sont majoritairement raciste) pourquoi Omar Sy est la deuxième personnalité préféré des Français ?

Quant au fait que la religion relève de la sphère privée, sa veut à la fois tous est rien dire ! Si un individu pratique sa religion en publique tant qu'il ne l'impose pas aux autres ni ne commet de trouble à l'ordre publique il n'y fondamentalement aucune entorse au droit de l'homme ni à la démocratie ni même à la laïcité.

Je ne comprends déjà pas pourquoi tu parles de racisme , alors que je parle d'islamophobie ( deux sujets totalement distinctes ) .

L'article parle d'élèves qui n'ont pas vraiment la liberté de choisir leur religion ou leur manière de vivre , d'où la très grande importance des valeurs et messages qu'on leur inculque , de l'enseignement au sein des différents établissements . Donc qu'on apprenne à des petits enfants que le voile ou le halal sont importants ( sans aucun fondement logique bien sur ) fait qu'on est plus dans de l'endoctrinement que dans l'éducation , ce qui peut causer beaucoup de problème et de confuions dans le futur avec ces mêmes enfants devenus adultes dont une minorité se radicalisera ( c'est ce qu'on voit aujourd'hui dans certains pays européens ) .

Prônons donc des valeurs de tolérance et de fraternité au lieu de s'occuper de broutilles comme le voile , la séparation hommes/femmes , l'accès au paradis ou le halal , sinon ce sentiment islamophobe n'ira qu'en grandissant et les gens auront raison de critiquer une religion moyenâgeuse figée par des bédouins du 7ème siècle convertis en conquérants de l'univers .

 

[breakbeat]

Je ne comprends déjà pas pourquoi tu parles de racisme , alors que je parle d'islamophobie ( deux sujets totalement distinctes ) .

L'article parle d'élèves qui n'ont pas vraiment la liberté de choisir leur religion ou leur manière de vivre , d'où la très grande importance des valeurs et messages qu'on leur inculque , de l'enseignement au sein des différents établissements . Donc qu'on apprenne à des petits enfants que le voile ou le halal sont importants ( sans aucun fondement logique bien sur ) fait qu'on est plus dans de l'endoctrinement que dans l'éducation , ce qui peut causer beaucoup de problème et de confuions dans le futur avec ces mêmes enfants devenus adultes dont une minorité se radicalisera ( c'est ce qu'on voit aujourd'hui dans certains pays européens ) .

Prônons donc des valeurs de tolérance et de fraternité au lieu de s'occuper de broutilles comme le voile , la séparation hommes/femmes , l'accès au paradis ou le halal , sinon ce sentiment islamophobe n'ira qu'en grandissant et les gens auront raison de critiquer une religion moyenâgeuse figée par des bédouins du 7ème siècle convertis en conquérants de l'univers .

Si je te parle de racisme alors que tu me parle d'islamophobie c'est pour te démontré la nullité des sondages, si déjà les sondages sur le racisme son contradictoire à certains fait (sondage sur le racisme Français alors que Omar Sy est la deuxième personnalité préféré des Français) alors les sondages sur l'islamophobie (ou tout autres type de sondage, économie, politique etc...) est à mettre en doute.

Si un parent veut obliger son enfant à manger halal en quoi c'est de l'endoctrinement ? donc ceux qui oblige leur enfants à manger végétarien c'est de l'endoctrinement ? les écoles qui oblige les enfants à ne pas manger de nourriture ayant subis un rite religieux ou à manger de la viande (pour le cas d'enfant végétarien), c'est de l'endoctrinement ? revois ta définition de l'endoctrinement, parce que si c'est ça, le simple fait d'obliger un enfant à aller à l'école contre sa volonté c'est de l'endoctrinement...sa n'as pas de sens. Et personne n'impose le halal dans les cantines, tous les musulmans se plie à la loi même si ils s'ont en désaccords avec, donc je vois pas bien ce que tu leur reproche au final, tant qu'ils respectent la loi, même si ils sont en désaccord avec elle, je vois pas en quoi c'est dramatique à moins que tu veux aller jusqu'à contrôler leur conscience et là c'est toi qui endoctrine...

C'est rigolo sinon ton dernier paragraphe, tu prône des valeurs de tolérance et de fraternité mais comment peux tu parler de ça quand tu veux obliger les musulmans à ne plus pratiquer leur religion ? vue que la tolérance c'est justement d'accepter que les musulmans puisse se voilée, croire au paradis, manger halal, la séparation homme/femme etc...j'adores ce genre de rhétorique : on prône des valeurs et on décrit "exactement" leur contraire comme principe à suivre !

 

[Oth53]

Si je te parle de racisme alors que tu me parle d'islamophobie c'est pour te démontré la nullité des sondages, si déjà les sondages sur le racisme son contradictoire à certains fait (sondage sur le racisme Français alors que Omar Sy est la deuxième personnalité préféré des Français) alors les sondages sur l'islamophobie (ou tout autres type de sondage, économie, politique etc...) est à mettre en doute.

Si un parent veut obliger son enfant à manger halal en quoi c'est de l'endoctrinement ? donc ceux qui oblige leur enfants à manger végétarien c'est de l'endoctrinement ? les écoles qui oblige les enfants à ne pas manger de nourriture ayant subis un rite religieux ou à manger de la viande (pour le cas d'enfant végétarien), c'est de l'endoctrinement ? revois ta définition de l'endoctrinement, parce que si c'est ça, le simple fait d'obliger un enfant à aller à l'école contre sa volonté c'est de l'endoctrinement...sa n'as pas de sens. Et personne n'impose le halal dans les cantines, tous les musulmans se plie à la loi même si ils s'ont en désaccords avec, donc je vois pas bien ce que tu leur reproche au final, tant qu'ils respectent la loi, même si ils sont en désaccord avec elle, je vois pas en quoi c'est dramatique à moins que tu veux aller jusqu'à contrôler leur conscience et là c'est toi qui endoctrine...

C'est rigolo sinon ton dernier paragraphe, tu prône des valeurs de tolérance et de fraternité mais comment peux tu parler de ça quand tu veux obliger les musulmans à ne plus pratiquer leur religion ? vue que la tolérance c'est justement d'accepter que les musulmans puisse se voilée, croire au paradis, manger halal, la séparation homme/femme etc...j'adores ce genre de rhétorique : on prône des valeurs et on décrit "exactement" leur contraire comme principe à suivre !

Pour ta première phrase , je ne vois pas pourquoi on débat si pour toi l'islamophobie n'existe pas , vu que les sondages ne veulent rien dire .

Le drame dans le halal ou autre voile c'est de véhiculer des stupidités sans aucun fondement logique, mais bon après tout faut de tout pour faire un monde . J'essaie juste d'expliquer pourquoi aujourd'hui , l'islam est perçu comme une religion violente , ce qui est visible dans beaucoup de pays dans le monde malheureusement . Je ne parle pas de gens équilibrés qui arrivent à faire un discernement entre le bien et le mal par la logique , mais de cette minorité qui commence par citer certains versets et finissent par appliquer les plus belliqueux car ayant une chaîne de valeurs différente par rapport aux personnes qui savent faire la différence entre ce qui est bon pour l'humanité et ce qui est mauvais .

Pour ce qui est de la tolérance , comment peut on la défendre alors que la majorité des musulmans la détestent au fond d'eux et que dans la réalité des pays ou l'islam est majoritaire et inclus dans la vie juridico-politique , la tolérance n'est toujours pas d'actualité ( On en est encore loin ) .

 

[breakbeat]

Pour ta première phrase , je ne vois pas pourquoi on débat si pour toi l'islamophobie n'existe pas , vu que les sondages ne veulent rien dire .

Le drame dans le halal ou autre voile c'est de véhiculer des stupidités sans aucun fondement logique, mais bon après tout faut de tout pour faire un monde . J'essaie juste d'expliquer pourquoi aujourd'hui , l'islam est perçu comme une religion violente , ce qui est visible dans beaucoup de pays dans le monde malheureusement . Je ne parle pas de gens équilibrés qui arrivent à faire un discernement entre le bien et le mal par la logique , mais de cette minorité qui commence par citer certains versets et finissent par appliquer les plus belliqueux car ayant une chaîne de valeurs différente par rapport aux personnes qui savent faire la différence entre ce qui est bon pour l'humanité et ce qui est mauvais .

Pour ce qui est de la tolérance , comment peut on la défendre alors que la majorité des musulmans la détestent au fond d'eux et que dans la réalité des pays ou l'islam est majoritaire et inclus dans la vie juridico-politique , la tolérance n'est toujours pas d'actualité ( On en est encore loin ) .

J'ai jamais dit que l'islamophobie n'existe pas, j'ai dis que les sondages sont pas fiable car contradictoire à certains fait...mélange pas tous.

Tu trouve logique toi qu'un individu s'empêche de manger de la viande quand son organisme est naturellement conçus pour en manger et même, est obliger recevoir les nutriments liée à la viande ? pourquoi croit tu que les végétarien utilise souvent des complément alimentaire ? pour compenser justement le manque de nutriment apporter par la viande...et pourtant je n'oserais jamais dire d'un végétarien qu'il est stupide ! aussi sache que je suis le premier à dire que le voile n'est pas coranique, mais c'est pas pour ça que je vais commencer à empêcher ceux qui le porte de le porter ! sinon c'est moi qui devient le fachiste dans l'histoire et c'est justement les fachiste qui veulent interdire toute pratique religieuse qui ne l'est atteint en rien ! ni dans leur droit, ni dans leur liberté ni dans leur intégrité physique ou morale ! simplement parce qu'elle ne reflète pas "leur fantasme"...l'islamophobie a principalement comme source, la haine gratuite, rarement la conséquence de comportement musulman condamnable.

Pour ton dernier paragraphe tu dis que "la majorité des musulmans au fond d'eux déteste la tolérance" les bras m'en tombe de lire une accusation aussi gratuite ! enfin bon c'est que ton avis...

 

[Nabuchodonosor]

Pas du tout. Il faut contrer l'ideologie islamiste par une contre-ideologie encore plus attrayante pour les islamistes actuels. Il s'agit d'une guerre ideologique, qu'il faut faire avec des moyens ideologiques et psychologiques.

salam

les sunnite extemiste peuvent etre contredit quavec le coran seul
les sunnite extremiste contredisent le coran avec leur hadith
et cest leur hadith que vient leur intolerance , leur extremisme , le voile sur la tete , la burqa , la lapidation, le meurtre dapostat.......................

 

[biiovibs]

C'est Pareil qui prétend que l'interdiction du voile réduit l'islamisme.

"La question du voile par exemple : beaucoup cite l'exemple anglais de tolérance vis-à-vis des religions. Dans ce sujet, on a justement un exemple de ce à quoi peut mener cette tolérance."
post 14

Selon lui donc, autorisé le voile à l'école engendre une infiltration de l'islamisme dans les institution publique.

ce n'es tpas ce qu'il dit, c'est que que tu deduit.
ce qui dit c'est qu'une grande tolérance peux amener à laisser le champs libre aux extremistes, il ne dit pas que l"'inverse est vris, ni parlé du voile à l'ecole.
d'ailleurs la tolérance des anglais ne concernen pas que le le voile ils ont un modèle de communautarisme

la franchement tu extrapoles les propos de pareil.

 

[biiovibs]

Par contre le noyautage d'institutions entières et du gouvernement par le terrorisme sioniste ça n'offusque ni " le monde" ni cameron, on préfère pointer du doigt une bande de barbus imbéciles et pas malins pour un sou pour en faire un scandale inadmissible alors que méme la reine se met à genoux devant sionisatan

intessant amalgame entre un mouvement religieux et le gouvernement d'un pays (Israel).
d'ailleur le royaume uni a aussi de bonne relation avec des pays pratiquant un islam assez integriste comme l'AS,.
pays qui ont eux aussi leur groupes de pression internationaux, ayant eux meme des objectifs d'invasion politique ou militaire de pays du moyen orient (Syrie, Egypte, Lybie).

tout ça c'est de la politique internationale, quel rapport avec le noyautage des ecole anglaise par des groupe religieux ? si ce n'est assez de switcher le debat sur Israel histoire de faire diversion ?
parce que les juifs n'ont pas essayer de faire passer leur religion dans les écoles anglaises que je sache, si ?

 

[biiovibs]

Si les sondage dise vrai (les Français sont majoritairement raciste) pourquoi Omar Sy est la deuxième personnalité préféré des Français ?
.

parce que tu compares deux choses non comparable.
ce que les français n'aime pas c'est la maniere dont leur voisins vivent, ou l'influence des autres cultures sur leur style de vie.

aimer une personnalité noire ne remet pas en cause cela.

de temps en temps tu fais des raccourcis assez bizarre

 

[ELMORITANI]

intessant amalgame entre un mouvement religieux et le gouvernement d'un pays (Israel).
d'ailleur le royaume uni a aussi de bonne relation avec des pays pratiquant un islam assez integriste comme l'AS,.
pays qui ont eux aussi leur groupes de pression internationaux, ayant eux meme des objectifs d'invasion politique ou militaire de pays du moyen orient (Syrie, Egypte, Lybie).

tout ça c'est de la politique internationale, quel rapport avec le noyautage des ecole anglaise par des groupe religieux ? si ce n'est assez de switcher le debat sur Israel histoire de faire diversion ?
parce que les juifs n'ont pas essayer de faire passer leur religion dans les écoles anglaises que je sache, si ?

Ah oui le sionisme n'est pas religieux ?
Et pourquoi tu prends la mouche a chaque fois qu'on le dénonce? Tu te sent visé?