La théorie économique et l’histoire nous disent que les plafonnements de prix sont contre-productifs.
Ils ont toujours l’effet inverse de ce qui est recherché. Ils empêchent les producteurs d’offrir plus et les consommateurs de demander moins.
Les politiciens ne comprennent souvent pas que les prix justes, non faussés dans l’économie remplissent une fonction d’information importante: Si les prix sont limités artificiellement, les consommateurs et les producteurs ne sont pas incités à contribuer à remédier à la pénurie.
Un exemple : lorsque le prix du pétrole augmente, l’incitation à augmenter cette production dans d’autres endroits augmente.
Mais si le prix est plafonné, c’est le contraire qui se produit : l’incitation à produire plus diminue ou du moins n’augmente pas.
Il en va de même pour les consommateurs : avec un prix de l’essence plafonné, ils ne réalisent pas à quel point l’essence est rare,
si le prix de l’essence est fixé selon les lois du marché, ils consommeront moins et chercheront des alternatives.