D'ou l'importance de l'égalité.
Que les femmes puissent être indépendanten de leur maris. Que la garde des enfants soit partagée en cas de divorce.
Bref de les hommes n'ai pas un statut protégé.
L'effroyable imposture du féminisme
- Initiateur de la discussion Jiimmy
- Date de début
Que les femmes puissent être indépendanten de leur maris. Que la garde des enfants soit partagée en cas de divorce.
Bref de les hommes n'ai pas un statut protégé.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
"Il a une Audi il aura la femme"
Hommes et femmes sont influencés par le marché, l'Homme est un animal social. Mais que la société change et redevienne patriarcale, pensez vous que la femme soumise s'occupant bien de sa famille grâce à la mère Denis signifiera que la femme soumise soit une imposture ?
Hommes et femmes sont influencés par le marché, l'Homme est un animal social. Mais que la société change et redevienne patriarcale, pensez vous que la femme soumise s'occupant bien de sa famille grâce à la mère Denis signifiera que la femme soumise soit une imposture ?
Cette pub, même comprise au 36ème degré, était particulièrement débile...
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Cette pub, même comprise au 36ème degré, était particulièrement débile...
Ben c'est l'effroyable imposture de l'homme qui croit qu'il A la femme.
Je parler des raisons qui ont permis ces dispositifs, les femmes ont la main sur leur reproduction certainement parceque l'homme l'a voulu.Curieux que vous n'imaginiez pas l'autre côté de la chose ; la possibilité pour les femmes de se faire faire un enfant par qui elles veulent quand elles veulent sans même prévenir le père... qui part naïvement du principe que sa partenaire va se protéger, le pauvre...
Dans le domaine de la reproduction, quoi que vous en pensiez, ce sont les femmes qui ont la main. Et qui l'ont toujours eue. C'est pour ça ( et seulement pour ça) que les religions et les systèmes sociaux ont toujours essayé de les contrôler. En vain d’ailleurs.
Ça ne change rien au fait qu'elle doit se cachetoner pour coucher et se faire secouer l'utérus en cas d'accident et que rare sont les hommes présents dans ce cas. De plus prendre la pillule engendre de multiples problèmes de santé. L'homm en est encore dispensé.
la plupart des hommes ne couchent pas pour se reproduire.
Les femmes font des enfants sans consentement, c'est pas la liberté ça c'est du désespoir.
Bien sûr rendre les femmes maîtresse de leur reproduction c'est sûrement le voeux des hommes.
Tu reconnaît toi mêle que les hommes se foutait de mettre ou pas les femmes enceintes.
Donc qui a gagné en liberté ici ?
En plus le moyen de contraception le plus usité pour les rapports sexuels sans lendemains que tu denonces c'est le préservatif.... Pour les IST.
Aller continu ton délire genre là contraception c'est pour asservir les femmes
Je ne comprends pas comment on peut arriver avec ton exemple du tabac à un titre tel que : "L'effroyable imposture du féminisme" qui est très généraliste.
Cependant, je n'ai pas vu la video (pas d'accès au travail)... Peut etre qu'elle est plus en rapport avec le titre.
Cependant, je n'ai pas vu la video (pas d'accès au travail)... Peut etre qu'elle est plus en rapport avec le titre.
Tu perdrais ton temps, je le connais, c’est un hoministe (équivalent masculin des féministes) qui prédit le déclin la société occidentale par sa « féminisation », l’expression signifiant qu’ils sont obsédés par les homos et les « tapettes » qui ne se cachent pas. Pour les féministes, la femme est l’avenir de l’humanité, pour les hoministes, l’homme est l’avenir de l’humanité. Pas un(e) pour rattraper l’autre.
Dernière édition:
Merci de me prevenir !
"Bien sûr rendre les femmes maîtresse de leur reproduction c'est sûrement le voeux des hommes."
de quel sexe sont les decideurs en occident
l'emancipation de la femme a des impacts economiques indeniables peut egtre que tu ne le vois pas parmi mais ceux qui ont oeuvré a "liberer" la femme du carcan paternaliste ne l'ont pas fait la main sur le coeur mais plutot sur le portefeuille
argent , sexe, pouvoir sont les trois matrices du monde
tu as mal compris
mais bon c est pas grave
des hommes aimant heureusement qu il y en a encore ..........
aujourd'hui dans notre société actuel plus rien n est a sa place
l homme prend la place de la femme parfois et vis versa et chacun en souffre a sa manière
se que je veus dire c est que la femme de nos jour a l'impression de jouir d'une grande liberté mais que au finale cette liberté a des coté positive et d'autre négative
il faut trouvé un juste millieu a tout
la femme de nos jours est devenu un objet sexuel
et c est dommage
avant la femme se cantonnais a son role d'épouse et aujourd'hui la femme peus avoir tout les pouvoirs jusqu a s en fatigué et devenir esclave de sa propre famille
en clair on est passer d un extrème a un autre
mais il y a une chose qui n a pas changer : il y a toujour des violences faites au femme de toute sortes
psychologique sexuel brutal et j en passe et c est comme sa depuis la nuit des temps...........
CHAQUE CAS EST DIFFERENT et en réalité chaque femme s'en sort comme elle peut selon sa mentalité son statut sociale et son vécue
Peut‑être qu’à certaines gens, correspondent certaines autres gens. Si certaines femmes préfèrent certains types d’hommes et réciproquement, ils sont à leur place l’un(e) par rapport à l’autre, et c’est bien ainsi, pas besoin que ces places soient les mêmes pour tout le monde. Pour certaines gens, il n’y a même pas de notion de place figée, parce que l’un(e) pourra se substituer à l’autre, et là aussi, pas besoin de l’imposer à tout le monde.
Ne pas confondre ces deux affirmations : 1) « dans la société, plus rien n’est à sa place » et 2) « dans ma vie, rien n’est à sa place ».
Trop de gens transposent des problèmes personnels, sur toute la société sous forme de normes sociales. Ça ne peut marcher que si tout le monde se sent au mieux avec la même chose, mais ce n’est pas le cas, justement, d’où le problème. Et transposer ses souhaits personnels sur toute la société, ça n’est même pas une garantie de les voir se réaliser dans sa vie privée à soi … excepté si on se contente d’une vie par procuration.
Non‑seulement la norme sociale universelle n’est pas une garantie pour la vie privée de chacun(e), mais en plus, elle est une source de problèmes supplémentaires (d’où l’idée d’une société libérale, qui progresse, car c’est celle qui fonctionne le mieux).
Le besoin de repères (qui se ramène à la question de se connaitre soi‑même, puis de connaître les autres) pourrait être discuté pour compléter, mais je préfère ne pas écrire un pâté ennuyeux à lire.
Dernière édition:
C'est quoi ce titre racoleur et généralisant ?
Parce que des gens utilisent le féminisme à leur sauce pour vendre leur produit, c'est tout le mouvement féministe qu'il faut poursuivre et pourfendre ???
Dans ce cas ouvre aussi un post sur "l'effroyable imposture de l'Islam"...
Autrefois, il fallait un logement par famille, maintenant il en faut un par adulte! Et toutes ces femmes seules n'ont pas gagné leur liberté pour autant! Elles ont simplement remplacé la domination de leur mari par leur dépendance aux aides de l'État, APL et autres
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
L'état tombe moins souvent au chômage , ne demande pas de menus services les jours de migraine et ne tape pas, sauf bavure
Avec tous les clichés que vous répandez sur le féminisme je me demande comment vous osez critiquer ceux qui balancent des bêtises (pour être poli) sur l'islam, vous êtes dans le même registre que ces gens là: malhonnêteté et désinformation...
Marrant, ce ne sont pas des allocations spécifiquement féminines.
Tu en connais, toi, des allocations spécifiquement féminines ?
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Jiimmy
Vergissmeinnicht
@BrainStorm
Sinon, dans les faits, il existe plusieurs allocations qui sont versées bien plus souvent à des femmes seules qu'à des hommes seuls :
les AF
le CF
l'AJPP
l'AEEH
la PAJE
Et surtout surtout l'ASF
Sinon, dans les faits, il existe plusieurs allocations qui sont versées bien plus souvent à des femmes seules qu'à des hommes seuls :
les AF
le CF
l'AJPP
l'AEEH
la PAJE
Et surtout surtout l'ASF
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Soral se constitue en tant qu'extrémité vis-à-vis de ta place, de même que tu te trouves être une extrémité par rapport à sa place. Seuls un brin de clairvoyance et de modestie peuvent amener à effectuer ce constat.
C'est terrible lorsque je te vois conseiller à miaissa de ne pas s'informer, par elle-même, du fait que tu auras (subjectivement) jugé que la position de Soral ne valait pas le coup d'être entendue. Cela est d'autant plus dommageable que miaissa acquiesce ton message et aliène sa propre faculté de raisonnement à la faveur de celle d'un être, qu'elle ne connait pas et qui sera chargé de penser pour elle.
Il parait évident que ce n'est pas parce que tu ne parviens pas à trouver le moindre intérêt dans le discours d'une personne que celui-ci en est effectivement dépourvu. Nous ne devons pas nous imaginer porteur d'une vision universelle qui serait à intégrer par toutes les consciences. En conséquence, quand bien même nous désapprouvons un personnage, il est toujours mieux que les gens, quels qu'ils soient, se fassent leurs propres avis sans que nous n'ayons besoin de les influencer pour cela et en cela j'ose espérer que tu seras d'accord.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Malheureusement le mouvement féministe, tel qu'il s'est constitué et se perpétue, semble mériter, à mes yeux, le discrédit que je tente de lui jeter à travers ce post.
En effet, ce féminisme ne se trouve être, ni plus ni moins, qu'un sexisme qui dessert grandement la cause des femmes en servant grandement la cause des marchés et des classes sociales supérieures qui trouvent quelques intérêts communs avec ces hystériques qui s'expriment au nom des femmes qu'elles entendent voir libres à leur image.
De plus, la misandrie qui caractérise les féministes se trouve être profondément boiteuse puisqu'ils (les hommes, ces affreux monstres) leur sont indispensables pour mettre en place le programme, anti-hommes, qu'elles visent à instaurer. En effet, l'homme étant le garant de la sécurité intérieure, celui qui fait respecter les lois et permet une paix sociale (de par sa force physique), il ne reste qu'à se réduire au constat que ce seront les hommes qui seront, seuls, capables de faire respecter les lois que ces féministes aimeraient voir s'appliquer.
La femme n'est dans l'autorité que par la volonté, plus ou moins manifeste, des hommes. Tout à l'heure je voyais un reportage où une responsable d'un salon se chargeait de rabrouer des commerciaux qui ne respectaient par certaines règles instaurée par l'organisation du salon. Mais quelle serait son autorité et le degré de soumission à celle-ci sans la force physique qu'exerceront des hommes pour donner un sens à cette autorité.
Il en est de même dans tout un tas d'autres situations. Une policière seule ou un groupe composée uniquement de femmes n'ont aucune chance de faire respecter la loi auprès de tous sans la force physique de leurs collègues masculins. L'homme est dépendant de la femme dans tout un tas de domaines, de même que la femme est dépendant de l'homme dans tout un tas d'autres domaines à commencer par sa propre sécurité qu'elle ne pourra jamais assurer seule.
En ce sens, les hommes et les femmes sont différents, sont programmés pour des rôles différents, se trouvent être complémentaires, égaux en valeur et en dignité mais naturellement différents. Nier cette évidence comme tentent maladroitement de le faire certains mouvements féministes ou certains faux avant gardiste partisans de la théorie du genre, c'est fourvoyer les gens en les conduisant dans des sentiers dangereux.
Dernière édition:
Quel extrémité par rapport à sa place ?
Qu’il puisse avoir la phobie de certaines choses que je dis, ça ne m’étonne pas (et j’ai été banni à vie de son forum il y a plusieurs années, courant 2007 ou 2008 je crois, sur lequel j’avais voulu recadrer quelques fausses informations aux tonalités antisémites), mais ce n’est pas parce qu’il a la phobie de certaines réalités, que ces réalités sont extrémistes.
Une position est extrême quand il n’y a rien ou presque plus rien plus loin dans cette direction (ce qui peut d’ailleurs varier avec les époques). Sur l’axe féministe‑hoministe, je ne vois pas comme un hoministe tel que Soral peut me placer à l’extrémité féministe. Ou alors il le fait à la manière de l’extrême‑gauche qui assimile le centre à l’extrême‑droite.
En france, il y a aussi certains emprunts garantis par l’état, qui sont réservés à un sexe biologique.
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Bonjour
L'asf , ne serait-ce pas surtout lié à la longévité plus grande de madame ?
La paje : ben non c'est lié à l'enfant
Etc
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Va falloir nous dire lesquels
Je vous bien le conseil constitutionnel ne pas moufter .
droitreponse
Initium ut esset homo creatus est
Pourquoi si le sexe n'est pas biologique genre vibro il a pas le droit d'emprunter ?
À moins que tu parlais bio bio , sexe à développement durable passez votre chemin, pas de crédit que du cash !
C'est vraiment lamentable cette discrimination .
Il n'y a, de fait, aucune différence de traitement avec l'allocation de parent isolé.
Un homme, s'il élève seul ses enfants, pourra prétendre aux mêmes aides.
Dans les faits, l'allocation aux mères seules n'existe plus.
Mère de famille, vous avez élevé au moins cinq enfants : vous pouvez peut-être bénéficier d'une aide financière. Attention, à compter du 1er janvier 2007, l'allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA), allocation unique, remplace les différentes prestations qui formaient le minimum vieillesse. Par conséquent, l'allocation aux mères de famille n'est plus attribuée et ne concerne plus que les anciens bénéficiaires, qui continuent à la percevoir.
Ben oui, c'est dans 90% des cas, madame qui s'y colle. Tu n'irai tout de même pas accuser les mamans de la lâcheté des papas ?
Extrait du code la mutualité :
Article L112-1-1
I.-Aucune différence de traitement en matière de cotisations et de prestations ne peut être fondée sur le sexe.
Les frais liés à la grossesse et à la maternité n'entraînent pas un traitement moins favorable des femmes en matière de cotisations et de prestations.
Par dérogation au premier alinéa, le ministre chargé de la mutualité peut autoriser par arrêté des différences de cotisations et de prestations fondées sur la prise en compte du sexe et proportionnées aux risques lorsque des données actuarielles et statistiques pertinentes et précises établissent que le sexe est un facteur déterminant dans l'évaluation du risque d'assurance.
Les mutuelles et les unions exerçant une activité d'assurance ne sont pas soumises aux dispositions de l'alinéa précédent pour les opérations individuelles et collectives à adhésion facultative relatives au remboursement ou à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident.
II.-Un arrêté du ministre chargé de la mutualité fixe les conditions dans lesquelles les données mentionnées au troisième alinéa du I sont collectées ou répertoriées par les organismes professionnels mentionnés à l'article L. 223-10-1 et les conditions dans lesquelles elles leur sont transmises. Ces données régulièrement mises à jour sont publiées dans des conditions fixées par cet arrêté et au plus tard à la date d'entrée en vigueur de l'arrêté mentionné au troisième alinéa du I.
Par dérogation, les données mentionnées au troisième alinéa du I peuvent, s'agissant des risques liés à la durée de la vie humaine, prendre la forme de tables homologuées et régulièrement mises à jour par arrêté du ministre chargé de la mutualité ou de tables établies ou non par sexe par la mutuelle ou l'union et certifiées par un actuaire indépendant de celle-ci, agréé à cet effet par l'une des associations d'actuaires reconnues par l'Autorité de contrôle prudentiel.
III.-Le présent article s'applique aux contrats d'assurance autres que ceux conclus dans les conditions prévues à l'article L. 911-1 du code de la sécurité sociale.
IV.-Le présent article est applicable aux adhésions individuelles et aux adhésions à des contrats d'assurance de groupe souscrites à compter de sa date d'entrée en vigueur. Par dérogation, il s'applique aux stocks de contrats de rentes viagères, y compris celles revêtant un caractère temporaire, en cours à sa date d'entrée en vigueur.
Article L112-1-1
I.-Aucune différence de traitement en matière de cotisations et de prestations ne peut être fondée sur le sexe.
Les frais liés à la grossesse et à la maternité n'entraînent pas un traitement moins favorable des femmes en matière de cotisations et de prestations.
Par dérogation au premier alinéa, le ministre chargé de la mutualité peut autoriser par arrêté des différences de cotisations et de prestations fondées sur la prise en compte du sexe et proportionnées aux risques lorsque des données actuarielles et statistiques pertinentes et précises établissent que le sexe est un facteur déterminant dans l'évaluation du risque d'assurance.
Les mutuelles et les unions exerçant une activité d'assurance ne sont pas soumises aux dispositions de l'alinéa précédent pour les opérations individuelles et collectives à adhésion facultative relatives au remboursement ou à l'indemnisation des frais occasionnés par une maladie, une maternité ou un accident.
II.-Un arrêté du ministre chargé de la mutualité fixe les conditions dans lesquelles les données mentionnées au troisième alinéa du I sont collectées ou répertoriées par les organismes professionnels mentionnés à l'article L. 223-10-1 et les conditions dans lesquelles elles leur sont transmises. Ces données régulièrement mises à jour sont publiées dans des conditions fixées par cet arrêté et au plus tard à la date d'entrée en vigueur de l'arrêté mentionné au troisième alinéa du I.
Par dérogation, les données mentionnées au troisième alinéa du I peuvent, s'agissant des risques liés à la durée de la vie humaine, prendre la forme de tables homologuées et régulièrement mises à jour par arrêté du ministre chargé de la mutualité ou de tables établies ou non par sexe par la mutuelle ou l'union et certifiées par un actuaire indépendant de celle-ci, agréé à cet effet par l'une des associations d'actuaires reconnues par l'Autorité de contrôle prudentiel.
III.-Le présent article s'applique aux contrats d'assurance autres que ceux conclus dans les conditions prévues à l'article L. 911-1 du code de la sécurité sociale.
IV.-Le présent article est applicable aux adhésions individuelles et aux adhésions à des contrats d'assurance de groupe souscrites à compter de sa date d'entrée en vigueur. Par dérogation, il s'applique aux stocks de contrats de rentes viagères, y compris celles revêtant un caractère temporaire, en cours à sa date d'entrée en vigueur.
OK donc en résumé
Soral n'est pas un extrémiste mais le féminisme est toujours extrémiste
Les femmes ne peuvent pas avoir de pouvoir sans les hommes.
Et chacun étant différents ils devraient avoir un place bien définie non ?
Mais tout le monde manipule tout le monde, c'est pas l'apanage des féministes ( ou comment prendre les femmes pour des débiles même quand elles ont le courage de leurs opinions)
Le féminisme est un mot fourre-tout de nos jours, des personnes de tout genre s'y inscrivent, certaine fois avec des attitudes et des objectifs radicalement différents.
Alors si certaines sont instrumentalisées, elles s'en doutent probablement, et s'en fichent ... Comme c'est systématiquement le cas quand la politique s'en mêle.
Mais le point commun reste des revendications en faveur des droits de la femme.
Le féminisme est un mot fourre-tout de nos jours, des personnes de tout genre s'y inscrivent, certaine fois avec des attitudes et des objectifs radicalement différents.
Alors si certaines sont instrumentalisées, elles s'en doutent probablement, et s'en fichent ... Comme c'est systématiquement le cas quand la politique s'en mêle.
Mais le point commun reste des revendications en faveur des droits de la femme.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
L'ASF est une sorte de pension alimentaire pour le parent seul. Or, à l'instar des autres aides que j'ai citées, ce sont les Mamans qui vivent le plus souvent seules avec leurs enfants. En conséquence, bien des aides sont, dans les faits, versées plus souvent aux Mères qu'aux Pères.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Donc, si je comprends bien, si bien des Mères vivent seules désormais, c'est de la seul décision des Pères qui décident d'abandonner leurs conjointes, n'est-ce-pas ?
ainsebaa
Sauf erreur, je ne me trompe jamais.
La suppression de l'esclavage aussi.
L'avénement du monothéisme
La suppression du communisme.
La décolonisation aussi.
Jiimmy
Vergissmeinnicht
Disons que les réalités que tu perçois ne sont pas celles qu'il perçoit mais je ne sais pas si ce discours a un sens auprès de toi car le ton péremptoire que tu utilises laisse penser que tu n'aperçois pas la subjectivité qui caractérise tes interprétations et que celles-ci ne sont pas universelles et ne sont pas des reflets de la réalité.
En ce sens tu es extrême dans tes positions, par rapport à moi notamment et tu peux constater là que nous sommes tous les extrémistes de nos extrémistes et qu'en conséquence Soral est un extrémiste pour toi de même que tu es un extrémiste pour lui et ainsi la roue continue à tourner.