L'égalité hommes/femmes en islam

O

ochali

Petite_Mina à dit:
pourquoi tu passionnalises le débat et tu y mets de l'emotif.. je t'apporte du factuel, tes propres mots et tu les nies.. terrible d'en arriver là, quand on change d'avis en cinq minutes, c'est signe d'un grand déséquilibre mental et psychologique..

sur ce, apporte des réponses argumentées, ça nous changera ;)
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai jamais changé d'avis ma brave sauf dans ton esprit, les gens doués de logique mon bien compris.
 
Petite_Mina

Petite_Mina

Inclassable
ochali à dit:
Tres bien, malgres ton education et la bonne formation a la quelle tu as eu droit (je suis sur que tu dois avoir bac+3 ou plus) ton cerveau incapable de logique ou tres limité ne t'aide pas avoir ce qui est tellement evidant.
Pour pouvoir produire des prix nobel faux avoir la stabilité, les structures, le capital et une volonté politique forte.Pour que cela se realise il faut d'abord une armée puissante, (ce n'est pas un hazard que les pays de l'OTAN soit ceux qui ont alignié le plus de prix nobel) vaincre les autres les exploite et batir sa richesse dont une partie ira a la formation pour le maintient de la puissance.
Ce n'est pas un hazard que les avances dans la recherche ont commencé en Europe aux 16ieme siecle apres le debut de la colonisation de l'amerique de l'afrique et de l'asie aux 18iem et 19 ieme ce fut l'age d'or apres la total debacle des Ottomans.
Les USA ont repris le leadership de la recherche aussi apres avoir gagné des guerre celle de 14 18 et surtout celle de 39 45 qui ferq des USA la premiere puissance mondiale en terme militaire economique et financier, voila pourquoi c'est les meilleurs.
Cliquez pour agrandir...

c'est bizarre quand on parle de races, tu prends le temps de répondre et de trouver des explications, alors que quand d'autres font la meme chose pour contrer ton raisonnement, tu fais silence. pour mon cerveau, moi au moins je ne me contredis pas et en plein public en cinq minutes d'intervalles.. que tu aies bac plus cinq ne fait pas de toi une lumière, mais un pur produit formaté.. la culture, l'intelligence, l'ouverture d'esprit, ça s'apprend pas sur les bancs d'école forcément..

pour ton raisonnement, tu parles d'armée, de violence, de controle, de supériorité.. en gros c'est la faute des occidentaux qui se sont octroyés la supériorité par la violence, le capital, et ont pu ainsi séquestré le savoir.. bon outre, que tu dis un ramassis d'inepties comme à ton habitude.. on comprend mieux dans quoi tu te positionnes, dans une infériorité par rapport à l'homme blanc et pour t'affranchir, et te sentir maitre, tu te crois supérieur à la femme.. car ton raisonnement te satisfait ici, mais tu nies l'histoire de la femme.. quelle culture sélective et primaire, et tu oseras te dire intelligent..

ps : un être intelligent se relit et pourrait nous épargner de ce langage truffé de fautes d'orthographe, ce serait une preuve de ton immense savoir ;)
 
T

tchoupa

Petite_Mina à dit:
c'est bizarre quand on parle de races, tu prends le temps de répondre et de trouver des explications, alors que quand d'autres font la meme chose pour contrer ton raisonnement, tu fais silence. pour mon cerveau, moi au moins je ne me contredis pas et en plein public en cinq minutes d'intervalles.. que tu aies bac plus cinq ne fait pas de toi une lumière, mais un pur produit formaté.. la culture, l'intelligence, l'ouverture d'esprit, ça s'apprend pas sur les bancs d'école forcément..

pour ton raisonnement, tu parles d'armée, de violence, de controle, de supériorité.. en gros c'est la faute des occidentaux qui se sont octroyés la supériorité par la violence, le capital, et ont pu ainsi séquestré le savoir.. bon outre, que tu dis un ramassis d'inepties comme à ton habitude.. on comprend mieux dans quoi tu te positionnes, dans une infériorité par rapport à l'homme blanc et pour t'affranchir, et te sentir maitre, tu te crois supérieur à la femme.. car ton raisonnement te satisfait ici, mais tu nies l'histoire de la femme.. quelle culture sélective et primaire, et tu oseras te dire intelligent..

ps : un être intelligent se relit et pourrait nous épargner de ce langage truffé de fautes d'orthographe, ce serait une preuve de ton immense savoir ;)
Cliquez pour agrandir...

nan mais cherche pas, si la superiorité des hommes était évidente, il perdrait pas son temps à débattre avec toi, il se contredit tout seul.
 
unquebecois

unquebecois

Psychopathe ET névrosé
ochali à dit:
Ce n'est pas un hazard que les avances dans la recherche ont commencé en Europe aux 16ieme siecle apres le debut de la colonisation de l'amerique de l'afrique et de l'asie aux 18iem et 19 ieme ce fut l'age d'or apres la total debacle des Ottomans.
Les USA ont repris le leadership de la recherche aussi apres avoir gagné des guerre celle de 14 18 et surtout celle de 39 45 qui ferq des USA la premiere puissance mondiale en terme militaire economique et financier, voila pourquoi c'est les meilleurs.
Cliquez pour agrandir...

vraiment?

Curieusement, les soviétiques ont battu environ 80% des effectifs allemands à eux seuls.
Les américains, britanniques, français, canadiens et autres ont quant à eux battus les 20 % restants, et ce n'était pas l'élite allemande.

Certes les américains ont battus les japonais pratiquement seuls dans le Pacifique.
Mais la guerre du Pacifique n'est pas la Seconde Guerre Mondiale. C'est pratiquement une guerre isolée qui n'a pas eu d'impacts significatifs sur l'issue de la guerre en Europe. Voir à ce sujet des nombreuses études.

Ta méconnaissance de l'histoire me surprend, toi qui prétend que l'homme est supérieur.
À propos, ma fille de 9 ans connait mieux que toi les vrais vainqueurs de la Grande Guerre Patriotique (puisque c'est ainsi que les soviétiques désignent cette guerre).

De plus, la puissance industrielle américaine n'est pas pas tellement tributaire de cette guerre. Elle est en partie tributaire des règles gouvernementales qui imposaient à l'industrie de pouvoir se convertir à une industrie de guerre en moins de 3 mois avec plans obligatoires... cette mesure fut adoptée lors du New Deal, bien avant la guerre. L'autre élément est le fait que justement la guerre n'a pas touché l'Amérique du Nord, laissant intact l'industrie. Mais ce quetu ne sais pas, c'est que le Canada était la première puissance industrielle aéronautique, ayant fabriqué la grande majorité des appareils alliés utilisés en Europe. Ce pays a aussi formé plus de 300 000 pilotes durant cette guerre.
Je te dis tout cela pour rectifier tes préjugés sur cette guerre.
 
O

ochali

Petite_Mina à dit:
pour ton raisonnement, tu parles d'armée, de violence, de controle, de supériorité.. en gros c'est la faute des occidentaux qui se sont octroyés la supériorité par la violence, le capital, et ont pu ainsi séquestré le savoir.. bon outre, que tu dis un ramassis d'inepties comme à ton habitude.. on comprend mieux dans quoi tu te positionnes, dans une infériorité par rapport à l'homme blanc et pour t'affranchir, et te sentir maitre, tu te crois supérieur à la femme.. car ton raisonnement te satisfait ici, mais tu nies l'histoire de la femme.. quelle culture sélective et primaire, et tu oseras te dire intelligent..

ps : un être intelligent se relit et pourrait nous épargner de ce langage truffé de fautes d'orthographe, ce serait une preuve de ton immense savoir ;)
Cliquez pour agrandir...

Au depart je pensais que tu etais de mauvaise foi, mais la je vois que le probleme est plus profond...
Je ne vois pas le monde en terme de races, je n'y crois pas.Par contre il y a l'hisoire et effectivement les USA et ses satelites plus l URSS et les siens ont dominé tout le 20ieme siecle (sur le quel ce porte notre analyse vu que l'on parle de prix nobel) par les armes, il est donc normal qu'il aient les meilleurs syteme pour produire des P.N ...logique non?
D'ailleurs souvant quand un musulman ou une autre personne hors USA nco et hors URSS n co est prix nobel elle a eu generalment une partie de sa formation au sein de l'un des 2 blocs.
Par contre les femmes de ces meme blocs et qui ont beneficié des meme avantages que leurs homologue masculins ne pese pa lourd par apport au tiermondistes qui n'ont pas eu le 100ieme de ce qu'elles ont eu et c'est la que le bas blesse.
 
Petite_Mina

Petite_Mina

Inclassable
ochali à dit:
Au depart je pensais que tu etais de mauvaise foi, mais la je vois que le probleme est plus profond...
Je ne vois pas le monde en terme de races, je n'y crois pas.Par contre il y a l'hisoire et effectivement les USA et ses satelites plus l URSS et les siens ont dominé tout le 20ieme siecle (sur le quel ce porte notre analyse vu que l'on parle de prix nobel) par les armes, il est donc normal qu'il aient les meilleurs syteme pour produire des P.N ...logique non?
D'ailleurs souvant quand un musulman ou une autre personne hors USA nco et hors URSS n co est prix nobel elle a eu generalment une partie de sa formation au sein de l'un des 2 blocs.
Par contre les femmes de ces meme blocs et qui ont beneficié des meme avantages que leurs homologue masculins ne pese pa lourd par apport au tiermondistes qui n'ont pas eu le 100ieme de ce qu'elles ont eu et c'est la que le bas blesse.
Cliquez pour agrandir...

oh la la la... tu es illogique.. tu t'enfonces.. ta théorie ne fait que conforter que la femme aussi a subi l'asservissement et l'oppression par celui qui se disait supérieur par la violence..

mais il y a eu plus de 7 femmes prix nobel, je te le rappelle.. donc si on se place sur ton débat, tu te contredis encore et encore.. et tes arguments sont faux en plus.. allez continue ta démonstration de non intelligence ;)
 
O

ochali

unquebecois à dit:
vraiment?

Curieusement, les soviétiques ont battu environ 80% des effectifs allemands à eux seuls.
Les américains, britanniques, français, canadiens et autres ont quant à eux battus les 20 % restants, et ce n'était pas l'élite allemande.

Certes les américains ont battus les japonais pratiquement seuls dans le Pacifique.
Mais la guerre du Pacifique n'est pas la Seconde Guerre Mondiale. C'est pratiquement une guerre isolée qui n'a pas eu d'impacts significatifs sur l'issue de la guerre en Europe. Voir à ce sujet des nombreuses études.

Ta méconnaissance de l'histoire me surprend, toi qui prétend que l'homme est supérieur.
À propos, ma fille de 9 ans connait mieux que toi les vrais vainqueurs de la Grande Guerre Patriotique (puisque c'est ainsi que les soviétiques désignent cette guerre).

De plus, la puissance industrielle américaine n'est pas pas tellement tributaire de cette guerre. Elle est en partie tributaire des règles gouvernementales qui imposaient à l'industrie de pouvoir se convertir à une industrie de guerre en moins de 3 mois avec plans obligatoires... cette mesure fut adoptée lors du New Deal, bien avant la guerre. L'autre élément est le fait que justement la guerre n'a pas touché l'Amérique du Nord, laissant intact l'industrie. Mais ce quetu ne sais pas, c'est que le Canada était la première puissance industrielle aéronautique, ayant fabriqué la grande majorité des appareils alliés utilisés en Europe. Ce pays a aussi formé plus de 300 000 pilotes durant cette guerre.
Je te dis tout cela pour rectifier tes préjugés sur cette guerre.
Cliquez pour agrandir...

Justement banane, les USA ont fait un max de profit pour un minimum de risque ce qui fait d'eux les vrais vainqueur.
 
O

ochali

Petite_Mina à dit:
oh la la la... tu es illogique.. tu t'enfonces.. ta théorie ne fait que conforter que la femme aussi a subi l'asservissement et l'oppression par celui qui se disait supérieur par la violence..

mais il y a eu plus de 7 femmes prix nobel, je te le rappelle.. donc si on se place sur ton débat, tu te contredis encore et encore.. et tes arguments sont faux en plus.. allez continue ta démonstration de non intelligence ;)
Cliquez pour agrandir...

D'abord les femmes c'est pas un peuple (oui il faut le dire a des gens comme toi) et puis quand on est americaine ou sovietique ont a normalment plus de chance d'etre prix nobel que si on est Paki ou Malgache et pourtant parmis les 75 dernier PN pas une seule femelle mais 1 paki et 1 hindien....mais comment cela se fait il??? Et on ne parle pas du moyen age mais des 30 dernieres annees!!!
 
Petite_Mina

Petite_Mina

Inclassable
ochali à dit:
D'abord les femmes c'est pas un peuple (oui il faut le dire a des gens comme toi) et puis quand on est americaine ou sovietique ont a normalment plus de chance d'etre prix nobel que si on est Paki ou Malgache et pourtant parmis les 75 dernier PN pas une seule femelle mais 1 paki et 1 hindien....mais comment cela se fait il??? Et on ne parle pas du moyen age mais des 30 dernieres annees!!!
Cliquez pour agrandir...

ben non nous ne sommes pas un peuple.. qui sont les gens comme moi ? va au bout de ton pseudo raisonnement..

une femelle ? wawwww

continue, vide toi, ça fait du bien.. evacue cette souffrance, cette infériorité, cette douleur.. vas y, lache toi :D
 
unquebecois

unquebecois

Psychopathe ET névrosé
ochali à dit:
Justement banane, les USA ont fait un max de profit pour un minimum de risque ce qui fait d'eux les vrais vainqueur.
Cliquez pour agrandir...

non, c'est pas de l'habilité, c'est une circonstance favorable. et il aurait été bien difficile de passer à côté d'une telle criconstance...

toutefois, revenons sur les soviétiques, les vrais gagnants... les conditions dans lesquelles ils ont triomphé ne peut que nous laisser admiratif de leur capacité à rebondir... pour chaque jours de la Grand Guerre Patriotique, ils ont perdu 65 000 soviétiques... par des combats, des exterminations allemandes, des bombardements de cibles civiles... l'Union Soviétique a perdu 25% de sa population et a malgré tout triomphé... et a su maintenir sa puissance sur le continent européen dans les années qui suivirent.

tes opinions sont une insulte pour tous ceux qui se sont sacrifiés pour lutter contre l'infâmie nazie.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
1oo1nuit à dit:
Salam Aleykoum,

Y'a t'il des versets, qui montrent "explicitement" que l'homme et la femme sont égaux?

Merci ! ; )
Cliquez pour agrandir...

ils sont égaux mais leurs rôles sont différents.


La Jurisprudence islamique met ainsi en place des règles qui tiennent compte des changements physiologiques et psychologiques caractérisant chaque sexe. Ces règles concernent tous les aspects de la vie. Au niveau cultuel par exemple, la femme musulmane est dispensée pendant les menstrues de faire les cinq prières quotidiennes. Au niveau familial, la femme musulmane est dispensée, en présence du père compétent, de la responsabilité d'aller chercher un travail pour subvenir aux besoins de ses enfants.Allah, Gloire à Lui, dit:

"Les hommes sont Qawwamounes sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde aux uns sur les autres, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à Allah puis à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah..." (4:34).

L'homme et la femme partagent des devoirs et des responsabilités et font face aux conséquences de leurs décisions, mais il incombe à l'homme seul le devoir de loger, nourrir et entretenir sa famille. C'est le sens du mot Qawwamounes évoqué dans le verset coranique suivant : "Les hommes sont Qawwamounes sur les femmes... " (4:34). Ce verset est souvent mal traduit par "Les hommes ont autorité sur les femmes...". En fait, le terme Qawwamounes est l'adjectif en pluriel du nom Qiwamah qui est le fait d'être absolument responsable de la subsistance et de la protection d'une personne. Allah, l'Exalté, dit: "Et les mères, qui veulent donner un allaitement complet, allaiteront leurs bébés deux ans complets. Au père de l'enfant de les nourrir et vêtir de manière convenable. Nul ne doit supporter plus que ses moyens." (2:233). Soulignons l'expression "Au père" qui marque bien l'obligation et le devoir.
Cliquez pour agrandir...
 
S

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
Petite_Mina à dit:
ah bon... une fois tu dis oui d'accord, après pas d'accord... l'indécision te définit, l'illogisme aussi..

ps : ton langage est aussi ridicule que tes idées ;)
Cliquez pour agrandir...

Mina, je ne comprends pas pourquoi tu t'obstines avec ce genre d'individus... Ça se voit à des kilomètres qu'il est formaté par une pensée archaique et misogyne de laquelle il n'émergera sans doute jamais plus. Quand on parlait d'esprit obtus empreints d'une certaine lecture figée de la religion que lui et ses acolytes (mêmes pseudos ou pas) partagent en l'élevant en pensée unique et illusoirement définitive, on ne parlait pas dans le vide :).

Tu vois comme moi que la bêtise née de l'obscurantisme religieux gangrène les esprits plus vite qu'on n'a de temps pour les soigner.

Il y a des sujets plus importants où le débat est enrichissant par l'échange, et, surtout, des interlocuteurs plus dignes de réponse, chez qui le sens critique n'a pas été anesthésié dès le plus jeune âge par un enseignement formaté au détriment de l'intelligence.

Salam.
 
yan101

yan101

Kitty RULES
Apparemment personne n'est d'accord avec ochali et moi non plus d'ailleurs, mais ce que je trouve remarquable c'est qu'il y en a qui ont passé des nuits blanches à lui envoyer des messages...Ce qui démontre qu'ils ont profondemment été touché par ce qu'il a écrit et que malgré tout ils accordent beaucoup d'importance à ce qu'il pense donc finalement ils font semblant de masquer en écrivant que ce qu'il écrit est débile mais au final cela semble les avoir touchés et ça à l'air de leur faire du mal...

Perso pour en revenir au sujet qui avait très bien commencé et qui malheureusement a été pollué par la suite, en aucun cas on ne peut placer la femme en dessous de l'homme ou l'homme en dessous de la femme étant donné que l'un comme l'autre sont capables d'accomplir des actions similaires.En toute logique on ne peut pas qualifier un individu "d'inferieur" à un autre à partir du moment ou les 2 individus sont capables de réaliser les mêmes actions, ça tient de la logique et c'est une réalité malgré que certains aient du mal à l'accepter...
 
S

sooonia

salam

je ne comprend pas pourquoi on veut aller contre nature en voulant à tout pris demontrer que la femme et l'homme sont egaux!
egaux en quoi? seulement en droit-devoir-liberté mais côté nature, c'est plutôt une complementarité: la faiblesse de l'un fait la force de l'autre et reciproquement.

si on veut etudier la psychiatrie de plus pret, on se rend compte que l'homme et la femme, occidentaux ou orientaux, suivent des instincts differents et si on tente de s'approprier l'instint de l'autre sexe, on peut tomber dans une souffrance psychologique contre nature.
comment peut-ôn être egaux quand on a des pulsions differentes et des forces differentes ainsi qu'un schemas psychique plus que differents.

enfin, je ne m'attarderai pas sur le sujet (qui risquerait d'ennuyer certains) mais bon, si tu recherches des versets sur l'egalité sociale ou financière de l'homme femme, tu seras surprise de trouver que la femme joui d'un privilège par rapport à l'homme puisque si elle travaille, tout son argent lui appartient. elle n'a aucune obligation de participer au foyer alors que l'homme à la responsabilité et le devoir de nourir, vetir, loger toute sa famille.
voilà bien une inegalité en faveur de la femme!
sinon côté liberté, la femme a instinctivement besoin de seduire son mari (elle est un peu "dependante" de ce côté) tandit que l'homme a l'instinct de liberté qui lui permet d'aller à la chasse hors du foyer. ainsi, certains diraient que naturellement la place de la femme est à la maison auprés de son mari et de ses enfants, le monde exterieur etant hostile pour elle, tandit que l'homme est poussé naturellement hors de sa maison.

voilà qqs piste de reflexion.

salam
 
O

ochali

unquebecois à dit:
non, c'est pas de l'habilité, c'est une circonstance favorable. et il aurait été bien difficile de passer à côté d'une telle criconstance...

toutefois, revenons sur les soviétiques, les vrais gagnants... les conditions dans lesquelles ils ont triomphé ne peut que nous laisser admiratif de leur capacité à rebondir... pour chaque jours de la Grand Guerre Patriotique, ils ont perdu 65 000 soviétiques... par des combats, des exterminations allemandes, des bombardements de cibles civiles... l'Union Soviétique a perdu 25% de sa population et a malgré tout triomphé... et a su maintenir sa puissance sur le continent européen dans les années qui suivirent.

tes opinions sont une insulte pour tous ceux qui se sont sacrifiés pour lutter contre l'infâmie nazie.
Cliquez pour agrandir...

L'infamie bolshevique est pire ou egale a celle des nazis,le reste de ton texte conforte mon affirmation selon laquelle les USA ont raflé la mise!
 
O

ochali

sooonia à dit:
salam

je ne comprend pas pourquoi on veut aller contre nature en voulant à tout pris demontrer que la femme et l'homme sont egaux!
egaux en quoi? seulement en droit-devoir-liberté mais côté nature, c'est plutôt une complementarité: la faiblesse de l'un fait la force de l'autre et reciproquement.

si on veut etudier la psychiatrie de plus pret, on se rend compte que l'homme et la femme, occidentaux ou orientaux, suivent des instincts differents et si on tente de s'approprier l'instint de l'autre sexe, on peut tomber dans une souffrance psychologique contre nature.
comment peut-ôn être egaux quand on a des pulsions differentes et des forces differentes ainsi qu'un schemas psychique plus que differents.
Cliquez pour agrandir...

Une bonne bouffer de bon sens, ça fait du bien!
 
Dinor

Dinor

VIB
sooonia à dit:
salam

je ne comprend pas pourquoi on veut aller contre nature en voulant à tout pris demontrer que la femme et l'homme sont egaux!
egaux en quoi? seulement en droit-devoir-liberté mais côté nature, c'est plutôt une complementarité: la faiblesse de l'un fait la force de l'autre et reciproquement.

si on veut etudier la psychiatrie de plus pret, on se rend compte que l'homme et la femme, occidentaux ou orientaux, suivent des instincts differents et si on tente de s'approprier l'instint de l'autre sexe, on peut tomber dans une souffrance psychologique contre nature.
comment peut-ôn être egaux quand on a des pulsions differentes et des forces differentes ainsi qu'un schemas psychique plus que differents.

enfin, je ne m'attarderai pas sur le sujet (qui risquerait d'ennuyer certains) mais bon, si tu recherches des versets sur l'egalité sociale ou financière de l'homme femme, tu seras surprise de trouver que la femme joui d'un privilège par rapport à l'homme puisque si elle travaille, tout son argent lui appartient. elle n'a aucune obligation de participer au foyer alors que l'homme à la responsabilité et le devoir de nourir, vetir, loger toute sa famille.
voilà bien une inegalité en faveur de la femme!
sinon côté liberté, la femme a instinctivement besoin de seduire son mari (elle est un peu "dependante" de ce côté) tandit que l'homme a l'instinct de liberté qui lui permet d'aller à la chasse hors du foyer. ainsi, certains diraient que naturellement la place de la femme est à la maison auprés de son mari et de ses enfants, le monde exterieur etant hostile pour elle, tandit que l'homme est poussé naturellement hors de sa maison.

voilà qqs piste de reflexion.

salam
Cliquez pour agrandir...

Pas mal du tout :) Par contre la femme qui garde tout pour elle et qui partage pas vla la radine :)
 
S

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
yan101 à dit:
Apparemment personne n'est d'accord avec ochali et moi non plus d'ailleurs, mais ce que je trouve remarquable c'est qu'il y en a qui ont passé des nuits blanches à lui envoyer des messages...Ce qui démontre qu'ils ont profondemment été touché par ce qu'il a écrit et que malgré tout ils accordent beaucoup d'importance à ce qu'il pense donc finalement ils font semblant de masquer en écrivant que ce qu'il écrit est débile mais au final cela semble les avoir touchés et ça à l'air de leur faire du mal...

.
Cliquez pour agrandir...

Il y a peut-être aussi l'intention d'éviter que de pareilles niaiseries ne soient lues par des musulmans en recherche, qui pourraient se laisser amener à croire les sottises qu'il énonce avec le plu grand sérieux. On répond parfois aussi pour d'autres plutôt que pour l'interlocuteur.
 
S

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
sooonia à dit:
salam

je ne comprend pas pourquoi on veut aller contre nature en voulant à tout pris demontrer que la femme et l'homme sont egaux!
egaux en quoi? seulement en droit-devoir-liberté mais côté nature, c'est plutôt une complementarité: la faiblesse de l'un fait la force de l'autre et reciproquement.

si on veut etudier la psychiatrie de plus pret, on se rend compte que l'homme et la femme, occidentaux ou orientaux, suivent des instincts differents et si on tente de s'approprier l'instint de l'autre sexe, on peut tomber dans une souffrance psychologique contre nature.
comment peut-ôn être egaux quand on a des pulsions differentes et des forces differentes ainsi qu'un schemas psychique plus que differents.

enfin, je ne m'attarderai pas sur le sujet (qui risquerait d'ennuyer certains) mais bon, si tu recherches des versets sur l'egalité sociale ou financière de l'homme femme, tu seras surprise de trouver que la femme joui d'un privilège par rapport à l'homme puisque si elle travaille, tout son argent lui appartient. elle n'a aucune obligation de participer au foyer alors que l'homme à la responsabilité et le devoir de nourir, vetir, loger toute sa famille.
voilà bien une inegalité en faveur de la femme!
sinon côté liberté, la femme a instinctivement besoin de seduire son mari (elle est un peu "dependante" de ce côté) tandit que l'homme a l'instinct de liberté qui lui permet d'aller à la chasse hors du foyer. ainsi, certains diraient que naturellement la place de la femme est à la maison auprés de son mari et de ses enfants, le monde exterieur etant hostile pour elle, tandit que l'homme est poussé naturellement hors de sa maison.

voilà qqs piste de reflexion.

salam
Cliquez pour agrandir...

Entre différence de nature et égalité de droit et de statut, il y a toute la marge qui sépare une vision respectueuse d'un point de vue intégriste et misogyne.

Et c'est bien le problème ici. La femme est différente et complémentaire de l'homme, mais elle ne lui est en rien subordonnée ou inférieure, elle n'est en rien moins intelligente ou moins apte. Or c'est malheureusement ce discours qui empeste l'intégrisme de pensée, que l'on retrouve dans les écrits plus haut, de la part de ceux qui veulent absolument voir dans la femme un être inférieur à l'homme au nom d'un compréhension des plus sclérosées du Coran.
 
unquebecois

unquebecois

Psychopathe ET névrosé
ochali à dit:
L'infamie bolshevique est pire ou egale a celle des nazis,le reste de ton texte conforte mon affirmation selon laquelle les USA ont raflé la mise!
Cliquez pour agrandir...

ils n'ont rien raflé, ils étaient simplement les seuls à pouvoir en profiter... enfin, presque les seuls puis que le Canada en a profité aussi, mais dans une moindre mesure puisque moins gros et tout de même affilié à Londres.

J'ai eu la chance de parler avec de nombreux russes... Certains ont détesté le système soviétique, d'autres l'ont adoré.
C'est une question de point de vue. et de culture... car la Russie actuelle n'accorde pas beaucoup plus de liberté à ses citoyens. d'ailleurs, le crtificat de migration est encore obligatoire pour voyager, tout comme l'enregistrement obligatoire à la police lorsqu'on reste plus de 3 jours ouvrables dans une autre ville que celle où réside habituellement le voyageur. Certaines villes demandent aussi une autorisation spéciale avant de s'y rendre.
le fait est que la population s'est instruite grandement et que le niveau de vie a été amélioré par rapport à la Russie impériale.
Je dissocie les meurtres et infâmies de n'importe quel individu qui s'est servi d'une idéologie ou d'une religion pour faire tout ça.
Et je regarde les archives historiques, pas la propagande pour émettre une opinion.
Finalement, bien des morts ont été causés par ds interventions extérieures et je fais référence à la famine et aux massacres commis par l'Armée Blanche, composée de la noblesse russe, de français, d'allemands, de polonais, d'américains, bref d'un tas de monde qui n'acceptaient pas qu'un peuple se débarrasse d'une élite arbitrairement choisie... come ce fut d'ailleurs le cas après la révolution française.
 
O

ochali

unquebecois à dit:
ils n'ont rien raflé, ils étaient simplement les seuls à pouvoir en profiter... enfin, presque les seuls puis que le Canada en a profité aussi, mais dans une moindre mesure puisque moins gros et tout de même affilié à Londres.

J'ai eu la chance de parler avec de nombreux russes... Certains ont détesté le système soviétique, d'autres l'ont adoré.
C'est une question de point de vue. et de culture... car la Russie actuelle n'accorde pas beaucoup plus de liberté à ses citoyens. d'ailleurs, le crtificat de migration est encore obligatoire pour voyager, tout comme l'enregistrement obligatoire à la police lorsqu'on reste plus de 3 jours ouvrables dans une autre ville que celle où réside habituellement le voyageur. Certaines villes demandent aussi une autorisation spéciale avant de s'y rendre.
le fait est que la population s'est instruite grandement et que le niveau de vie a été amélioré par rapport à la Russie impériale.
Je dissocie les meurtres et infâmies de n'importe quel individu qui s'est servi d'une idéologie ou d'une religion pour faire tout ça.
Et je regarde les archives historiques, pas la propagande pour émettre une opinion.
Finalement, bien des morts ont été causés par ds interventions extérieures et je fais référence à la famine et aux massacres commis par l'Armée Blanche, composée de la noblesse russe, de français, d'allemands, de polonais, d'américains, bref d'un tas de monde qui n'acceptaient pas qu'un peuple se débarrasse d'une élite arbitrairement choisie... come ce fut d'ailleurs le cas après la révolution française.
Cliquez pour agrandir...

Sans oublier le pire genocide de l'histoire,organisé par le sinistre kaganovic (lié a par aliance a stalin) en Ukraine, plus de 6 million de mort en 2 ans!!!,1931-1933.
 
unquebecois

unquebecois

Psychopathe ET névrosé
ochali à dit:
Sans oublier le pire genocide de l'histoire,organisé par le sinistre kaganovic (lié a par aliance a stalin) en Ukraine, plus de 6 million de mort en 2 ans!!!,1931-1933.
Cliquez pour agrandir...

Enfin, tu utilises des faits vérifiables. Toutefois, bien que ça ne change rien aux résultats, il est inexact de parler génocide.
Ces morts furent le résultats de la collectivisation aveugle de l'Ukraine.

Mais présenter un fait vérifiable ne supprime pas les nombreuses affirmations gratuites que tu as proférées ici. Mais ça va te permettre de dire "moi aussi je présente des preuves!" ;)
 
O

ochali

unquebecois à dit:
Enfin, tu utilises des faits vérifiables. Toutefois, bien que ça ne change rien aux résultats, il est inexact de parler génocide.
Ces morts furent le résultats de la collectivisation aveugle de l'Ukraine.

Mais présenter un fait vérifiable ne supprime pas les nombreuses affirmations gratuites que tu as proférées ici. Mais ça va te permettre de dire "moi aussi je présente des preuves!" ;)
Cliquez pour agrandir...

Le communisme est une aberation,la justification qu'une bande de maffieux a usé pour prendre la place des Roumanoff et de leurs curées.Marx dirait des bourgeois en plaine expension qui ont pris la place de l'elite décadante.Une vision du monde sans Dieu qui est en réalité remplacé par le Parti qui a toujours raison...bref le neoliberalisme qui a fait du marché un dieu ou le nazisme qui a fait du fuhrer ou du duce un messie ont tous le meme projet "tuer dieu" et prendre sa place, voil pourquoi a chaque fois cela se casse la gueule!
 
Haut