tous les hadiths de a7kam sont des decisions religieuses (une fois prouvé que c'est bien sorti de la bouche du prophète):
و ما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى ,tout comme tous les hadiths de akhbars sont des informations divines indiscutables....
la plupart des apostats étaient poursuivis par le prophète, meme ceux qui ecrivaient des poemes contre l'islam (dédicace à la liberté d'expression absolue....), c'est vrai qu'il ya des cas qui ne l'étaient pas ,mais c'est plutot ces cas qui étaient l'exception, et à chaque fois il y a avait une 9arina qui empechait le nouzoul du 7oukm, comme le sahabi que omar ra voulait tuer mais dont le prophète a accepté l'excuse car il était de ceux de 'badr'....
MOHAMAD sas était un guerrier, un politique, un mari, un père, un ami, un juge.....et ses decisions étaient toutes religieuses en plus d'etre dans leur contexte, et quand ça n'etait pas le cas, c'était mentionné...comme dans badr où un sahabi demanda au prophète si le fait de s'arreter là était du wa7y ou pas....
et puis en pratique, on trouve rarement des apostats qui deviennent après avoir été musulmans, indifférents à cette religion, la plupart que j'ai connus, ou lu, ou observé deviennent de farouches opposants à ce din, des haineux de ses idées et concepts, des méprisants de ses pratiques.....c'est vrai que selon le contexte mondial actuel, beaucoup ne prennent pas les armes contre lui, mais ils combattent selon leur moyens et capacités, propagande, livres, films.....
on peut facilement trouver des non musulmans d'origine qui ne sont pas haineux de l'islam, encore moins combattants, des fois sympatisants....mais des anciens mouslims seront toujours haineux....surement parce qu'après etre sorti du nour aux zouloumats, ils detestent tout ce qui leur rappelle cette vérité qu'ils ont connue et refusée.....
وما ينطق عن الهوى ان ما هو وحي يوحى
