Il y a eu 7 expeditions mais je suppose que tu récuses les 7, non?
Les Américains ont-ils déjà marché sur la Lune?
- Initiateur de la discussion Ancien-Membre
- Date de début
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
mdrrrr woah au point que de plus en plus de gens doutent et que la Nasa reste muette......oui 7 si tu veux
mdrrrr woah au point que de plus en plus de gens doutent et que la Nasa reste muette......oui 7 si tu veux
Mais qui doute ? Je ne veux pas être désagréable mais quand tu vois qui doute , hein !
Si tu veux regarder vers 49mnt'es sérieux là
on est bien d'accord mais c'est de la pellicule est elle automatique ou pas j'ai pas lue sans oublier que c'est pas du numérique
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
non là tu te moque de moi t'es pas sérieux
on voit bien que le drapeau bouge à l'aide d'un vent et non de l'aide des astronautes tiens regarde
Il y a une station spatiale qui tourne h24 autour de la Terre, et ça ne convainc pas les partisans de la terre plate, qui disent que c'est de la 3d. La NASA n'a plus de programme de lanceur lourd depuis 40 ans. Les USA ne vont pas dépenser des milliards de dollars pour convaincre les sceptiques qui seront toujours sceptiques (preuve avec les photos des lem). L'intérêt scientifique était déjà limité à l'époque. C'était une démonstration de force face au bloc soviétique. Les temps ont changé. La Nasa n'a plus les mêmes moyens. Il n'y a aucun intérêt à renvoyer des hommes sur la lune quand on peut envoyer un robot...
On voit très bien qu'il tourne le mat pour l'enfoncer dans le solnon là tu te moque de moi t'es pas sérieux
tiens regarde
Ou alors ils ont mit des ventilos dans le studio pour tourner ce canular
sur le lien il faut descendre et tu vois la vidéo de discovery sur daylimotion
elle répond à toutes les pseudo pb de ta vidéo
mais non la direction des ombres peut êtres différentes avec un seulle source!!!!!!!!!!!!
mais bon dieu essaye chez toi!!!
tu prends une lampe puisssante lampe de bureau, tu éclaires un scène moi une table et tu prends deux personnages et tu vois que la direction des ombres est la meme, jusqu'a ce que tu mette le deuxième personnage sur un monticule une pile de livres là la direction n'est plus la meme
normal l'angle ou frappe la lumière à changer donc l'angle de l'ombre à l'objet....
élèmentaire mon cher watson
moralité le premier argument de ton film est bidon de chez bidon....
salut
http://rezonances.blog.lemonde.fr/2...-le-retour-des-complotistes-de-mauvaise-lune/
le site il faut descendre pour voir la vidéo
le site il faut descendre pour voir la vidéo
là cela marche
Secretman
VIB
Bonsoir
Excusez ma naïveté mais pourquoi les Usa mentiront sur ce fameux voyage sur la lune ?
Ça serait trop gros et facile à vérifier !
Un pote va plus loin encore , d’après lui il est impossible de voyayer dans l’espace ... et prétend que toutes les photos « vu du ciel « sont fausse.
C’est la que j’ai arrêter le sujet.
A un moment faut arrêter les bêtises quand meme
Excusez ma naïveté mais pourquoi les Usa mentiront sur ce fameux voyage sur la lune ?
Ça serait trop gros et facile à vérifier !
Un pote va plus loin encore , d’après lui il est impossible de voyayer dans l’espace ... et prétend que toutes les photos « vu du ciel « sont fausse.
C’est la que j’ai arrêter le sujet.
A un moment faut arrêter les bêtises quand meme
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
ouai c'est bien possible aussi
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
je l'est essaye et c'est différent
et pourtant avec deux sources de lumière c'est vérifiable et que dans la vidéo ils n'ont pas pue cacher ça donc non la supposition n'est pas bidon mais logique
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
escuse moi depuis quand les USA s’arrête à l'avis de personne ?
surtout que l’intérêt n'étais pas purement scientifique en tout les cas c'étais pas l'objectif premier
voilà le but premier
donc envoyer un robot et moins cher que d'envoyer une homme et tu dit qui n'ont plus les moyens et encore fallait il savoir si ils avait au départ
Docours
VIB
C'est précisé dans les comptes-rendus des missions... Suffit de les lire.
Tout ce qui concerne les missions Apollo est disponible sur le site de la NASA, y compris toutes les photos, une partie des documents techniques, etc.... Et d'origine, pas celles retouchées qu'on trouve parfois sur le net.
Comment penses-tu qu'un programme comme SpaceX puisse exister dans le privé ? Parce qu'ils ont été chercher les plans à la NASA, ils sont pas partis de 0.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Docours
VIB
heu c'est tout ?
justement si tu pense que l'homme a réellement marché sur la lune la vidéo qui affirme le contraire ça ne devrait pas être difficile pour toi de les contredire parce-que ceux qui affirme que c'est une supercherie se base sur les photos les ombres les lumières ont ils tord ou raison?
Ca a déjà été fait dans des tonnes de vidéos par des photographes amateurs ou professionnels de l'image qui ont expliqué, longuement, le pourquoi du comment. Suffit de chercher un peu.
La NASA n'est pas évasive... Elle s'en fout, tout simplement. L'argent investi dans la NASA par le congrès américain est ridiculement petit à l'échelle du pays (pas en soi mais en pourcentage). Ils ont bien autre chose à faire de leur budget et de leur personnel que de les payer à débunker ce que quelques notions en science peuvent corriger facilement.
Que quelques personnes ne comprennent pas ce qu'ils font, ça les intéresse absolument pas. tant qu'ils peuvent le faire.
C'est le cas. On a des images des sites d'alunissage (il y en a eu plusieurs) grâce aux télescopes satellites. Les images sont, encore une fois, dispo sur le site de la NASA.
Une partie des roches lunaires trouvées sont effectivement terrestres. Elles sont répertoriées comme telles d'ailleurs. Et on peut les distinguer des roches directement importées de la Lune grâce à leur composition chimique, entre autre. Encore une fois, les preuves sont dispos, suffit d'avoir 2-3 bases en chimie pour les comprendre.
Le doute n'est pas permis de manière raisonnable, non. Après, que certaines personnes n'aient pas envie d'y croire, c'est leur problème. Sachant qu'une grande partie des technologies que ces personnes utilisent pour communiquer sur Internet sont issues de la recherche aérospatiale, qu'une grande partie des équipements de santé qu'ils utilisent le sont aussi, je trouve ça ironique. Et un poil savoureux (mais ça, c'est parce que je suis une vilaine bête cynique à souhait).
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
et ça prouve quoi ?
Docours
VIB
mdrrrrr ....bon je suis pas poilue
Parce qu'il n'y a plus de guerre froide.
Durant la fin des années 80, les USA prévoyait de mettre au point un accélérateur de particules (pour faire simple) 3 fois plus grand que le CERN, au Texas. Quand les fonds ont commencé à être débattu au Congrès, 1989 est arrivé, plus de guerre froide, plus d'URSS et... Plus de fonds pour cet accélérateur.
Il faut savoir que la physique est THE science concernant l'armement vu que, grossièrement, le but de l'armée est de posséder une énergie X de leur coté et de l'envoyer dans la tronche de l'ennemi, et y a rien de mieux que la physique pour répondre à cette question. Donc, on débloquait des fonds à fond les ballons pour tous les domaines qui pouvaient, un jour, être utilisé comme arme : physique, astrophysique, satellite, fusée, technologie spatiale, etc...
Aujourd'hui, les guerres menées par les USA se font contre des peuples en retard au niveau technologique. Ils n'en ont donc plus besoin. Et je ne dis pas cela pour taper sur l’Irak ou l’Afghanistan, mais leur industrie de l'armement consiste à piquer/acheter des vieilleries technologiques d'il y a 30-50 ans.
C'est un peu bête parce qu'on aurait pu résoudre le problème du boson de Higgs pratiquement en 1989-1990, dès l'allumage du bousin ou presque. Pas en 2012, avec difficulté.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
c'est se que j'ai fait les avis sont partager qui à tord qui à raison!
oui c'est sur sur la nasa
une grand partie j'en doute il ne faut pas exagérer et puis c’est grâce malheureusement à la guerre que beaucoup d'idée et le développement technologique c'est fait et le projet spatiale qui est à très lointain rêve même depuis l'antiquité n'étais pas encore née
Docours
VIB
Tu demandes où cela est précisé. Je t'expliques où trouver les informations que tu recherches.
Docours
VIB
Je n'ai pas vu un seul photographe professionnel ou même amateur expliquer cela. Ce que j'ai vu, ce sont des personnes qui ne savent pas comment fonctionne la lumière bien que les équations existent depuis Newton.
oui c'est sur sur la nasa
Disponible, gratuitement, au public.
Renseigne-toi sur les équipements de santé actuels alors, je ne peux dire que cela.
Et bien sûr que la guerre est un activateur technologique. Depuis l'antiquité d'ailleurs. Les aciers de plus en plus performants ont été inventés pour créer des armes et armures de plus en plus performantes. Pas pour construire de jolis bâtiments ou aider la population.
Si on a atteint le niveau technologique que nous avons aujourd'hui, c'est grâce aux bonds effectués dans chaque guerre. Si tu regardes les apports de la seconde guerre mondiale, c'est juste immense : Internet (et toutes les télécommunications), le moteur à réaction, l'énergie atomique, l'ordinateur moderne (et toute l'informatique), etc...
Pas la faute des scientifiques si les gouvernements ne décident de débloquer l'argent uniquement lorsqu'ils ont le couteau sous la gorge. Le scientifique, grosso modo, il s'en fout un peu du monde politique (sauf quand il s'agit d'obtenir des fonds). Ce qui l'intéresse est de comprendre l'Univers. Le but de la science n'est pas la philanthropie ou la guerre. Elle a un but bien précis : en savoir plus.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Docours
VIB
je ne fait que ça je te rassure
Au vu des questions basiques que tu poses et des "incohérences" que tu soulèves qui ont été expliquées maintes et maintes fois, depuis 1969 pour certaines, je ne suis pas sûr que tu cherches au bon endroit.
On appelle cela un biais de confirmation. Ce qui est un des biais les plus communs chez l'être humain, n'importe quel être humain du plus intelligent à celui doté de moins de capacités.
Les explications concernant ce que tu soulèves sont simples. Il ne s'agit pas d'aller fouiller dans une équation obscure connue d'une centaine ou d'un millier de personnes au max. Il s'agit de physique, chimie et biologie à un niveau que beaucoup considère comme basique.
Donc, quand tu me dis que tu cherches, c'est bien possible. Mais pas dans les sources qui s'appuient sur des preuves scientifiques alors.
Le coup de la lumière sur la photo et des ombres, je résous ça en deux équations toute bêtes. Ou une expérience sur un bout de table avec une lumière et un cratère artificiel, sans même avoir besoin de math.
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
Ils viennent de la lune ?
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
je pourrais dire la même chose de votre coté c'est surtout votre étranger persuasion qui me fait douté
déjà à la base je ne suis pas scientifiques je suis madame tout le monde libre à moi de douté et de me poser des questions
vous vous baser sur quoi pour affirmé que c'est pas un complot parce-que la Nasa jure que c'est pas le cas ? ou alors vous vous documenté sur des programme scientifique comme discovery chanel ou autre tout cela reste de la théorie on sait que les chercheur sont peut subventionner même si leur projet reste intéressant c'est surtout des sociétés privé qui le subventionne et encore
et ben voila la vérité est enfin montré c'est vrai que les détendeur du complotisme non pas pensé à ça
nordia
🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
pas du tout mon ami vous m'avez convaincue que c'est bien un canular vos explications escuse moi ne sont pas convainquant surtout toi mon ami quel déceptions
ouillle
C'est vrai que les explications des illuminés est plus pertinente.....pas du tout mon ami vous m'avez convaincue que c'est bien un canular vos explications escuse moi ne sont pas convainquant surtout toi mon ami quel déceptions
Vous connaissez Google Lunar X Prize? c'est une compétition organisée par la fondation X Prize et google pour envoyer un robot sur la lune qui doit parcourir au moins 500 m et envoyer des images sur la terre, les participants sont des privées, les lanceurs utilisés seront des lanceurs privés, il existe plusieurs sociétés qui possèdent des lanceurs, même les espagnols sont entrés dans le jeu, et les portugais commencent à réfléchir à quitter le bâtiment. l'espace est devenu un hobbit des petits milliardaires, les anciens jouent toujours au golf, et les jeunes préfèrent des feux d'artifices à l'échelle de leurs fortunes ramassés en jouant du poker dans le casino de wall street.
On a plus besoin d'envoyé des hommes dans l'espace, l'espace et hostile, les distances sont à couper le souffle, et la cargaison de pringles pour nourrir les astronautes risque de ne pas suffire, par contre envoyer des casseroles des robots et des drones peut avoir un bon rapport coût/retombées scientifiques.