Le chien aboie, la caravane passe...
Ton agressivité ne changera rien au fait que tu te contredis d'une manière flagrante ..... Pour convaincre des bladinautes, en commençant par toi même, il te faudra des arguments...pas des trucs qui te desservent et finissent de ruiner le peu de crédibilité que tu avais comme "remballe ta tchatch"... MDR... Tu comprend ou pas? Pourtant j essaie d utiliser des phrases très simples...
Cela dit, oui, oui, oui, tu te contredit et tu es clairement un va-t-en-guerre....je vais t expliquer pourquoi d'une manière pédagogique pour que tu puisses comprendre toi même tes propres contradiction.... En effet, dans la mesure ou tu as légitimé l'invasion USA en Iraq.... Rappelons le encore, la guerre n a été possible que par la mise en avant par l'administration de Busch the butsher par un incroyable prétexte des ADM qui par la suite s est révélé être l'un des plus gros mensonges du 20 ème siècle...
On peut comprendre que dans le contexte de l époque ou la propagandes des lobbys des armes faisaient son plein et où on a fait croire a la population mondiale que l Iraq possédait des ADM on puisse accepter l idée qu il fallait neutraliser les ADM.... Mais aujourd'hui, tout le monde sait que le prétexte des ADM étaient un mensonge , que cette guerre a créé des centaines de milliers de victimes civils, que les principales victimes étaient des civils, qu alors que l Iraq avait un niveau de développement impressionnant il est devenu un pays sous développé, que le chaos s'est installé dans la région, que la guerre a provoqué des clivages qui n existaient pas, et enfin aujourd'hui cette région est devenue le terreau fertile du terrorisme mondiale....
Puis, toujours pour te mettre face a tes contradiction, je t ai demandé pour quelles raisons tu sembles soutenir la guerre comme moyen de régler un conflit pour l Iraq et pas pour israël puisque ses deux pays ont violé le droit international en envahissant un territoire qui ne leur appartient pas : le Koweït pour le cas iraquien et les territoires palestiniens de l'après juin 67 dans le cas israélien...
Peux tu nous expliquer avec des arguments concrèts pour quelles raisons tu soutient la guerre dans un cas et pas dans l autre alors que le problème de base est le même : violation du droit international par la colonisation par la force d'un territoire qui était juridiquement libre, indépendant et autonome...
Évidemment tu ne pourras pas répondre a la question puisque cela mettra en évidence tes contradictions