10 fois plus importante ? Tu te fous de qui là ? Je dois te ressortir les chiffres ?
Les soldats américains portent des couches
- Initiateur de la discussion said9891
- Date de début
10 fois plus importante ? Tu te fous de qui là ? Je dois te ressortir les chiffres ?
L'armée américaine n'a jamais fait de guerre à proprement parler depuis la seconde guerre mondiale.
Elle détruit le terrain avec ses bombardiers pendant des semaines puis elle débarque (cf Irak).
D'abord le joystick, et ensuite on envoie les soldats ultra équipés (jusqu'aux couche culottes intégrés) sous couverture aérienne toujours.
Et on connait les consignes de ces soldats avant chaque intervention dans un village ou quartier: grenader puis intervenir
D'où les fameuses bavures à répétition.
Parce que tu crois qu'un taliban peut battre un GI à mains nues ou armes égales ? Tu te rends compte de la connerie que tu dis au moins ?
siloin
Hamdolillah
Bien sur que cette guerre est l'objet de manipulation et d'autres profits bas. J'ai pas gobé mes leçons d'histoires sans poser de questions. Mais je pense pas que c'est la meme chose pour l'Asie ajd.
dire qu'il ne redoutent que les bombardement confirme le contraire de ce que je viens de dire ?
je vois pas en quoi ...
d'ailleurs fait interessant vu que tu nous parler de victime civile .... le chef talibans vit dans un abris avec femmes et enfants ....
c'est sur qu'il n'est pas meler a la population civile ...
pour ce qui est du reportage , je peux t'en montrer des dizaines d'autres qui vont dans mon sens ...
et pour ce qui est de la crédibilité , sur les techniques militaires , j'ai été sous officier dans l'armée de l'air ...
le braquage de matieres premieres fait partie de la victoire sur les talibans? Non
d'apres tes chiffres sur Owni
on a 9000 soldats US (anglais etc...) + 25 000 soldats afhans morts
contre
76778 "islamistes" tués
on arrive a un ratio de 1/2
alors si je compare le Budget de l'armée americaine au budget taliban la y a pas photo
le combattant taliban est des dizaines de fois plus rentable que le soldat de la coalition
ca vient de tes propres chiffres
PS : et encore il y a une coalition : qu'auraient fait les amerloques sans coalition???
Tu ponds le wiki anglais car le wiki français dit totalement l'inverse. http://fr.wikipedia.org/wiki/Guérilla
Humilié
Nous parlons des guerres modernes utilisant avions et chars, remonte au temps des guerres avec des pierres si tu crois que la guerre c'est la même chose depuis 3000ans.
La malhonnêteté intellectuelle dans toute sa splendeur.
Tu résumerais donc la manière de se battre des talibans à ça?
Les GI's n'ont donc en face d'eux que des kamikazes?
lebarrus
VIB
Parce que tu sous-entends une supériorité physique ou raciale des Américains ?
Tu te rends compte de la connerie que tu dis au moins ?
t'es chiant 25000 + 9000 / 76000
bon ca fait A PEU PRES 1/2 tu va pas chipoter
budget de la colation???
50 * 10e12 euros (je sais plus combien il y a de zeros)
budget talibans : 2 planches en bois et trois crottes de nez
ca fait tache quand meme non?
lebarrus
VIB
en prenant en compte les moyens et le nombre de tué(principalement des civils, une vrai fiérté de l'armée americaine quoi...)
Bien sûr que les matières premières font parti de la victoire ou non des USA. Etant donné qu'ils ont pu piller le sol afghan et passer les contrats pour le futur, ils ont rempli leur premier objectif de guerre. Tu vas quand même pas croire que c'était pour la Guerre Sainte, hein ?
Ensuite concernant les chiffres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Afghanistan_(2001)#Bilan_humain
et pour terminer, n'oublie pas que c'est une situation de guérilla. En disposition classique, on aurait du 1/20 en faveur des américains.
lebarrus
VIB
pour etre encore plus endétté....faudrai que tu nous explique la definition de "victoire" l'illuminé...
>>>ils ont rempli leur premier objectif de guerre
cétait pas pour les punir dêtre amis avec ben laden???
tu croit à la théorie du complot aussi toi?
ou juste quand ça t'arrange?
me redonne pas de lien j'ai pris ton lien initial de owni.org : les chiffres que j'utilise sont les tiens
bon je te donne la demonstration matheuses et statistique sur la base de tes propres chiffres que les USA ont une armée de branquignole
peut etre a la pointe de la technologie mais ce sont des branques
"et pour terminer, n'oublie pas que c'est une situation de guérilla. En disposition classique, on aurait du 1/20 en faveur des américains."
Avec des si on en raconte de la *****
Le wiki français ne dit pas l'inverse. Le wiki anglais, et en général, est toujours plus complet, d'ailleurs l'information est sourcée. Et dommage que je n'ai pas le livre l'Art de la Guerre chez moi, j'aurais pu te screener la page où le commentateur (un général anglais ayant servi pendant la WW2) explique la guérilla abordée par Sun Tzu.
?
Je n'ai jamais dit cela. Tu m'as dit que je ne connaissais uniquement le conflit par TF1, comme si les talibans qui se font péter, c'était uniquement de la propagande. Ah bon ?
Pourquoi un ami qui a du fuir l'Afghanistan avec sa famille me dit le contraire ?
L´Emir Abdelkrim, avec ses petits groupes de combattants mobiles qui étaient dans la montagne rifaine comme " des poissons dans l´eau ", inaugurait une technique de guerre qui allait faire le succès de toutes les armées de libération du vingtième siècle: la guerre de guérilla. Reconnaissant la dette qu´ils lui devaient, Ho Chi Min et Mao Tsé-toung le nommèrent "notre précurseur".
Ni les Rifains, ni les Vietnamiens, ni les révolutionnaires communistes n'ont développé leur tactique de guerre par rapport à Sun Tzu.
Et la guerre en Afghanistan est une guerre de libération du même type. guelek sun tzu
Ni les Rifains, ni les Vietnamiens, ni les révolutionnaires communistes n'ont développé leur tactique de guerre par rapport à Sun Tzu.
Et la guerre en Afghanistan est une guerre de libération du même type. guelek sun tzu
lebarrus
VIB
ça explique pourquoi ils portent des couches: ils ne pratiqueront pas la guerilla a la talibane, trop risqué de se cassé un ongle...
Les pantalons des militaires ont-ils été modifiés pour pouvoir "accueillir" ces couches culotte????
en tout cas je deplore que ce ne soit pas des peaudouce .... l'usine près de chez moi n'aurait pas fermée ....
Non mais l'ahuri, c'est ça ton problème : Tu extraits les chiffres de leur contexte. Les américains ont perdu très peu de soldat en comparaison des forces déployées. T'as bien conscience que les américains tuent plus de talibans qu'ils ne perdent d'homme ? Donc déjà-là, tu ne prouves rien.
Ensuite, t'as bien conscience qu'une armée qui va se battre sur un territoire dont elle ignore tout part forcément handicapée, handicap accru quand il y a du planquage. C'est rien d'autre. Les Etats-Unis ont refait le *** de leur adversaire hier, aujourd'hui, et encore demain.
La Chine n'étant passez sophistiquée encore. Voir une bande de guignole se foutre de la gueule de la plus puissante armée du monde (ahaha)
lebarrus
VIB
avant c'etais le zip pour uriné et au cas ou violé...aujourdui c'est ouverture a l'arriere pour couche culotte intégré dernier cri, on arette pas le progres avec les yankees...
Ainsi que pour accueillir leur ipad, 3 canettes de coca de survie, et un hamburger frites sans que ça tache.
Les Gi's doivent garder leur confort même en guerre.
MDR de pire en pire.
Le territoire afghan a été scanné et analysé en 3D, la moindre grotte est répertoriée, l'armée américaine connait parfaitement la topologie afghane avec ses moyens technologiques.
Bref va te coucher !
Quelle théorie du complot ? Qu'est-ce qu'ils en ont à branler d'un barbu dans les montagnes ? Avec leur technologie, 10 ans pour le retrouver, ça me parait beaucoup, toi non ?
Les USA ont fait péter leur tour ? J'en sais rien.
En revanche, oui, ils ont racketté le sol afghan et assurer leur avenir en pétrole.
En même temps, tu vois 3 racailles avec une kalash rouillée des Balkans obliger les américains à la guérilla ?
"T'as bien conscience que les américains tuent plus de talibans qu'ils ne perdent d'homme ? Donc déjà-là, tu ne prouves rien.
"
Bah oui je viens justement de te donner le ratio GROS MALIN (et ca inclut IRAK et AFGHNISTAN)
1 soldat de la coalition tue en moyenne 2 soldats islamistes
franchement c'est un pure ratio de ***** pour l'armée US
"Ensuite, t'as bien conscience qu'une armée qui va se battre sur un territoire dont elle ignore tout part forcément handicapée, handicap accru quand il y a du planquage. C'est rien d'autre. Les Etats-Unis ont refait le *** de leur adversaire hier, aujourd'hui, et encore demain."
oh les pauvres ils ont un handicap : attend j'vais chialer j'crois...
ben les statistiques sont formelles : ils n'ont refait le *** de personne si ce n'est la population civile de ces pays
je te remets ta statistique au cas ou tu n'aurais pas compris
1 soldat de la coalition tue en moyenne 2 soldats islamistes
PS : me traiter d'ahuri alors que tu des liens qui te contredisent copmment dois je t'appeler : arioul? bourricot? hmar?
Tu l'ouvres plus sur Sun Tzu hein le claqué ?
Tu sais qu'avoir les informations ne fait pas tout. A t'entendre le monde, c'est facile ?
- Un coran, on est le meilleur des combattants.
- Un scanner, on est la meilleure armée.
l'ouverture a l'arriere c'est peut etre comme avant : pour la couche culotte ou pour se faire violer non?