Ou moins barbare que de brûler un bébé dans son berceau ou de tuer une lesbienne dans une gay pride !
C sur.
Ou moins barbare que de brûler un bébé dans son berceau ou de tuer une lesbienne dans une gay pride !
On ne peut pas le leur reprocher !Salam alaykoum,
J'ai vu pire sur cette émission il y a maintenant 1 mois, le rabbin expliquait que le riba était interdit par toutes les religion même chez les juifs mais qu'ils avaient le droit de le pratiquer sur les goys.
Service publique lol
Je ne lui reproche pas d'être honnête bien au contraire je respecte ça. Mais leur façon de penser le monde et leur valeurs sont mauvaise.On ne peut pas le leur reprocher !
Je crois que c'est la seule émission réellement religieuse avec la messe son équivalent islamique qui passe avant parle de tout : de calligraphie , de l'art perse , de l'age d'or Andalou ,de Fadela Amara, de couscous et harira pendant le ramadan , de soufisme (je n'ai rien contre le soufisme),d'architecture islamique , de flamenco, de chants serbo-croates , de aicha kendisha ,de tolérance islamique, ....enfin bref de tout sauf du culte musulman...l'islam de France quoi ...d'un point de vue religieux je suis admirative du travail d'un Josy Eisenberg
je lui tire mon chapeau !
Oui bien-sûr je partage totalement ton point de vue!Je ne lui reproche pas d'être honnête bien au contraire je respecte ça. Mais leur façon de penser le monde et leur valeurs sont mauvaise.
Si un nazi avait fait ce genre de séparation sur la télé publique croit moi qui ça passera pas
Compare ce qui est comparable !
Depuis quand dans l'islam on jette des homos depuis le haut d'un immeuble?
Tu as des preuves basées sur le coran ou la sunna ?
ou que de larguer des bombes au petit bonheur la chance sur les musulmans......
Ou tu as le droit de l'exprimer même si ça n'a aucun rapport avec le sujet et moi je dis que bombarder des femmes et des enfants ,brûler un bébé dans son berceau et assassiner une lesbienne dans une gay pride juive est une abomination!!Le rabbin parle d'abomination... moi je dis que l'abomination c de jeter les homos du haut d'un immeuble. Pas besoin de preuve coranique.
C sur.Ou sur n'importe qui d'autres.....
Le monde n'est pas qu'abomination, mais je suis d'accord avec le reste.Ou tu as le droit de l'exprimer même si ça n'a aucun rapport avec le sujet et moi je dis que bombarder des femmes et des enfants ,brûler un bébé dans son berceau et assassiner une lesbienne dans une gay pride juive est une abomination!!
Le monde n'est qu'abomination !!
Tu me cites jamais quand tu parles des purs
Salam alaykoum,
J'ai vu pire sur cette émission il y a maintenant 1 mois, le rabbin expliquait que le riba était interdit par toutes les religion même chez les juifs mais qu'ils avaient le droit de le pratiquer sur les goys.
Service publique lol
Tu me cites jamais quand tu parles des purs
Comme le rappelle le rabbin à 2:38 "Ca nous fait de la peine de faire de la peine mais on est obligé de rappeler...et si on croit en Dieu et à sa torah on est obligé de s'y soumettre " à quoi pardi ?? A l'idée que l'homosexualité ("ce problème qui est très actuel" comme le rappel Eisenberg) est une abomination selon la torah comme on le rappelle au début !!!
C'est quand même le service public et puis paraît qu'il y a des lois contre l'homophobie !!!
Autant dire qu'il est impossible pour les musulmans de parler aussi franchement sur le service public!
Encore pas tout à fait. Si c’est un Chrétien, il sera dénoncé aussi (penses aux manifestations contre le mariage pour tous), mais avec bien moins de force que si c’est un Musulman. Sans faire de provoc’, juste parce que j’en ai l’impression, il y a plus de gêne dans ce pays, à critiquer un Juif, qu’un Chrétien. Il y a une sorte de hiérarchie du respect, comme ça :
Juif(ve)s — les critiques sont taboues (publiquement)
Chrétien(ne)s — les critiques sont tolérées
Musulman(e)s — les critiques sont systématiques
En même temps, une chose qui peut éventuellement expliquer le phénomène, c’est que les Juifs s’expriment moins souvent, sont moins visibles (je parle de l’expression publique, pas de l’obsession populaire).
Ce serait utile à étudier.
Je ne lui reproche pas d'être honnête bien au contraire je respecte ça. Mais leur façon de penser le monde et leur valeurs sont mauvaise.
Si un nazi avait fait ce genre de séparation sur la télé publique croit moi qui ça passera pas
J'aime bien le judaïsme mais il semble que par bien des aspects, ça ressemble à un suprêmacisme ethnique .
Savais-tu que durant une bonne partie de l'Antiquité, le judaïsme était une religion prosélyte? Par contre cette religion n'avait guère de succès parmi les païens, pour deux raisons : d'abord les Romains trouvaient bizarres, voire insensées, certaines coutumes juives, et ensuite il y avait l'obligation d'être circoncis... Certains païens devenaient néanmoins des genres de sympathisants du judaïsme appelés les "craignant-Dieu" qui n'avaient pas l'obligation d'être circoncis.
Les chrétiens ont conquis l'Empire romain en présentant une version allégée du judaïsme (au plan des règles morales et rituelles) couplée à un message de salut universel qui dépassait les racismes (cf : Galates 3, 28). L'ironie de l'histoire est que le racisme a été de retour dans la tête de plusieurs chrétiens et dans certaines théologies dès les débuts de l'ère moderne (à partir de la découverte de l'Amérique).
Peut‑être parce qu’il parle toujours des purEs ?Tu me cites jamais quand tu parles des purs
Je penses qu’ils en sont conscients et que c’est pour ça qu’ils sont parfois « sur les dents ».A la place des Juifs je me méfierais. Cette hiérarchisation cache quelque chose de très malsain. Cette hypocrisie n'est pas sainte, pour moi ça cache une haine des Juifs.
Je pense qu'il faut bien retenir quelque chose, si les musulmans trinquent un jour de façon très grave, les juifs trinqueront avec, de la part des mêmes qui disaient les aimer.
Je penses qu’ils en sont conscients et que c’est pour ça qu’ils sont parfois « sur les dents ».
C’est effectivement malsain. C’est comme les gens qui posent les femmes sur un piedestal, ça cache quelque chose … pas que du bon pour elles.
Je ne vais pas si loin dans l’analyse (je ne saurais ni approuver ni désapprouver celle que tu fais), je note seulement qu’il n’y a pas de traitement d’égale à égale (au sens laïque), que ça ne sent pas bon rien que pour ça, et qu’un piédestal, il ne faut pas s’y sentir en sécurité, c’est dangereux quand on en tombe (et il se peut que ce soit provoqué) et que ça expose trop. Bref, ça sent le roussi.Pour les Juifs, ceux qui soi-disant les "aiment" "trop", ce sont souvent des gens qui ne les aiment que parce qu'ils pensent que les juifs répondent à leurs critères. C'est pour ça que les mêmes sont islamophobes (et que je dis que les islamophobes qui feront trinquer les musulmans feront pareil avec les juifs) et n'arrêtent pas de comparer avec les musulmans "les musulmans font ci et ça, les juifs eux sont bien parce que".
D'où le fameux "2 poids 2 mesures" : en fait ils ne réagissent pas aux "extrémistes" juifs parce qu'ils se disent "de toute façon ils se sont tous barrés/y'en a peu". Ils traitent les musulmans d'extrémistes (pour rien) et ne le font pas avec les juifs, jusqu'à ce qu'ils se rendent compte qu'eux aussi pourraient être traités d'extrémistes (pour rien).
C'est déjà le reproche qui a était fait par sidna Issa (as) ainsi que le prophète Muhammed sws, Dieu s'adresse à toutes ces créatures et non à une ethnie (on peut le voir à travers les 10 commandements qui ont était altéré par des rabbins qui disent qu'ils s'agit de commandement entre juif, à "tu ne volera pas" eux rajoute "ton frère juif" ) qui dailleurs aujourd'hui est fantasmé, entre un juif du magrheb et un d'allemagne il y aucune parenté. Il y a eu énormément de convertie à un moment donné qui fait qu'on arrive à une situation grotesque ou des gens qui n'ont jamais eu un ancêtre en palestine disent "c'est ma terre" a des palestinien qui eux si on cherche bien descendent des ancienne tribu juive mais ensuite convertie à l'islam.J'aime bien le judaïsme mais il semble que par bien des aspects, ça ressemble à un suprêmacisme ethnique .
Mais ebion les polythéismes ne sont absolument pas "racistes". Au contraire, les dieux sont tribaux, nationaux et il ne viendrait jamais à l'idée d'un Romain d'imposer ses dieux aux Grecs...Chaque peuple a ses dieux et tout va bien dans le meilleur des mondes.couplée à un message de salut universel qui dépassait les racismes
Mais ebion les polythéismes ne sont absolument pas "racistes". Au contraire, les dieux sont tribaux, nationaux et il ne viendrait jamais à l'idée d'un Romain d'imposer ses dieux aux Grecs...Chaque peuple a ses dieux et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Avec l'arrivée du judaïsme, on reste encore dans une logique tribale héritée des polythéismes: un dieu mais celui des Juifs.
Ce sont les chrétiens qui mettent le boxon: s'il n'y a qu'un Dieu et pour tous, alors il faudra que tous le vénèrent. Et loin de dépasser les racismes, le "monothéisme pour tous" a dans son ADN un danger de hiérarchisation: ceux qui sont dans la vérité et les autres, les païens et les infidèles. Le problème du racisme est seulement déplacé.
Ce n'est pas de la hiérarchisation des races au niveau de la couleur de la peau, mais au niveau des peuples et des personnes qui sont ou ne sont pas dans la "vérité", qui sont ou ne sont pas chrétiens, qui sont ou ne sont pas musulmans..
Les discours de G. Bush quand il était président comme ceux des mabouls de daech sont dans ce trip...
Donc si les monothéismes dépassent les racismes comme tu dis, c'est au prix d'une autre hiérarchisation dont rien ne dit qu'elle ne sera pas pire que la première fondée sur l'origine des gens.
Au fait sais-tu que des ONG américaines qui surveillent le risque génocidaire observent la France depuis 20 ans?? Faut que je retrouve des liens...
C'est ce que je dis non?Le christianisme, du moins son élan originel, ne divisait pas le monde selon les races ou les ethnies, mais selon la foi/incroyance des individus
C'est ce que je dis non?
On n'est pas avec les monothéismes chrétiens et musulmans dans une hiérarchie "raciale", mais dans une hiérarchie quand même.
Et quand tu instaure des rapports hiérarchiques, tu instaures de facto des rapports de force qui à certains moment peuvent aller à la confrontation...
Je veux bien le lien aussi.[…]
Au fait sais-tu que des ONG américaines qui surveillent le risque génocidaire observent la France depuis 20 ans?? Faut que je retrouve des liens...
Parce que tu crois que celui des Juifs et des Chrétiens (et même des Musulmans) n’est pas le même ?Mais ebion les polythéismes ne sont absolument pas "racistes". Au contraire, les dieux sont tribaux, nationaux et il ne viendrait jamais à l'idée d'un Romain d'imposer ses dieux aux Grecs...Chaque peuple a ses dieux et tout va bien dans le meilleur des mondes.
Avec l'arrivée du judaïsme, on reste encore dans une logique tribale héritée des polythéismes: un dieu mais celui des Juifs.
Ce sont les chrétiens qui mettent le boxon: s'il n'y a qu'un Dieu et pour tous, […]