Tu le voudrais comment dans l’idéal ?Eh ben c'est dommage
Tu le voudrais comment dans l’idéal ?
Des questions étaient prévues, les journalistes les ont rappelé, mais c’est vrai qu’il n’y en avait pas beaucoup. Ils ne les ont pas totalement laissé partir en live non‑plus. Le problème est de trouver l’équilibre entre trop et pas assez de questions. Je serais quand‑même assez d’accord pour dire qu’il aurait put y avoir plus de questions orientées, même si personnellement ça ne m’a pas dérangé qu’il n’y en ai pas plus.Avec des journalistes qui posent des questions et qui recadrent parce que là on les a laissé se bouffer entre eux...et aux final pas beaucoup de réponses ont été apporté sur les questions trop globales.
^^
#Macron prévient que des fakes ont été ajoutés aux #MacronLeaks. Il a déjà vérifié plus de 9Go de données ? Balèze le mec... #Mytho (Twitter)
C'est un tweet...Tu crois que le mec est tout seul derrière son pc à faire des vérification ???!!!!
Râââh, ça va faire du bien, cette petite pause de 48h... parce qu'après, on va se taper de la politique en boucle toute la semaine prochaine...On ne parle plus de politique dès aujourd'hui
des mois wé !Râââh, ça va faire du bien, cette petite pause de 48h... parce qu'après, on va se taper de la politique en boucle toute la semaine prochaine...
C'est un tweet...
Même en n'étant pas seul je ne pense pas qu'ils aient pu tout vérifier en si peu de temps.
Arf. Le deep web!C'est quoi ce truc ?!
https://twitter.com/LeviSmithUSA/status/860664562064011264
Oui, et il suffit qu’une accusation soit lancée au moment où l’accusé est dans l’impossibilité légale de se défendre, pour que l’accusation paraisse suspecte aussi.Pas tout vérifier mais il suffit de constater qu'un seul document est faux pour dire que des faux sont présent non?
Plus encore, le dark‑web dans le cas présent.Arf. Le deep web!
En même temps si un document est gênant/compromettant tu penses qu'ils vont admettre qu'il s'agit d'un vrai ? Bien sûr qu'ils vont nier...Pas tout vérifier mais il suffit de constater qu'un seul document est faux pour dire que des faux sont présent non?
lis d'abord l'article avant de sortir le monde comme si c'etait la bible !!!
164825164826
Un document peux être faux mais le reste nonPas tout vérifier mais il suffit de constater qu'un seul document est faux pour dire que des faux sont présent non?
Un document peux être faux mais le reste non
Le but n’était peut‑être même pas de fonder des accusations, vraies ou fausses, parce que les fausses accusations risqueraient de se payer un jour, le but était surtout de semer le trouble en laissant le populace propager des rumeurs, comme elle a toujours sût le faire.C'est pourquoi il n'a pas dit que tout été faux mais que des documents faux été au milieu de documents vrais...
Si trump a gagne, n importe qui peut gagner.Elle ne peut pas "gagner" puisque ce qu'elle dit est vide, elle n'a aucun argument et ne maîtrise pas ses dossiers, c'est assez flippant de se dire qu'elle pourrait réellement être élue.
Macron gère très bien ses émotions pour le moment.
Si trump a gagne, n importe qui peut gagner.
S’il y a des choses à retenir contre Macron dans cette campagne, ce n’est pas qu’il paie ses collaborateurs au dessus du SMIC ou qu’il fume parfois des trucs pas catholiques, plutôt les faiblesses de son programme et les incertitudes sur ce qu’il peut faire pour la fracture social, l’intégration des conséquences du chômage dans la culture sociale, comment il fera passer les réformes, des choses comme ça. Des arguments pour critiquer Macron, comme ceux de @Kaiserin (qu’on ne peut pas accuser d’être pro‑Macron), sont plus pertinents qu’un déballage public de correspondances privées réalisées sans autorisation pas des personnes non‑assermentées.
On est pas sortis du populisme, du défouloir … on est pas sortis de la politique‑spectacle non‑plus
Si trump a gagne, n importe qui peut gagner.
Aucun des 2 candidat ne maitrise ses dossiersElle ne peut pas "gagner" puisque ce qu'elle dit est vide, elle n'a aucun argument et ne maîtrise pas ses dossiers, c'est assez flippant de se dire qu'elle pourrait réellement être élue.
Macron gère très bien ses émotions pour le moment.
mais Mr trump a des pognons et ses amis milliardaires qui le soutenaient , sinon il ne serait même pas candidat !On parlait de gagner le débat. Pour l'élection, en effet n'importe qui peut gagner...