Maroc / Etats Unis : la déchirure !

[hope11]

Je crois qu'on est pas mieux, on a attaquer Saddam au sein d'une coalition mené par des occientaux, on s'est allié à israel sans condition et nos dirrigeants continuent leur larbinage et ouvertement.
Les voisin font pas exception, mais le font discretement, apres 'est ce qui explique le marasme des arabes.

Tu oublies de rappeler que Sadam avait envahi le Koweit qui est aussi un pays mulsman ...donc la religion n a rien a voir dans l histoire!
Quant a l alliance avec Israel, on a pas ete aussi allie que ca quand on pense que des pays arabes ont signes des traites de paix, fournissent du gaz pas cher a un pays a qui ils ont fait directement la guerre alors que nous ce pays nous aide dans le Sahara.

Encore facile de cracher sur le Maroc, et combien nous sommes nuls mais un peu d honnete intellectuelle ne fait pas de mal des fois et arretons de trember parce que Mme Rice et Kerry veulent faire passer une resolution a l ONU (acteur si efficace dans le monde avec une motion des droits de l homme au sahara et a Tindouf.

Au pire du pire on vire la Minurso et on attend qu Hilary soit presidente dans 3 ans pour se rabibocher avec les USA.
Quant au Polisario, s il veut la guerre il faut qu il oublie l Algerie pour le soutenir car les interets geostrategqiues primeront sur une quelquconque ideologie marxiste depasse!

 

[nespresso]

Je l'ai toujours pensé, la maison blanche se fiche pas mal de 2 pays.
Les américains veulent chipper la main mise des chinois dans cette région et plus particulièrement en Algérie; Mais ces *** d'Algeriens ont un tel complexe et une telle haine du Maroc qu'il préconise un suicide collectif.
Il se tire une balle dans le pied qui va leur péter en pleine gueule inchAllah.

pour l instant c est ton pays qui est vise par la prise du SO

 

[geronimmo]

Tu oublies de rappeler que Sadam avait envahi le Koweit qui est aussi un pays mulsman ...donc la religion n a rien a voir dans l histoire!
Quant a l alliance avec Israel, on a pas ete aussi allie que ca quand on pense que des pays arabes ont signes des traites de paix, fournissent du gaz pas cher a un pays a qui ils ont fait directement la guerre alors que nous ce pays nous aide dans le Sahara.

Encore facile de cracher sur le Maroc, et combien nous sommes nuls mais un peu d honnete intellectuelle ne fait pas de mal des fois et arretons de trember parce que Mme Rice et Kerry veulent faire passer une resolution a l ONU (acteur si efficace dans le monde avec une motion des droits de l homme au sahara et a Tindouf.

Au pire du pire on vire la Minurso et on attend qu Hilary soit presidente dans 3 ans pour se rabibocher avec les USA.
Quant au Polisario, s il veut la guerre il faut qu il oublie l Algerie pour le soutenir car les interets geostrategqiues primeront sur une quelquconque ideologie marxiste depasse!

Ca n'en restait pas moins une coalition menée par des occidentaux surtout. Je ne crache pas sur le Maroc uniquement, mais sur la totalité de pays arabes qui n'ont rien fait pour s'ameliorer mais ce sont contenté dans leur mediocrité. A un moment donnée, faut arreter de jouer les victimes, et assumer ses choix. Le Maroc comme beaucoups à privilégié la passivité à defaut de l'action, au final il ne recolte que les fruits de son travail. Et pour rester dans le champs religieux, c'est comme pour le jour du jugement dernier, chacun est confronté à ses actes et leur conséquences, les excuses du genre c'est pas moi c'est à cause des autres ne seront aucunement valable.

Et pour moi encore, le Maroc subit, les affres d'une elites dirrigeant totalement mediocre et pistonnée qui n'a pas fait son boulot, mais s'est contenté de suivre les directives de Paris ou Washington. Othmani au debut de son mandat voulait investir le champs africain des le depart, on la freiné, pourquoi? on en saura pas plus, pourtant c'etait un tres bon moyen d'entamer une mediation et de gerer cette affaire à l’amiable et Alger aurait été plus à l’ecoute du Royaume avec l’arrivee du PJD.

Quant à trembler ce n'est pas le cas ca sera une pression supplementaire qui ne je ne pense pas qu'elle sera amendé en cas d'arrivée des republicains. Parce que l'enjeu ici, c'est la possibilité pour le polisario de diffuser ouvertement ses idees sur le territoire marocains et dans la durée.

 

[nespresso]

Comportement et réponse de gamin!


Qui parle de poules bien gardées?

Si on veut bien garder les poules, l'Algérie doit se mêler de ce qui la regarde. La Sahara Occidental ne la regarde en aucun cas! Elle n'a officiellement aucune revendication sur ce territoire!

Alors allez gardez vos poules et laissez-nous garder les notres!

PS: les Marocains ne lâcheront JAMAIS le Sahara Occidental pour ta gouverne! Que ce soit les Marocains du Maroc ou les Marocains du Monde, même les moins nationalistes!!

avant de bomber ton torse apprend deja a lire j ai dis mouton et pas poule

 

[nespresso]

La France et l'Espagne ne laisserons pas la situation dégénérer vers un conflit. C'est pas non plus souhaitable pour l'UE. D'avoir son sud en conflit militaire.

Ces deux pays là ont d'énormes investissement au Maroc et sont les deux 1er partenaires commerciaux du pays. Sans oublier les pays du Golf, allié inconditionnel du Maroc, qui d'ailleurs fera parti avec la Jordanie du Conseil de Coopération du Golf.

Pourquoi, dès qu'on parle du problème du Sahara marocain, des algériens viennent semer la zizanie en parlant tout de suite de conflit militaire...

Vous vous prenez trop pour des guerriers sérieux (loul) Comme on dit, "c'est celui qui en parle le plus qui en est le moins"...

c est tes compatriotes qui parlent de guerre lit bien et tu verras les menaces ejecter envers l Algérie et le Sahara appartient au peuple sarahoui et non au Maroc

on vous l a bien dit on ne lachera pas l affaire jusqu a son independance comme se fut le cas pour l Algérie on a une tres longue experience a ce niveau la donc pas de bleme pour nous on sait se montrer patient et magnanime dans les dossiers brulants

 

[nespresso]

Attendez que ca monte d'un cran vous allez voir les marocains de quoi ils sont capables.
On est des faux calmes, il faut juste pas nous reveiller....

bon si ton roi declare la guerre a l Algérie tu fais quoi tu prends les armes

 

[Sanzo]

c est tes compatriotes qui parlent de guerre lit bien et tu verras les menaces ejecter envers l Algérie et le Sahara appartient au peuple sarahoui et non au Maroc

on vous l a bien dit on ne lachera pas l affaire jusqu a son independance comme se fut le cas pour l Algérie on a une tres longue experience a ce niveau la donc pas de bleme pour nous on sait se montrer patient et magnanime dans les dossiers brulants

"on" lol
A te lire tu es dans les sphères du pouvoir algérien
Redescends sur terre ^^

Contentons nous plutôt d'analyser des faits concrets et que nul d'entre-nous ne pourra contester.

- une présence massive des troupes marocaines au Sahara
- Des pays occidentaux qui ne pousseront jamais d'un coté ou de l'autre et là aussi, cela se vérifie tous les jours
- Un polisario qui n'a plus la capacité militaire d'organiser des attaques sérieuses depuis des années et qui perd régulièrement ses cadres (cf Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud)
- Une liste de pays reconnaissant la rasd qui se réduit chaque année
- Une Algérie qui n'ira jamais jusqu'à permettre au polisario d'attaquer le Maroc et qui maintiendra comme maintenant le statut-quo, un statut-quo qui, je le rappelle, maintient le sahara dans le giron marocain

A la question, qui forcera le Maroc à se retirer de force ? Personne, il ne peut y avoir qu'un accord concerté entre les différentes parties et cela a toujours été la position de l'ONU.

A partir de là, le Maroc lui aussi "ne lachera pas l'affaire" comme tu dis et sa présence au Sahara ne sera pas contestée. La patience est également du coté marocain, après tout nous sommes présent sur tout le territoire national ^^

Pas d'inquietude donc, dans cette histoire les marocains s'amusent à se faire peur et les algériens se gargarisent sur du vent

 

[nespresso]

Le Maroc peut convaincre l'ONU qu'il est responsable de l'ordre public. On ne peut pas tolérer des Gdim Izeik. Les gens peuvent manifester si ça ne touche pas à l'ordre public. Les anti-Polisario vont aussi manifester a la faveur du Maroc. La majorité de la population du Sahara est issue du Nord. Ces gens-là ont leurs mots à dire aussi pour équilibrer la balance face aux pro-Polisario.

Ce n'est pas le MINURSO qui va assurer l'ordre public. C'est la police marocaine.

tu crois encore au pere noel les ricains sont bien au dessus de tout ca la preuve tout ces guerres a tout va malgre les manifs et les associations des droits de l homme ils bafouent toutes les lois balayant ainsi une eternite de combat des droits des plus elementaires de la vie humaine

alors que dire des manifs du coin de la rue

 

[geronimmo]

c est tes compatriotes qui parlent de guerre lit bien et tu verras les menaces ejecter envers l Algérie et le Sahara appartient au peuple sarahoui et non au Maroc

on vous l a bien dit on ne lachera pas l affaire jusqu a son independance comme se fut le cas pour l Algérie on a une tres longue experience a ce niveau la donc pas de bleme pour nous on sait se montrer patient et magnanime dans les dossiers brulants

Parce que jusqu'a present c'est bien l'Algerie qui heberge le mouvement armé qu'est le polisario, et les quelques tentes qui peuvent etre erigé ne suffisent pas pour en faire un peuple.

L'autre point et c'est là où les algeriens sont schizo, c'est qu'il nous parle de differend à regler au travers d'un referendum, mais soutiennent et reconnaissent l'independance du mouvement du polisario. Or, dans une democratie, on consulte puis en consideration des resultats du scrutin, on prend une decision c'est à dire reconnaitre l'independance ou le rattachement au Maroc. Mais on ne reconnait pas un truc qui n'est pas encore arrivée. Parce que comment allez vous faire si le referendum à lieu et donne lieu à un rattachement au Maroc? Non seulement vous allez cesser de reconnaitre ce que vous avez créée et soutenu, mais en plus de celà, il vous faudra expliquer aux milliers de saharaouis que vous vous etes foutu de leur gueule avec vos salades et vous passerez pour des **** à leur yeux. Voilà pourquoi, on dit toujours que quand on veut faire de la médiation, il faut entrer de maniere totalement neutre et impartiale.

 

[nespresso]

"on" lol
A te lire tu es dans les sphères du pouvoir algérien
Redescends sur terre ^^

Contentons nous plutôt d'analyser des faits concrets et que nul d'entre-nous ne pourra contester.

- une présence massive des troupes marocaines au Sahara
- Des pays occidentaux qui ne pousseront jamais d'un coté ou de l'autre et là aussi, cela se vérifie tous les jours
- Un polisario qui n'a plus la capacité militaire d'organiser des attaques sérieuses depuis des années et qui perd régulièrement ses cadres (cf Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud)
- Une liste de pays reconnaissant la rasd qui se réduit chaque année
- Une Algérie qui n'ira jamais jusqu'à permettre au polisario d'attaquer le Maroc et qui maintiendra comme maintenant le statut-quo, un statut-quo qui, je le rappelle, maintient le sahara dans le giron marocain

A la question, qui forcera le Maroc à se retirer de force ? Personne, il ne peut y avoir qu'un accord concerté entre les différentes parties et cela a toujours été la position de l'ONU.

A partir de là, le Maroc lui aussi "ne lachera pas l'affaire" comme tu dis et sa présence au Sahara ne sera pas contestée. La patience est également du coté marocain, après tout nous sommes présent sur tout le territoire national ^^

Pas d'inquietude donc, dans cette histoire les marocains s'amusent à se faire peur et les algériens se gargarisent sur du vent

oui bien sur tu as tout a fait raison mais tout ca c etait avant maintenant la donne a changer avec le printemps arabe tout a bascule ..tu sais bien les ricains sont de vrai girouette un coup ici un coup c est la labas ..a vrai dire je pense que le tour du Maroc est arrive et que le So est un prelude a l invasion de ton pays

 

[hope11]

Ca n'en restait pas moins une coalition menée par des occidentaux surtout. Je ne crache pas sur le Maroc uniquement, mais sur la totalité de pays arabes qui n'ont rien fait pour s'ameliorer mais ce sont contenté dans leur mediocrité. A un moment donnée, faut arreter de jouer les victimes, et assumer ses choix. Le Maroc comme beaucoups à privilégié la passivité à defaut de l'action, au final il ne recolte que les fruits de son travail. Et pour rester dans le champs religieux, c'est comme pour le jour du jugement dernier, chacun est confronté à ses actes et leur conséquences, les excuses du genre c'est pas moi c'est à cause des autres ne seront aucunement valable.

Et pour moi encore, le Maroc subit, les affres d'une elites dirrigeant totalement mediocre et pistonnée qui n'a pas fait son boulot, mais s'est contenté de suivre les directives de Paris ou Washington. Othmani au debut de son mandat voulait investir le champs africain des le depart, on la freiné, pourquoi? on en saura pas plus, pourtant c'etait un tres bon moyen d'entamer une mediation et de gerer cette affaire à l’amiable et Alger aurait été plus à l’ecoute du Royaume avec l’arrivee du PJD.

Quant à trembler ce n'est pas le cas ca sera une pression supplementaire qui ne je ne pense pas qu'elle sera amendé en cas d'arrivée des republicains. Parce que l'enjeu ici, c'est la possibilité pour le polisario de diffuser ouvertement ses idees sur le territoire marocains et dans la durée.

Coalition mene par les occidentaux parce qu aucun pays arabe meme celui qui claque des milliards de dollars dans les armes n est capable de fabriquer un couteau pour se defendre.
Sadam Hussein a pas reussi avec l Iran il a donc essaye avec plus petit qu etait le Koweit ...il a joue il a perdu !
Si vous voulez me faire dire que tous les pays meme avec des milliards du petrole et du gaz qui rentrent tous les jours dans leur compte, sont responsables de leur mediocrite je dis oui.
Le PJD proche de l Afrique! Vous rigolez ou quoi! Il ne jurait que par les pays arabes et la pseudo fraternite muslmane qui allait transformer les dirigeants du FLN en agneau doux et qui entendrait leur volonte de transformer le monde ! Resulat : une porte claque dans la gueule et un retour a la realite pour leur faire realiser que le probleme du sahara est une arme politique utilise par le FLN pour rester au pouvoir en flattant le nationalisme (cf tous les articles pondus ces derniers jours par la presse algerienne)


En politique il y a pas ni d amis ni d ennemis eternels mais que ses propres interets eternels ! Cela vaut pour la France, les Etats Unis ou l Arabie Saoudite!

Quant aux elites responsables de nos malheurs encore une fois vous tombez dans la contradiction! Vous critiquez la victimisation et vous jouez les victimes!
Le premier responsable d une elite corrompu c est le citoyen dans sa vie de tous les jours! C est le citoyen qui va pas voter, c est le citoyen qui veut pas l impot, c est le citoyen qui au lieu d assumer une amende pour avoir grille un feu rouge prefere donner 100dh au flics pour garder son permis, c est le bonhomme qui estime qu une fille a pas besoin d aller trop longtemps a l ecole parce que de toute facon son destin c est d etre marier et de faire des gosses etc etc

Pour en revenir au Sahara, ce retournement de vestes des Etats Unis cache des interets ou un chantage qu on decouvrira mais la seule facon de convaincre c est d etre exemplaire

 

[virtua11]

oui bien sur tu as tout a fait raison mais tout ca c etait avant maintenant la donne a changer avec le printemps arabe tout a bascule ..tu sais bien les ricains sont de vrai girouette un coup ici un coup c est la labas ..a vrai dire je pense que le tour du Maroc est arrive et que le So est un prelude a l invasion de ton pays

Va te coucher! Ni invasion ni rien du tout ,il n-y-aura pas de guerre contre le Maroc pour la beauté des yeux de boutefkaka.
Allez circulez! Rien à voir ,l'affaire est réglée.
http://www.telexpresse.com/جديد الأ...وسوزان رايس هي المسؤولة عن ليّ يد المغرب.html

 

[Sanzo]

oui bien sur tu as tout a fait raison mais tout ca c etait avant maintenant la donne a changer avec le printemps arabe tout a bascule ..tu sais bien les ricains sont de vrai girouette un coup ici un coup c est la labas ..a vrai dire je pense que le tour du Maroc est arrive et que le So est un prelude a l invasion de ton pays

Tu sais que des algériens tiennent le même raisonnement que toi mais affirment au contraire que c'est l'Algérie qui est visé et que la chute de Khadafi n'était que le prélude à une invasion de l'Algérie ?

Il est ridicule de se lancer dans ce genre d'analyses car ça ne se base sur rien de concret. Ce que l'on a découvert lors de l'attaque de l'OTAN (et je tiens cette info de la part d'un membre de l'IHEDN) c'est que la capacité militaire de cette organisation n'a plus rien à voir avec celle qui a permis d'écraser la Serbie. L'intervention lybienne de l'OTAN fût problématique compte-tenu du manque de moyens de l'alliance.

Les occidentaux n'ont plus les moyens de se lancer dans des aventures militaires et ils gèrent donc leurs priorités et ce que je vais dire ne flattera pas ton égo mais ni les marocains, ni les algériens ne figurent dans leurs priorités ^^

Personne ne va envahir personne donc et c'est absurde de psychoter sur ce sujet

 

[khataar]

yen a qui ont pactisé avec le diable et qui ont cru que ça allait être récompensé, franchement je suis MDR !!

 

[nespresso]

Parce que jusqu'a present c'est bien l'Algerie qui heberge le mouvement armé qu'est le polisario, et les quelques tentes qui peuvent etre erigé ne suffisent pas pour en faire un peuple.

L'autre point et c'est là où les algeriens sont schizo, c'est qu'il nous parle de differend à regler au travers d'un referendum, mais soutiennent et reconnaissent l'independance du mouvement du polisario. Or, dans une democratie, on consulte puis en consideration des resultats du scrutin, on prend une decision c'est à dire reconnaitre l'independance ou le rattachement au Maroc. Mais on ne reconnait pas un truc qui n'est pas encore arrivée. Parce que comment allez vous faire si le referendum à lieu et donne lieu à un rattachement au Maroc? Non seulement vous allez cesser de reconnaitre ce que vous avez créée et soutenu, mais en plus de celà, il vous faudra expliquer aux milliers de saharaouis que vous vous etes foutu de leur gueule avec vos salades et vous passerez pour des **** à leur yeux. Voilà pourquoi, on dit toujours que quand on veut faire de la médiation, il faut entrer de maniere totalement neutre et impartiale.

le polisario est le seul dirigeant legitime du SO ..l Algérie le soutien comme la france vous soutien chacun son truc ..pour etre independant il faut un maitre sinon avec qui tu vas pourvoir parler au mur peut etre si le SO accede a sa liberation elle sera dirigee par le polisario ce qui va de soi puisque c est eux avec qui la MINURSO et l ONU travail sur ce dossier

 

[Barlamania]

......Personne ne va envahir personne donc et c'est absurde de psychoter sur ce sujet

Si j'ai les commandes de l'armée marocaine j'etudierai toutes les options !
C'est assez ! ....enough !
J'ai bien dit etudier ! : prudent:

 

[Ruh75]

La question sahraouie oppose le Maroc à son allié américain

LE MONDE - Par Isabelle Mandraud

Salam alaykoum,

Muhammed 6 en tant que commandeur des croyants à l'obligation de défendre ses territoires.
Si il ne le fait pas il n'a plus qu'à démissionner et laisser un autre.
Etas unis ou pas les Marocains se sont toujours battu pour leur indépendance.
Par les Almoravides ils ont occupés l'éspagne, par les Almohades ils ont occupés tout le maghreb, nos sultans ordonner des dahirs jusqu'au fleuve Sénégal.

Je ne crois pas au scénario catastrophe mais pour cela il faut affirmer ses principes, car la soumission à un autre que Dieu n'a jamais donnée que l'esclavage.

 

[Sanzo]

Si j'ai les commandes de l'armée marocaine j'etudierai toutes les options !
C'est assez ! ....enough !
J'ai bien dit etudier ! : prudent:

Oui il est normal d'étudier les options en se basant sur plusieurs scénarios mais on sait très bien que les grandes puissances ne permettront jamais la création d'un foyer d'instabilité à leur frontière et c'est assurément ce qui se passerait dans le cas d'une guerre.

Il suffit de voir comment ils ont réagi avec le Mali alors imagine au maghreb ^^

 

[Sanzo]

Salam alaykoum,

Muhammed 6 en tant que commandeur des croyants à l'obligation de défendre ses territoires.
Si il ne le fait pas il n'a plus qu'à démissionner et laisser un autre.
Etas unis ou pas les Marocains se sont toujours battu pour leur indépendance.
Par les Almoravides ils ont occupés l'éspagne, par les Almohades ils ont occupés tout le maghreb, nos sultans ordonner des dahirs jusqu'au fleuve Sénégal.

Je ne crois pas au scénario catastrophe mais pour cela il faut affirmer ses principes, car la soumission à un autre que Dieu n'a jamais donnée que l'esclavage.

En Effet M6 ne pourra jamais l'accepter pour une raison très simple, chaque dirigeant laisse un heritage à sa mort. Mohamed V l'indépendance, Hassan 2 la marche verte, je ne pense pas que le roi voudrait que l'on retienne la perte le Sahara de son règne.

 

[Ruh75]

En Effet M6 ne pourra jamais l'accepter pour une raison très simple, chaque dirigeant laisse un heritage à sa mort. Mohamed V l'indépendance, Hassan 2 la marche verte, je ne pense pas que le roi voudrait que l'on retienne la perte le Sahara de son règne.

Surtout que la baya suppose la défense du territoire, si il ne le fait pas c'est l’allégeance qui saute.

 

[chongli]

"on" lol
A te lire tu es dans les sphères du pouvoir algérien D
Redescends sur terre ^^

Contentons nous plutôt d'analyser des faits concrets et que nul d'entre-nous ne pourra contester.

- une présence massive des troupes marocaines au Sahara
- Des pays occidentaux qui ne pousseront jamais d'un coté ou de l'autre et là aussi, cela se vérifie tous les jours
- Un polisario qui n'a plus la capacité militaire d'organiser des attaques sérieuses depuis des années et qui perd régulièrement ses cadres (cf Mustapha Salma Ould Sidi Mouloud)
- Une liste de pays reconnaissant la rasd qui se réduit chaque année
- Une Algérie qui n'ira jamais jusqu'à permettre au polisario d'attaquer le Maroc et qui maintiendra comme maintenant le statut-quo, un statut-quo qui, je le rappelle, maintient le sahara dans le giron marocain

A la question, qui forcera le Maroc à se retirer de force ? Personne, il ne peut y avoir qu'un accord concerté entre les différentes parties et cela a toujours été la position de l'ONU.

A partir de là, le Maroc lui aussi "ne lachera pas l'affaire" comme tu dis et sa présence au Sahara ne sera pas contestée. La patience est également du coté marocain, après tout nous sommes présent sur tout le territoire national ^^

Pas d'inquietude donc, dans cette histoire les marocains s'amusent à se faire peur et les algériens se gargarisent sur du vent

il faut que tu saches une chose c'est que l'histoire se répète, les militaires marocains quitteront le Sahara Occidental comme l'ont fait les militaires syriens au Liban

 

[chongli]

yen a qui ont pactisé avec le diable et qui ont cru que ça allait être récompensé, franchement je suis MDR !!

galek la forumiste thitrite qui vantait l'alliance entre les Usa et le Maroc qu'ils allaient jamais abandonner le Marocet que la relation entre les Usa et l'Algérie se résumait juste à la lutte anti terrorisme

d'ailleurs on l'a voit plus j'espère qu'elle va bien

 

[Barlamania]

Oui il est normal d'étudier les options en se basant sur plusieurs scénarios mais on sait très bien que les grandes puissances ne permettront jamais la création d'un foyer d'instabilité à leur frontière et c'est assurément ce qui se passerait dans le cas d'une guerre.

Il suffit de voir comment ils ont réagi avec le Mali alors imagine au maghreb ^^

Tu sais ce qui vient d'arriver doit changer beaucoup de choses dans les priorités des responsables marocains:

On s'est dejà endetté pas mal et je peux dire que ce n'est pas si pire. Et s'il y a quelque chose pour la quelle nous devons s'endetter plus (jusqu'à meme les oreilles, expression marocaine ) c'est notre securité.
Chaab, surtout les jeunes veullent du travail dans la focntion publique ! D'accord (bon timing) on doit engager plus dans l'armée et surtout assurer une formation de high level avec le materiel de ce qu'il de mieux coute que ca coute....c'est la nouvelle realité malheureusement....Et nous n'avons plus à compter sur le veto de qui ce soit....Je crois que nous avons assez d'autoroutes mieux que certains pays dite developés (constat par experience) ......Ce qui vient d'arriver est peut etre une alerte pour que nous soyons pret pour le pire.

 

[SynthaxError]

oui bien sur tu as tout a fait raison mais tout ca c etait avant maintenant la donne a changer avec le printemps arabe tout a bascule ..tu sais bien les ricains sont de vrai girouette un coup ici un coup c est la labas ..a vrai dire je pense que le tour du Maroc est arrive et que le So est un prelude a l invasion de ton pays

Wahahahahahahahahaha

ouhouhouhhhhhhhh

Merci pour ce fou rire !

 

[youness91]

Tu sais ce qui vient d'arriver doit changer beaucoup de choses dans les priorités des responsables marocains:

On s'est dejà endetté pas mal et je peux dire que ce n'est pas si pire. Et s'il y a quelque chose pour la quelle nous devons s'endetter plus (jusqu'à meme les oreilles, expression marocaine ) c'est notre securité.
Chaab, surtout les jeunes veullent du travail dans la focntion publique ! D'accord (bon timing) on doit engager plus dans l'armée et surtout assurer une formation de high level avec le materiel de ce qu'il de mieux coute que ca coute....c'est la nouvelle realité malheureusement....Et nous n'avons plus à compter sur le veto de qui ce soit....Je crois que nous avons assez d'autoroutes mieux que certains pays dite developés (constat par experience) ......Ce qui vient d'arriver est peut etre une alerte pour que nous soyons pret pour le pire.

Mais quel pire ? Une guerre avec le polisario est gérable , on l'a déjà fait sans avoir le matériel ni l’expérience d'aujourd'hui , et on a gagner.

Ce qui doit changer c'est que le pays doit devenir respectable et présentable aux yeux de la communauté international , travailler en interne avant toute chose , lancer un vrai processus démocratique , une vrai reforme de la justice , devenir un vrai Etat de droit et respecter les DH à la lettre pour ne pas laisser la porte ouverte à une ingérence étrangère.

Une intervention d'un députée sahraoui (pjd) en ce sens :

https://www.youtube.com/watch?v=wyTAmA_MDAQ

 

[SynthaxError]

yen a qui ont pactisé avec le diable et qui ont cru que ça allait être récompensé, franchement je suis MDR !!

C'est vrai que la Russie qui à massacrer les musulmans tchétchènes, qui ont massacrés des milliers de musulmans Afghans sont des anges...

Continuez de leur acheter leur ferraille en fin de vie, vous êtes leur pigeon qu'on active pour remplir la caisse du Kremlin

 

[Barlamania]

Mais quel pire ? Une guerre avec le polisario est gérable , on l'a déjà fait sans avoir le matériel ni l’expérience d'aujourd'hui , et on a gagner.

Ce qui doit changer c'est que le pays doit devenir respectable et présentable aux yeux de la communauté international , travailler en interne avant toute chose , lancer un vrai processus démocratique , une vrai reforme de la justice , devenir un vrai Etat de droit et respecter les DH à la lettre pour ne pas laisser la porte ouverte à une ingérence étrangère.

Une intervention d'un députée sahraoui (pjd) en ce sens :

https://www.youtube.com/watch?v=wyTAmA_MDAQ

Tu as absolument raison , en terme de DH, nous avons beaucoup de travail à faire.....et ceci n'est pas contradictoire à ameliorer les nos moyens securitaires.....Dans ce monde on ne se respecte pas uniquement parce que on a la meilleure justice ou la meilleure constitution, on se respecte aussi quand on est les maitres de notre propre securité et je crois que nous devons s'ameliorer et surtout à partir de ces derneirs jours ....
Les nations unis n'iront jamais installer une police en tchetchnie connaissant la force de la Russie.....les nations unis n'iront jamais istaller des policiers au tibet !!!! Tu me comprends ?

 

[Sanzo]

il faut que tu saches une chose c'est que l'histoire se répète, les militaires marocains quitteront le Sahara Occidental comme l'ont fait les militaires syriens au Liban

Quelle analyse subtile lol

D'un coté je donne des faits concrets, de l'autre un gus me sort un scenario de science fiction

 

[geronimmo]

le polisario est le seul dirigeant legitime du SO ..l Algérie le soutien comme la france vous soutien chacun son truc ..pour etre independant il faut un maitre sinon avec qui tu vas pourvoir parler au mur peut etre si le SO accede a sa liberation elle sera dirigee par le polisario ce qui va de soi puisque c est eux avec qui la MINURSO et l ONU travail sur ce dossier

Legitime dis tu? Mais selon quel scrutin? Y a eu des election pour designer le polisario comme representant? A quand remontent les dernieres election presidentielles pour cette republique en exil? il y a divers courant au sein meme des independantistesvpourquoi ne sont ils pas represente?

L'Algerie a le droit de soutenir qui elle veux mais il convient pour elle de l'assumer et ne pas se refugier dans la lacheté dont elle a fait preuve jusqu'a aujourd'hui.

 

[Sanzo]

Tu sais ce qui vient d'arriver doit changer beaucoup de choses dans les priorités des responsables marocains:

On s'est dejà endetté pas mal et je peux dire que ce n'est pas si pire. Et s'il y a quelque chose pour la quelle nous devons s'endetter plus (jusqu'à meme les oreilles, expression marocaine ) c'est notre securité.
Chaab, surtout les jeunes veullent du travail dans la focntion publique ! D'accord (bon timing) on doit engager plus dans l'armée et surtout assurer une formation de high level avec le materiel de ce qu'il de mieux coute que ca coute....c'est la nouvelle realité malheureusement....Et nous n'avons plus à compter sur le veto de qui ce soit....Je crois que nous avons assez d'autoroutes mieux que certains pays dite developés (constat par experience) ......Ce qui vient d'arriver est peut etre une alerte pour que nous soyons pret pour le pire.

C'est surtout le développement économique qui est une priorité mais malheureusement on a encore une élite qui prefere s'en mettre plein les poches indépendamment des risque que ça fait courir au pays.

Il suffit de se souvenir des emeutes de gdim izik, ça n'a pas commencé avec des slogans d'independance mais de justice sociale. Une poignée de notable s'enrichissait et attribuait des terrains ou appart à une minorité créant une frustration chez le reste des sahraouis.

Tant qu'on aura pas trouvé le moyen de réduire cette corruption endémique, on aura toujours des risques d'explosions sociales qui profiteront à nos ennemis

 

[AncienMembre]

Ce que je ne comprends pas, c'est la connerie que nous marocains faisons en prenant les autres pays "7echaya" comme la France et les USA pour des "alliés" et des "amis".

Du grand n'importe quoi, je n'ai jamais compris le principe d'allié, ça ne marche pas quand le pays (nous) n'est pas puissant.

 

[djacks]

Lemag : Le ministre de la défense américain aurait exprimé sa grande colère à l’égard de l’ambassadrice US à l’ONU Susan Rice, unique coupable de la résolution prévoyant la dénaturation du mandat de la MINURSO au Sahara.


On ne peut se jouer ainsi d’un allié stratégique et fiable comme le Maroc».

Ainsi se serait écrié Chuck Hagel, le secrétaire d’Etat à la défense, après avoir été mis au courant de ce qui fut dit, initiative personnelle de Susan Rice sur un projet de résolution au conseil de sécurité à l’ONU, prévoyant l’intégration de surveillance des droits de l’homme au mandat de la MINURSO.

Selon des sources informées, citées par le quotidien londonien Acharq Awsat, le patron du pentagone ainsi que les plus grands cadres du département militaire américain, ont laissé exprimer leur vives critiques contre l’ambassadrice Susan Rice, qui semblait vouloir ainsi, mettre tout le monde devant le fait accompli surtout après que son projet soit adopté par d’autres pays du conseil de sécurité spécialement l’Angleterre.

Au Pentagone ajoute la même source, on a souligné le caractère stratégique majeure de l’alliance multidimensionnelle des USA avec le Maroc, spécialement l’armée avec laquelle, les FAR ont des partenariats variés et denses.

 

[walid2006]

cette affaire va aller loin , vous allez voir cette **** de susan rice reculera .

 

[Panam]

Deux circuits différents, l'un extérieur et l'autre intérieur pour mener le Maroc en Bourrique!!!

heureusement que le peuple sauve à chaque fois cette diplomatie de ***** ! elle ne coûte plus que ce qu'elle rapporte, ou rien si ce n'est des mauvaises surprises!

Nous aussi on doit être courageux et déclarer qu'on serait capable de changer la parabole vers la chine, la Russie ou carrément l'Iran!

cette femme est folle tout simplement!

 

[Panam]

Ici 100 000 likes à envoyer à cette traite qui joue avec l'intégrité du sahara marocain!

d'ici elle doit entendre dégage !!

elle comprendra que c'est le peuple qui protège la Sahara et non un câble diplomatique fait pour offrir des gâteaux marocains à l'international !

Je commence dégage Susan Rice dégage !!