Maroc / Etats Unis : la déchirure !

Panam

Bladinaute averti
Ici 100 000 likes à envoyer à cette traite qui joue avec l'intégrité du sahara marocain!

d'ici elle doit entendre dégage !!

elle comprendra que c'est le peuple qui protège la Sahara et non un câble diplomatique fait pour offrir des gâteaux marocains à l'international !

Je commence dégage Susan Rice dégage !!

quelqu'un ici est contre l'intégrité marocaine!!? au lieu de laisser faire entendre la colère des marocains contre cette folle ! on préfère noyer les posts !
 

FCGB33

Li galik zwina d7ak 3lik
VIB
Informédiaire: la France, après avoir exprimé son mécontentement a l'ONU, co-rédige avec les Etats-Unis, un nouveau projet pour la MINURSO.
 

Flanders

Life is a beach :)
les grands esprits se rencontrent :D

Je trouve le comportement des algériens (que se soit le gouvernement ou certains abrutis sur ce topic) juste ahurissant
Faut pas les écouter ces 7mir! :claque:

Mes potes algériens intelligents ont la même position que moi sur la question du SO! Et critiquent vivement leur pays et ont honte de sa position sur ce sujet!

Ils savent que c'est une diversion pour légitimer le maintien l'armée au pouvoir! Les Algériens de ce topic sont juste des moutons haineux qui plus est!
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Ces bisbilles montrent surtout à quel point le Maroc n'est pas maître de son destin. Et pourtant, la marocanité du Sahara fait l'unanimité. De Benkirane au Marocain de la rue à la grande satisfaction du Palais qui y voit là le ciment de la nation et considère que le Sahara Occidental est au Maroc ce qu'est l'Alsace Lorraine à la France. Ce qui n'est pas pour faire exploser ses dépenses militaires (2.1 milliards de dollars en 2008-2012) qui serviraient bien pour d'autres chantiers comme l'Education Nationale ou la Santé Publique.

Manque de peau, alors que dans une note révélée par WikiLeaks, nombre de gouverneurs US s'interrogeaient déjà de l'utilité d'un accord de libre échange entre Maroc et USA, le Maroc perd du terrain. Il faut croire que les ryads et autres arts de l'hospitalité marocaine ne suffisent plus. Cela, en plus du fait qu'entre temps, un gouvernement islamiste dit "modéré" est arrivé aux manettes avec le clown de Benkirane. Bon, il a autant de pouvoir qu'un général à la tête d'une armée de déserteurs mais c'est pour l'illusion d'optique dans le "chemin vers la démocratie" comme se plairait à dire François Hollande.

Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir, selon certaines sources, sous traité la torture pour la CIA dans la Guerre contre Al Qaïda ou encore avoir très largement coopéré dans le domaine du renseignement puis acheté des F16 Refurbish américain aux dépends du Rafale de Dassault.
Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir également laissé la France survoler son espace aérien (comme l'Algérie) pour son aventure malienne.

En tous cas, s'il y a un pays qui va s'en réjouir, c'est bien l'Algérie qui se voit conforter dans sa doctrine "révolutionnaire" (pour les autres, pas son peuple) de soutien aux opprimés dans la continuité des non alignés.

Mais bon, après avoir limite chassé le représentant Christopher Ross pour le rappeler puis le non charismatique Ban Ki Moon, le Maroc ne s'attendait peut être pas à pareille inflexion alors que l'Ambassadeur américain vient de partir.

Il ne reste aux renseignements que de basses oeuvres et de lever le pied sur sa collaboration dans la lutte contre le terrorisme pour que sans doute, USA et France changent définitivement leur vue post-coloniale.

Et si le Makhzen et ses affidés organisaient une deuxième marche verte pour montrer à la face du monde que le peuple Marocains est solidaire du Palais ? Ce serait un camouflet sans doute. Un bon coup de poker :).

Conseillers, si vous passez par là.
 

mielle

Tamaghrabit ô bekhire 3liya
VIB
Faut pas les écouter ces 7mir! :claque:

Mes potes algériens intelligents ont la même position que moi sur la question du SO! Et critiquent vivement leur pays et ont honte de sa position sur ce sujet!

Ils savent que c'est une diversion pour légitimer le maintien l'armée au pouvoir! Les Algériens de ce topic sont juste des moutons haineux qui plus est!

Salam

Ne sous ou sur estime jamais tes amis Algériens , si ils étaient vraiment contre la politique de leur gouvernement au sujet du Sahara la situation ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui , car dans la problématique du Sahara il y a celle des frontières tracé par la France en faveur de l'Algérie qui a trahi le peuple Marocain
Jamais un Algérien ne fera quoi que soit en faveur des Marocains sur ce sujet là tient toi le pour dit et sache que ton ami d'aujourd'hui peut devenir ton ennemi de demain et l'histoire malheureusement nous l'a prouver plus d'une fois .
 
Faut pas les écouter ces 7mir! :claque:

Mes potes algériens intelligents ont la même position que moi sur la question du SO! Et critiquent vivement leur pays et ont honte de sa position sur ce sujet!

Ils savent que c'est une diversion pour légitimer le maintien l'armée au pouvoir! Les Algériens de ce topic sont juste des moutons haineux qui plus est!

J'ai rien contre les algériens moi non plus :cool:
Je me sens concernée par ce sujet comme tout les marocains.

et bon ça me touche particulièrement car j'ai de la famille à Laayoune, j'y vais de temps en temps, et j'ai perdu quelqu'un de ma famille à cause de ce conflit interminable donc voir des muslims en carton se réjouir de voir leur voisin face à ce problème me laissera toujours perplexe.
 
Salam

Ne sous ou sur estime jamais tes amis Algériens , si ils étaient vraiment contre la politique de leur gouvernement au sujet du Sahara la situation ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui , car dans la problématique du Sahara il y a celle des frontières tracé par la France en faveur de l'Algérie qui a trahi le peuple Marocain
Jamais un Algérien ne fera quoi que soit en faveur des Marocains sur ce sujet là tient toi le pour dit et sache que ton ami d'aujourd'hui peut devenir ton ennemi de demain et l'histoire malheureusement nous l'a prouver plus d'une fois .

c'est malheureusement l'image que beaucoup donnent.
mais bon je suis du genre optimiste donc je pense qu'ils ne sont pas tous des traitres en puissance.
je pense que pour la plupart, tout ça leur passe au dessus de la tête.
 

ctoulouse

Bladinaute pas averti
Ces bisbilles montrent surtout à quel point le Maroc n'est pas maître de son destin. Et pourtant, la marocanité du Sahara fait l'unanimité. De Benkirane au Marocain de la rue à la grande satisfaction du Palais qui y voit là le ciment de la nation et considère que le Sahara Occidental est au Maroc ce qu'est l'Alsace Lorraine à la France. Ce qui n'est pas pour faire exploser ses dépenses militaires (2.1 milliards de dollars en 2008-2012) qui serviraient bien pour d'autres chantiers comme l'Education Nationale ou la Santé Publique.

Manque de peau, alors que dans une note révélée par WikiLeaks, nombre de gouverneurs US s'interrogeaient déjà de l'utilité d'un accord de libre échange entre Maroc et USA, le Maroc perd du terrain. Il faut croire que les ryads et autres arts de l'hospitalité marocaine ne suffisent plus. Cela, en plus du fait qu'entre temps, un gouvernement islamiste dit "modéré" est arrivé aux manettes avec le clown de Benkirane. Bon, il a autant de pouvoir qu'un général à la tête d'une armée de déserteurs mais c'est pour l'illusion d'optique dans le "chemin vers la démocratie" comme se plairait à dire François Hollande.

Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir, selon certaines sources, sous traité la torture pour la CIA dans la Guerre contre Al Qaïda ou encore avoir très largement coopéré dans le domaine du renseignement puis acheté des F16 Refurbish américain aux dépends du Rafale de Dassault.
Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir également laissé la France survoler son espace aérien (comme l'Algérie) pour son aventure malienne.

En tous cas, s'il y a un pays qui va s'en réjouir, c'est bien l'Algérie qui se voit conforter dans sa doctrine "révolutionnaire" (pour les autres, pas son peuple) de soutien aux opprimés dans la continuité des non alignés.

Mais bon, après avoir limite chassé le représentant Christopher Ross pour le rappeler puis le non charismatique Ban Ki Moon, le Maroc ne s'attendait peut être pas à pareille inflexion alors que l'Ambassadeur américain vient de partir.

Il ne reste aux renseignements que de basses oeuvres et de lever le pied sur sa collaboration dans la lutte contre le terrorisme pour que sans doute, USA et France changent définitivement leur vue post-coloniale.

Et si le Makhzen et ses affidés organisaient une deuxième marche verte pour montrer à la face du monde que le peuple Marocains est solidaire du Palais ? Ce serait un camouflet sans doute. Un bon coup de poker :).

Conseillers, si vous passez par là.

Bladi Articles devrait en prendre de la graine

bon sang ! on ne lit pas tous les jours du texte pareil sur ce site !
 
Tu as absolument raison :cool:, en terme de DH, nous avons beaucoup de travail à faire.....et ceci n'est pas contradictoire à ameliorer les nos moyens securitaires.....Dans ce monde on ne se respecte pas uniquement parce que on a la meilleure justice ou la meilleure constitution, on se respecte aussi quand on est les maitres de notre propre securité et je crois que nous devons s'ameliorer et surtout à partir de ces derneirs jours ....
Les nations unis n'iront jamais installer une police en tchetchnie connaissant la force de la Russie.....les nations unis n'iront jamais istaller des policiers au tibet !!!! :prudent: Tu me comprends ?

Oui mais la Russie ou la Chine ont suffisamment de ressource pour être des grandes puissance militaire , mieux c'est eux qui construisent leur propre matériel et ont leur propre technologie , alors que nous , et nos pauvres ressources c'est pas demain matin qu'on feras peur à l'ONU .
 
Oui mais la Russie ou la Chine ont suffisamment de ressource pour être des grandes puissance militaire , mieux c'est eux qui construisent leur propre matériel et ont leur propre technologie , alors que nous , et nos pauvres ressources c'est pas demain matin qu'on feras peur à l'ONU .

Encore absolument raison ! :cool:

Le budget de l'armée doit être augmenté significativement. Ca doit être la priorité des priorités jusqu’à nouvelle ordre même s’il faut avoir faim comme les nord coréens ! Pour au moins si on s’assoit en face de qui ce soit autour d’une table de négociations il ne va pas nous sous-estimer.
Pas juste pour question du Sahara ce que je viens de dire, mais un jour il faut parler de Sebta et Melilia, non? Et on sait tous la force d’Espagne et l’OTAN. Et ca ne veut pas dire qu’on veut entrer en guerre contre qui ce soit....mais on sait jamais ! :prudent:
 
galek la forumiste thitrite qui vantait l'alliance entre les Usa et le Maroc qu'ils allaient jamais abandonner le Marocet que la relation entre les Usa et l'Algérie se résumait juste à la lutte anti terrorisme :D

d'ailleurs on l'a voit plus j'espère qu'elle va bien
hahaha!!! ces gens parlaient des Us comme du messi et.......BOUM !! en pleine face ! :D
 

brolyy

VIB
Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir, selon certaines sources, sous traité la torture pour la CIA dans la Guerre contre Al Qaïda ou encore avoir très largement coopéré dans le domaine du renseignement puis acheté des F16 Refurbish américain aux dépends du Rafale de Dassault.
Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir également laissé la France survoler son espace aérien (comme l'Algérie) pour son aventure malienne.

En tous cas, s'il y a un pays qui va s'en réjouir, c'est bien l'Algérie qui se voit conforter dans sa doctrine "révolutionnaire" (pour les autres, pas son peuple) de soutien aux opprimés dans la continuité des non alignés.

Mais bon, après avoir limite chassé le représentant Christopher Ross pour le rappeler puis le non charismatique Ban Ki Moon, le Maroc ne s'attendait peut être pas à pareille inflexion alors que l'Ambassadeur américain vient de partir.

Il ne reste aux renseignements que de basses oeuvres et de lever le pied sur sa collaboration dans la lutte contre le terrorisme pour que sans doute, USA et France changent définitivement leur vue post-coloniale.

Et si le Makhzen et ses affidés organisaient une deuxième marche verte pour montrer à la face du monde que le peuple Marocains est solidaire du Palais ? Ce serait un camouflet sans doute. Un bon coup de poker :).

Conseillers, si vous passez par là.

a mon avis Les relations du maroc avec les USA sont bonnes : accord libre echange, statut d allier strategique des USA, soutien du lobby juif, cooperation militaires et de renseignements ... tout ca sous l administration republicaine
mais la derniere proposition americaine a l ONU va a l encontre de ca !
l initiative americaine n a meme pas eter discuter avec le Maroc !!
apparement l administration democrate ne s entend pas bien avec le maroc ou elle est acheter par le lobby algerien

si la proposition est accepter le maroc sera affaibli et il ne pourra qu accepter les faits .... la seule solution serait de mobiliser les marocains du nord au sud pour empecher les ONUsiens d atterir au sahara ou de compliquer leur tache et la rendre impossible ...

mais la solution radicale reste toujours le demantelement du polisario
soit de facon directe par intervention militaire mais tres tres couteuse avec des finances publiques faibles et le polisario soutenu par une algerie riche et des prix de petrole elever
soit indirecte en brisant la representativiter du polisario au sein de l ONU ou au moins il ne devrait plus etre considerer comme le seul representant des sahraouis
 
Coalition mene par les occidentaux parce qu aucun pays arabe meme celui qui claque des milliards de dollars dans les armes n est capable de fabriquer un couteau pour se defendre.
Sadam Hussein a pas reussi avec l Iran il a donc essaye avec plus petit qu etait le Koweit ...il a joue il a perdu !

Saddam etait un abruti qui pensait que le fait qu'il ait eu les faveurs des occidentaux lui permettait d'obtenir ce qu'il voulait. On l'a utilisé pour faire tomber l'Iran mais ca a echoué, mais il etait hors de question de menacer israel, dans tous les cas il fallait l'eliminer. Il s'est laissé piéger comme un *** au Koweit, parce que jamais il ne se serait permis d'envoyer son armée au Koweit s'il n'avait pas eu le feu vert des amerloks.

Si vous voulez me faire dire que tous les pays meme avec des milliards du petrole et du gaz qui rentrent tous les jours dans leur compte, sont responsables de leur mediocrite je dis oui.
Le PJD proche de l Afrique! Vous rigolez ou quoi! Il ne jurait que par les pays arabes et la pseudo fraternite muslmane qui allait transformer les dirigeants du FLN en agneau doux et qui entendrait leur volonte de transformer le monde ! Resulat : une porte claque dans la gueule et un retour a la realite pour leur faire realiser que le probleme du sahara est une arme politique utilise par le FLN pour rester au pouvoir en flattant le nationalisme (cf tous les articles pondus ces derniers jours par la presse algerienne)

Je ne dis pas que le PJD etait pro afrique, mais que la demarché qu'il avait initié via Othmani, en preparant un retour au sein de l'UA etait pertinente, puisque ca ouvrait d'autres piste que celle de la resolution unique des l'ONU. On aurait d'une part une tribune pour la position marocaine, et l'on se creerait un reseau de lobbying sur la duree.

En politique il y a pas ni d amis ni d ennemis eternels mais que ses propres interets eternels ! Cela vaut pour la France, les Etats Unis ou l Arabie Saoudite!

C'est ce qu'on se tue à dire a ceux qui venerent lyautey, ou qui vantent l'histoire du premier etat à avoir reconnu les USA et tout un ensemble de debilités

Quant aux elites responsables de nos malheurs encore une fois vous tombez dans la contradiction! Vous critiquez la victimisation et vous jouez les victimes!
Le premier responsable d une elite corrompu c est le citoyen dans sa vie de tous les jours! C est le citoyen qui va pas voter, c est le citoyen qui veut pas l impot, c est le citoyen qui au lieu d assumer une amende pour avoir grille un feu rouge prefere donner 100dh au flics pour garder son permis, c est le bonhomme qui estime qu une fille a pas besoin d aller trop longtemps a l ecole parce que de toute facon son destin c est d etre marier et de faire des gosses etc etc

Pour en revenir au Sahara, ce retournement de vestes des Etats Unis cache des interets ou un chantage qu on decouvrira mais la seule facon de convaincre c est d etre exemplaire

Ce n'est pas de la victimisation, bien sur que la mediocrité du Maroc reside dans le fait qu'il est dirrigé par des corrompu nepotiques. C'est bien beau d'accuser le citoyen, mais qui l'a eduqué si c'est n'est pas l'Etat?

Pour le sahara forcement il y a des interets, ou une volonté de faire bouger les choses et c'est tant mieux. Les dirrigeants marocains n'ont pas demontré une volonté sincere de resoudre le conflit.
 
Comportement et réponse de gamin!


Qui parle de poules bien gardées?

Si on veut bien garder les poules, l'Algérie doit se mêler de ce qui la regarde. La Sahara Occidental ne la regarde en aucun cas! Elle n'a officiellement aucune revendication sur ce territoire!

Alors allez gardez vos poules et laissez-nous garder les notres!

PS: les Marocains ne lâcheront JAMAIS le Sahara Occidental pour ta gouverne! Que ce soit les Marocains du Maroc ou les Marocains du Monde, même les moins nationalistes!!


Sahara MAROCAIN a sahbi....MAROCAIN !
 

brigsty

££ KAN3JABNI $$
Administratif et géographique aussi puisqu'il s'agit du sahara située sur la cote occidentale et non pas à l’orient (Rachidia, Arfoud & co).

3i m3a denya a khay Brigsty, 5/5? :xD

Administratif , occidental,géographique. l’essentiel c'est qu'il est marocain :cool:


lhamdullah ljomo3a+ nemchi ndreb kseksou 3end nssiba w nwelli 5/5 :D
 

Scoco

Mrdi Mémtou Amro Maytkhes
Modérateur
De quel administration? pas du Maroc en tout cas
Les ministres marocains prononcent ce mot sans aucune difficulté. C'est le nom de la région disputée.

Il y a Sahara Occidental dans " MINORSO " que nous évoquons tous lors des débats à propos de cette affaire. Cette appellation ne doit donc pas t’irriter.
 
Ces bisbilles montrent surtout à quel point le Maroc n'est pas maître de son destin. Et pourtant, la marocanité du Sahara fait l'unanimité. De Benkirane au Marocain de la rue à la grande satisfaction du Palais qui y voit là le ciment de la nation et considère que le Sahara Occidental est au Maroc ce qu'est l'Alsace Lorraine à la France. Ce qui n'est pas pour faire exploser ses dépenses militaires (2.1 milliards de dollars en 2008-2012) qui serviraient bien pour d'autres chantiers comme l'Education Nationale ou la Santé Publique.

Manque de peau, alors que dans une note révélée par WikiLeaks, nombre de gouverneurs US s'interrogeaient déjà de l'utilité d'un accord de libre échange entre Maroc et USA, le Maroc perd du terrain. Il faut croire que les ryads et autres arts de l'hospitalité marocaine ne suffisent plus. Cela, en plus du fait qu'entre temps, un gouvernement islamiste dit "modéré" est arrivé aux manettes avec le clown de Benkirane. Bon, il a autant de pouvoir qu'un général à la tête d'une armée de déserteurs mais c'est pour l'illusion d'optique dans le "chemin vers la démocratie" comme se plairait à dire François Hollande.

Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir, selon certaines sources, sous traité la torture pour la CIA dans la Guerre contre Al Qaïda ou encore avoir très largement coopéré dans le domaine du renseignement puis acheté des F16 Refurbish américain aux dépends du Rafale de Dassault.
Ce n'est pas faute pour le Maroc d'avoir également laissé la France survoler son espace aérien (comme l'Algérie) pour son aventure malienne.

En tous cas, s'il y a un pays qui va s'en réjouir, c'est bien l'Algérie qui se voit conforter dans sa doctrine "révolutionnaire" (pour les autres, pas son peuple) de soutien aux opprimés dans la continuité des non alignés.

Mais bon, après avoir limite chassé le représentant Christopher Ross pour le rappeler puis le non charismatique Ban Ki Moon, le Maroc ne s'attendait peut être pas à pareille inflexion alors que l'Ambassadeur américain vient de partir.

Il ne reste aux renseignements que de basses oeuvres et de lever le pied sur sa collaboration dans la lutte contre le terrorisme pour que sans doute, USA et France changent définitivement leur vue post-coloniale.

Et si le Makhzen et ses affidés organisaient une deuxième marche verte pour montrer à la face du monde que le peuple Marocains est solidaire du Palais ? Ce serait un camouflet sans doute. Un bon coup de poker :).

Conseillers, si vous passez par là.

ça va couter combien la marche verte ?

je connais pas bcp de gens de chez moi qui irait en tout cas
 
Le Sahara occidental est le nom administratif du territoire, il n'y a aucune difficulté à l’appeler ainsi, ça reste une région marocaine comme le Rif ou le Souss.

pour l'instant :sournois:

les états unis organiserons le désorde sur tout le maghreb au point qu'on s'en relève pas
la haine entre maghrébin, l'instabilité, c'est leur but pour mieux anesthésier la région
c'est pas peine de vous chamailler à savoir qui entre dans les faveurs des américains
le jour où l'algérie de ne satisfaira plus assez les américains elle se prendra une guerre comme la libye

la guerre économique se joue aussi en afrique, la chine prend bcp de terrain en défaveur des américain et des européens, en particulier les français, est ce qu on est en train de chercher a provoquer une guerre entre algérie et maroc qui va embraser toute la région et qui vise a destabiliser l'algérie et ses ressources précieuses, l'algérie qui a ouvert son économie à la chine et la russie
le maroc serait juste un pion ?

faut pas se tromper d'ennemis
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
ça va couter combien la marche verte ?

je connais pas bcp de gens de chez moi qui irait en tout cas

Si tu dis aux Marocains que ce sera une journée chômée mais payée, je pense qu'ils vont y courir lol. C'est un peu comme les cotiz pour la mosquée Hassan II de Casablanca. Les gens ne participaient pas de bon coeur mais ne pas y participer était suspect et le makhzen veillait au grain :)

++
 

TerneT

Noyer le poisson
Administratif , occidental,géographique. l’essentiel c'est qu'il est marocain :cool:


lhamdullah ljomo3a+ nemchi ndreb kseksou 3end nssiba w nwelli 5/5 :D


couscous + nssiba c,est a manger avec une fourchette

ps: mnin e7atto l,gass3a change de place hhhh

pour garder le cerveau et le coeur pour bladi


bassa77a o ra77a.
 
J’ai juste l’impression qu’on fait un peu trop les susceptibles avec cette initiative, si le congrès très restrictives à validé les livraisons d’armes et surtout de chasseurs avec de la technologie de pointe c’est que le Maroc figure bien parmi les alliés sur.

Certains pensent qu’ils sont plus guidés par les intérêts, non ce n’est pas vraiment le cas dans le fond, juste par exemple en voyant les rapports qu’ils entretiennent avec la Colombie face au Venezuela

Washington à une certaine époque avait même officiellement demandé à tel aviv de ne pas donner suite à un contrat qui devait être signé entre le Venezuela et Israël de moderniser ses F16 pour ne pas qu’ils soient plus performent que ceux de la Colombie voisine…
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
J’ai juste l’impression qu’on fait un peu trop les susceptibles avec cette initiative, si le congrès très restrictives à validé les livraisons d’armes et surtout de chasseurs avec de la technologie de pointe c’est que le Maroc figure bien parmi les alliés sur.

Certains pensent qu’ils sont plus guidés par les intérêts, non ce n’est pas vraiment le cas dans le fond, juste par exemple en voyant les rapports qu’ils entretiennent avec la Colombie face au Venezuela

Washington à une certaine époque avait même officiellement demandé à tel aviv de ne pas donner suite à un contrat qui devait être signé entre le Venezuela et Israël de moderniser ses F16 pour ne pas qu’ils soient plus performent que ceux de la Colombie voisine…

Tout comme Washington a découvert les arsenaux des super jets israéliens équipés par les Chinois alors qu'Israel s'était engagé à respecter l'accord avec les US qui lâchent la bagatelle de 2.8 Mds de dollars en aide militaire chaque année à l'Etat hébreu.

Les intentions et ce qu'on en fait en effet ;). Et ceci est valable pour tout le monde.

++
 
Haut