Ni Allah ni maitre

Liste de films censurés

(Liste non exhaustive)

David Griffith, Intolérance (1916), interdit pendant trois ans.
Armand du Plessy, La Garçonne (1923),
Jean Vigo, Zéro de conduite (1933), censuré jusqu'en 1945.
Gil Joseph Wolman, L'Anticoncept (1951), toujours censuré à l'heure actuelle.
Paul Carpita, Le Rendez-vous des quais (1955), censuré jusqu'en 1990.
Stanley Kubrick, Les sentiers de la gloire (1957), censuré jusqu'en 1987.
Jean-Luc Godard, Le Petit Soldat (1960), censuré jusqu'en 1963.
Gillo Pontecorvo, La Bataille d'Alger (1965), censuré jusqu'en 1971.
Jacques Rivette, Suzanne Simonin, la Religieuse de Diderot (1966), censuré jusqu'en 1967.
Tobe Hooper, Massacre à la tronçonneuse, (1974) interdit de salle jusqu'en 1982
Serge Korber, L'Essayeuse (1975), d'abord autorisé, classé X, puis censuré, le réalisateur et les acteurs condamnés à des amendes de 400 à 10000 francs pour outrages aux bonnes mœurs ; la condamnation est confirmée et amplifiée en appel le 10 juin 1977, les amendes allant alors de 3000 à 18000 francs et la cour d'appel ordonnant « la saisie et la destruction du négatif et de toutes les copies du film ayant servi à commetre le délit »
 
Vous ne voyez pas la différence?

Des individus qui se permettent d'intervenir avec des menaces graves....

Il y a des fous dans toutes les communautés mais il semble que "l'interventionnisme" de particuliers ne dérange pas grand monde. Ni en Algérie pour les gars qui s'en sont pris violemment à un hôtel ni ici en Tunisie.

La police et la justice peuvent être ignorées?
 
Elle ne s’est pas tue sous Ben Ali et elle croyait pouvoir parler librement après sa chute. Hélas, la cinéaste tunisienne Nadia El Fani découvre qu’il n’en est rien. Pour avoir osé travailler sur la question laïque et titré son film « Ni Allah ni maitre », l’artiste est devenue la cible de milliers d’obscurantistes qui en appellent sur le web à l’agression physique, voire au meurtre. La Quinzaine des réalisateurs rendra hommage aujourd’hui à son courage en ouverture du festival de Cannes, en même temps qu’au cinéaste iranien Jafar Panahi, condamné à six ans de prison par les mollahs de la république islamique.


suite
http://www.marianne2.fr/Tunisie-la-cineaste-Nadia-El-Fani-traquee-par-les-islamistes_a206057.html


Encore quelqu'un qui veut se faire de la pub...:prudent:


Être athée en Tunisie c'est provoquer?


Non, insulter Dieu dans un pays a majorité musulmane est une provocation.
 
Encore quelqu'un qui veut se faire de la pub...:prudent:





Non, insulter Dieu dans un pays a majorité musulmane est une provocation.

je suis d'accord pour dire que la tunisie traverse une période risqué et qu'elle est très instable , il n'y a donc pas d'intérêt à faire comme si c'était une démocratie ayant 200 ans
maintenant cela ne justifie aucunement l'appel au meurtre ou toute justification à mot couvert de ces menaces de morts
ceux qui insultent dieu à longueur de journée ne sont pas là ou l'ont croit
 

harissagirl

Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
VIB
cette femme ouvertement athée a vécu en Tunisie et y retourne
donc les titres du style " menacée car athée " n ont aucun sens sont démagogiques en plus d etre pernicieux

mais j ai remarqué à plusieurs reprises la tendance à l interpetation sur ce post
cette dam ea porté plainte comme nicolas sarkozy a porté plainte quand il a été menacé de mort par quelques fous , comme maxime brunerie a été arreté quand il a voulu tuer Chirac
Pouquoi n y a t il pas un buzz incroyable sur la France pays des extremistes qui veulent tuer leur président?
encore une fois aux gens de mauvaise foi regardez bien la vidéo et l hypocrisie de la dame qui fait mine de ne pas savoir qu on peut avoir une religion d état comme en Angleterre , et respecter les minorités , comme si la seule issue était la laicité concept quia mis des siècles à se mettre en France au terme d une maturation politico rleigieuse


YouTube - Extrait du film "Ni Allah, ni Maître" de Nadia El Fani



cette franco tunisienne communiste a d ailleurs déjà anticipé :

Et Nadia El Fani espère, que Facebook réagira rapidement aux demandes de la police judiciaire et veut croire que « la Tunisie, qui a toujours été en avance sur les pays arabes, montrera l'exemple d'une vraie démocratie laïque

Depuis quand la Tunisie est un pays laic ? Il y a eu un référendum ? elle essaie donc en tant qu extremiste laicarde , tous comme les extremistes islamistes d imposer des idées et des vues à la Tunisie alors que cette dernière est encore instable .
C est tout ce que j ai compris personnellement .La culture de la Tunisie est étroitement liée au religieux depuis des siècles


Et je rappelle que Ni Dieu ( ALLAH ) ni Maitre est la doctrine des anarchistes qui n ont que faire de du système aussi démocratique soit il
Donc là on voit bien la volonté de f*** la ***** et de faire le buzz islamophobe sur le dos de la Tunisie tout en l orientant politiquement
 

raynox

I was so glad to see u
VIB
cette femme ouvertement athée a vécu en Tunisie et y retourne
donc les titres du style " menacée car athée " n ont aucun sens sont démagogiques en plus d etre pernicieux

mais j ai remarqué à plusieurs reprises la tendance à l interpetation sur ce post
cette dam ea porté plainte comme nicolas sarkozy a porté plainte quand il a été menacé de mort par quelques fous , comme maxime brunerie a été arreté quand il a voulu tuer Chirac
Pouquoi n y a t il pas un buzz incroyable sur la France pays des extremistes qui veulent tuer leur président?
encore une fois aux gens de mauvaise foi regardez bien la vidéo et l hypocrisie de la dame qui fait mine de ne pas savoir qu on peut avoir une religion d état comme en Angleterre , et respecter les minorités , comme si la seule issue était la laicité concept quia mis des siècles à se mettre en France au terme d une maturation politico rleigieuse


YouTube - Extrait du film "Ni Allah, ni Maître" de Nadia El Fani



cette franco tunisienne communiste a d ailleurs déjà anticipé :

Et Nadia El Fani espère, que Facebook réagira rapidement aux demandes de la police judiciaire et veut croire que « la Tunisie, qui a toujours été en avance sur les pays arabes, montrera l'exemple d'une vraie démocratie laïque

Depuis quand la Tunisie est un pays laic ? Il y a eu un référendum ? elle essaie donc en tant qu extremiste laicarde , tous comme les extremistes islamistes d imposer des idées et des vues à la Tunisie alors que cette dernière est encore instable .
C est tout ce que j ai compris personnellement .La culture de la Tunisie est étroitement liée au religieux depuis des siècles


Et je rappelle que Ni Dieu ( ALLAH ) ni Maitre est la doctrine des anarchistes qui n ont que faire de du système aussi démocratique soit il
Donc là on voit bien la volonté de f*** la ***** et de faire le buzz islamophobe sur le dos de la Tunisie tout en l orientant politiquement

j'aime bien le barbu qui parle sur ta vidéo, il m'a l'air sympathique. :)

Clairement le timing est très mal choisi pour ce genre de provocations, il faut laisser le temps à la Tunisie et à son peuple de tourner sereinement la page Ben ali.

Etre athée ne pose pas de problèmes, il y en a beaucoup en Tunisie et dans tout le Maghreb.
 

Nation

arryaz
Elle ne s’est pas tue sous Ben Ali et elle croyait pouvoir parler librement après sa chute. Hélas, la cinéaste tunisienne Nadia El Fani découvre qu’il n’en est rien. Pour avoir osé travailler sur la question laïque et titré son film « Ni Allah ni maitre », l’artiste est devenue la cible de milliers d’obscurantistes qui en appellent sur le web à l’agression physique, voire au meurtre. La Quinzaine des réalisateurs rendra hommage aujourd’hui à son courage en ouverture du festival de Cannes, en même temps qu’au cinéaste iranien Jafar Panahi, condamné à six ans de prison par les mollahs de la république islamique.


suite
http://www.marianne2.fr/Tunisie-la-cineaste-Nadia-El-Fani-traquee-par-les-islamistes_a206057.html

ya une chose que je comprend pas, c'est que tous ces gens qui veulent detruire la religion sous pretexte de liberté, des que leur laicité est menacé ils utilisent les meme methode ou presque, a savoir le terrorisme... mais intellectuel , mediadthique et politique qui vous mets mets au bans de la societé c'est comme une quasi mort...
 
Salam alaykoum,

Je ne suis pas avec cette personne qui ose clamer haut qu'elle est athée et avec fierté comme pour semer le trouble dans le pays mais d'un autre côté pour être logique et sage je dirai que la liberté de s'exprimer est vraiment importante en particulier dans nos pays arabes et musulmans ,user de la violence et des menaces de mort contre ceux qui ne sont pas avec la majorité c'est enfoncer le pays et cette majorité dans un gouffre de menaces encore plus dangereuses mettant ainsi avec le temps tout le pays devant la menace de perdre sa liberté et sa souveraineté face à de violences revoltes nourries par les ennemis de ce pays,alors je prefere avec sagesse comprendre et savoir qui est avec la majorité et qui est contre tout en etant tolerant tant que les uns n'usent pas de la force pour convaincre les autres de les suivre ,mais parce que dans nos pays on a peur de perdre le pouvoir certains preferent s'imposer en tuant qu'en sauvant des vies qui ne veulent qu'exister sans faire de mal ,la religion ne se fait pas par le sang ni la cruauté ou la dureté mais par la conviction et la sagesse de la tolerance ,C'est ainsi que la oummah deveint forte et digne de l'islam si non on aurait qu'une oummah dont chacun n'a que l'apparence d'être musulman alors quà son interieur il en est autrement ,et c'est la pire trahison des musulmans qui s'imposent et imposent l'islam par la force et la peur envers l'islam et envers Allah et la oummah !





elle dit ce qu elle veut mais elle n attaque pas des gens parce qu ils ne pensent pas comme elle surtout en ces périodes troubles
sinon la liberté d expression totale n existe pas , et notamment en France
La liberté des uns commence là ou celle des autres s arrete
respect mutuel et réciproque
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
je vois surtout que tu approuve à mot couvert les menaces de mort à son encontre
moi mon cher ami j approuve toute forme de justice
si cet personne a manque de respect vis a vis de l islam ou du dernier des prophetes
elle doit etre juge pour "ses" actes
si il s avere qu il y a eu vraiment sacrilege
mort doit s en suivre apres jugement

je ne suis pas complexe par la peine de mort nullement
mais la peine de mort doit etre utilise que dans les cas grave
pedophilie
blaspheme
crime contre l humanite
etc
 
moi mon cher ami j approuve toute forme de justice
si cet personne a manque de respect vis a vis de l islam ou du dernier des prophetes
elle doit etre juge pour "ses" actes
si il s avere qu il y a eu vraiment sacrilege
mort doit s en suivre apres jugement

je ne suis pas complexe par la peine de mort nullement
mais la peine de mort doit etre utilise que dans les cas grave
pedophilie
blaspheme
crime contre l humanite
etc

comme on est toujours blasphémateur pour quelqu'un être favorable à la peine de mort dans ce cas me parait dangereux...

intéressant de voir ton système de valeur placer le blasphème au même rang que la pédophilie ou les crimes contre l'humanité, en tout honnêteté ça fait froid dans le dos.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
comme on est toujours blasphémateur pour quelqu'un être favorable à la peine de mort dans ce cas me parait dangereux...

intéressant de voir ton système de valeur placer le blasphème au même rang que la pédophilie ou les crimes contre l'humanité, en tout honnêteté ça fait froid dans le dos.
"on" a definir?
ce qui me fait froid dans le dos c est le fait qu il y est enormement de pedophile en liberte
et qu en plus il recidive
pour comprendre cela il faut aimer les enfants...

chaque personne a sa chose sacre

pour certain c est sa voiture
pour d autre c est son pognon
pour beaucoup c est la famille etc
on a tous nos suseptibilites

je me repete la peine est un mal pour un bien...
je m explique
quand on juge un pedophile ou un general qui a commis l infame
que ces personnes sont juges avec preuves a l appui
et qu en plus ils ont recidive a mainte reprise
on doit les sanctionnes
pourquoi?
POUR QU IL N Y EST PLUS UN AUTRE ou beaucoup moins d abruti qui suive cet voie la

idem pour les blasphemateurs des religions monotheistes

l etre humain fonctionne comme ca
qu il soit democrate
socialiste
laique ou croyant
c est pareil
 

nain67

قزم
"on" a definir?
ce qui me fait froid dans le dos c est le fait qu il y est enormement de pedophile en liberte
et qu en plus il recidive
pour comprendre cela il faut aimer les enfants...

chaque personne a sa chose sacre

pour certain c est sa voiture
pour d autre c est son pognon
pour beaucoup c est la famille etc
on a tous nos suseptibilites

je me repete la peine est un mal pour un bien...
je m explique
quand on juge un pedophile ou un general qui a commis l infame
que ces personnes sont juges avec preuves a l appui
et qu en plus ils ont recidive a mainte reprise
on doit les sanctionnes
pourquoi?
POUR QU IL N Y EST PLUS UN AUTRE ou beaucoup moins d abruti qui suive cet voie la

idem pour les blasphemateurs des religions monotheistes

l etre humain fonctionne comme ca
qu il soit democrate
socialiste
laique ou croyant
c est pareil

Tu as raison, interdiction de blasphémer contre la religion catholique en espagne. A toi la mort ennemidetat.
 
"on" a definir?
ce qui me fait froid dans le dos c est le fait qu il y est enormement de pedophile en liberte
et qu en plus il recidive
pour comprendre cela il faut aimer les enfants...

chaque personne a sa chose sacre

pour certain c est sa voiture
pour d autre c est son pognon
pour beaucoup c est la famille etc
on a tous nos suseptibilites

"on" c'est toi, moi, l'ensemble de la population, nous somme tous des blasphémateurs vis à vis d'une croyance, ta conception même de dieu est un blasphème pour d'autre.
donc le jour ou tu finis avec une balle dans la tête parce qu'un illuminé a considéré ton opinion comme un blasphème tu comprendras qu'il ne devra pas être jugé après tout il ne fallait pas froisser sa "susceptibilité".

je me repete la peine est un mal pour un bien...
je m explique
quand on juge un pedophile ou un general qui a commis l infame
que ces personnes sont juges avec preuves a l appui
et qu en plus ils ont recidive a mainte reprise
on doit les sanctionnes
pourquoi?
POUR QU IL N Y EST PLUS UN AUTRE ou beaucoup moins d abruti qui suive cet voie la

1 la peine de mort n'empêchera jamais un malade atteint de pulsion de passer à l'acte
2 d'autre moyen existe pour prévenir la récidive, la "perpétuité" par exemple
3 tout le monde a droit a une seconde chance ça se nomme le pardon, je crois que dans ta religion ont y fait allusion...

idem pour les blasphemateurs des religions monotheistes

l etre humain fonctionne comme ca
qu il soit democrate
socialiste
laique ou croyant
c est pareil

mettre en parallèle le blasphème et le viole d'un enfant est un procédé franchement malhonnête et ridicule.
j'espère que c'est de la malhonnêteté intellectuel et pas une pensée sincère sinon c'est grave.
ce que tu proposes c'est simplement la terreur afin de faire taire tout opposition, ton raisonnement ne peut mener qu'a la guerre civile ou la mort de la liberté d'expression.

dans les sociétés civilisé et avancé nous avons substitué ta logique de terreur et de domination par des concepts tel que la "tolérance" et la "liberté d'expression", d'ailleurs ça marche pas trop mal...

bon c'est sur que c'est pas marrant d'entendre des inepties comme celles que tu écris mais bon je les supporte quand même sans pour autant te menacer, ça ne me fait pas plaisir mais c'est ton droit d'écrire ce genre de chose.
c'est seulement a ce prix qu'on peut vivre dans une société diverse et pacifié.
 

ennemideta

...de passage nous sommes...
"on" c'est toi, moi, l'ensemble de la population, nous somme tous des blasphémateurs vis à vis d'une croyance, ta conception même de dieu est un blasphème pour d'autre.
donc le jour ou tu finis avec une balle dans la tête parce qu'un illuminé a considéré ton opinion comme un blasphème tu comprendras qu'il ne devra pas être jugé après tout il ne fallait pas froisser sa "susceptibilité".



1 la peine de mort n'empêchera jamais un malade atteint de pulsion de passer à l'acte
2 d'autre moyen existe pour prévenir la récidive, la "perpétuité" par exemple
3 tout le monde a droit a une seconde chance ça se nomme le pardon, je crois que dans ta religion ont y fait allusion...



mettre en parallèle le blasphème et le viole d'un enfant est un procédé franchement malhonnête et ridicule.
j'espère que c'est de la malhonnêteté intellectuel et pas une pensée sincère sinon c'est grave.
ce que tu proposes c'est simplement la terreur afin de faire taire tout opposition, ton raisonnement ne peut mener qu'a la guerre civile ou la mort de la liberté d'expression.

dans les sociétés civilisé et avancé nous avons substitué ta logique de terreur et de domination par des concepts tel que la "tolérance" et la "liberté d'expression", d'ailleurs ça marche pas trop mal...

bon c'est sur que c'est pas marrant d'entendre des inepties comme celles que tu écris mais bon je les supporte quand même sans pour autant te menacer, ça ne me fait pas plaisir mais c'est ton droit d'écrire ce genre de chose.
c'est seulement a ce prix qu'on peut vivre dans une société diverse et pacifié.

je prend bonne note de ton opinion
pour certain point je suis d accord pour d autre non^^
cela n empeche pas que je respecte ton avis mais si je ne le partage pas

j ai mis en parallele la pedophilie et le blaspheme
ensemble pour te donner un exemple precis
car pour MOI c est le meme degre d infamie...

je ne propose rien mon ami
encore heureux;)
je dis simplement mon avis

ce qui me faire rire avec tout mon respect
c est je te cite

"dans les sociétés civilisé et avancé nous avons substitué ta logique de terreur et de domination par des concepts tel que la "tolérance" et la "liberté d'expression", d'ailleurs ça marche pas trop mal...""
a l epoque des colonisations
les anglais ou les europeens en general
venait avec cet "letmotiv"
on apporte la civilisation on vous amene le bonheur etc...
et on sait aujourd hui
que c etait plutot le vole le viole la maladie etc..

recemmment en 2001 apres la scene theatrale de new york
rebolotte
on attaque l afghanistan mise a part que le "letmotiv"
c est on apporte la "DEMOCRATIE"
je ferme la parenthese

pour ta derniere intervention
je te remercie pour ta franchise et ta tolerance;)
 
je prend bonne note de ton opinion
pour certain point je suis d accord pour d autre non^^
cela n empeche pas que je respecte ton avis mais si je ne le partage pas

j ai mis en parallele la pedophilie et le blaspheme
ensemble pour te donner un exemple precis
car pour MOI c est le meme degre d infamie...

ça me laisse quand même sceptique sur ton système de valeur et ta conception de la morale m'enfin chacun son opinion.
je ne propose rien mon ami
encore heureux
je dis simplement mon avis

ce qui me faire rire avec tout mon respect
c est je te cite

"dans les sociétés civilisé et avancé nous avons substitué ta logique de terreur et de domination par des concepts tel que la "tolérance" et la "liberté d'expression", d'ailleurs ça marche pas trop mal...""
a l epoque des colonisations
les anglais ou les europeens en general
venait avec cet "letmotiv"
on apporte la civilisation on vous amene le bonheur etc...
et on sait aujourd hui
que c etait plutot le vole le viole la maladie etc..

recemmment en 2001 apres la scene theatrale de new york
rebolotte
on attaque l afghanistan mise a part que le "letmotiv"
c est on apporte la "DEMOCRATIE"
je ferme la parenthese

je ne vois pas pk ça te fais rire la colonisation comme bien d'autre projet criminel c'est souvent saisit de noble valeur pour arriver à ces fins, c'est l'enrobage si tu préfère ^^

après chaque pays ce gère comme il veut, je ne suis personnellement opposé à l'instauration de la liberté d'expression ou de la démocratie dans le monde à coup de canon et de missile.

pour ta derniere intervention
je te remercie pour ta franchise et ta tolerance;)

pas de problème ;)
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
je vois surtout que tu approuve à mot couvert les menaces de mort à son encontre
les menaces de mort chez les arabes ne sont pas toujours sérieuses, même un gars énervé contre son frére ou sa sœur peut lui dire "je vais te tuer", mais il va pas et n'a pas l'intention de le faire.
 
Je ne suis pas tunisien. Mais en tant que musulman, le titre choisi est provocateur.

Si les tunisiens commence à tolérer ce genre de dérives, bientôt, on verra les caricatures... et tout cela, en nom de la liberté d'expression.
 
Non, insulter Dieu dans un pays a majorité musulmane est une provocation.



On a pas le droit de se déclarer athée? C'est insulter Dieu?

Je crois plutôt que ce sont les intégristes, dont les idées se retrouvent sur bladi qui se sentent insultés car ils ne supportent pas qu'une alternative à leur croyance puisse exister.
En fait ils se prennent pour Dieu.
 
On a pas le droit de se déclarer athée? C'est insulter Dieu?

Je crois plutôt que ce sont les intégristes, dont les idées se retrouvent sur bladi qui se sentent insultés car ils ne supportent pas qu'une alternative à leur croyance puisse exister.
En fait ils se prennent pour Dieu.

Tu peux être athée ou croire aux crottes des chiens... c'est ton problème. Mais insulter le Dieu auquel croit la majorité de la population de ce pays (ie. Tunisie) c'est les insulter.
 
A

AncienBladinaute

Non connecté
On a pas le droit de se déclarer athée? C'est insulter Dieu?

Je crois plutôt que ce sont les intégristes, dont les idées se retrouvent sur bladi qui se sentent insultés car ils ne supportent pas qu'une alternative à leur croyance puisse exister.
En fait ils se prennent pour Dieu.

l'Homme est difficile à comprendre

c'est comme pour le voile en France, pas le droit aussi... pourquoi?
 
Tu peux être athée ou croire aux crottes des chiens... c'est ton problème. Mais insulter le Dieu auquel croit la majorité de la population de ce pays (ie. Tunisie) c'est les insulter.


Dire qu'on ne croit pas en Dieu c'est l'insulter?

Comment sais-tu que Dieu prends cela pour une insulte: tu n'en sais rien, ce sont sont que les projections humaines de croyant.

Ce sont des hommes qui ont décrété que toute autre option que la croyance leur était insupportable.

Je ne comprends pas cette attitude: votre foi doit être bien faible pour la croire menacée par des déclarations de non-croyance.
 
tu fais une fixette sur la religion toi

je te parle pas de religion mais des hommes et de leur rejet de tout ce qui leur est diffèrent

Peut-être mais là on parle de croyance et de non-croyance. C'est fou comme certains croyants ne supportent pas d'entendre les non-croyants s'exprimer librement. A croire que leur foi n'est pas si forte que ça.
 
Peut-être mais là on parle de croyance et de non-croyance. C'est fou comme certains croyants ne supportent pas d'entendre les non-croyants s'exprimer librement. A croire que leur foi n'est pas si forte que ça.

C'est fou comme certains non croyants ne supportent pas de voir les croyants vivre librement.
A croire que tu sois pas si serein que ça...

Je te lis dans temps à autre et il semblerait que les musulmans t'obnubilent. Dis moi t'es payé pour tes interventions ou c'est l'aigreur qui t'anime?
 
Haut