Nouvelle laïcité: et les droits de l'Homme dans tout ça?
- Initiateur de la discussion Zack93
- Date de début
Il y a un nombre très élevé de travesti.Lorsqu'on en comptabilisera plus de 2000 on fera peut être une loi...
Si pour toi l'idéologie c'est "tu choque, tu va au tribunal"
Alors Vincent doit y aller.
Mais apparement c'est (tu chpque comme 2000 autres personnes, tu va au tribunal)
Pourquoi à partir de 2000?
une 2e question: c'est laïque l'émission sur l'islam qui suit juste la messe tous les dimanches ?
habiba720
je parle pas aux vendus
c quoi la priere? j sais ps j regarde pas a vrai dire
Si on considère que la religion est du domaine privée, elle n'a pas à apparaitre sur une chaine publique, allons jusqu'au bout de ce raisonnement.
Je ne suis pas un spécialiste des travestis.
je connais juste ceux qui sont médiatisés.
Par contre des burkas et des têtes voilees j'en vois de plus en plus.
Lorsqu'on sait qu'il y a une idéologie politique derrière cet accroissement, cela pose problème.
C'est un geste de fraternité et de bonté envers ceux qui ne peuvent plus se déplacer notamment les malades.
C'est la bonté chrétienne des racines de la société française...
En 1905 ils n'ont pas résussi à tout normaliser, il a fallu faire des concessions provisoires.
Il y a encore des anomalies en alsace lorraine par exemple.
moroccan1nyc
┌∩┐(◕_◕)┌ͪ
j'ai hâte au jour ou l'Islam va prendre la place du christianisme en France !
Comme cela on va pouvoir se régaler devant la gueule de ceux qui pratiquaient une laïcité à géométrie-variable
La france est une comédie
Comme cela on va pouvoir se régaler devant la gueule de ceux qui pratiquaient une laïcité à géométrie-variable
La france est une comédie
La France est laïque, c'est à dire que les religieux s'occupent de religion et pas de politique: séparation de l'Église (à l'époque on ne parlait pas d'organisations musulmanes en France)
Il y a des cathédrales, des mosquées, des synagogues, des temples un peu partout en France....et les politiques fréquentent ou ne fréquentent pas ces lieux de culte.
Personne n'interdit la construction d'églises, de mosquées, de synagogues.....
La laïcité est un gage de la diversité des religions.
j'ai hâte au jour ou l'Islam va prendre la place du christianisme en France !
Comme cela on va pouvoir se régaler devant la gueule de ceux qui pratiquaient une laïcité à géométrie-variable
La france est une comédie
Vous me faites comprendre pourquoi certains (partis) français parlent d'islamisation de la France.
Absolument, d'où la nécessité d'encadrer tout cela, sinon ils finissent par se taper dessus.
Certaines religions font la guerre à ceux qui ne sont pas des leurs.
Les exemples à travers le monde ne manquent pas.
Et bien mon cher, je suis loin d'être pieuse et même bien au contraire, et je peux comprendre ce type de réactions! A forcer de crier au loup, on devient un loup.
J'ai presque envie de prier dehors, aller avec un voile à la sortie d'école juste pour faire ***** le monde!
Je ne comprends pas pourquoi on veut tous nous mettre dans un moule, pourquoi les musulmans doivent subir humiliations et vexations dans un pays qui soutient il faut l'avouer les catholiques et les juifs et on discrimine à tout va!
Liberté, égalité et fraternité ?
La France est l'ombre d'elle même, un modèle fondé sur l'élitisme et la préserve des privilèges.
Il y a plus d'injustice à certains égard en France que dans les pays anglo-saxons.
Et quand la protection sociale sera réduite à zéro, beaucoup deviendront des réfugiés économiques!
D'ailleurs, les étrangers qualifiés ne veulent plus venir en France!
Ces pays dit communautaristes commencent à déchanter...
Il y a des articles à ce sujet où ils regrettent de ne pas avoir un système à la française avec intégration puis assimilation.
Pour les travailleurs qualifiés, il y en a suffisament en france qui attendent désespérément un boulot pour aller en chercher ailleurs. (5 millions de sans emplois)
Ce sont les patrons qui sont friands d'immigration pour pouvoir les exploiter et gagner ainsi beaucoup plus d'argent.
Ce sont les possibilités d'emplois qui créent un flux migratoire tout comme les généreuses prestations sociales.
Un des objectifs de la création de l'EU était de mettre fin aux guerres à répétition entre la France et les pays germaniques avec l'Angleterre et la Russie comme "invités".
L'E.U. est multi-religieuse et à part certains groupuscules de type sharia4belgium tout le monde s'en trouve bien.
Le respect de l'autre et le respect des lois sont les base de notre vie en société.
Et en France, en vivant dans une cité, combien réussissent ?
A part les footballers et les rappeurs ?
Même les "Français" déguerpissent! je mets des guillemets car je ne connais pas un Français qui a des origines "pures" depuis Clovis!
Pourquoi confondez-vous encore gens des cités et musulmans???????
bah bcp y vivent, tu sais corrélation entre misère sociale et immigration, les étrangers venus en France pour reconstruire la France n'étaient pas qualifiés, et leurs enfants ont continué à vivre dans des cages à poule et des conditions détestables.
heureusement, ce n'est pas une condition nécessaire et suffisante et beaucoup s'en sortent parce qu'ils sortent du lot!
Quand t'es une école où les profs font la moitié du programme, dur dur quand t'es un bon élève d'être en concurrence avec des élèves du 16 ème ou de Neuilly ...
Je viens d'une cité, toute ma famille s'en est sorti.
Ce n'est pas en tenant les murs à longueur de journée que l'on peut s'en sortir.
C'est une question d'éducation à la base, je remercie mes parents, ensuite il faut avoir la volonté de se bouger et surtout ne jamais se décourager.
De nos jours ce n'est facile pour personne, même pour les français "de souche" même pour les diplomés.
C'est encore pire lorsqu'on est gros, moche ou handicapé par la volonté de Dieu.
Je viens d'une cité, toute ma famille s'en est sorti.
Ce n'est pas en tenant les murs à longueur de journée que l'on peut s'en sortir.
C'est une question d'éducation à la base, je remercie mes parents, ensuite il faut avoir la volonté de se bouger et surtout ne jamais se décourager.
De nos jours ce n'est facile pour personne, même pour les français "de souche" même pour les diplomés.
C'est encore pire lorsqu'on est gros, moche ou handicapé par la volonté de Dieu.
J'ai vécu dans les pires cités, je connais tous les loubards j'ai grandi avec eux!
L'éducation ? Tu crois que c'est suffisant ? parce que excuse moi, la fac c'est un peu la norme, combien d'immigrés d'origine étrangère ont poursuivi un parcours d'excellence ?
Arrête, la discrimination à l'emploi est plus importante pour les Mamadou et Mohammed!
Combien de français "de souche" issus du monde ouvrier ont poursuivi un parcours d'excellence?
On sait que ce sont les enfants des cadres et des enseignants qui sont les plus nombreux.
Peu importe, on peut réussir même mieux, sans faire les grandes écoles.
Beaucoup de secteurs offrent de belles opportunités : le bâtiment, le commerce, les services...
Mamadou et mohamet comme tu le dis, ont moins de difficultés qu'un handicapé ou un gros et moche.
Il faut arrêter la victimisation et faire preuve d'magination pour réussir sa vie.
Déjà on ne le sait pas, je sais pas d'où tu sort ça. (Ah si, des politiques politiciens) Lit-on dans les pensées des gens pour les punir pour des intention qu'on présume sans preuve aucune qu'ils ont?
Et même si c'était le cas, il est permis aux gens d'avoir des opinions et de les exprimer. Tu te souvient? Les droits de l'homme ça s'appelle.
Dans mon lycée tout le monde connait la religion de tout le monde et il n'y a aucun problème.
Il y a même des juifs et des chrétiens qui portes des croix et des étoiles.
Et tout ce passe bien.
Cela démontre que l'affichage des signes religieux n'est pas une cause suffisante pour créer des troubles.
Du reste, certains troubles ont lieux sans que la religion soit impliquée. Donc les signes de foi ne sont pas une cause nécessaires aux trouble.
Si les signes de foi ne sont ni nécessaires ni suffisants à la création de trouble, on ne peut pas les interdire au nom de la régulation des troubles. CQFD.
(Et je peux le dire, cette démonstration est mathématique.)
Il y a même des juifs et des chrétiens qui portes des croix et des étoiles.
Et tout ce passe bien.
Cela démontre que l'affichage des signes religieux n'est pas une cause suffisante pour créer des troubles.
Du reste, certains troubles ont lieux sans que la religion soit impliquée. Donc les signes de foi ne sont pas une cause nécessaires aux trouble.
Si les signes de foi ne sont ni nécessaires ni suffisants à la création de trouble, on ne peut pas les interdire au nom de la régulation des troubles. CQFD.
(Et je peux le dire, cette démonstration est mathématique.)
T'as bien de la chance. Par chez moi si une maghrébine va boire une bière il a toujours des bien pensants pour lui dire t'as pas à faire ça t'es musulmane d'un ton menaçant.
En quoi l'interdiction de montrer son appartenance religieuse règle le problème?
Et en quoi es-ce un problème par ailleurs? Un jour j'ai acheté un redbull, on m'a dit que c'était pas une bonne idée. J'en ai pas fais tout un plats.
Après si des menaces sont prononcées c'est une autre histoire. Si il s'agit du châtiment divin ça n'est pas un problème puisque sur Terre, les religions ne concernent que ceux qui y croient. Si c'est une menace physique, il y a déjà des lois contre. Et si c'est un ton menaçant, c'est subjectif et indéfinissable d'un point de vue scientifique, alors juridiquement il ne serait y avoir de recours.
La loi c'est la loi n'est pas une excuse au fait d'écraser les libertés et de cracher sur les droits de l'homme.
est-ce que l'Islam respecte les droits de l'homme?
Ca c'est un sujet pour le forum Islam, si tu veux en parler poste le topic sur le forum Islam, je me ferrai un plaisir de répondre.
Où la réponse a déjà été donnée que non
Et où la réponse était entre autres que les droits de l'homme, notion universellement "occidentale" n'est pas forcément l'objectif ultime de bien des civilisations.
Au lieu de rester sur bladi et ouvrir se genre de post , il vaut mieux se bouger en manifestant ou bien encore plus loin aller à strasbourg deposer plainte contre l'état français pour non respect des droits de l'homme . il faut se bouger quoi .
Tu descends de la montagne saranghe ? Ca a déjà été fait tout ça, et ça a été reconnu comme conforme aux DH.
Qu'est ce qui est conforme au droits de l'homme ?
Ici le fil est sur la laïcité, nous sommes sur un forum musulman, cela me parait donc pertinent d'en parler.
Es tu oui ou non pour les droits de l'homme?
Si c'est le cas tu es pour l'égalité totale de l'homme et de la femme.
Tu peux donc, si tu as répondu par l'affirmative à la première question, te désolidariser immédiatement de l'islam qui considère que la femme n'est pas l'égale de l'homme! Ils n'ont pas les mêmes droits.
Faut être logique jusqu'au bout.
CQFD