shivvah
VIB
Pensez vous que les Américains ont marché sur la lune en 69?
- Initiateur de la discussion Tetris99
- Date de début
Azul,
1. vous n'avez pas compris mon message, car vous n'etes pas aller sur le liens que j'ai donner a u40,
2. bladi, ou autre plateforme virtuelle n'est que un centenaire, et chaque centenaire peut être remplis par l'utile et l'inutile, oui nous avons ici des experts et des expertes de plusieurs disciplines, et j'ai la chance de connaitre qq uns ici,
3. dans la science et la recherche on apprends un principe très important, tant qu'il s'agit d'une théorie on peut avoir une thèse et une anti-thèse, que chaque scientifique a le droit de présenter,
exemple: alors que beaucoup de scientifiques defendantes l exprience de cern physiquement, j'ai cite poste un collegue allemend proffesseur et chercheur, physiciene dans l'un plus grand laboratoire de physique au monde, qui dementres que les cacules de cern ne sont pas correct, et voir même fausse, cern a eu besoin d'un mois entier pour preparer une reponse juge meme par les physiciens de melieux medicore ,
4. dans la science et la recherche on apprends aussi que une expérience pour qu'elle une crédibilité scientifique sans le moindre doute il faut que on la repete au moins trois fois dans différente conditions avec des observateurs neutre ici ce n'est pas le cas,
5.retour au sujet de la lune et nasa, j'ai donne ma reponse a la question avec une reponse que uniquement les physiciene et plus exactement les quantiques peuvent décortiquer,
ni oui ni non, donc si vous avez saisez mon message vous auraiez compris que je ne contradit pas et je dit rejoins pas, scientifiquement je n'est pas trop d elelment relevant pour trancher, ensuite si vous auraisez suite le debat vous auraiez remarquer que j ai dit a u40 les theories de complots vide de tous base scientifique ,donc cela veut dire que je n est jamais crus au theorie de complot car mon ame et mon esprit scientifique est allergique aux spéculations mais aussi au mensonges, et les théories sans preuves, mais aussi les expriences sans aucaine base scientifiques,
oui un peu de bon sens ici nous avons des experts et on a pas besoin de les invites invite spéciale, ou c'est dans l'air ou sur le plateaux de pujadas pour le savoir,
A
AncienBladinaute
Non connecté
qu' ils y ai été ou pas quelle importance?
J'y croyais dur comme fer, mais vu les témoignages actuels, et la puissance des médias à cette fameuse époque, je suis devenu très sceptique face à cet "évènement" .
Je pense que le mieux à faire est de se protéger du mieux possible contre cette arme de destruction massive appelée médias.
Je pense que le mieux à faire est de se protéger du mieux possible contre cette arme de destruction massive appelée médias.
kitti_3000
تو هَم خَ
Eh ben, plus de gens qui croient que c'est un complot que de gens qui croient que l'homme a vraiment marché sur la Lune? 
Cette théorie selon quoi l'homme n'a pas marché sur la Lune est une grande supercherie, elle est la démonstration parfaite de comment on peut détourner des observations en argument faussement scientifique simplement en occultant la moitié des faits.
sur ce post j'ai vu qq objections générales:
1) rumeur: comment se fait-il que le drapeau américain flotte sur la Lune alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune?
Tout simplement regardez la photo: http://91.img.v4.skyrock.net/911/lolitta71/pics/843002455_small.jpg
le coté supérieur du drapeau est soutenu par une barre rigide pour que le drapeau reste toujours bien étendu. Eh oui les Américains avaient tout prévu, quitte a déployer de tels efforts pendant une décennie pour poser un homme sur la Lune avec un drapeau, autant prévoir que le drapeau soit paraitement visible....
2) rumeur: Les ombres des astronautes indiquent qu'ils sont illuminés par une source proche (c'est-à-dire qu'ils sont illuminés par une source en studio)
La seule source naturelle qui illumine la Lune est le Soleil. Les photos des astronautes sur la Lune en 69 montrent des très longues ombres.... en tout point ressemblantes aux ombres qu'on observe sur Terre, par exemple en fin d'après-midi (ombre plus longue que le sujet initial c'est-à-dire soleil assez bas sur l'horizon).... ou est le problème? Vous avez qu'à vous dire que les hommes sont arrivés sur la Lune à l'heure du 3asr ;-)
PS: à celui qui a répondu ni oui ni non avec message codé uniquement pour les quanticiens ----------------> c'est un astronaute de Schrödinger ou quoi?
Cette théorie selon quoi l'homme n'a pas marché sur la Lune est une grande supercherie, elle est la démonstration parfaite de comment on peut détourner des observations en argument faussement scientifique simplement en occultant la moitié des faits.
sur ce post j'ai vu qq objections générales:
1) rumeur: comment se fait-il que le drapeau américain flotte sur la Lune alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune?
Tout simplement regardez la photo: http://91.img.v4.skyrock.net/911/lolitta71/pics/843002455_small.jpg
le coté supérieur du drapeau est soutenu par une barre rigide pour que le drapeau reste toujours bien étendu. Eh oui les Américains avaient tout prévu, quitte a déployer de tels efforts pendant une décennie pour poser un homme sur la Lune avec un drapeau, autant prévoir que le drapeau soit paraitement visible....
2) rumeur: Les ombres des astronautes indiquent qu'ils sont illuminés par une source proche (c'est-à-dire qu'ils sont illuminés par une source en studio)
La seule source naturelle qui illumine la Lune est le Soleil. Les photos des astronautes sur la Lune en 69 montrent des très longues ombres.... en tout point ressemblantes aux ombres qu'on observe sur Terre, par exemple en fin d'après-midi (ombre plus longue que le sujet initial c'est-à-dire soleil assez bas sur l'horizon).... ou est le problème? Vous avez qu'à vous dire que les hommes sont arrivés sur la Lune à l'heure du 3asr ;-)
PS: à celui qui a répondu ni oui ni non avec message codé uniquement pour les quanticiens ---------------->
c'est un astronaute de Schrödinger ou quoi?
Espiegle69
Evil Halouf
Moi j'ai trois arguments ultimes :
1) Si tout est faux, pourquoi l'union soviétique, ennemie jurée des américains a-t-elle confirmé l'alunissage d'Apollo.
2) Si complot il y eu, le nombre de personnes impliquées est surréaliste, plusieurs dizaines de milliers. Impossible à mettre en oeuvre.
3) Des échantillons de matière lunaire ont été envoyés aux quatres coins du monde, des scientifiques américains, français, anglais, allemands, japonais, brésiliens, indiens ont travaillé dessus. Aucun d'entre eux ne se serait rendu compte de la supercherie ?
Un complot suppose un nombre limité de gens impliqué afin de contrôlé l'information (cf l'assassinat de JFK) or là il y a trop de monde, impossible gérer autant de personnes....
1) Si tout est faux, pourquoi l'union soviétique, ennemie jurée des américains a-t-elle confirmé l'alunissage d'Apollo.
2) Si complot il y eu, le nombre de personnes impliquées est surréaliste, plusieurs dizaines de milliers. Impossible à mettre en oeuvre.
3) Des échantillons de matière lunaire ont été envoyés aux quatres coins du monde, des scientifiques américains, français, anglais, allemands, japonais, brésiliens, indiens ont travaillé dessus. Aucun d'entre eux ne se serait rendu compte de la supercherie ?
Un complot suppose un nombre limité de gens impliqué afin de contrôlé l'information (cf l'assassinat de JFK) or là il y a trop de monde, impossible gérer autant de personnes....
Les médias sont des armes très puissantes et dangereuses pour la population mondiale, beaucoup plus puissantes à cette fameuse époque . . .
Pour le reste, alla8ou 3lam.
R.Chakib
Artist
Non c moi qui est allé avec une femme au dela de la lune en 69 :langue:........
Bon j'y crois pas j'ai deja vu un documentaire sur ça et vraiment c'est pas loin que Hollywood est dans le coup en tt cas pr moi c'est NON !
une délicieuse preuve :
http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/mondluege-beweise-d/wehende-flagge.gif
- le drapeau flotte = ya pas d'atmopshere ds la lune lol
- ya meme pas son ombre ni ds les photos ni ds la video lol = pr moi c'est trop clair !
Bon j'y crois pas j'ai deja vu un documentaire sur ça et vraiment c'est pas loin que Hollywood est dans le coup en tt cas pr moi c'est NON !
une délicieuse preuve :
http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/mondluege-beweise-d/wehende-flagge.gif
- le drapeau flotte = ya pas d'atmopshere ds la lune lol
- ya meme pas son ombre ni ds les photos ni ds la video lol = pr moi c'est trop clair !
Pour moi, c comme pour les théories foireuses conspirationnistes inspirées au passage par l'extrême droite en général. Bullshit !! Comme pour le 11/09 ou l'assassinat de Kennedy à Dallas, la plupart des théories sont échaffaudées autour de preuves ridicules, des photos et des vidéos, soutenues par des zozos pseudo sommité scientifiques.
Ca a le mérite d'en occuper qq uns mais ça ne mène nulle part en réalité. Sauf pour s'occuper en soirée entre potes avant de dormir
J'aimerais vraiment qu'on m'explique d'où vient le sol lunaire que les laboratoires se partagent pour analyses et investigations.
++
Ca a le mérite d'en occuper qq uns mais ça ne mène nulle part en réalité. Sauf pour s'occuper en soirée entre potes avant de dormir
J'aimerais vraiment qu'on m'explique d'où vient le sol lunaire que les laboratoires se partagent pour analyses et investigations.
++
firar
VIB
d'ailleurs ont ils jamais envoyé une fusée dans l'atmosphère?
Les hommes croient en des faits qui se sont passés il y à des milliers d'années, tels la venue des prophètes ou de faits surnaturels tel Jésus marchant sur les eaux ou qu'un nuage a escorté le prophète mais ce qui se passe actuellement les laissent sceptiques.
La désinformation est antérieure à l'écriture.
Et c'est vrai que celà ne s'arrange pas avec la communication tous azimuts
Mais seule celles émanant d'ennemis ou de dominant actuels nous posent problèmes.
Ainsi est l'homme.
Crédule
Mais pas toujours a bon escient.
Les hommes croient en des faits qui se sont passés il y à des milliers d'années, tels la venue des prophètes ou de faits surnaturels tel Jésus marchant sur les eaux ou qu'un nuage a escorté le prophète mais ce qui se passe actuellement les laissent sceptiques.
La désinformation est antérieure à l'écriture.
Et c'est vrai que celà ne s'arrange pas avec la communication tous azimuts
Mais seule celles émanant d'ennemis ou de dominant actuels nous posent problèmes.
Ainsi est l'homme.
Crédule
Mais pas toujours a bon escient.
ton point 3 est le plus interressant.
chaque expedition a ramener des roche lunaires.
meme la premiere, donc pour ceux qui pretendent que seul la premiere expedition etait un fake y a t-il des différence de composition dans les roches lunaire entre les différentes expeditions ?
si c'est le cas cela devrait faire belle lurette que des scientifique aurait mis cette incohérence sur le tapis.
si au contraire la composition des roches est homogène alors ils sont allé sur la lune.
R.Chakib
Artist
loooool c just le titre m'a fait rire on rigole pas ici :langue:
oui avec un grand H
!
en fait un martien filmait de l'exterieur la descente de l'echelle ... c ce qui me gêne à moins qu'ils aient prévu une caméra au bout d'un bras loin du Lemme pour filmer cet événement...
donc manque une option dans le sondage : sceptique, pas convaincu mais dans le domaine du possible ..
donc manque une option dans le sondage : sceptique, pas convaincu mais dans le domaine du possible ..
oui avec un grand H
Ga3 tu sent ta masculinité à ce niveau :langue:. C'était hot dis donc ^^ !!!
en fait un martien filmait de l'exterieur la descente de l'echelle ... c ce qui me gêne à moins qu'ils aient prévu une caméra au bout d'un bras loin du Lemme pour filmer cet événement...
donc manque une option dans le sondage : sceptique, pas convaincu mais dans le domaine du possible ..
le lemme est equipé de plusieurs cam .Lool
pour info il leur faut une camera juste pour l'aterrisage afin de se positionner et de verifier la procedure d'alunissage
R.Chakib
Artist
3lash tu doute de la tienne tu la sent pas toi? :langue:
kitti_3000
تو هَم خَ
Il faut savoir que Neil Armstrong est le premier a avoir marche sur la Lune et que c'etait lui qui tenaitla camera.... l'astronome qu'on prend souvent pour Neil Armstrong (les medias eux-memes font souvent l'erreur) est en fait Buzz Aldrin, le deuxieme a avoir pose le pied sur la Lune. Ca c'est un fait tres interessant: on a pas vraiment de photos de Neil Armstrong sur la Lune, a part les prises de vues prises depuis la navette (equipee de plusieurs camera, commme le prouve les images quimontrent l'engin se poser, avec la surface lunaire approcher).
On reussit qd meme a trouver une photo de Neil Armstrong: c'est la silhouette dont on voit le reflet sur la visiere du casque de Buzz Aldrin:
http://astrogeology.usgs.gov/HotTopics/uploads/144685main_aldrin_moon.jpg
R.Chakib
Artist
Faux...moi je rigole souvent...à lire les posts en ce moment...de sacrés fourires !
Ewa bssa7tek
!en fait un martien filmait de l'exterieur la descente de l'echelle ... c ce qui me gêne à moins qu'ils aient prévu une caméra au bout d'un bras loin du Lemme pour filmer cet événement...
donc manque une option dans le sondage : sceptique, pas convaincu mais dans le domaine du possible ..
tu es géné, tu n'ose pas prendre de position car tu remarqué un 69. la 7ya fi din.
3e9t bek
Eh ben, plus de gens qui croient que c'est un complot que de gens qui croient que l'homme a vraiment marché sur la Lune?
Cette théorie selon quoi l'homme n'a pas marché sur la Lune est une grande supercherie, elle est la démonstration parfaite de comment on peut détourner des observations en argument faussement scientifique simplement en occultant la moitié des faits.
sur ce post j'ai vu qq objections générales:
1) rumeur: comment se fait-il que le drapeau américain flotte sur la Lune alors qu'il n'y a pas d'atmosphère sur la Lune?
reponse sur rue 89
http://www.rue89.com/2009/07/20/pourquoi-le-drapeau-dapollo-flottait-il-sans-vent-sur-la-lune
[dm]x8rbhx[/dm]
ben oui ils ont fait des repetition avant d'y aller, cela s'appelle l'entrainement
Mysteriouss
[no links]
moi ce qui me surprend dans cette histoire c'est que depuis 40 ans personnes n'y est retourné !!!!! Pourquoi ???
bizard non ?
bizard non ?
shivvah
VIB
non il y'a eu d'autres voyages sur la lune, mais on parle surtout du premier.
à l'époque c'était la guerre froide, la conquête de l'espace était un enjeu, une démonstration de force. il y'avait une concurrence acharné entre l'URSS et les USA.
Aujourd'hui, il n'ya plus de guerre froide ni de guerre entre grandes puissances, alors personne n'a envie de gaspiller son argent dans un projet extrêmement couteux...
mais ça va venir, les prochains vols pourraient avoir lieu en 2020.s
Tu déconnes ? Tout le monde veut lancer son propre programme "Star war"; à commencer par les coréens ...
shivvah
VIB
la concurrence est relancé mais pendant des années, les vols vers la lune ont été suspendus.
les Américains, les russes et les Européens se sont tournés vers d'autres objectifs(l'exploration de Mars notamment)
Tetris99
Game over
en lisant certains commentaires je me rend compte que certains ont omis de prendre en considération un élément important de la question, qui n'est nul d'autre que l'année 69 ( bon disons à part chakib ). Il n y a aucun doute que les américains soient allaient sur la lune avant ou après cette année, mais je pense qu'il est sacrément culotté de filmer en direct la première mission des hommes foulant le sol lunatique, en risquant l'humiliation mondial en cas d'échèc.
Je me rappelle avoir vu un documentaire ou bcp de personnalités américaines avouaient la supercherie dont Donald Ramsfeld, qui avait affirmé que les américains avaient bien effectué cette mission antérieurement à 69 et que le montage comprenait des séquences pré-enregistrées de ces mm missions ainsi que des scènes tirées d'un studio. A l'époque ou ils tournaient ce documentaire il était directeur du département de la défense, donc plus officiel tu meurs!
Malgré tout je continue à croire à ce rêve pour plusieurs raisons qui ont déjà été cités sur le topic, mais aussi pour les multitudes de missions qui ont suivi, car contrairement à ce qu'on croit, 24 astronautes en tout ont été envoyés sur la lune ( 6 missions dont une s'est soldée par un échec).
). Il n y a aucun doute que les américains soient allaient sur la lune avant ou après cette année, mais je pense qu'il est sacrément culotté de filmer en direct la première mission des hommes foulant le sol lunatique, en risquant l'humiliation mondial en cas d'échèc. Je me rappelle avoir vu un documentaire ou bcp de personnalités américaines avouaient la supercherie dont Donald Ramsfeld, qui avait affirmé que les américains avaient bien effectué cette mission antérieurement à 69 et que le montage comprenait des séquences pré-enregistrées de ces mm missions ainsi que des scènes tirées d'un studio. A l'époque ou ils tournaient ce documentaire il était directeur du département de la défense, donc plus officiel tu meurs!
Malgré tout je continue à croire à ce rêve pour plusieurs raisons qui ont déjà été cités sur le topic, mais aussi pour les multitudes de missions qui ont suivi, car contrairement à ce qu'on croit, 24 astronautes en tout ont été envoyés sur la lune ( 6 missions dont une s'est soldée par un échec).
shivvah
VIB
Un jour on mettra en doute le fait qu'ils marchent sur mars alors
lol
surement....
Mais cette fois on va dire que c'est un complots d' ET et d'Alien