Près de 175 combattants islamistes tués dans une embuscade

peu t'on négocié avec une "dictature" :confused: apparament oui par deux solutions: guerre total ou révolution colorée.

peu t'on négocié avec une "dictature" :confused: apparament oui par deux solutions: guerre total ou révolution colorée.
on passe notre temps à négocier avec des dictatures à commencer par là chine. tu raconté n'importe quoi comme d'habitude : lebarrus réinvente l'histoire
 
tu devrais te renseigner un peu, l'occident ne soutient pas le 'Djiad' en Syrie, au contraire il est désormais considéré comme une source potentiel de terrorisme.
classique de l’hypocrisie occidental: hier ils soutenaient ses même djihadiste contre bashar,pour que aujourd’hui ils tournent leur veste, pour cause de terrorisme, autrement dit ils récoltent ce que ils sèment a cause de leurs ingérence.....
 
classique de l’hypocrisie occidental: hier ils soutenaient ses même djihadiste contre bashar,

non ce sont les modérés qu'ils soutenaient...

pour que aujourd’hui ils tournent leur veste, pour cause de terrorisme, autrement dit ils récoltent ce que ils sèment a cause de leurs ingérence....

ben non c'es tpa sles meme.
tu n'as toujours pas compris qu'il existe pluseiurs sensibilité politiques et religieiuses dans la rebellion syrienne ?
 
les islamistes n'attendaient que cela depuis plus de 30 ans....ils ont simplement profité du "primtemps arabe" pour sortir de leur torpeur en prenant l'image de l'ASL qui n'a jamais existé dans le fond, que dans les fantasmes des europeens et du tiens, car l'opposition politique est souvent cloitré a l’étranger et esperais un changement de régime pour s'y afficher comme "gouvernement" de transition(lol ils s'autoproclamaient ainsi alors que personnes ne les a invité), c'est toi qui n'a rien compris de ce qui ce passe en syrie, et maintenant vous soutenez en murmurant que bachar extermine votre "poulin" c'est trop drole et pitoyable en meme temps....
 
les islamistes n'attendaient que cela depuis plus de 30 ans....ils ont simplement profité du "primtemps arabe" pour sortir de leur torpeur en prenant l'image de l'ASL qui n'a jamais existé dans le fond, que dans les fantasmes des europeens et du tiens, car l'opposition politique est souvent cloitré a l’étranger et esperais un changement de régime pour s'y afficher comme "gouvernement" de transition(lol ils s'autoproclamaient ainsi alors que personnes ne les a invité), c'est toi qui n'a rien compris de ce qui ce passe en syrie, et maintenant vous soutenez en murmurant que bachar extermine votre "poulin" c'est trop drole et pitoyable en meme temps....

mais oui, mais oui....
y a pas eu de modérés non religieux en Syrie...
que des integristes...

il est tout de même etonnant que la majorité de ces dihadistes ne sont pas syriens....
comment tu integres ça dans ta vision tess personnelle du monde ?
 
mais oui, mais oui....
y a pas eu de modérés non religieux en Syrie...
que des integristes...

il est tout de même etonnant que la majorité de ces dihadistes ne sont pas syriens....
comment tu integres ça dans ta vision tess personnelle du monde ?
ben voyons: l'appel du "djihad" est tombé dans les oreilles d'un sourd, comme si il n'y avais jamais d'islamistes en syrie.....
 
ben voyons: l'appel du "djihad" est tombé dans les oreilles d'un sourd......

a ouais tu sais pas lire entre les lignes toi....

non comment tu explique qu'il n'y ai que tres peu de syriens islamistes toi qui pretend que l'ASL n'a jamais existé ?
alors quoi ?
ou ils sont les combattants syriens si il n'y a pas d'ASL et que les dhjiadistes sont des etranger ?
 
ou ils sont les combattants syriens si il n'y a pas d'ASL et que les dhjiadistes sont des etranger ?
merçi , tu admet que iln'y a que des combattants etranger , autrement dit des terroristes, qui comfirme que l'ASL n'a jamais existé, ou elle n'a jamais fait le poid, malgrer son inexistence.....
 
Dernière édition:
merçi , tu admet que iln'y a que des combattants etranger , autrement dit des terroristes, qui comfirme que l'ASL n'a jamais existé, ou elle n'a jamais fait le poid, malgrer son inexistence.....

non je met le doigt sur la stupidité de ton raisonnement.
puisque le depart de tout cela ete un mouvement populaire, avec des manifestations enromes comme en Egypte, ton hypothese de combattant entierement exogène est juste ridicule.
 
non je met le doigt sur la stupidité de ton raisonnement.
puisque le depart de tout cela ete un mouvement populaire, avec des manifestations enromes comme en Egypte, ton hypothese de combattant entierement exogène est juste ridicule.
allon, allons, tu veux pas simplement admettre que tu etais gourrer depuis le début de cette pseudo révolution, facile de traité de ridicule tes opposants ou que leur exposés sont risible.....il y a un article interressant de Aron Lund qui traite le sujet comme quoi l'ASL n'est que une marque de fabrique qui contribue a financer et a armé les groupuscules terroriste, donc l'europe y est impliquer.
 
allon, allons, tu veux pas simplement admettre que tu etais gourrer depuis le début de cette pseudo révolution, facile de traité de ridicule tes opposants ou que leur exposés sont risible.....il y a un article interressant de Aron Lund qui traite le sujet comme quoi l'ASL n'est que une marque de fabrique qui contribue a financer et a armé les groupuscules terroriste, donc l'europe y est impliquer.

mais oui, les syrien ont jamais voulu se debarrasser d eBashar, ils l'adorent... on se demande comment des putchistes etranger pourraient réussir à sa maintenair en Syrie....

terroriste pour les uns, resistant ou revolutionnaires pour les autres toujours le même dilemme.
 
mais oui, les syrien ont jamais voulu se debarrasser d eBashar, ils l'adorent... on se demande comment des putchistes etranger pourraient réussir à sa maintenair en Syrie....

terroriste pour les uns, resistant ou revolutionnaires pour les autres toujours le même dilemme.

comme holland qui n'a pas la sympathie de son peuple et pourtant, on va pas provoquer un soulèvement populaire pour le déstitué, pour que une "revolte" soit amorcer, il faut déja avoir des ennemis extérieur, qui on la logistique le financement l'appuie des médias, et l'armement pour contribuer a une révolution, la syrie est un bel exemple........
 
comme holland qui n'a pas la sympathie de son peuple et pourtant, on va pas provoquer un soulèvement populaire pour le déstitué,

au derniere nouvelle Hollande a ete elu democratiquement, et la Syrie est une dictature.
ne compare pas l'incomparable mon grand apres tu perd drastiquement en credibilité.

pour que une "revolte" soit amorcer, il faut déja avoir des ennemis extérieur,

non, il faut surtout avoir une masse critique de gens suffisamment mécontents pour en venir à la révolte.


qui on la logistique le financement l'appuie des médias, et l'armement pour contribuer a une révolution, la syrie est un bel exemple........


ça ça arrive dans un deuxieme temps.
en syrie il y a surtout eu des transfuges de l'armée syrienne pour organiser les chose pour l'ASL au depart.
 
au derniere nouvelle Hollande a ete elu democratiquement, et la Syrie est une dictature.


bien sur comme pour l'ukraine, elu democratiquement, comme le hamas elu democratique, ou l'iran , venezuela..... bizarre tous ses pays que vous traitez de dictatures car ils ne repondent pas a vos éxigences "démocratique"ta comedie ne tiens pas la route, trouve autre chose mon grand........
 
bien sur comme pour l'ukraine, elu democratiquement, comme le hamas elu democratique, ou l'iran , venezuela..... bizarre tous ses pays que vous traitez de dictatures car ils ne repondent pas a vos éxigences "démocratique"ta comedie ne tiens pas la route, trouve autre chose mon grand........

c'est ça....
les Assad ont ete leu démocratiquement et c'est un hasard si c'es tle fils qui a siccédé au pere....

a mais non, c'est normal quand un seul parti à le droit de se présenté aux elections...

en fait tu fais comme les américains avec les dictatures sud américaines, tu justifies l'injustifiable quand cela défend tes intérêt...
tu peux revenir donne rde sleçon apres ça....
mdr
 
c'est ça....
les Assad ont ete leu démocratiquement et c'est un hasard si c'es tle fils qui a siccédé au pere....

a mais non, c'est normal quand un seul parti à le droit de se présenté aux elections...

en fait tu fais comme les américains avec les dictatures sud américaines, tu justifies l'injustifiable quand cela défend tes intérêt...
tu peux revenir donne rde sleçon apres ça....
mdr
donc , les royaumes sont aussi des dictatures, faut il les renverser....holland doit dégager a la majorité de son peuple, que a t'il de different entre assad ou maduro(sauf que ce dernier a l'appuie totale de sa population, et on le traite de "dictateur") rien a foutre de ta democratie a l'occidental, parce que elle répond pas a tes fantasmes, allé va jouer.
 
donc , les royaumes sont aussi des dictatures,

il existes des monarchies democratiques, mais le smonarchies absolue sont pa rdefinition des dictaure.
et je ne dit pas qu'il faut les renverser, je dis que ces régimes sont susceptibles de générer des révoltes populaires ou des putch
pour une raison simple, il n'existe pas de processus démocratique pour y mettre fin donc quand le peuple en a vraiment marre il use de violence.

comme en Egypte. :D

faut il les renverser....holland doit dégager a la majorité de son peuple, que a t'il de different entre assad ou maduro

je me demande vraiment, es tu aussi *** que tu le laisses paraitre ?
y a une élection présidentielle dans 3 ans en France, dans une democratie de maniere periodique le peuple choisi ses gouvernant, donc il n'y a pas besoin de revolution pour en changer
en Syrie il n'y a AUCUNE élection libre.
tu comprend la différence ?

(sauf que ce dernier a l'appuie totale de sa population, et on le traite de "dictateur")

t'es une truffe mon pauvre aucun dirigeant n'a le soutient de tout un pays, quand il gagne les election à 90% c'est que celles ci sont truquées.

rien a foutre de ta democratie a l'occidental, parce que elle répond pas a tes fantasmes, allé va jouer.

exactmeent c eque je disais, comme les américians tu es pret à soutenir n'importe quel tyran tant qu'il arrange tes affaire.
et en plus tu viens donner des leçon derriere....
le tartuffe à 2 balles
 
il existes des monarchies democratiques, mais le smonarchies absolue sont pa rdefinition des dictaure.
et je ne dit pas qu'il faut les renverser, je dis que ces régimes sont susceptibles de générer des révoltes populaires ou des putch
pour une raison simple, il n'existe pas de processus démocratique pour y mettre fin donc quand le peuple en a vraiment marre il use de violence.

comme en Egypte. :D

d'accord alors holland dehors si on applique ta these....



je me demande vraiment, es tu aussi *** que tu le laisses paraitre ?
y a une élection présidentielle dans 3 ans en France, dans une democratie de maniere periodique le peuple choisi ses gouvernant, donc il n'y a pas besoin de revolution pour en changer
en Syrie il n'y a AUCUNE élection libre.
tu comprend la différence ?

l'insulte l'arme du faible...et quesque ça peu foutre au peuple que ils sont une dictature ou une democratie? leslybiens le regrettent , sans parlé des egyptiens, des irakiens et y a de forte chance aux syriens, c'est des clodos comme toi qui regarde dans l'assiette de l'autre que ses pays se détruisent, parceque on si implique, c'est a eux d'etre autonomes et réglé leur affaire,qui tu est toi? dieu le pére.....



t'es une truffe mon pauvre aucun dirigeant n'a le soutient de tout un pays, quand il gagne les election à 90% c'est que celles ci sont truquées.
le vote éléctronique a l'americaine ça se connais: des canditats differents pour le meme objectif et la meme suite, on rajoute que de la couleur, pour que ça fasse "changement"


exactement c eque je disais, comme les américians tu es pret à soutenir n'importe quel tyran tant qu'il arrange tes affaire.
et en plus tu viens donner des leçon derriere....
le tartuffe à 2 balles

ça te plait non? tu soutient des tyrans contre d'autres "tyrans" alors ou est cette difference...
 
d'accord alors holland dehors si on applique ta these....

aux prochaines elections..
tu comprend le principe d'elections democratiques ou pas ?



l
'insulte l'arme du faible...et quesque ça peu foutre au peuple que ils sont une dictature ou une democratie?

je ne sais pas attend voir
, entre pouvoir choisir ses dirigeant, avoir sur le dos une police politique, la censure....
non je prefere la democratie.


leslybiens le regrettent , sans parlé des egyptiens, des irakiens et y a de forte chance aux syriens, c'est des clodos comme toi qui regarde dans l'assiette de l'autre que ses pays se détruisent, parceque on si implique, c'est a eux d'etre autonomes et réglé leur affaire,qui tu est toi? dieu le pére.....

ben oui apres une revolution c'est la *****.
l'histoire d eFrance en est la preuve.
alors pourquoi les dictateurs n'abdiquent-ils pas au lieu de rester et pousser le peuple à la revolte ?

PS je suis contre le fait de s'impliquer dans leur revolution, c'est leur *****, leur probleme.
alors au lieu de raconter n'importe quoi comme d'habitude renseigne toi sur le type que tu accuses.


le vote éléctronique a l'americaine ça se connais: des canditats differents pour le meme objectif et la meme suite, on rajoute que de la couleur, pour que ça fasse "changement"

mais oui mais oui....
en attendant ils n'ont pas besoin de faire de revolution pour changer de tete de liste.
ça te plait non? tu soutient des tyrans contre d'autres "tyrans" alors ou est cette difference...
[/quote]

même si les candidat sembles interchangeable aucun d'entre eux n'a les pouvoirs qu'on les tyrans.
tu racontes n'importe quoi.....

lebarrus reecrit l'histoire....
 
Je ne suis pas surpris que ce gouv de collabos envers l'entité les laisse agir sans être inquiété .
********************


La centaine de Français rentrés dans l'Hexagone après avoir mené le jihad en Syrie sont surveillés par des services de renseignement qui craignent de perdre la trace de la petite minorité susceptible de basculer dans le terrorisme domestique, expliquent des sources concordantes.

La plupart sont repérés lors du départ et surtout du retour. Certains, toutefois, notamment en gagnant en voiture les confins turco-syriens et en franchissant discrètement les frontières, peuvent échapper à l'écran radar des services antiterroristes, qui dès lors redoutent de mauvaises surprises, ajoutent ces sources.

"La règle est qu'ils ne passent pas inaperçus quand ils reviennent. Ils sont convoqués, interrogés et avertis du fait qu'ils vont être surveillés", précise à l'AFP un spécialiste de la lutte antiterroriste qui demande à ne pas être identifié. "Mais bien sûr nous ne pourrons jamais avoir la certitude de repérer tout le monde. Certains peuvent partir et revenir sans se faire remarquer."
http://www.lepoint.fr/societe/jihad...-de-la-surveillance-02-04-2014-1808262_23.php
 
Haut