Des arabes en France deux siecles avant Poitiers ?
Va falloir revoir tes notions d'histoire et de géographie...
Problème entre chrétiens et musulmans
- Initiateur de la discussion Asuryan25
- Date de début
Des arabes en France deux siecles avant Poitiers ?
Va falloir revoir tes notions d'histoire et de géographie...
Il a dit après... faut pas déjà qu'il est peu crédible lui attribuer des fautes qu'il n'a pas faites !
Mais c'est faux aussi... donnons lui les textes
http://www.clio.fr/BIBLIOTHEQUE/la_conquete_musulmane_de_loccident.asp
C'est que toi qui l'affirmes.. des preuves... on veut des preuves... surtout des wisigoths ibériques "convertis" avant que le moindre arabo-musulman mette le pied labàs
Moi ? mon roi ? si j'en ai un... c'est Juan Carlos.
Et si non cela prouve bien que dès le départ comme je te dis il n'y a eu que batailles, luttes fratricides et assassinats en Islam.
Cela te semble peu ?
C est un historien qui le dit pas moi et en plus je ne suis pas d ac avec lui.
Moi ? mon roi ? si j'en ai un... c'est Juan Carlos.
Et si non cela prouve bien que dès le départ comme je te dis il n'y a eu que batailles, luttes fratricides et assassinats en Islam.
Cela te semble peu ?
Tu veux prouver quoi avec la bataille du chameau?
elissa75
respect&liberté
ta résumé et répondu au sujet clairement.
trés belle réponse qui est bien réfelechi est s'appuie sur des bases
Voilà une interprétation Mazoutienne !
Une manière d' attribuer la VIOLENCE à l Islam , ou, pour faire simple : d' expliquer que le terrorisme islamiste est la volonté de Dieu.
Ca c'est TON islam Mazout !
C-à-dire une secte abominable, intolérante, belliqueuse, rétrograde, obscurantiste et figée dans une interprétation sectaire du Coran
"La3ellakoum te3lamoun...
Non ! Et c'est le bon sens : Ces sectaires ne sont tout simplement PAS des représentatifs en de l' Islam
Je ne crois pas à des degrés dans l'intolérance
Lakoum dinoukoum walia din
Là je suis d'accord
Une manière de respecter le libre arbitre
cite tes sources.....
Le Prophète Muhammad, illettré, dits-vous ?
Et que dit le Coran?
« Nous tenseignerons à réciter le Coran, et tu nen oublieras rien.» S. 87, 6
« Psalmodie avec soin le Qorân.» (S. 73, 4)
« Ne remue pas ta langue, en le disant, en vue de le hâter. Cest à nous de le rassembler et de le réciter. Quand nous le déclamons, suis-en bien la déclamation ; et ensuite, cest à nous den expliquer le texte.» (S. 75, 16-19)
« Je ne suis pas un innovateur parmi les apôtres .Je ne sais pas ce qui ma été révélé et ne suis quun avertisseur sincère.» (S. 46, 9)
« Oui, je suis pour vous et de sa part un avertisseur explicite.» (S. 51, 51)
Et que dit le Coran?
« Nous tenseignerons à réciter le Coran, et tu nen oublieras rien.» S. 87, 6
« Psalmodie avec soin le Qorân.» (S. 73, 4)
« Ne remue pas ta langue, en le disant, en vue de le hâter. Cest à nous de le rassembler et de le réciter. Quand nous le déclamons, suis-en bien la déclamation ; et ensuite, cest à nous den expliquer le texte.» (S. 75, 16-19)
« Je ne suis pas un innovateur parmi les apôtres .Je ne sais pas ce qui ma été révélé et ne suis quun avertisseur sincère.» (S. 46, 9)
« Oui, je suis pour vous et de sa part un avertisseur explicite.» (S. 51, 51)
bref tu parle dans le vide, sans citer de sources potable.
Et quand tu en cite une on te fait remarquer qu'elle desser ta théorie, puisqu'elle montre que les musulmans ont envahi ET la peninsule ibérique ET la France.
bref des conquérants impérialistes.
L'évangile c'est cela :
"Vous avez appris qu'il a été dit : oeil pour oeil, dent pour dent.
Mais moi je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre.. Si quelqu'un veut plaider contre toi et prendre ta tunique, donne-lui encore ton manteau. Si quelqu'un te force à faire un mille, fais-en deux avec lui. Donne à celui qui te demande et ne te détourne pas de celui qui veut emprunter de toi." (Evangile de Matthieu ch. 5 v.38-42)
Trouve moi le même message dans le Coran...
Si tu veux que je te cite des appels à la violence dans le Coran, dit moi, ma liste est prête
La violence est universelle et se retrouve dans la majorité des civilisations et des religions. Par contre la non violence des évangiles et de certaines philosophies asiatiques entre autre est releve plus de l'exception que d'autre chose.
Mon discours est donc basé sur des réalités théologiques et non sur mon interpretation.
C'est pas mon islam, c'est l'islam de certains qu'on retrouve sans aucun problème sur internet...
Je cite :
La période qui s'étend entre l'Hégire et le traité de Hodeybia est marquée par l'appel à l'Islam, accompagné de l'auto défense. Au cours de cette étape, le Prophète (saw) ne commença pas une seule fois les hostilités, ni n'envoya de régiment à aucune tribu. Quand le traité fut signé, le Prophète (saw) put enfin entamer une nouvelle étape de sa mission : la lutte armée contre ceux qui furent appelés à l'Islam mais qui avaient dédaigné d'y adhérer ou de s'y soumettre par rancune et esprit de contradiction. C'est cette étape de la vie du Prophète (saw) que les colonisateurs ont de tout temps essayé de cacher aux yeux des Musulmans en prétendant que le Jihad ne peut être qu'une lutte défensive. Aujourd'hui, surtout que l'ONU s'est chargée de "protéger" les peuples sans défense contre toute agression, il n'est plus question de guerre défensive.
Les auteurs de cette supercherie actuelle sont motivés par la peur et ne craignent que les Musulmans ne se rappellent le vrai sens du Jihad ou du combat pour la cause de Dieu et qu'il ne vienne pas s'ajouter à leur foi, car dans ce cas, la civilisation occidentale serait près de disparaître. C'est pour cela que tous les moyens sont mis en oeuvre pour faire tomber les régimes islamiques en y plaçant à leurs têtes des marionnettes et faire d'un citoyen musulman sincère dans sa foi, un fondamentaliste ! de faire du Palestinien résistant, un terroriste, de faire du voile une marque d'humiliation de la femme. Cette politique subversive mondiale trompe et a trompé grand nombre de Musulmans.
http://www.aceiweb.org/missionnaires.htm
ou encore
Ce chapitre nous fournit encore une preuve que le Jihad n'est pas une guerre défensive comme le donnent à croire les orientalistes. Dans son essence, le Jihad ne vise ni l'attaque, ni la défense ; son seul but est de faire triompher la Parole de Dieu, d'édifier une société islamique saine et de fonder l'Etat de Dieu sur Terre quel qu'en soit le moyen. Ainsi, le Jihad peut, selon les circonstances, se limiter aux conseils et à l'orientation pacifique, ou à une guerre défensive alliée à la prédication, ou encore à une guerre d'assaut ; dans ce dernier cas, le Jihad atteint à son point culminant.
Celui qui est en droit d'adopter le moyen convenant aux circonstances, est le Chef musulman sage et prévoyant, fidèle à Dieu, à Son Prophète et à la communauté musulmane. Ceci revient à dire que les trois moyens du Jihad cités plus haut sont légitimes, pourvu qu'ils servent les intérêts provisoires estimés par un dirigeant loyal. Ces différents moyens ne s'annulent pas pour autant.
Par ailleurs, le pélerinage d'Abou Bakr offrait un modèle de l'exécution des rites du pélerinage et préparait au Pélerinage de l'adieu mené plus tard par Mohamed lui-même (saw).
http://www.aceiweb.org/pelerinage.htm
Le christiannisme s'est imposé au fil de l'épée en Amérique du Sud par le biais des conquistadores
Ceci est faux. Expliquez -moi comment un peuple peut-il être conquis par quelques centaines de soldats?
Les Indiens d'Amérique en avaient assez des sacrifices humains, environ 20 000 par ans.
Plusieurs revues non officielles comme LE SEL DE LA TERRE des moines d'Avrillé
ou AFS à PARIS
ont traité le sujet avec pertinence, leur seul but étant l'objectivité, pas celle de Rousseau ou Voltaire, ces deux suppôts de Satan.
La désinformation historique, on sait faire en France républicaine!
J'essaierai de vous donner davantages de documents une prochaine fois.
Ceci est faux. Expliquez -moi comment un peuple peut-il être conquis par quelques centaines de soldats?
Les Indiens d'Amérique en avaient assez des sacrifices humains, environ 20 000 par ans.
Plusieurs revues non officielles comme LE SEL DE LA TERRE des moines d'Avrillé
ou AFS à PARIS
ont traité le sujet avec pertinence, leur seul but étant l'objectivité, pas celle de Rousseau ou Voltaire, ces deux suppôts de Satan.
La désinformation historique, on sait faire en France républicaine!
J'essaierai de vous donner davantages de documents une prochaine fois.
Le civilisateur
La vérité te rendra libre
Au vatican on ne peut pas se promener partout .
Et dans les synagogues on ne rentre pas si on ai pas invité ou juif .
Les églises lutheriennes sont aussi souvent fermées aux non pratiquants de ce culte et c'est normal !
Pourquoi faire ce cinema ?
Tu as cru que cétait des discothèques ou quoi ?
Les lieux cultes ont souvent des siècles d'histoire dont resulte des protocoles ils faut les respecter et pas chercher 12h00 à 14h00.
Les non croyants doivent foutre la paix aux croyants.
Et viceversa .
Le Coran se résume dans la sourate 9, - At-Tawbah - ayat - verset 5
"TUEZ LES ASSOCIATEURS où que vous les trouviez."
Les associateurs, ce sont les CHRETIENS qui associent à Allah Jésus et l'Esprit saint.
Dans le Coran, chercher: associateurs - association - mécréants.
Et vous aurez compris la haine de Allah en ce qui concerne les chrétiens.
J'ajouterai que cette haine s'est traduite en Algérie:
Le but inavoué de la guerre en Algérie est l'éradication complète du christianisme en terre d'ISLAM ALGERIENNE
TELLE FUT L'ACTION DES OULEMAS !
"TUEZ LES ASSOCIATEURS où que vous les trouviez."
Les associateurs, ce sont les CHRETIENS qui associent à Allah Jésus et l'Esprit saint.
Dans le Coran, chercher: associateurs - association - mécréants.
Et vous aurez compris la haine de Allah en ce qui concerne les chrétiens.
J'ajouterai que cette haine s'est traduite en Algérie:
Le but inavoué de la guerre en Algérie est l'éradication complète du christianisme en terre d'ISLAM ALGERIENNE
TELLE FUT L'ACTION DES OULEMAS !